Уверен, многие уже знают про эту новость. Интересно, чем дело кончится.

Ссылка:
https://vfokuse.mail.ru/article/advo...dela-68626376/
По данной репрессивной новелле Свердловское дело пока что первое, но давно не секрет, что активный интерес, проявляемый холопами к запретным темам, нередко (всегда?) заранее предполагается как злоумышленный.
До сих пор в различных СМИ в качестве критики новой нормы мне доводилось лишь читать о сложности для стороны обвинения доказать умышленный характер поиска, то есть то, что гражданину не случайно подвернулась запрещённая ссылка, а он сам её целенаправленно выгугливал и затем использовал.
Иными словами, к экстремистским материалам, перечень которых насчитывает почти пять с половиной тысяч позиций, интерес нельзя проявлять вообще - не играет роли цель интереса. Нельзя самому пытаться выяснить, являются ли тиражируемые о них сведения достоверными или фейком, являются ли точными или обобщёнными, нельзя пытаться отыскать фактологию в поддержку или в опровержение тех или иных тезисов, сугубо научный интерес, судя по всему, запрещён. Самостоятельный поиск информации для формирования отчётливой точки зрения ("это плохо потому-то и потому-то", вместо "это плохо потому что это запрещено"), похоже, уже сам по себе является экстремизмом, так как государство уверено, что любая заинтересованность в изучении экстремистских вопросов автоматически означает принятие экстремистских точек зрения и полную поддержку экстремистских ценностей. Такая вот логика.
Строго говоря, мне и вот этот вот абзац сверху кажется чуть-чуть экстремистским-) Если так прям задуматься над этим последним фактом, становится реально не по себе(