Авторизация / Register

[Kaskad]

Quote: Originally Posted by pakos

Originally Posted by pakos:

это сразу мимо, тебе противопоказан, авито завален такими "яркими сочными"

Ты дальтоник? Это тебе мимо раз цвета не различаешь, кристально чистые от мыльно серых.

[Theory III]

Розовый фламинго, дитя заката.

YouTube (short)

Если и брать то WOLED, если не сидишь в полу-мраке или темноте.

Добавлено через 1 минуту



Добавлено через 3 минуты

Даже тут говорится что QD при внешнем освещении показывают явно хуже черный чем LCD и WOLED, черный становится серым с фиолетовым оттенком.

Добавлено через 1 минуту

QD-OLED для игр в полу-мраке или темноте и точка. Если и брать то WOLED.

Добавлено через 4 минуты

Вот еше QD - черный становится розовым 1 экран или серым 2 экран, а матовый ВОЛЕД ближе к черному.



Добавлено через 50 секунд

У WOLED тоже при внешнем освещении черный не черный.

Добавлено через 5 минут

Правда есть 1 проблема - весь дешман идет на QD-OLED.

[Yukkuri]

как обычно фотки прикол
типа они хочут сказать, что на оледе черный хуже, чем на моем ва без локального затемнения?
ну ето крайне сомнительно.

даже у меня на ва черный практически сливается с рамкой монитора. а у тебя на фотках на оледе он в разы светлее рамки лол. там че подсветка что ли есть или че лол

[Theory III]

Тупо ТОП.



https://www.ozon.ru/product/xiaomi-2...ms-2776696181/

[Skuchniy]

Это не тот монитор, есть сяоми 240 герц это дорогая матрица и дорогая нога, а есть 200 это типа обновление дешман модели, он дешевле но на сколько на 1.5 тыщи.

[chuma]

для людей если дёшево значит топ. Я лучше из окна выпрыгну (16 этаж) чем куплю что-то от ксяоми.

[Skuchniy]

Погода не летная, подожди лета.

[Efemische]

опять теоретос визжит, что оледы плохие

[Kotique]

Quote: Originally Posted by chuma

Originally Posted by chuma:

для людей если дёшево значит топ.

Все так. Зачем брать дорогую стиралку или пылесос которые проработают 5+ лет. Лучше взять подешевле и через 2 года выкинуть на помойку.

[Altwazar]

Что из матовых оледов можно взять сегодня (27", 4k/240hz)? А то в магазинах что-то этот параметр заполнен постоянно не правильно.

Добавлено через 33 минуты

Quote: Originally Posted by Yukkuri

Originally Posted by Yukkuri:

типа они хочут сказать, что на оледе черный хуже, чем на моем ва без локального затемнения?

Зависит от яркости VA и окружения. Черный на оледе может запросто быть в разы ярче (может и 5x в типичной освещенной лампой комнате и больше, если это солнце за окном).
Но, черный на VA быстро деградирует с углом обзора, и черный по краям может так же быть в 4-7x ярче, чем по центру.
Если забить на цену, то тяжело представить, что кто-то на фоне остальных недостатков VA/IPS предпочтёт играть на них.

[weeh]

Quote: Originally Posted by Altwazar

Originally Posted by Altwazar:

Что из матовых оледов можно взять сегодня (27", 4k/240hz)? А то в магазинах что-то этот параметр заполнен постоянно не правильно.

зачем матовый? глянцевый праздничнее выглядит

[Lurk]

Quote: Originally Posted by Altwazar

Originally Posted by Altwazar:

Если забить на цену, то тяжело представить, что кто-то на фоне остальных недостатков VA/IPS предпочтёт играть на них.

Я вот взял выгоралку для игр, и при сравнению с IPS фликеринг и грязные цвета прям проблема. Ну что шрифты, яркость на них не очень, фон и панель настраивать приходится не как удобно, а чтоб не выгорел за пару лет все давно знают.

[Theory III]

Quote: Originally Posted by chuma

Originally Posted by chuma:

для людей если дёшево значит топ. Я лучше из окна выпрыгну (16 этаж) чем куплю что-то от ксяоми.

Ага, но рекомендовать монитор от Асус в котором стоит Китайская BOE матрица как в Ксаоми это ты горазд.



Добавлено через 1 минуту

При чем Китайцы предлагают такие мониторы за 12К, а Асус за 25К. За 25К можно купить уже хороший мини-лед.

[Skuchniy]

Quote: Originally Posted by Altwazar

Originally Posted by Altwazar:

Что из матовых оледов можно взять сегодня (27", 4k/240hz)? А то в магазинах что-то этот параметр заполнен постоянно не правильно.

Потому что олед для использовани в темноте, а в ней без разницы матовый экран или нет, это важно когда светло. Поэтому на это особо внимания не обращают, так как оледы не используются как рабочий монитор.
Я бы брал просто дешевый, чтобы не жалко было выкинуть выгоревший. А их выбор очень ограничен там на озонах всяких.

[chuma]

Quote: Originally Posted by weeh

Originally Posted by weeh:

зачем матовый? глянцевый праздничнее выглядит

за матовым ухаживать легче. Я часто жру за компом и потом приходится моник оттирать от брызг. Говорят глянцевое покрытие очень нежное. Поэтому куй знает что с ним станет через год, если его постоянно оттирать от грязи. У меня тоже предпочтение к матовым моникам.

[weeh]

Quote: Originally Posted by chuma

Originally Posted by chuma:

за матовым ухаживать легче. Я часто жру за компом и потом приходится моник оттирать от брызг. Говорят глянцевое покрытие очень нежное. Поэтому куй знает что с ним станет через год, если его постоянно оттирать от грязи. У меня тоже предпочтение к матовым моникам.

а, ну бывает, иногда ещё чихнуть получается и чутка случайно в монитор улетает а по поводу нежности грю ж - 2 года моему олегу на глянце, протираю в основном тряпками - сначала влажной, потом насухо, чтобы без разводов, и всё в идеале)

[Altwazar]

Quote: Originally Posted by Lurk

Originally Posted by Lurk:

Я вот взял выгоралку для игр, и при сравнению с IPS фликеринг и грязные цвета прям проблема.

Фликеринг при VRR, на частотах типа 240+ можно и без него жить нормально. Грязные цвета - не понимаю, про что ты.

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by Skuchniy

Originally Posted by Skuchniy:

Потому что олед для использовани в темноте, а в ней без разницы матовый экран или нет, это важно когда светло.

Глянцевые экраны не удобны даже когда не очень светло. Матовые оледы есть, просто искать их геморрой из-за ошибках на сайтах типа днс-а.

[Lurk]

Quote: Originally Posted by Altwazar

Originally Posted by Altwazar:

Фликеринг при VRR, на частотах типа 240+ можно и без него жить нормально.

В игры без VRR? Это уже какой-то изврат.
Не включай VRR, избегай ровных фонов, не повышай яркость, ставь динамические обои, скрывай панель... Не человек должен подстраиваться под монитор, а наоборот.

Quote: Originally Posted by Altwazar

Originally Posted by Altwazar:

Грязные цвета - не понимаю, про что ты.

Твоё непонимание не меняет ситуацию. У оледов есть проблемы с грязью в цветах. Поэтому при обработке фото, к примеру, их до сих пор избегают.

Quote: Originally Posted by Altwazar

Originally Posted by Altwazar:

Глянцевые экраны не удобны даже когда не очень светло.

Я понимаю что ты можешь утверждать что угодно, и это будет твоё личное мнение. Но просто оставлю здесь это видео.

YouTube

[Theory III]

WOLEDы у нас дорогие самая нищая модель от Китайцев небрендовая от 45К. А вот днище QD-OLEDы можно найти и за 26-28К. Но даже на ролике выше Азиат говорит что QD OLEDы не очень подходят для светлой комнаты.

[Yukkuri]

Quote: Originally Posted by Altwazar

Originally Posted by Altwazar:

Зависит от яркости VA и окружения. Черный на оледе может запросто быть в разы ярче (может и 5x в типичной освещенной лампой комнате и больше, если это солнце за окном).
Но, черный на VA быстро деградирует с углом обзора, и черный по краям может так же быть в 4-7x ярче, чем по центру.

чет на телефоновых оледах таких проблем нет
у него же на картинках там черный в принципе отсутствует. как на ва прямо сбоку смотреть. что странно для олега, который и берут ради черного.
и чую дело не в олеге, а как обычно в съемке дауничем, который не умеет снять "как видит глаз"

[Altwazar]

Quote: Originally Posted by Yukkuri

Originally Posted by Yukkuri:

чет на телефоновых оледах таких проблем нет

Там вообще стекло, на котором свою рожу разглядеть можно. Хоть черный лист бумаги под него ставь.

Quote: Originally Posted by Yukkuri

Originally Posted by Yukkuri:

у него же на картинках там черный в принципе отсутствует. как на ва прямо сбоку смотреть. что странно для олега, который и берут ради черного.

Что он там в инете за картинки нашел я не знаю и гадать у меня желания нет
Можешь на rtings в обзорах посмотреть, этот момент тестируется.

[Yukkuri]

Quote: Originally Posted by Altwazar

Originally Posted by Altwazar:

Там вообще стекло, на котором свою рожу разглядеть можно. Хоть черный лист бумаги под него ставь.

но с самим черным там проблем нет. только отражение.
а фул глянец конечно дичь на мониторе. вот полуглянец норм. или как он называется. короче не прям йоба матовый. у меня на самсунге одиссее такой. отражение слегка есть, но не напрягает. разве что может на клаве подсветку отрубить придется

на тв у меня глянец. и я его при небольшом освещении комнатном смотрю иногда. отражение напрягает только на фул заливке черной. а просто в видиоконтенте норм

[pakos]

Quote: Originally Posted by Kaskad

Originally Posted by Kaskad:

Ты дальтоник? Это тебе мимо раз цвета не различаешь, кристально чистые от мыльно серых

тебе там не до цветов будет)) просматривается чето уже хорошо

[Skuchniy]

Quote: Originally Posted by Altwazar

Originally Posted by Altwazar:

просто искать их геморрой из-за ошибках на сайтах типа днс-а.

Лгшные оледы матовые, а самсунговские глянцевые, если не путаю, это обычно указано. Там вроде есть какие то модели которые не подчиняются формуле но их пара штук.
Матовые как понимаю более дорогие.

Quote: Originally Posted by Yukkuri

Originally Posted by Yukkuri:

чет на телефоновых оледах таких проблем нет

В телефоне ты не видишь сам экран никогда, там защитное покрытие, в телевизорах и мониторах такого нет.
То что олед может розовить это да, такие кривоватые каналы, к тому же они органические то есть немного разные.

[Altwazar]

Quote: Originally Posted by Yukkuri

Originally Posted by Yukkuri:

но с самим черным там проблем нет. только отражение.

Ну так проблема с черном на оледе - проблема с отражением. Только на телефоне такое зеркало, что на этом фоне никакой разницы не будет. Она не очень то и значительная.