Вопрос и ответ - топик для быстрой помощи - Page 21 - Post 156136173

Beast843 · 20.07.2017, 19:34 **#501** **#501**

Originally Posted by Skuchniy:

Я конечно точной информацией не обладаю, но стоить эти чипы должны примерно столько же сколько хуниксы и чуть дороже наи, все это такой разницы не дает.

Ну так это отборные чипы 3200 с 14 таймингами чисто из-за таймингов цена растет. Правда для райзена тайминги не так важны как частота. Жаль CU не возят оперативку от KFA у них 3600 hof на самсунговских b-die чипах на райзене с нормальной материнкой берет 3400 а если повозиться то даже больше.

Skuchniy · 21.07.2017, 05:33 **#502** **#502**

Originally Posted by Beast843:

Жаль CU не возят оперативку от KFA у них 3600 hof на самсунговских b-die чипах на райзене с нормальной материнкой берет 3400 а если повозиться то даже больше.

Говорят что есть те которые на 4000 работают. я правда так и не понял какие.

Kaskad · 21.07.2017, 06:21 **#503** **#503**

Видимо про эти, что Beast843 и имел в виду. Резонный вопрос, а в реальных приложениях играх от этого вообще есть какой то профит?

Skuchniy · 21.07.2017, 06:23 **#504** **#504**

Originally Posted by Kaskad:

а в реальных приложениях играх от этого вообще есть какой то профит?

Между 3200 и 3600 не особо должен быть.

Tea_Maniac · 21.07.2017, 06:28 **#505** **#505**

Originally Posted by Kaskad:

Резонный вопрос, а в реальных приложениях играх от этого вообще есть какой то профит?

на рязани должен быть

Beast843 · 21.07.2017, 08:32 **#506** **#506**

Originally Posted by Kaskad:

Резонный вопрос, а в реальных приложениях играх от этого вообще есть какой то профит?

Для райзена разница есть и очень даже заметная плюс они мне по дизайну нравятся. В регарде они раньше 9500-9800 стоили а 4000 в районе 13к.

Celtic_renamed_1337726_07122020 · 22.07.2017, 07:49 **#507** **#507**

А для опоздавших.., все тесты по разгонам и биосам у райзена уже за это время устаканились? До сих пор единственный вариант цена-качество это 1700 ряженка и нет смысла брать 1800х и 1700х? Или же, все таки, 1800х тоже обкатали уже и смысл в каких-то ситуациях в нём есть (преимущества перед 1700 скажем какие-то)?

Skuchniy · 22.07.2017, 08:58 **#508** **#508**

Originally Posted by Celtic:

все тесты по разгонам и биосам у райзена уже за это время устаканились?

По разгонам да по биосам нет.

Originally Posted by Celtic:

До сих пор единственный вариант цена-качество это 1700 ряженка

1600, как показало тестирование он в играх на одинаковой частоте 1700X не уступает ни в каких. то есть 12 потоков достаточно, может что будет потом но пока нет.

Originally Posted by Celtic:

Или же, все таки, 1800х тоже обкатали уже и смысл в каких-то ситуациях в нём есть

По его частоте базовой и по разгону 1600 достаточно очевидно что для него отбирают лучшие кристаллы, но платить такую переплату за хороший кристалл, это только если много денег и человек идейно за АМД, ему пойдет.

Celtic_renamed_1337726_07122020 · 22.07.2017, 09:13 **#509** **#509**

Originally Posted by Skuchniy:

По разгонам да по биосам нет.

1600, как показало тестирование он в играх на одинаковой частоте 1700X не уступает ни в каких. то есть 12 потоков достаточно, может что будет потом но пока нет.

По его частоте базовой и по разгону 1600 достаточно очевидно что для него отбирают лучшие кристаллы, но платить такую переплату за хороший кристалл, это только если много денег и человек идейно за АМД, ему пойдет.

Думал что-то постарше 1600ой нужно, а тут вот оно как, даже не смотрел в её сторону пологая, что это как бы переходный вариант либо только для не самых требовательных игр.. разве 1600 с 1080ti балансное сочетание?
А если игры это дополнительно (немаловажно но дополнительно) и основная деятельность заключается в мультимедийный задачах, фотошопе, рендеринге в премьере, и прочем? 1600 все еще лучший выбор нежели 1700 или даже 1700х?
Хотя да, 12 потоков это для таких задач с головой должно хватать, да и даже с заделом на будущее.

Skuchniy · 22.07.2017, 10:53 **#510** **#510**

Originally Posted by Celtic:

Думал что-то постарше 1600ой нужно

При обычной игровой нагрузке + браузер нет, если вы делаете что то еще, то выясняйте отдельно, я например не стримлю и не знаю какая там разница между 6 ядрами и 8ю.

Originally Posted by Celtic:

разве 1600 с 1080ti балансное сочетание?

Ничто не балансное сочетание с 1080ти, последние поколения видеокарт опережают процессоры. А так когда 1080ти выела все деньги 1600 вполне достаточно и бюджет он не обрушит.

Originally Posted by Celtic:

и основная деятельность заключается в мультимедийный задачах, фотошопе, рендеринге в премьере, и прочем?

Тогда эконом вариант это 1700+ разгон, а мажор вариант 1800X. Там лишние 2 ядра пригодятся. Потому что приложения для рендера как правило хорошо умеют использовать все что может дать процессор, в отличии от игр.

Nalivai · 22.07.2017, 14:11 **#511** **#511**

Originally Posted by Celtic:

в мультимедийный задачах, фотошопе, рендеринге в премьере

8 ведер однозначно и память быструю+мать которая такую частоту держит

Originally Posted by Celtic:

12 потоков это для таких задач с головой должно хватать

Хватать то будет, но 8 ядер будут во всех рабочих приложениях быстрей

plantiq · 22.07.2017, 17:13 **#512** **#512**

Originally Posted by Skuchniy:

Ничто не балансное сочетание с 1080ти, последние поколения видеокарт опережают процессоры. А так когда 1080ти выела все деньги 1600 вполне достаточно и бюджет он не обрушит.

ну хз, 7700к только в 4к начинает немного недотягивать.

Celtic_renamed_1337726_07122020 · 23.07.2017, 19:38 **#513** **#513**

касательно планок для рязани 1700/1700x
выбирая из двух g.skill 3600 cl17 2x16
g.skill 3600 cl17 2x16
g.skill 3200 cl14 2x16
есть смысла смотреть на 3600 с надеждой что в ближайшем/среднем будущем биосы допилят и можно будет запуститься на частотах выше 3200 , на той же 3600? или забыть об этом и брать 3200 cl14 (там разница всего в 2 тысячи рублей)?

p.s. есть еще как вариант - g.skill 3466 cl16 2x16

Втыкатель_renamed_1073825_28092021 · 23.07.2017, 19:48 **#514** **#514**

Originally Posted by Celtic:

касательно планок для рязани 1700/1700x
выбирая из двух g.skill 3600 cl17 2x16
g.skill 3600 cl17 2x16
g.skill 3200 cl14 2x16
есть смысла смотреть на 3600 с надеждой что в ближайшем/среднем будущем биосы допилят и можно будет запуститься на частотах выше 3200 , на той же 3600? или забыть об этом и брать 3200 cl14 (там разница всего в 2 тысячи рублей)?

p.s. есть еще как вариант - g.skill 3466 cl16 2x16

Если только на x370 смотреть, это: g.skill 3200 cl14

Celtic_renamed_1337726_07122020 · 23.07.2017, 19:59 **#515** **#515**

Originally Posted by Втыкатель:

Если только на x370 смотреть, это: g.skill 3200 cl14

да мать планируется самая дорогая х370 от асуса (Hero VI). А можно поподробней почему 3200 а не выше (с заделом на будущее так сказать)? я понимаю что сейчас и на 3200 не всегда на райзене планки работают, но может есть надежда что с биосом дошаманят что-то?

кстати говоря есть вариант g.skill 3466 cl16 - она подороже всеголиш на 300 рублей чем 3200 cl14. Я же смогу её запустить (если материнка конечно позволит) на тех же 3200 с таймингами 14?

Втыкатель_renamed_1073825_28092021 · 23.07.2017, 20:06 **#516** **#516**

Originally Posted by Celtic:

да мать планируется самая дорогая х370 от асуса (Hero VI). А можно поподробней почему 3200 а не выше (с заделом на будущее так сказать)? я понимаю что сейчас и на 3200 не всегда на райзене планки работают, но может есть надежда что с биосом дошаманят что-то?

кстати говоря есть вариант g.skill 3466 cl16 - она подороже всеголиш на 300 рублей чем 3200 cl14. Я же смогу её запустить (если материнка конечно позволит) на тех же 3200 с таймингами 14?

Можно разогнать до 3.6 мгц.

Skuchniy · 23.07.2017, 22:29 **#517** **#517**

Originally Posted by Celtic:

есть смысла смотреть на 3600

Смотреть надо не на 3600 а на документ о совместимости с модулями оперативной памяти на сайте производителя матери.

Originally Posted by Celtic:

или забыть об этом и брать 3200 cl14 (там разница всего в 2 тысячи рублей)?

Структура Ризен достаточно прохладно относится к заниженным таймингам, она любит частоту.

Originally Posted by Celtic:

но может есть надежда что с биосом дошаманят что-то?

Обещают что и 4000 будет работать, но эти планки уже других денег стоят и не факт что обещания сбудутся.

Nisekoi · 24.07.2017, 10:53 **#518** **#518**

Originally Posted by plantiq:

ну хз, 7700к только в 4к начинает немного недотягивать.

Разогнал 7700 до 4,9 - выше не стал, так как не получается оставаться в пределах 1,35 vcore - разница между стоковыми 4,5 и 4,9 довольно заметная - в среднем 10% фпс накинуло, думаю тут дело не только в проце, но и в видяхе.

LotusInsane_renamed_1337904_25122020 · 25.07.2017, 06:18 **#519** **#519**

Небольшой теоретический вопрос.
Если нужно подключить 3 монитора, но на видеокарте только 2 display port'а и 1 hdmi и 1 dvi -> ведь можно просто воткнуть 2 монитора в DP'ы, а один оставшийся через hdmi и всё будет работать аналогично, как работало бы при подключении всех трех через display port'ы? Нюансов никаких нет с этим?
Если это имеет значение - от мониторов общая синхронизация не требуется в плане игры на 3х мониторах с общей картинкой или подобных вещей, а просто 1 основной и 2 способствующих для других задач в виде браузеров и прочего.

Втыкатель_renamed_1073825_28092021 · 25.07.2017, 08:00 **#520** **#520**

Да

LotusInsane_renamed_1337904_25122020 · 25.07.2017, 13:18 **#521** **#521**

Originally Posted by Втыкатель:

Да

Zelden_renamed_1338019_17122020 · 25.07.2017, 14:18 **#522** **#522**

Нужно экспертное мнение! Нужен совет!
Хочу поставить 2 SSD объемом 250гб (под систему) и 500гб (игры и используемые рабочие приложения/программы). Один побыстрей почти в 3 раза - m.2 PCIe, второй обычный sata 3 ssd.
Но никак не могу определиться какой из них двух взять с объемом в 250 под систему, а какой из них использовать для игр и прочего... либо быстрый ссд (плашечку) отправить на работу с приложениями и играми, либо засадить в него систему.
Короче либо M.2 PCIe ssd 250gb (система) + Sata3 ssd 500gb (игры+софт) либо всё наоборот, тот что шустрый pci-e ссд на материнке взять на 500 отдать играм, а на обычный поставить систему. В общем суть вопроса понятна, помогите определится

p.s. 1 общий терабайтник брать не хочется, т.к. это дороже выходит и m.2 pci-e ссдшники довольно хорошо греются вплоть до подтупливания так, что целесообразно взять 2, они отлично впишутся.

First Hero · 25.07.2017, 14:27 **#523** **#523**

Originally Posted by Zelden:

Нужно экспертное мнение! Нужен совет!
Хочу поставить 2 SSD объемом 250гб (под систему) и 500гб (игры и используемые рабочие приложения/программы). Один побыстрей почти в 3 раза - m.2 PCIe, второй обычный sata 3 ssd.
Но никак не могу определиться какой из них двух взять с объемом в 250 под систему, а какой из них использовать для игр и прочего... либо быстрый ссд (плашечку) отправить на работу с приложениями и играми, либо засадить в него систему.
Короче либо M.2 PCIe ssd 250gb (система) + Sata3 ssd 500gb (игры+софт) либо всё наоборот, тот что шустрый pci-e ссд на материнке взять на 500 отдать играм, а на обычный поставить систему. В общем суть вопроса понятна, помогите определится

p.s. 1 общий терабайтник брать не хочется, т.к. это дороже выходит и m.2 pci-e ссдшники довольно хорошо греются вплоть до подтупливания так, что целесообразно взять 2, они отлично впишутся.

Третий вариант: на 250 ГБ, который "быстрый" поставить систему + приложения, а который 500 ГБ "медленный" - чисто под игры и прочую дребедень...

Zelden_renamed_1338019_17122020 · 25.07.2017, 14:57 **#524** **#524**

Originally Posted by First Hero:

Третий вариант: на 250 ГБ, который "быстрый" поставить систему + приложения, а который 500 ГБ "медленный" - чисто под игры и прочую дребедень...

Это не проблема можно и так, мне главное понять какой из них накопитель брать с маленьким объемом в 250 а какой с большим 500
Пока как ты описал - так всё и вижу! Может появится какое-то мнение за другой вариант, интересно было бы послушать

НечтоХрустящее · 25.07.2017, 15:28 **#525** **#525**

Один под систему, другой под все остальное

21.07.2017, 06:21 #503 #503
Kaskad Старожил 1,441 Всего лайков: 68 Join Date: 26.04.2017	Re: Вопрос и ответ - топик для быстрой помощи Видимо про эти, что Beast843 и имел в виду. Резонный вопрос, а в реальных приложениях играх от этого вообще есть какой то профит?

21.07.2017, 06:28 #505 #505
Tea_Maniac Пока-геймер 13,616 Всего лайков: 511 Join Date: 19.11.2009	Re: Вопрос и ответ - топик для быстрой помощи Quote: Originally Posted by Kaskad Originally Posted by Kaskad: Резонный вопрос, а в реальных приложениях играх от этого вообще есть какой то профит? на рязани должен быть #

25.07.2017, 08:00 #520 #520
Втыкатель_renamed_1073825_28092021 Знаток 2,495 Всего лайков: 51 Join Date: 23.09.2013	Re: Вопрос и ответ - топик для быстрой помощи Да

25.07.2017, 13:18 #521 #521
LotusInsane_renamed_1337904_25122020 Читатель 9 Всего лайков: 0 Join Date: 24.07.2017	Re: Вопрос и ответ - топик для быстрой помощи Quote: Originally Posted by Втыкатель Originally Posted by Втыкатель: Да

Posting Rules
You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts BB code is On Smilies are On [IMG] code is On HTML code is Off Forum Rules