Авторизация / Register

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

собственно, что и ожидалось от зашоренного долбоеба, свободен
Сесиль родс в 1985

долбоёб в данном случае ты ибо империализм не равно фошизьм.А экспансия т.е. захватническая политика -дело нужное для империи.Тот, кто ничего не захватил и никого не ограбил тот лузер в международных отношениях. Так уж повелось с глубокой древности.

[ХейхачиМишима]

еще раз повторяю, долбоеб, для начала почитай что такое есть фашизм и империализм, вникни в то, что я заквотил, а потом вступай в полемику, желательно с фактами, желательно без педивикии, а пока пнх

твои мыслительные потуги и измышлизмы про глубокую древность оставь при себе

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

еще раз повторяю, долбоеб, для начала почитай что такое есть фашизм и империализм, а потом вступай в полемику, желательно с фактами, желательно без педивикии, а пока пнх

твои мыслительные потуги и измышлизмы про глубокую древность оставь при себе

я уже неоднократно писал что такое фашизм,ещё после твоих говнороликов с философом как там его,забыл уже...который такой же дятел как и ты,который только штампы умеет ставить и не знает что такое демократия...который определение Димитрова всё цитировал

Добавлено через 1 минуту
ах да,фошисты, вот же

[ХейхачиМишима]

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

я уже неоднократно писал что такое фашизм,ещё после твоих говнороликов с философом как там его,забыл уже...который такой же дятел как и ты,который только штампы умеет ставить и не знает что такое демократия...который определение Димитрова всё цитировал

Добавлено через 1 минуту
ах да,фошисты, вот же

ты писал хуйню, что впрочем для тебя дело обычное. Вот и в этот раз ты мне какой-то говнофетиш впарил. Но я попробую еще раз достучаться до твоего мозжечка

то есть, то, что сесил родс писал про необходимое британской империи жизненное пространство абсолютно не совпадает с риторикой муссолини хытлера? Так мало того писал, активно воплощал в концлагерях в африке и геноциде населения в китае

upd. отдельно по говнофетишу/говновбросу:

http://ciwar.ru/russkaya-armiya/kras...mii-1918-1920/



указанные тобой ромбы были, возможно, у калмыцких частей ибо у башкир однозначно полумесяцы. Ну да ты, интеллектуальный калека, разницы то особой не видишь в чурках, ведь верно?

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

то есть, то, что сесил родс писал про необходимое британской империи жизненное пространство абсолютно не совпадает с риторикой муссолини хытлера?

это совпадает с риторикой многих начиная от Владимира крестителя и кончая Наполеоном, но это вовсе не означает что их можно обозвать фошистами

Добавлено через 6 минут

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

указанные тобой ромбы были, возможно, у калмыцких частей ибо у башкир однозначно полумесяцы. Ну да ты, интеллектуальный калека, разницы то особой не видишь в чурках, ведь верно?

я их к чуркам и не причислял,а так да,принципиальной разницы нет кто носил эти знаки,важно что свастика -ярга была как русским дореволюционным символом так и советским,печатавшимся и на деньгах и использовавшаяся как знаки отличия военных в РСФСР

[Big-Bag]

О, снова схлестнулись два ярых носителя полярных точек зрения. Теперь на фошизм.

Хейхач, ты столько времени проводишь на форуме, что я уже поражаюсь - когда ты там успеваешь территориальную целостность РФ защищать?

[Sawen_renamed_604493_30072025]

С телефона можно и в горах с автоматом

[ХейхачиМишима]

Quote: Originally Posted by Big-Bag

Originally Posted by Big-Bag:

О, снова схлестнулись два ярых носителя полярных точек зрения. Теперь на фошизм.

Хейхач, ты столько времени проводишь на форуме, что я уже поражаюсь - когда ты там успеваешь территориальную целостность РФ защищать?

во-первых, я в отпуску, во-вторых, по ночам в суточных - можно и отвлечься если нет аврала, тем более в тяпницу

никто ни с кем не схестывался, комаэльф дальше определений педивикии и своих ютуб-каналов про жыдорептилоидов с нибиру не читает же. Так что я просто провожу ликбез

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

я их к чуркам и не причислял,а так да,принципиальной разницы нет кто носил эти знаки,важно что свастика -ярга была как русским дореволюционным символом так и советским,печатавшимся и на деньгах и использовавшаяся как знаки отличия военных в РСФСР

принципиальная разница есть, дурилка ты картонная, башкиры - мусульмане в б0льшей степени и вряд ли бы соглашались носить атрибуты буддистов

Добавлено через 3 минуты

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

это совпадает с риторикой многих начиная от Владимира крестителя и кончая Наполеоном, но это вовсе не означает что их можно обозвать фошистами

отнюдь, о жизненном пространстве, как ни странно, заикнулся одним из первых родс, просто он называл это британским империализмом, муссолини - фашизмом, гитлер - национал-социализмом. Колониализм прежде так не оправдывали жизненной необходимостью нации на расширение Тот же бисмарк, скорее вспоминал цольре, хотя идеи о "жизненном пространстве и обиды на весь мир" в германии уже блуждали полным ходом
что же до владимира и наполеона, то представь на секундочку, мы сейчас говорим о высшей стадии капитализма

[RaSoMaXiN_renamed_618543_11052025]

Вот так

YouTube

[ХейхачиМишима]

лоза бы не одобрил

[kml_renamed_639665_02012025]

Чито опять разлагают население через западную музыку .

[RaSoMaXiN_renamed_618543_11052025]

Конечно, через плот Лозы скрепы не получиться сделать крепче

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Сегодня слушаешь ты джаз, а завтра Родину продашь. ©
Чистая и суровая правда, к сожалению. Фетишизация какой либо части зап. культуры приводит именно к такому результату. Ребяты это знают, и без устали засылают туземцам своих троянских коняшек в виде культурных миссионеров. И мумбы юмбы кричат полным голосом - О-О-О и добровольно. без войны, отдают захватчикам свои земли, золото, бриллианты.
За джазом приходит макдональдс и цока-цола, а после них - колониальная администрация.

[Оператор Аппарата_renamed_586201_03072024]

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

Таким образом, при Иване IV прирост территории Руси составил почти 100 %

Quote:

Quote:

Однако данная экспедиция была совершена вопреки воле царя, который в ноябре 1582 г. выругал Строгановых за то, что они призвали в свою вотчину казаков-«воров» — волжских атаманов, которые «преж того ссорили нас с Ногайской ордою, послов ногайских на Волге на перевозех побивали, и ордобазарцов грабили и побивали, и нашим людем многие грабежи и убытки чинили». Царь Иван IV велел Строгановым под страхом «большой опалы» вернуть Ермака из похода в Сибирь и использовать его силы для «оберегания пермских мест».

Хорошо что не послушали как говорится.

Quote:

Quote:

В 1571 году Девлет Гирей предпринял поход на Москву.

Опричнина ага.

Иван уехал в Ростов, а крымцы сожгли Москву, за исключением защищённых каменными стенами Кремля и Китай-города

Quote:

Quote:

В последовавшей затем переписке царь согласился уступить хану Астрахань

Quote:

Quote:

К татарским послам Иван вышел в сермяге, сказав им: «Видишь-де меня, в чём я? Так-де меня царь (хан) зделал! Все-де мое царство выпленил и казну пожег, дати-де мне нечево царю»

Quote:

Quote:

В 1572 году хан начал новый поход на Москву, закончившийся уничтожением крымско-турецкого войска в битве при Молодях.

Quote:

Quote:

От царя Воротынскому поступил наказ, как вести себя на случай двух вариантов развития событий. На случай, если Девлет Гирей двинется на Москву и будет искать сражения со всем русским войском, воевода был обязан перекрыть хану старый Муравский шлях и спешить к реке Жиздре. Если же станет очевидно, что крымцы заинтересованы в традиционном быстром налёте, грабеже и столь же быстром отходе, Воротынскому предстояло устраивать засады и организовывать «партизанские» действия. Сам Иван Грозный, как и в прошлом году, покинул Москву, на этот раз в сторону Великого Новгорода.

Quote:

Quote:

победитель при Молодях, Воротынский, уже в следующем году был по доносу холопа обвинен в намерении околдовать царя и умер от пыток, причём во время пыток сам царь своим посохом подгребал угли

Вот такой вот о***нный правитель, царь Иван.

[ХейхачиМишима]

стреляли 

https://russian.rt.com/article/155584

Добавлено через 39 секунд

Семин как всегда в точку 

YouTube

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

принципиальная разница есть, дурилка ты картонная, башкиры - мусульмане в б0льшей степени и вряд ли бы соглашались носить атрибуты буддистов

Во-первых это не принципиальная разница в данном контексте, а во-вторых что за "атрибуты буддистов"?

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

что же до владимира и наполеона, то представь на секундочку, мы сейчас говорим о высшей стадии капитализма

То есть дореволюционная монархия это "высшая стадия капитализьма" была?

[Big-Bag]

Quote: Originally Posted by TranslateServerError

Originally Posted by TranslateServerError:

победитель при Молодях, Воротынский, уже в следующем году был по доносу холопа обвинен в намерении околдовать царя и умер от пыток, причём во время пыток сам царь своим посохом подгребал угли

Ну прям как "миллиард расстрелянных лично Сталиным".
А во-вторых, это, тащемта, обычная практика монархов - убирать слишком уж прославленных полководцев. Сия хорошая традиция еще с Византии пошла, если мне память не изменяет.

[ХейхачиМишима]

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

Во-первых это не принципиальная разница в данном контексте, а во-вторых что за "атрибуты буддистов"?

То есть дореволюционная монархия это "высшая стадия капитализьма" была?

то, что вполне нормально для буддистов протаскивать везде свою свастику, равно как и советам ориентироваться на местное население, особенно в национальных окраинах, особенно на руинах РИ, где шовинизм был нормой. А вот для отмороженных немцев козырять перевернутой свастикой - клиника, равно как и всевозможным подражателям

то есть научись читать не жопой, я назвал конкретного представителя "белых" (иже с ним) фашистом за его вполне откровенную фашистскую риторику и действия. Еще раз, клоун, научись мыслить вне клише

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

то, что вполне нормально для буддистов протаскивать везде свою свастику, равно как и советам ориентироваться на местное население, особенно в национальных окраинах, особенно на руинах РИ, где шовинизм был нормой. А вот для отмороженных немцев козырять перевернутой свастикой - клиника, равно как и всевозможным подражателям

то есть научись читать не жопой, я назвал конкретного представителя "белых" (иже с ним) фашистом за его вполне откровенную фашистскую риторику и действия. Еще раз, клоун, научись мыслить вне клише

Так ты и есть ходячее клише,если называешь фошистами всех подряд ибо не бывает фошистов без фошизьма
Свастика не буддистский символ,а русский языческий прежде всего, он не бывает ни прямым ни перевёрнутым ибо равносторонний и трёхмерный

[ХейхачиМишима]

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

Так ты и есть ходячее клише,если называешь фошистами всех подряд ибо не бывает фошистов без фошизьма

еще раз, барашек, я называю конкретных людей за их риторику и взгляды фашистами вполне оправдано. Сесиль родс помер уже к тому времени, как персонажи вроде шидловского вырезали евреев тысячами, но дело его вполне себе жило.

И да, фетишист, твое

Quote:

Quote:

ибо не бывает фошистов без фошизьма

- это и есть пример клише, вырастать пора из педивикии, мой вьюный друх

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

Свастика не буддистский символ,а русский языческий прежде всего, он не бывает ни прямым ни перевёрнутым ибо равносторонний и трёхмерный

пешы исчо, клоун 

когда там у нас буддизм то возник? 5 век до н э.? русские омг язычники когда возникли, а были ли они вообще?

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

еще раз, барашек, я называю конкретных людей за их риторику и взгляды фашистами вполне оправдано. Сесиль родс помер уже к тому времени, как персонажи вроде шидловского вырезали евреев тысячами, но дело его вполне себе жило.

так всё-таки холокост или война была?

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

И да, фетишист, твое - это и есть пример клише, вырастать пора из педивикии, мой вьюный друх

вырастать пора из "шовинизмов","фашизмов" и прочих -измов,о которых ещё в девятнадцатом веке и понятия не имели и клеить эти ярлыки туда,где их не стояло. Это не то что некорректно по отношению к истории,но ваще уже клиника какая-то...

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

пешы исчо, клоун 

и?



Свастики украшают портал медресе (школы) Улугбека, возводившеейся с 1417 по 1420 гг., которая является составной частью архитектурного ансамбля XV-XVII веков, расположенного на знаменитой самаркандской площади Регистан. В нише портала медресе Шир-Дор, построенного Абдулом Джабаром в 1619-1636 гг., которое почти зеркально отражает медресе Улугбека, знак свастики, четыре раза повторяющий имя Аллаха, помещён в центре композиции. Во дворе медресе свастика находится в составе орнамента на внутренних стенах пештака (входного портала со стрельчатой аркой) и в аркаде лоджий.

Стены мавзолея Гур-Эмир – усыпальницы Тамерлана и его потомков – также покрыты свастиками; они же составляют основу композиции на боковой стене знаменитой самаркандской мечети Биби-Ханым. По преданию, она была воздвигнута любимой женой Тимура Биби-Ханым в качестве дара ко времени его возвращения из похода в 1399-1404 гг.

В Бухаре, который в 1997 году отметил свой 2500-летний юбилей, и поэтому считается одним из древнейших городов мира, также очень много средневековых зданий со свастиками. Среди них – загородный дворец последних бухарских эмиров Ситораи Мохи Хосса, минарет Калян и затерянный среди хлопковых полей мавзолей вблизи Вакбента, в 30 километров от Бухары
http://www.drozdovland.ru/index.php?action=add&id=1494&add&rod=1003

[ХейхачиМишима]

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

так всё-таки холокост или война была?

черта оседлости и еврейские погромы были только в гражданскую? Я не понимаю как можно даже не расстреливать просто резать стариков, женщин, детей, своих же сограждан по сути, руководствуясь мифической борьбой с большевизмом

Добавлено через 3 минуты

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

вырастать пора из "шовинизмов","фашизмов" и прочих -измов,о которых ещё в девятнадцатом веке и понятия не имели и клеить эти ярлыки туда,где их не стояло. Это не то что некорректно по отношению к истории,но ваще уже клиника какая-то...

странно что ты пишешь о девятнадцатом веке не в дореволюционном стиле, следуя твоей клинической логике. Хотя у тебя же русское язычество внезапно существовало

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

когда там у нас буддизм то возник? 5 век до н э.? русские омг язычники когда возникли, а были ли они вообще?

Классическая логическая ошибка -"после" не значит "вследствие" Племя русов были язычниками, а в целом правильнее говорить о славянском, а не русском язычестве.

[ХейхачиМишима]

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

Классическая логическая ошибка -"после" не значит "вследствие" Племя русов были язычниками, а в целом правильнее говорить о славянском, а не русском язычестве.

то есть историки ломают голову над этим самым племенем "русов" и ты ррррраааз и записал их в славяне (хотя скорее всего были либо балты, либо скандинавы). Норм че

з.ы. только не надо мне ща ахинею задорнова задвигать

з.з.ы. да ты же пустоголовый просто донельзя

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

черта оседлости и еврейские погромы были только в гражданскую? Я не понимаю как можно даже не расстреливать просто резать стариков, женщин, детей, своих же сограждан по сути, руководствуясь мифической борьбой с большевизмом

А что не так с чёртой осёдлости? Вполне логичная мера.
Погромы, о которых ты так трубишь до двадцатого века ограничивались единичными жертвами.
А я не понимаю,как можно уничтожать своих сограждан,руководствуясь мифической борьбой с "классовыми врагами",а во времена большого террора вместе с семьями.Вернее понимаю конечно, но не принимаю.

Добавлено через 2 минуты

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

то есть историки ломают голову над этим самым племенем "русов" и ты ррррраааз и записал их в славяне (хотя скорее всего были либо балты, либо скандинавы).

Не я записал,история записала ибо есть такое понятие как ассимиляция.И не русов в славян, а наоборот славян в русов.Зачем Задорнов,ты Гумилёва,Рыбакова почитай хотя бы.