Имя и пароль
Быстрая навигация
|
Главная| Война России с США (Архив: 15.05.2007-11.05.2016) |
|
|
02.01.2016, 18:49
|
|
|
Re: Война России с США
Originally Posted by madman4ik:
Вроде как САА заняла его таки, хотя хз
подкрепления в ШМ Я уже писал - там что-то эпичное для Сирии. Добавлено через 38 минут танк зеленых в ШМ Хз че писать....
Last edited by SanSanoff; 02.01.2016 at 18:49.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
02.01.2016, 21:47
|
|
|
Re: Война России с США
Originally Posted by RaSoMaXiN:
Вроде как следующая цель Мосул, то ИГ угрожает взорвать дамбу, а это огромные последствия для Ирака
 Добавлено через 2 минуты Cаныч, как так то? http://postskriptum.org/2016/01/02/ramadi-6/  https://ia801507.us.archive.org/0/it...%A7%D8%A92.mp4 всосали по полной 10я дивизия. Добавлено через 41 секунду 7 смертников в Фалудже http://justpaste.it/q47o Хз че писать....
Last edited by SanSanoff; 02.01.2016 at 21:47.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
03.01.2016, 00:18
|
|
|
Re: Война России с США
Originally Posted by SanSanoff:
кстати вот и видео подоспело
https://ia801507.us.archive.org/0/it...%A7%D8%A92.mp4 всосали по полной 10я дивизия. Добавлено через 41 секунду 7 смертников в Фалудже http://justpaste.it/q47o 
Originally Posted by MikeNew:
Unter можно подтвердить Слону, что я на него не стучал сегодня? Порочит мое доброе имя и репутацию.
WoT -  ruWoW@Страж Смерти, Мууууу! - L2ругофф@Ramsheart, SwM78 -  L2@Phoenix, Clan@Furious Steel <3, SD77/WL6x - |
|
|
03.01.2016, 14:30
|
|
|
04.01.2016, 06:04
|
|
|
Re: Война России с США
То, что на Западе было научной теорией, подлежащей критике, гипотезой или, во всяком случае, истиной относительной, частичной, не претендующей на всеобщность, у русских интеллигентов превращалось в догматику, во что-то вроде религиозного откровения
|
|
|
04.01.2016, 10:50
|
|
|
Re: Война России с США
И нефть подросла. Похоже обе страны это устраивает
Kittymeow
|
|
|
04.01.2016, 11:27
|
|
|
Re: Война России с США
|
|
|
04.01.2016, 11:47
|
|
|
Re: Война России с США
Originally Posted by SkyKilleR:
И нефть подросла. Похоже обе страны это устраивает
 В Шанхае обвал на бирже, этот фактор на цену нефти влияет сильнее чем любые срачики на БВ |
|
|
04.01.2016, 11:51
|
|
|
Re: Война России с США
Originally Posted by SkyKilleR:
И нефть подросла. Похоже обе страны это устраивает
|
|
|
04.01.2016, 12:03
|
|
|
Re: Война России с США
Quote:
в 1998 ом нефть была по 12 и доллар по 15
  ты просто эталонный образец идиотизма
|
|
|
04.01.2016, 12:08
|
|
|
Re: Война России с США
Originally Posted by Wizzer:
В 1986 году цена на нефть падала до десяти баксов, а курс доллара был 0,6 рубля!
ты просто эталонный образец идиотизма86 год рубли были советские, а не российские и промышленность была и экономика на мази с белорусскими бы ещё сравнил рублями
|
|
|
04.01.2016, 12:39
|
|
|
Re: Война России с США
Originally Posted by kamaelf:
всё равно нихера ж не смыслишь в экономике
|
|
|
04.01.2016, 12:53
|
|
|
Re: Война России с США
Originally Posted by Horstmann:
Слышать это от тебя обидно вдвойне.
|
|
|
04.01.2016, 13:08
|
|
|
04.01.2016, 13:21
|
|
|
Re: Война России с США
Originally Posted by Wizzer:
Да мне-то что, "за державу обидно" (с) ладно бы камаэльф уникумом был, так ведь таких полно пальмовых
35 литров воды, 20 килограмм углерода, 4 литра аммиака, 1,5 килограмма оксида кальция, 800 грамм фосфора, 250 грамм соли, 100 грамм селитры, 80 грамм серы, 7,5 грамм фтора, 5 граммов железа и 3 грамма кремния. Плюс ещё 15 элементов. <…> Из этого состоит тело среднего взрослого человека. <…> Между прочим, все эти компоненты можно купить на рынке за гроши. Люди стоят дёшево.©
|
|
|
04.01.2016, 13:34
|
|
|
04.01.2016, 14:23
|
|
|
Re: Война России с США
год как-то не ахти начался. Муслики практически воевать собираются, Аргентина опять качать за Фолкленды собирается... Наступает 3 мировая?
Невиновных нет
|
|
|
04.01.2016, 14:30
|
|
|
Re: Война России с США
Нет, России-то с НАТО без ЯО воевать - гарантированно проиграть, куда уж Аргентине тогда, не обладающей ЯО к тому же
Муслики всегда грызлись, это их нормальное состояние. Вывод: отставить панику, все в пределах нормы
|
|
|
04.01.2016, 14:36
|
|
|
Re: Война России с США
во, кстати ответьте кто шарит. Воде у нато в уставе значится что страна не может быть членом нато, если у нее есть территориальные споры. Сейчас же получается что у Англии с Аргентиной терки за фолкленды? Получается что Англию должны из нато временно исключить?
Невиновных нет
|
|
|
04.01.2016, 14:40
|
|
|
Re: Война России с США
Уже обсуждали, нет такого положения в уставе НАТО - это миф из рунета. Эллочка утверждала обратное, но пруф по-моему так и не кидала с указанием где в уставе это указано конкретно. Да и фолкленды не считаются спорной территорией, иначе какая-нибудь Нигерия может заявить свои права на Техас и потребовать изгнания Штатов из НАТО
И конфликтующие Греция с Турцией в НАТО, и никто их не выгоняет
|
|
|
04.01.2016, 14:47
|
|
|
Re: Война России с США
а, ну ладно. Миф так миф, чо уж там. Просто спросил, интересно было
Невиновных нет
|
|
|
04.01.2016, 14:52
|
|
|
Re: Война России с США
да не надо оправдываться, как будто ты что-то крамольное сказал
|
|
|
04.01.2016, 15:06
|
|
|
Re: Война России с США
да тут чо не так скажи сразу сказочным долбоебом из параллельной реальности называют
Невиновных нет
|
|
|
04.01.2016, 15:27
|
|
|
Re: Война России с США
Originally Posted by Scald:
во, кстати ответьте кто шарит. Воде у нато в уставе значится что страна не может быть членом нато, если у нее есть территориальные споры.
Originally Posted by Scald:
Сейчас же получается что у Англии с Аргентиной терки за фолкленды? Получается что Англию должны из нато временно исключить?
Originally Posted by Sergiy2076:
Вчера вечером настрелял у храма за пару часов около 1000р во Славу Божью....
...Сейчас пойду ещё. С праздником! Спаси Господи! Слава Богу за всё! |
|
|
04.01.2016, 15:38
|
|
|
Re: Война России с США
Ну что на БВ всё веселей становится? Если сейчас СА с Ираном по серьёзному закусятся, то там такая каша получится. Но вообще королевству СА давно пора по рогам настучать.
Добавлено через 2 минуты
Originally Posted by Ваще:
не может стать членом нато
а смысл тогда от нато, если при замесе страну исключают сразу? п.с. это если учесть, что такая статья вообще есть в уставе НАТО (хотя лично мне кажется данная статья не лишена смысла). Играю в то, что сам не понимаю.
Last edited by OleLukoe_renamed_568292_23052025; 04.01.2016 at 15:38.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
Posting Rules
|
|
Быстрая навигация
|
