Война России с США (Архив: 15.05.2007-11.05.2016) - Page 483 - Post 153380486

Yuna_renamed_33229_26082024 · 04.11.2015, 10:54 **#12051** **#12051**

Originally Posted by kamaelf:

В нашем случае путинская вертикаль власти устроена так,что законы пишутся под нужды этой самой вертикали

Ты ничего не понял.
Путин не может, например, переписать закон всемирного тяготения "под нужды вертикали".

Dihlofos_renamed_615650_13102021 · 04.11.2015, 11:07 **#12052** **#12052**

Прикольно - Путин как бы по телевизору грозный патриот, а в правительстве у него почему-то одни либералы 25 летней выдержки (ну, не считая 2 "белых ворон"). В стране бешенным темпом идут либеральные реформы, всё то, что не успел ввести Гайдар. Всё меньше социалки, всё становится только за деньги. Путин говорит о суверенитете -а в стране всё глубже укореняется международные (читай - англосаксонские) ТНК, банки, всё шире для них открывается рынок. Повсеме5стно вводятся международные (читай американские) правила и стандарты. Скоро бть отчетность на англ. языке будем сдавать прямиком в Юэсэй, минуя наши родные налоговые и пр.. Говорит о борьбе с долларом - но вовремя и в срок скупает американские долги (платит дань). Мы не ближе с Путиным к суверенитету РФ, а куда от него дальше, чем даже в 90х с ЕБНом.

kamaelf · 04.11.2015, 11:17 **#12053** **#12053**

Originally Posted by Dihlofos:

Вообще никакой связи. У геволюции октября вообще строго другие цели были. Но, когда миговой геволюции не случилось (тамошние капитальяки не идиоты давать деньги на разрушение своих стран, они дают их токмо для уничтожения кконкурирующих), большевики были в ы н у ж д е н ы создавать своё о т д е л ь н о е государство рабочих и крестьян, по сути - исправлять свои ошибки, воссоздавать разрушенное ими снова - т.е. Российскую Империю, пусть и под своим флагом и названием.

тяжёлый случай,запущенный

Можно так сказать,что большевики были вынуждены построить такое государство,которое бы удовлетворяло интересам народа иначе большевиков бы постигла судьба временного правительства. Но только это замена причины на следствие ибо причиной была социальная несправедливость и неравенство, а революция -реакция общества на неё.

Добавлено через 5 минут

Originally Posted by Yuna:

Ты ничего не понял.
Путин не может, например, переписать закон всемирного тяготения "под нужды вертикали".

я дейcтвительно не понял причём здесь закон всемирного тяготения, что это за демагогия?

Yuna_renamed_33229_26082024 · 04.11.2015, 11:17 **#12054** **#12054**

Originally Posted by Dihlofos:

Но, когда миговой геволюции не случилось (тамошние капитальяки не идиоты давать деньги на разрушение своих стран, они дают их токмо для уничтожения кконкурирующих), большевики были в ы н у ж д е н ы создавать своё о т д е л ь н о е государство рабочих и крестьян

Построение нового государства планировалось задолго до революции и не только планировалось, но и велась организационная работа по структурированию той самое "движущей силы", каковая напрочь отсутствует сейчас у всех эффективных революционеров с активной жизненной, а главного теоретика "перманентной революции" таки успокоили в Мексике.

Галла · 04.11.2015, 11:23 **#12055** **#12055**

Originally Posted by souldevir:

Наоборот, весьма и весьма заметно.

Originally Posted by Торри:

Или к ней в хату проник террорист привязал ее к стулу и типерь пишет всякое.

Originally Posted by souldevir:

Наоборот, весьма и весьма заметно.

Помоему моя позиция предельна ясна.
Я не за то, чтобы не было богатых, я за то, чтобы не было бедных

А вот ваша позиция, позиция Эллы - мне совершенно непонятна.

ENERGET1K · 04.11.2015, 11:23 **#12056** **#12056**

Originally Posted by Dihlofos:

Прикольно - Путин как бы патриот, а в правительстве у него почему-то одни либералы 25 летней выдержки (ну, не считая 2 "белых ворон"). В стране бешенным темпом идут либеральные реформы, всё то, что не успел ввести Гайдар. Путин говорит о суверенитете -а в стране всё глубже укореняется международные (читай - англосаксонские) ТНК, банки, всё шире для них открывается рынок. Повсеме5стно вводятся международные (читай американские) правила и стандарты. Скоро бть отчетность на англ. языке будем сдавать прямиком в Юэсэй, минуя наши родные налоговые и пр.. Мы не ближе к суверенитету РФ, а куда дальше, чем даже в 90х.

Перегибаешь, ИМХО. Повсеместного засилия лебералов нету. Они конкретно заняли свою нишу- это финансы и экономика. А так как это "кровь" всего гос-ва, отсюда и такой эффект. Может оно и к лучшему, эти псевдо либералы скорее доведут страну до ручки, чем нормальные управленцы (как в США или Германии), ибо существующая система капитализма заложена для обслуживания определенных групп лиц.

Horstmann_renamed_613586_10082022 · 04.11.2015, 11:26 **#12057** **#12057**

Originally Posted by Yuna:

а главного теоретика "перманентной революции" таки успокоили в Мексике.

"Теоретик" смог в кратчайшие сроки создать армию, которая навешала "господам офицерам".

Yuna_renamed_33229_26082024 · 04.11.2015, 11:33 **#12058** **#12058**

Originally Posted by Dihlofos:

Мы не ближе с Путиным к суверенитету РФ, а куда от него дальше, чем даже в 90х.

То ли дело ЕБН, да?

Originally Posted by Dihlofos:

в правительстве у него почему-то одни либералы 25 летней выдержки

Например, Шойгу.

Originally Posted by Dihlofos:

В стране бешенным темпом идут либеральные реформы

Например, в армии.

Originally Posted by Dihlofos:

в стране всё глубже укореняется международные (читай - англосаксонские) ТНК, банки, всё шире для них открывается рынок. Повсеме5стно вводятся международные (читай американские) правила и стандарты. Скоро бть отчетность на англ. языке будем сдавать прямиком в Юэсэй, минуя наши родные налоговые и пр..

Все глубже и повсеместно - это пять.
Статистику ты, конечно же, не приведешь. Это абсолютная калька с "весь мир знает, что Россия сбила Боинг".

Originally Posted by Dihlofos:

Говорит о борьбе с долларом - но вовремя и в срок скупает американские долги (платит дань).

А как гасить длинные кредиты, скажи, гуру?

Вот - яркий пример недовольства "законом всемирного тяготения". Надо его срочно переписать: национализировать банки, ввести алтын/аршин/пуд и eбнуть по Вашингтону ядреной бонбой.
Вот тогда заживем. В формате ПРАВИЛЬНЫХ системных законов.

Yuna_renamed_33229_26082024 · 04.11.2015, 11:33 **#12059** **#12059**

Originally Posted by Horstmann:

"Теоретик" смог в кратчайшие сроки создать армию, которая навешала "господам офицерам".

Безусловно. Никто с этим и не спорит. Как и многие из т.н. "ленинской гвардии", там были хорошие практики.
Но потом надо было работать, а не воевать. Строить государство. Это ничуть не легче. И чтобы заставить (а точнее, перезагрузить всех перманентных и пламенных) пришлось запустить еще один охранный механизм - террор.

kamaelf · 04.11.2015, 11:53 **#12060** **#12060**

Originally Posted by Yuna:

Например, Шойгу.

шойгу верный слуга ЕБНа,совершивший ради того не одно преступление.Не стоит идеализировать этих людей

Originally Posted by Yuna:

А как гасить длинные кредиты, скажи, гуру?

долговыми бумагами явно нельзя гасить никакие кредиты.
Мне интересно какой это "гуру" размещает в стабфонде свои средства в долговых бумагах сша под 1-2% и тут же берёт кредит под 8% ?
Ты пойди в сбербанк отнеси свою зарплату за год на депозит 9% и тут же возьми на эту же сумму кредит там же под 17%,ведь так действует путин и его финансовый блок согласно "системным законам".Потом расскажешь сколько заработала.

Originally Posted by Yuna:

Вот - яркий пример недовольства "законом всемирного тяготения". Надо его срочно переписать: национализировать банки

мне кажется ты то ли глупа,то ли прикидываешься,но в экономике то точно ни черта не рубишь, если ахинею несёшь про то,что национализация банковской системы это нарушение "закона всемирного тяготения". Это никакие не "системные законы", а самые махровейшие либеральные мантры

Dihlofos_renamed_615650_13102021 · 04.11.2015, 12:12 **#12061** **#12061**

Originally Posted by kamaelf:

Можно так сказать,что большевики были вынуждены построить такое государство,которое бы удовлетворяло интересам народа иначе большевиков бы постигла судьба временного правительства. Но только это замена причины на следствие ибо причиной была социальная несправедливость и неравенство, а революция -реакция общества на неё.

Не постигла бы. Большевики тут же установили свою диктатуру, при которой никаких бунтов не возможно. Бунты, в том числе, финансируемые врагами извне возможны только в странах с значительной степенью либерализма и "свободы" СМИ. И СССР так же пал - как только власть ослабила вожжи и разрешила высказывать кому угодно и где угодно точку зрения, отличную от линии партии - то всё. Тут же нашлись и "недовольные" и финансирование их от наших добрых друзей и партнёров.

А в отношении "отвечало интересам народа" - несущественно. Врядли какой либо режим вообще отвечает интересам народа. Он может их учитывать в разной степени, и собственно, всё.

Horstmann_renamed_613586_10082022 · 04.11.2015, 12:15 **#12062** **#12062**

Originally Posted by Dihlofos:

Большевики тут же установили свою диктатуру, при которой никаких бунтов не возможно.

Большевики первые годы после революции сидели, мягко говоря, непрочно. О каких бунтах ты говоришь? Полноценная война шла. А до революции они вообще небольшая секта.

Dihlofos_renamed_615650_13102021 · 04.11.2015, 12:32 **#12063** **#12063**

Originally Posted by Yuna:

Например, Шойгу.

Ну, Шойгу, Рогозин - исключения, которые подтверждают правило. Тут уже мера вынужденная - либерала посадить за оборонку или МЧС - останешься и без оборонки и МЧС - ведь от этих структур одни расходы, а либералы против любых расходов.

Добавлено через 4 минуты

Originally Posted by Horstmann:

Большевики первые годы после революции сидели, мягко говоря, непрочно.

Оне так же непрочно сидели, как режим Порошенко, на скорую кончину которого год молились запутинцы. Дескать норот взбунтует т.к. сало неукупишь. Да хрен там. Не бунтует норот изза таких пустяков.
Пока бабки не дадут на геволюцию (извне или изнутри) - её не будет, даже если люди на улицах с голоду дохнуть будут.

Horstmann_renamed_613586_10082022 · 04.11.2015, 12:35 **#12064** **#12064**

Originally Posted by Dihlofos:

Пока бабки не дадут на геволюцию - её не будет, даже если люди на улицах с голоду дохнуть будут.

Так были деньги. То, что господа офицеры предпочли между собой выяснять кто главнее и лучше подходит на должность спасителя России - кто им доктор?

kamaelf · 04.11.2015, 12:44 **#12065** **#12065**

Originally Posted by Dihlofos:

Не постигла бы. Большевики тут же установили свою диктатуру, при которой никаких бунтов не возможно. Бунты, в том числе, финансируемые врагами извне возможны только в странах с значительной степенью либерализма и "свободы" СМИ. И СССР так же пал - как только власть ослабила вожжи и разрешила высказывать кому угодно и где угодно точку зрения, отличную от линии партии - то всё. Тут же нашлись и "недовольные" и финансирование их от наших добрых друзей и партнёров.

А в отношении "отвечало интересам народа" - несущественно. Врядли какой либо режим вообще отвечает интересам народа. Он может их учитывать в разной степени, и собственно, всё.

А большевики это кто? Красную армию с марса нам десантировали? Большевики и были тем самым народом и из народа и опирались на народ.

Dihlofos_renamed_615650_13102021 · 04.11.2015, 12:52 **#12066** **#12066**

Originally Posted by Horstmann:

Так были деньги. То, что господа офицеры предпочли между собой выяснять кто главнее и лучше подходит на должность спасителя России - кто им доктор?

Так деньги и давали давали на то, чтобы господ офицеров разъединить. Большевистская геволюция очень устраивала наших друзей и партнёров. Во первых - сокрушен до основания конкурент, во вторых - ценности павшего конкурента вывозили из страны возами и белые и красные, в третьих - РИ была устранена гешефта от итогов I МВ.

Добавлено через 5 минут

Originally Posted by kamaelf:

А большевики это кто?

Небольшая кучка финансирумых Западом утопистов-эмигрантов, обычно не русского, а "международного" происхождения. Оне ненавидели Россию едва ли не больше, чем хрустители французской булки ака "белые". Причины почему СССР был создан я уже написал - их просто обманули, никакой мировой геволюции и не планировалось - она нужна была только для разрушения РИ, когда задача была выполнена, они остались у разбитого корыта и были вынуждены его чинить.

Horstmann_renamed_613586_10082022 · 04.11.2015, 12:55 **#12067** **#12067**

Originally Posted by Dihlofos:

Большевистская геволюция очень устраивала наших друзей и партнёров.

Ага. А противовес Германии им резко стал не нужен?

Как раз если кому и выгодно было, то немцам, а они в той войне совсем не союзниками были. Союзникам по Антанте, как раз, была выгоднее пусть не чрезмерно сильная, но сильная Россия.

ENERGET1K · 04.11.2015, 12:55 **#12068** **#12068**

Originally Posted by Dihlofos:

И СССР так же пал - как только власть ослабила вожжи и разрешила высказывать кому угодно и где угодно точку зрения, отличную от линии партии - то всё. Тут же нашлись и "недовольные" и финансирование их от наших добрых друзей и партнёров.

Глупо, в США, Германии люди высказывают открыто свои точки зрения и ничего не падает. Они могут говорить что угодно, кроме табуированных тем типа расизма, сексизма и пр., от их слов ничего не изменится. Мне понравилось одно изречение (не помню кто сказал)- СССР перестал существовать в тот момент, когда высшая номенклатура решила обменять свои партийные ксивы на доллары.

SanSanoff · 04.11.2015, 13:08 **#12069** **#12069**

зеленые

Ахрар аш Шам (умеренные, умеренней не бывает) начало штурма холма рядом с Мореком

итоги

хз с кем там ВВП договаривался. С зелеными сверху походу никто и не пытался говорить. Повторюсь Ахрар крупнейшая группировка. Точнее одна из.

Добавлено через 10 минут
было нет?

Soulcheg · 04.11.2015, 13:10 **#12070** **#12070**

Originally Posted by Галла:

Помоему моя позиция предельна ясна.
Я не за то, чтобы не было богатых, я за то, чтобы не было бедных

А вот ваша позиция, позиция Эллы - мне совершенно непонятна.

Какая нахер позиция, чо ты пафос нагоняешь, виззер покусал что-ли? Ты не на политических дебатах на первом канале, не переигрывай. Тебя бросило из одной крайности, в абсолютно противоположную крайность, причём срок "бросания" составил буквально меньше недели. Очевидно же что что-то приключилось в жизни, что стала превращаться в сильную и независимую женщину.

Дома пока один кот, или уже о втором подумываешь? :)

Dihlofos_renamed_615650_13102021 · 04.11.2015, 13:13 **#12071** **#12071**

Originally Posted by ENERGET1K:

Глупо, в США, Германии люди высказывают открыто свои точки зрения и ничего не падает.

Ну так никто же не финансирует разжигание протестных настроений. Такие попытки немедленно будут пресечены абсолютно сталинскими методами, можешь не сомневаться. Много у них в стране НКО, финансируемых АП России? Врядли хоть одно есть. Оне даже на рашу тудэй дуются и хотят запретить.. А у нас - тысячи НКО, финансируемых г-депом, которых недавно боязливо разрешили таки называть "агентом иностранного влияния".

SanSanoff · 04.11.2015, 13:13 **#12072** **#12072**

взаимодействие с амерами
http://www.bbc.com/russian/news/2015...sia_jets_syria

поставки Т72 в Сирию
http://imp-navigator.livejournal.com/392098.html

Dihlofos_renamed_615650_13102021 · 04.11.2015, 13:24 **#12073** **#12073**

Originally Posted by Horstmann:

Ага. А противовес Германии им резко стал не нужен?
Как раз если кому и выгодно было, то немцам, а они в той войне совсем не союзниками были. Союзникам по Антанте, как раз, была выгоднее пусть не чрезмерно сильная, но сильная Россия.

Немцам да был выгоден выход РИ из войны, но в первую очередь - англичанам. Эти две державы и финансировали большевиков. Оне же по Ланданам все и сидели, проводили там свои сходняки и съезды, печатали газеты. Оружие отгружали пароходами. Не иначе Аллах с неба на всё это деньги давал.
Да, нужна, чтобы воевать, но не нужна, чтобы делить бонусы победителей. Германию добили и без нас, а проливы, на которые Россия непременно наложила бы лапу, останься она в Антанте, нам не достались.

swasti · 04.11.2015, 13:38 **#12074** **#12074**

Originally Posted by SanSanoff:

взаимодействие с амерами
http://www.bbc.com/russian/news/2015...sia_jets_syria

поставки Т72 в Сирию
http://imp-navigator.livejournal.com/392098.html

https://twitter.com/NovostiDamask/st...08990427418624
Насколько соответствует истине?

SanSanoff · 04.11.2015, 13:42 **#12075** **#12075**

Originally Posted by swasti:

https://twitter.com/NovostiDamask/st...08990427418624
Насколько соответствует истине?

у ИГИЛоидов сегодня зрад нет. Пока нет.

04.11.2015, 13:13 #12072 #12072
SanSanoff Предводитель 12,831 Всего лайков: 101 Join Date: 21.04.2007	Re: Война России с США взаимодействие с амерами http://www.bbc.com/russian/news/2015...sia_jets_syria поставки Т72 в Сирию http://imp-navigator.livejournal.com/392098.html Хз че писать....

04.11.2015, 13:42 #12075 #12075
SanSanoff Предводитель 12,831 Всего лайков: 101 Join Date: 21.04.2007	Re: Война России с США Quote: Originally Posted by swasti Originally Posted by swasti: https://twitter.com/NovostiDamask/st...08990427418624 Насколько соответствует истине? у ИГИЛоидов сегодня зрад нет. Пока нет. Хз че писать....

Posting Rules
You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts BB code is On Smilies are On [IMG] code is On HTML code is Off Forum Rules