Discussion Гостиная лента Goha.ru (Архив: 05.12.2014-13.07.2016) - Page 439 - Post 153342868

Hуп со стажем · 28.10.2015, 17:06 **#10951** **#10951**

Originally Posted by Галла:

В виде одной тётки, на которую Меркель начхать ?

если это та о которой я думаю , то у неё достаточно поддержки
я уделял ей как то около часа наверное

Stellar · 28.10.2015, 17:41 **#10952** **#10952**

Originally Posted by Галла:

В виде одной тётки, на которую Меркель начхать ?

Любая оппозиция записывается сразу либо в фашисты/нацисты, либо в коммунисты, первых все СМИ обсирают, вторых просто игнорируют.

SkyKilleR · 28.10.2015, 18:05 **#10953** **#10953**

Originally Posted by Chix:

ок, продолжай дальше молиться на США, у своего зомбоскопа. Только вот люди там живущие, не скажу за всех ,но моя родственница, и ее круг (соседи, коллеги) почему-то считает, что это не голословно, их как то смущал тот самый Обама уже очень давно.

Какой авторитетный источник

Даже если вышеупомянутая родственница и ее круг реально существуют и даже реально не голосовали за Обаму - это ничего, абсолютно ничего не доказывает, так как это субъективное суждение группы лиц. А обьективное - это, например, статистика по голосованию, опросам и прочим задокументированным исследованиям.
Я сразу отвечу на вопрос - в США нет массовых скандалов с нападениями на наблюдателей, с каруселями и прочими Чуровыми. Еще один забавный показатель - уровень поддержки победивших на выборах в демократических странах - что-то около 50-60 процентов, тогда как народная "любовь" к одиозным вождям нефтяных федераций иногда зашкаливает за 100

Добавлено через 5 минут
http://www.rbc.ru/society/28/10/2015...7947207f3ecd4f
Риторический вопрос: почему ворьем из России занимается прокуратура Швейцарии?

Галла · 28.10.2015, 18:17 **#10954** **#10954**

Originally Posted by SkyKilleR:

Какой авторитетный источник
Даже если вышеупомянутая родственница и ее круг реально существуют и даже реально не голосовали за Обаму - это ничего, абсолютно ничего не доказывает, так как это субъективное суждение группы лиц. А обьективное - это, например, статистика по голосованию, опросам и прочим задокументированным исследованиям.
Я сразу отвечу на вопрос - в США нет массовых скандалов с нападениями на наблюдателей, с каруселями и прочими Чуровыми. Еще один забавный показатель - уровень поддержки победивших на выборах в демократических странах - что-то около 50-60 процентов, тогда как народная "любовь" к одиозным вождям нефтяных федераций иногда зашкаливает за 100

Ну ведь чушь и передёргивание.

Во первых в США куча скандалов, связанных с выборами.
Во вторых у них вообще нет прямых выборов.
В третьих, международных наблюдателей тупо не пускают на избирательные участки

Quote:

Представителей Бюро по правам человека ОБСЕ, приехавших в США в качестве наблюдателей на выборах, не подпустили к избирательным участкам Техаса. Прокурор штата пообещал завести на европейцев уголовное дело и напомнил, что «группировкам и отдельным лицам из-за пределов США не позволяется влиять на избирательный процесс или вмешиваться в него».

Обидевшиеся защитники прав человек заявили, что такое поведение представляется им неприемлемым, и написали письмо госсекретарю США и властям штата, в котором обещали тщательно соблюдать все местные законы.

Во вторник, 23 октября, генеральный прокурор Техаса Грегг Эбботт, представляющий оппозиционную Республиканскую партию США, направил наблюдателям Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) письмо, выдержанное в недружелюбном тоне. Он, в частности, заявил, что «остается неясным, чего намерено достичь ваше наблюдение» за выборами в ряде американских штатов, включая Техас.

SkyKilleR · 28.10.2015, 18:28 **#10955** **#10955**

Originally Posted by Галла:

Ну ведь чушь и передёргивание.

Во первых в США куча скандалов, связанных с выборами.

Есть доказательства? Я просто "кучи" не видел. С удовольствием ознакомлюсь

Галла · 28.10.2015, 18:33 **#10956** **#10956**

Originally Posted by SkyKilleR:

Есть доказательства? Я просто "кучи" не видел. С удовольствием ознакомлюсь

Скай, они легко ищутся.

Ну например.

Quote:

Шокирующие данные о несоответствии числа избирателей в некоторых округах США реальному количеству жителей опубликовал американский "Фонд юридической защиты общественных интересов" (The Public Interest Legal Foundation). Эксперты организации выявили гигантские нарушения, сравнив публичную информацию Бюро переписи США и федеральной Комиссии по содействию в проведении выборов (Election Assistance Commission), сообщает ТАСС.

Больше всего несоответствий обнаружилось в вотчине нынешнего главы Белого дома. Так, в округе Франклин штата Иллинойс число зарегистрированных избирателей составило 190% от реального. Чуть-чуть отстает округ Пуласки - там этот показатель достигает 176%.

Обнаружены "мертвые души" и в других штатах, например, в Мичигане - 24%, и в Кентукки - 18%. В список попали как крупные Техас и Нью-Йорк, так и небольшая, но имеющая важный политический вес Айова.

"Коррумпированные избирательные списки - идеальная предпосылка для мошенничества на выборах. Выборы, омраченные мошенничеством, предрешили контроль над Сенатом (в пользу демократов) в 2009 году. В 2016 году слишком многое поставлено на карту, чтобы можно было еще раз допустить подобное", - заявил президент и главный юрисконсульт "Фонда юридической защиты общественных интересов" Крисчен Адамс.

Организация The Public Interest Legal Foundation намерена подать в суд против всех округов, где обнаружила нарушения в избирательных списках, если чиновники не внесут необходимые исправления.

Wizzer · 28.10.2015, 18:40 **#10957** **#10957**

Quote:

Организация The Public Interest Legal Foundation намерена подать в суд против всех округов, где обнаружила нарушения в избирательных списках, если чиновники не внесут необходимые исправления.

ну и как - подали в суд?

Галла · 28.10.2015, 18:45 **#10958** **#10958**

Originally Posted by Wizzer:

ну и как - подали в суд?

Откуда я знаю. Может там кто 70-летнюю горничную мексиканку изнасиловал или случайно из окна выпал и вся затея провалилась. Демократия жеж

Wizzer · 28.10.2015, 18:51 **#10959** **#10959**

Quote:

Может там кто 70-летнюю горничную мексиканку изнасиловал или случайно из окна выпал и вся затея провалилась.

или просто обычное привлечение внимания скандалом.

Галла · 28.10.2015, 19:04 **#10960** **#10960**

Originally Posted by Wizzer:

или просто обычное привлечение внимания скандалом.

Может и привлечение. Это не меняет сути вааще.

Chix · 28.10.2015, 19:09 **#10961** **#10961**

Originally Posted by SkyKilleR:

Какой авторитетный источник

Даже если вышеупомянутая родственница и ее круг реально существуют и даже реально не голосовали за Обаму - это ничего, абсолютно ничего не доказывает, так как это субъективное суждение группы лиц. А обьективное - это, например, статистика по голосованию, опросам и прочим задокументированным исследованиям.
Я сразу отвечу на вопрос - в США нет массовых скандалов с нападениями на наблюдателей, с каруселями и прочими Чуровыми. Еще один забавный показатель - уровень поддержки победивших на выборах в демократических странах - что-то около 50-60 процентов, тогда как народная "любовь" к одиозным вождям нефтяных федераций иногда зашкаливает за 100

Добавлено через 5 минут
http://www.rbc.ru/society/28/10/2015...7947207f3ecd4f
Риторический вопрос: почему ворьем из России занимается прокуратура Швейцарии?

для меня более авторитетный нежели ты, хотя уровень их познаний, так же как и у тебя "на кухне языки почесать", да и ты в курсе о процедуре голосования в США? наблюдатели, карусели

да и даже если там, что-то подобное и произойдет в США, ты об этом узнаешь последним на этой планете, и то только в том случае, когда этого захотят.
Речь к тому что везде все ПРИМЕРНО ОДИНАКОВО, c определёнными перекосами на местах с учетом национального колорита.
Но если тебе нужно божество то пусть будет так как ты этого хочешь

kml_renamed_639665_02012025 · 28.10.2015, 20:57 **#10962** **#10962**

Всё что нужно знать про выборы в сша это то что международные наблюдатели не допускаются на выборы . От других стран требуют международных наблюдателей на любых выборах а в самой сша международные наблюдатели зато ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАПРЕЩЕНЫ .
То есть в сша самая передовая демократия и все должны ровняться на неё . И сажать в кутузку любых зарубежных жителей кто хоть как либо объявился на участке где происходит голосование .

Leledinn · 28.10.2015, 22:52 **#10963** **#10963**

Originally Posted by kml:

Всё что нужно знать про выборы в сша это то что международные наблюдатели не допускаются на выборы . От других стран требуют международных наблюдателей на любых выборах а в самой сша международные наблюдатели зато ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАПРЕЩЕНЫ .
То есть в сша самая передовая демократия и все должны ровняться на неё . И сажать в кутузку любых зарубежных жителей кто хоть как либо объявился на участке где происходит голосование .

В США заворачивают ласты за наблюдение на выборах => США распространяют свои демократические ценности в качестве эталона => самые честные выборы будут, если оставить только урны и теток со списками, и ****ить всех, кто не приписан к избирательнолму участку и ломится понаблюдать.

Надо Путину идею подкинуть на очередной его встречи с народом

Добавлено через 25 секунд
Может тогда санкции снимут.

SkyKilleR · 28.10.2015, 23:28 **#10964** **#10964**

Originally Posted by Галла:

Скай, они легко ищутся.

Ну например.

Лучше ссылки на первоисточник а не копипасту.

Добавлено через 32 секунды

Originally Posted by Галла:

Может и привлечение. Это не меняет сути вааще.

А может и вообще кулстори от симоньянтудея?

Добавлено через 55 секунд

Originally Posted by Chix:

для меня более авторитетный нежели ты, хотя уровень их познаний, так же как и у тебя "на кухне языки почесать", да и ты в курсе о процедуре голосования в США? наблюдатели, карусели

да и даже если там, что-то подобное и произойдет в США, ты об этом узнаешь последним на этой планете, и то только в том случае, когда этого захотят.
Речь к тому что везде все ПРИМЕРНО ОДИНАКОВО, c определёнными перекосами на местах с учетом национального колорита.
Но если тебе нужно божество то пусть будет так как ты этого хочешь

"Даже если все не так - я не хочу в это верить". Крутая позиция

kml_renamed_639665_02012025 · 28.10.2015, 23:31 **#10965** **#10965**

Originally Posted by Bunkraka:

как то задавался таким вопросом: "почему ботаны в реальности ничего не могут? а только в ~~интернете~~науке львы"

Полная формулировка эффекта звучит так: «Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации».

Непонимание ошибок приводит к убеждённости в собственной правоте, а следовательно, повышению уверенности в себе и осознанию своего превосходства. Таким образом эффект Даннинга-Крюгера является психологическим парадоксом, с которым все мы нередко сталкиваемся в жизни: менее компетентные люди считают себя профессионалами, а более компетентные склонны сомневаться в себе и своих способностях.

Отправной точкой своих исследования Даннинг и Крюгер назвали знаменитые высказывания Чарльза Дарвина:
«Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание»
и Бертрана Рассела:
«Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности.»

Вот по этому "ботаны" в реале не могут , точнее могут но не сразу . А дауны действуют сразу потому что "знают на 100%"

Crosfade · 28.10.2015, 23:36 **#10966** **#10966**

Товарищ выше истину глаголет.

Ryala_renamed_638354_22072022 · 29.10.2015, 05:08 **#10967** **#10967**

Originally Posted by SkyKilleR:

Вата полыхнула

Так кто заказал дачку Кужегутовича то? И кто выбирает канцлера Германии? И родственники ли Обама с Бушами? Призываю к ответу наших осведомленных ватников

как ты мне объяснишь размещение материала о дачки Шойгу сразу же после получения информации о трагедии в Сирии?
и что мы видем
14.48 - старутет Албуров.
В 15.08 - Слон https://slon.ru/posts/58657
В 15.19 - Дождь https://tvrain.ru/news/fbk_rasskazal...arvihe-397034/
В 16.09 - Медуза https://meduza.io/news/2015/10/27/fo...oygu-v-barvihe
В 16.23 - Форбс http://www.forbes.ru/news/304115-fbk...mln-v-barvikhe
В 17.29 - РБК http://www.rbc.ru/politics/27/10/201...794765cb9accf6
В 19.08 - Е.Альбац вышла в прямой эфир на "Эхо Москвы", а сегогдя утром на сайте радиостанции уже появился соответствующий опрос ( тут наверное уместно будет напомнть, что г-н Венедиктов - член Общественного совета МО РФ)
Кто-нибудь - кто хоть как-то знаком с медийными технологиями, да и просто способен мыслить логически - может допустить, что это случайность? Дескать, так уж сложилось?
В социальных сетях

подобных примеров можно найти множество
Я так полагаю, что для определённых выводов хватит и этого, а именно предпринята первая попытка дискредитация Шойгу.
а заказчик любая конкурирующая страна в данном случае США. Потому что уже давно видно кто курирует Навального и ко.
а по выбору Канцлера и его полномочий ознакомься сам

Добавлено через 4 минуты

Originally Posted by SkyKilleR:

Добавлено через 5 минут
http://www.rbc.ru/society/28/10/2015...7947207f3ecd4f
Риторический вопрос: почему ворьем из России занимается прокуратура Швейцарии?

может ты нам опишешь процедуру ареста счетов Скрыник находящихся в Швейцарских банках Прокуратурой Российской Федерации?

SanSanoff · 29.10.2015, 07:33 **#10968** **#10968**

Originally Posted by Галла:

Может и привлечение. Это не меняет сути вааще.

Это меняет суть полностью. Американская судебная система реально независима. В полном смысле этого слова.
В отличии от нашей жалкой пародии.

Добавлено через 7 минут

Originally Posted by Ryala:

как ты мне объяснишь размещение материала о дачки Шойгу сразу же после получения информации о трагедии в Сирии?
и что мы видем
14.48 - старутет Албуров.
В 15.08 - Слон https://slon.ru/posts/58657
В 15.19 - Дождь https://tvrain.ru/news/fbk_rasskazal...arvihe-397034/
В 16.09 - Медуза https://meduza.io/news/2015/10/27/fo...oygu-v-barvihe
В 16.23 - Форбс http://www.forbes.ru/news/304115-fbk...mln-v-barvikhe
В 17.29 - РБК http://www.rbc.ru/politics/27/10/201...794765cb9accf6
В 19.08 - Е.Альбац вышла в прямой эфир на "Эхо Москвы", а сегогдя утром на сайте радиостанции уже появился соответствующий опрос ( тут наверное уместно будет напомнть, что г-н Венедиктов - член Общественного совета МО РФ)
Кто-нибудь - кто хоть как-то знаком с медийными технологиями, да и просто способен мыслить логически - может допустить, что это случайность? Дескать, так уж сложилось?
В социальных сетях

подобных примеров можно найти множество
Я так полагаю, что для определённых выводов хватит и этого, а именно предпринята первая попытка дискредитация Шойгу.
а заказчик любая конкурирующая страна в данном случае США. Потому что уже давно видно кто курирует Навального и ко.
а по выбору Канцлера и его полномочий ознакомься сам

Добавлено через 4 минуты

может ты нам опишешь процедуру ареста счетов Скрыник находящихся в Швейцарских банках Прокуратурой Российской Федерации?

причем здесь попытка дискредитации

Ну че за быдломышление, неужелии не понятно, что это СМИ. Они всегда так работают. Узнают, что у Путина уже двое сыновей сработают так же

Да большинству населения глубоко пофиг на дворцы Шойгу. Чел реально заслужил дворцы эффективной работой на пользу России на протяжении всей жизни.
Пусть заплатят налоги его родственники на которых записано, если он их не платили, и живут дальше спокойно.
Точка. У нас таких чиновников не больше чем пальцев руки.

Зы Немного подумал. Все равно лично уважаю его как человека которого лично знаю...хотя осадочек от этой истории остался. Ежу понятно,что если Вождь склеит ласты единственно вменяемый сменщик - Хан. И рулить он будет лучше, чем Вова.

Добавлено через 3 минуты

Originally Posted by Ryala:

как ты мне объяснишь размещение материала о дачки Шойгу сразу же после получения информации о трагедии в Сирии?
и что мы видем
14.48 - старутет Албуров.
В 15.08 - Слон https://slon.ru/posts/58657
В 15.19 - Дождь https://tvrain.ru/news/fbk_rasskazal...arvihe-397034/
В 16.09 - Медуза https://meduza.io/news/2015/10/27/fo...oygu-v-barvihe
В 16.23 - Форбс http://www.forbes.ru/news/304115-fbk...mln-v-barvikhe
В 17.29 - РБК http://www.rbc.ru/politics/27/10/201...794765cb9accf6
В 19.08 - Е.Альбац вышла в прямой эфир на "Эхо Москвы", а сегогдя утром на сайте радиостанции уже появился соответствующий опрос ( тут наверное уместно будет напомнть, что г-н Венедиктов - член Общественного совета МО РФ)
Кто-нибудь - кто хоть как-то знаком с медийными технологиями, да и просто способен мыслить логически - может допустить, что это случайность? Дескать, так уж сложилось?
В социальных сетях

подобных примеров можно найти множество
Я так полагаю, что для определённых выводов хватит и этого, а именно предпринята первая попытка дискредитация Шойгу.
а заказчик любая конкурирующая страна в данном случае США. Потому что уже давно видно кто курирует Навального и ко.
а по выбору Канцлера и его полномочий ознакомься сам

Добавлено через 4 минуты

может ты нам опишешь процедуру ареста счетов Скрыник находящихся в Швейцарских банках Прокуратурой Российской Федерации?

а был запрос от прокуратуры на арест?

Добавлено через 40 секунд

Originally Posted by Crosfade:

Товарищ выше истину глаголет.

наркомания там какае-то

Добавлено через 7 минут

аналфаер 68го уровня

Bunkraka · 29.10.2015, 07:40 **#10969** **#10969**

Originally Posted by SanSanoff:

...хотя осадочек от этой истории остался.

думаю что это и было целью

Originally Posted by kml:

Вот по этому "ботаны" в реале не могут , точнее могут но не сразу . А дауны действуют сразу потому что "знают на 100%"

но вот смотри
новичков щас как раз таки нету (если взять ыкономику - то допустим Жуковский

подошёл бы)
кто возьмёт на себя ответственность за смену сыръево

SkyKilleR · 29.10.2015, 07:42 **#10970** **#10970**

Originally Posted by Ryala:

как ты мне объяснишь размещение материала о дачки Шойгу сразу же после получения информации о трагедии в Сирии?

Думаешь заговор? Вот еще необьяснимый факт - я вчера видел пятнистую собаку по дороге на работу. Совпадение?

Quote:

и что мы видем
14.48 - старутет Албуров.
В 15.08 - Слон https://slon.ru/posts/58657
В 15.19 - Дождь https://tvrain.ru/news/fbk_rasskazal...arvihe-397034/
В 16.09 - Медуза https://meduza.io/news/2015/10/27/fo...oygu-v-barvihe
В 16.23 - Форбс http://www.forbes.ru/news/304115-fbk...mln-v-barvikhe
В 17.29 - РБК http://www.rbc.ru/politics/27/10/201...794765cb9accf6
В 19.08 - Е.Альбац вышла в прямой эфир на "Эхо Москвы", а сегогдя утром на сайте радиостанции уже появился соответствующий опрос ( тут наверное уместно будет напомнть, что г-н Венедиктов - член Общественного совета МО РФ)

Quote:

Кто-нибудь - кто хоть как-то знаком с медийными технологиями, да и просто способен мыслить логически - может допустить, что это случайность? Дескать, так уж сложилось?

Если выпить таблетку феназепама, снять шапочку и на секунду задуматься - может ли быть так, что они просто перепечатали инфу из одного источника - сайта Албурова?

Quote:

В социальных сетях

подобных примеров можно найти множество

Конечно множество. Албурова читают и репостят

Quote:

Я так полагаю, что для определённых выводов хватит и этого, а именно предпринята первая попытка дискредитация Шойгу.

Т.е. не дачка дискредитирует Шойгу - а публикация. Интересная логика

Quote:

а заказчик любая конкурирующая страна в данном случае США. Потому что уже давно видно кто курирует Навального и ко.

А чего не сомалийские террористы или японские империалисты?

Quote:

может ты нам опишешь процедуру ареста счетов Скрыник находящихся в Швейцарских банках Прокуратурой Российской Федерации?

Спроси у Скрыник - она в деталях расскажет

Bunkraka · 29.10.2015, 07:43 **#10971** **#10971**

Originally Posted by SanSanoff:

аналфаер 68го уровня

не понимаю журналистов у которых горит на чужое мнение

- это просто дол6аё6 какой то

SkyKilleR · 29.10.2015, 07:51 **#10972** **#10972**

Originally Posted by SanSanoff:

Да большинству населения глубоко пофиг на дворцы Шойгу.

Вот это и печально - потому что бабло на эти дворцы берется из наших карманов - из пфр, налогов, нового платежа на кап. ремонт и так далее. Мне вот не пофиг

Quote:

Чел реально заслужил дворцы эффективной работой на пользу России на протяжении всей жизни.

А я думал ему за это зарплату платят. Может не стоит оправдывать нарушение законов какими то его прошлыми достижениями. А то ведь дойдем до того, что Гитлер дороги во благо государства строил

Quote:

Пусть заплатят налоги его родственники на которых записано, если он их не платили, и живут дальше спокойно.
Точка. У нас таких чиновников не больше чем пальцев руки.

У нас таких чиновников вообще не должно быть. И не налоги - а под суд. Только не самый гуманный в мире.

Quote:

Зы Немного подумал. Все равно лично уважаю его как человека которого лично знаю...хотя осадочек от этой истории остался. Ежу понятно,что если Вождь склеит ласты единственно вменяемый сменщик - Хан. И рулить он будет лучше, чем Вова.

Или Иванов. Или еще какой гэбистский черт из совбеза.
Кужегутович, кстати, неплохой мчсник - но не более того. Как новый вождь - я очень сомневаюсь что он компетентен в вопросах экономики.

SanSanoff · 29.10.2015, 08:21 **#10973** **#10973**

Originally Posted by SkyKilleR:

Или Иванов. Или еще какой гэбистский черт из совбеза.
Кужегутович, кстати, неплохой мчсник - но не более того. Как новый вождь - я очень сомневаюсь что он компетентен в вопросах экономики.

я исхожу прежде всего из соображений человечности и порядочности. Оба этих понятия к Иванову неприменимы. Хан же, к примеру, был категорически против всей авантюры с Украиной.
Шойгу хорош как организатор. Его кадровые решения почти 100% попадания. Этого более, чем достаточно чтобы быть главой государства. Для экономики нужны грамотные министры, а не вождь.

Добавлено через 3 минуты

Originally Posted by SkyKilleR:

У нас таких чиновников вообще не должно быть. И не налоги - а под суд. Только не самый гуманный в мире.

в США достаточно заплатить налоги. На источники доходов глубоко наплевать. Там вполне могут быть какие-то коммерческие дела в которых хрен ногу сломает. Такая уж у нас страна.
Я придерживаюсь того же мнения - заплати налоги+пени и живи спокойно дальше.

Добавлено через 3 минуты

Originally Posted by SkyKilleR:

Если выпить таблетку феназепама, снять шапочку и на секунду задуматься - может ли быть так, что они просто перепечатали инфу из одного источника - сайта Албурова?

Bunkraka · 29.10.2015, 08:37 **#10974** **#10974**

Originally Posted by SanSanoff:

Для экономики нужны грамотные министры, а не вождь.

я ваще не понимаю как 1 чел будет управлять всем

и с+уяли вождь обязательно Экономист?

SkyKilleR · 29.10.2015, 08:51 **#10975** **#10975**

Originally Posted by SanSanoff:

в США достаточно заплатить налоги. На источники доходов глубоко наплевать. Там вполне могут быть какие-то коммерческие дела в которых хрен ногу сломает. Такая уж у нас страна.
Я придерживаюсь того же мнения - заплати налоги+пени и живи спокойно дальше.

Не совсем. Вспомни дела с hp например. США очень серьезно ебут за коррупци - даже крупные корпорации.

28.10.2015, 18:51 #10959 #10959
Wizzer Забанен 53,926 Всего лайков: 69 Join Date: 12.03.2006	Re: Гостиная лента Goha.ru Quote: Quote: Может там кто 70-летнюю горничную мексиканку изнасиловал или случайно из окна выпал и вся затея провалилась. или просто обычное привлечение внимания скандалом.

28.10.2015, 19:04 #10960 #10960
Галла духовная скрепа 21,250 Всего лайков: 245 Join Date: 04.07.2004	Re: Гостиная лента Goha.ru Quote: Originally Posted by Wizzer Originally Posted by Wizzer: или просто обычное привлечение внимания скандалом. Может и привлечение. Это не меняет сути вааще. Всё село напало, еле отгавкалась

28.10.2015, 23:36 #10966 #10966
Crosfade Предводитель 14,499 Всего лайков: 30 Join Date: 08.07.2010	Re: Гостиная лента Goha.ru Товарищ выше истину глаголет. ★

29.10.2015, 07:43 #10971 #10971
Bunkraka oldNagibator 6,149 Всего лайков: 52 Join Date: 03.05.2007	Re: Гостиная лента Goha.ru Quote: Originally Posted by SanSanoff Originally Posted by SanSanoff: аналфаер 68го уровня не понимаю журналистов у которых горит на чужое мнение - это просто дол6аё6 какой то

29.10.2015, 08:37 #10974 #10974
Bunkraka oldNagibator 6,149 Всего лайков: 52 Join Date: 03.05.2007	Re: Гостиная лента Goha.ru Quote: Originally Posted by SanSanoff Originally Posted by SanSanoff: Для экономики нужны грамотные министры, а не вождь. я ваще не понимаю как 1 чел будет управлять всем и с+уяли вождь обязательно Экономист?

Posting Rules
You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts BB code is On Smilies are On [IMG] code is On HTML code is Off Forum Rules