это не поможет.Чтобы что-то заработало нужно чтобы у главы государства были яйца на изменение экономики.
Ок, тогда председателем правительства. Убрать медведа нахуй. И разделить ответственность. Путин все равно внешкой больше рулит, чем внутренними делами. Вот пусть и рулит дальше там, где нормально получается.
Quote:
Originally Posted by SkyKilleR
Originally Posted by SkyKilleR:
Хоть чувак и ватник конченый, но хотя бы в вопросе экономики шарит.
У всех этих критиков есть один изъян в логике. Они опираются на сферического коня в вакууме - теорию рыночной экономики. Это как межзвездный космический корабль строить, используя только евклидову геометрию с ее аксиомой о параллельности прямых.
Пропаганда нацелена на удобрение дерева, на котором растет плод нашего воображения. (с)
При каждом пробитии дна открываются новые горизонты развития. (народная мудрость)
...зато рыночек, джинсы, жвачка, колбаса и можно заграницу ездить без отчета коммисару в райком.. oh, wait...
Цель капитализма всегда одна: Эксплуатация. Гнет. Война. Чтоб народных масс нищета и гибель ему несли максимальную прибыль!
как то задавался таким вопросом: "почему ботаны в реальности ничего не могут? а только в интернетенауке львы"
Потому что нужна проекция силы науки на рынки сбыта. А для этого нужна идеология и патриотически настроенная элита.
Добавлено через 2 минуты
Ну и не бояться вместо каштанов выхватить ****юлей. Но пока у тебя оффшорно-космополитическое отношение к жизни, ты всегда будешь бояться этих ****юлей.
Пропаганда нацелена на удобрение дерева, на котором растет плод нашего воображения. (с)
При каждом пробитии дна открываются новые горизонты развития. (народная мудрость)
...зато рыночек, джинсы, жвачка, колбаса и можно заграницу ездить без отчета коммисару в райком.. oh, wait...
Цель капитализма всегда одна: Эксплуатация. Гнет. Война. Чтоб народных масс нищета и гибель ему несли максимальную прибыль!
Last edited by Leledinn; 25.10.2015 at 20:11.
Reason: Добавлено сообщение
как то задавался таким вопросом: "почему ботаны в реальности ничего не могут? а только в интернетенауке львы"
Потому что имея одну извилину легче принять решение . Чем обдумать миллион вариантов и найти нужное решение .
Умный человек знает что ничего не знает , А тупой уверен и поэтому действует .
Quote:
Garro: Дюпы есть?
EvilSmile: ну мои ребята уже дюпают.
На awd читал отчет одного нашего спеца, работавшего в СА. Кратко речь шла о том, что внешний фасад королевства выглядит как лютый аллахакбар, зато внутри общества регулярно мутятся различные тусовки, которые по открытости нравов дадут форы Европе сто очков вперед
Тема тоже писал, что в Иране без проблем можно найти где побухать и покурить можно и если надо кредиткой расплатиться, что найдут очень быстро. Терминалы кстати связаны с СА.
один бизнесмен расстрелял бизнес партнеров и такое походу будет повторяться.
То, что на Западе было научной теорией, подлежащей критике, гипотезой или, во всяком случае, истиной относительной, частичной, не претендующей на всеобщность, у русских интеллигентов превращалось в догматику, во что-то вроде религиозного откровения
То, что на Западе было научной теорией, подлежащей критике, гипотезой или, во всяком случае, истиной относительной, частичной, не претендующей на всеобщность, у русских интеллигентов превращалось в догматику, во что-то вроде религиозного откровения
Небольшое уточнение. Один бизнесмен расстрелял бизнес партнеров - федеральных чиновников.
но сначала они бизнес партнеры, а уж потом чиновники.
То, что на Западе было научной теорией, подлежащей критике, гипотезой или, во всяком случае, истиной относительной, частичной, не претендующей на всеобщность, у русских интеллигентов превращалось в догматику, во что-то вроде религиозного откровения
Чиновник по закону не может быть бизнес партнёром. Это и есть коррупция
Да какая разница.
он то считает себя бизнесменом:)
То, что на Западе было научной теорией, подлежащей критике, гипотезой или, во всяком случае, истиной относительной, частичной, не претендующей на всеобщность, у русских интеллигентов превращалось в догматику, во что-то вроде религиозного откровения
То, что на Западе было научной теорией, подлежащей критике, гипотезой или, во всяком случае, истиной относительной, частичной, не претендующей на всеобщность, у русских интеллигентов превращалось в догматику, во что-то вроде религиозного откровения