Авторизация / Register

[Таиина_renamed_714692_30042020]

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

Валя, как там с образом?

Я не могу поверить, что ты и вправду такой, как тут о себе пишешь. "Наивная девочка".

[Zan]

Quote: Originally Posted by Таиина

Originally Posted by Таиина:

что ты и вправду такой, как тут о себе пишешь

А как я о себе пишу?
Вопрос не праздный - правда, важно знать, какое мнение о моих словах о себе складывается у тебя.
т.к. женщины не способны воспринимать информацию в том виде, в каком она поступила - в чистом.
Вы всегда воспринимаете свое мнение о информации за саму информацию

[gluck3d]

Quote: Originally Posted by Таиина

Originally Posted by Таиина:

Я не могу поверить, что ты и вправду такой, как тут о себе пишешь. "Наивная девочка".

Не поднимай эту тему. Зан обожает говорить о Зане
Зазомбирует по уши

[VIP_46]

Quote: Originally Posted by Таиина

Originally Posted by Таиина:

дс - первое что пришло на ум Дом Содружества

дс - это с двачей, расшифровывается как "Дефолт-сити", т.е. Москва
есть ещё ДС-2 - Питер

[Zan]

Quote: Originally Posted by gluck3d

Originally Posted by gluck3d:

Зазомбирует по уши

ты бы учился.

[Таиина_renamed_714692_30042020]

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

зачем я манипулирую людьми? - потому, что могу.

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

Если женщина мне нравится, я её сделаю своей, не зависимо от её первоначального желания.
Так было. Так есть. Так будет всегда.

Мне просто лень читать все твои сообщения, но уверенность в себе и своих силах на лицо. Я не говорю, что это плохо, и иногда так люди пытаются что-то скрыть от других и от самих себя. Хотя возможно это не про тебя?

Альфа самец и ни буквой меньше.

[Zan]

Альфы беты оставь для тех, кому это нужно и важно.

Альфа подразумевает какую-то идиализацию - внутреннюю и внешнюю, а у меня хвататет внешних неудобств.

Уверенность в своих силах рождается благодаря знанию.
Знание приобретается с опытом. Опыт приобретается в попытках. Количество переходит в качество.
Успех или поражение - не важно, все есть результат.

Проблема "других" парней в том, что слово "нет" они воспринимают как личное оскорбление (собственно, это проблема подавляющего числа землян обоих полов), а то, что девушка им сразу отказала, для них трагедия, а не радость, т.к., если бы тебе девушка НЕ отказала, а согласилась ("посмотреть", "узнать", "сравнить" и проч) - это значит, что ТЫ ей не нужен вообще как таковой, и тебе ОЧЕНЬ ПОВЕЗЛО, что она сэкономила ТЕБЕ ТВОЕ время.

И - да. Важно знать: Зан однолюб.

[VIP_46]

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

Уверенность в своих силах рождается благодаря знанию.
Знание приобретается с опытом. Опыт приобретается на попытках.

в мемориз!

[Таиина_renamed_714692_30042020]

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

И - да. Важно знать: Зан однолюб.

Значить ты еще не встретил ту единственную? Или если встречаешься, то на остальных не смотришь как Глюк?

[gluck3d]

Quote: Originally Posted by Таиина

Originally Posted by Таиина:

если встречаешься, то на остальных не смотришь как Глюк?

Смотреть можно, трогать нельзя
Но на самом деле - да, как можно быть влюбленным в несколько человек? Это вытесняющие процессы.

[Таиина_renamed_714692_30042020]

Quote: Originally Posted by gluck3d

Originally Posted by gluck3d:

Смотреть можно, трогать нельзя
Но на самом деле - да, как можно быть влюбленным в несколько человек? Это вытесняющие процессы.

Твоя правда!

[Zan]

Quote: Originally Posted by Таиина

Originally Posted by Таиина:

Или если встречаешься, то на остальных не смотришь как Глюк?

А как Глюк смотрит?

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by gluck3d

Originally Posted by gluck3d:

да, как можно быть влюбленным в несколько человек

Еще как можно
Влюбленность - это вообще бредятина.

[VIP_46]

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

Еще как можно

ЕЩЁ КАК МОЖНО

такие фразы надо как можно жирнее писать

меня вот ничуть не обламает флиртовать и сношать сразу несколько девушек

[Таиина_renamed_714692_30042020]

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

Влюбленность - это вообще бредятина.

Я бы и любовь назвала бредятиной.

[Бас]

Quote: Originally Posted by gluck3d

Originally Posted by gluck3d:

Но на самом деле - да, как можно быть влюбленным в несколько человек? Это вытесняющие процессы.

Ты понятия путаешь. Однолюб это когда любишь одну. А когда за пару месяцев встречаешься с несколькими, но не более чем с одной одновременно, так это обычный моральный кодекс, вложенный воспитанием.

[Zan]

Quote: Originally Posted by VIP_46

Originally Posted by VIP_46:

меня вот ничуть не обламает флиртовать и сношать сразу несколько девушек

Я совершенно о другом

Добавлено через 2 минуты

Quote: Originally Posted by Таиина

Originally Posted by Таиина:

Я бы и любовь назвала бредятиной.

А вот тут не согласен.
Любовь - это вообще цемент Вселенной.
Жаль, что ты так оциничилась

[gluck3d]

Quote: Originally Posted by Бас

Originally Posted by Бас:

Ты понятия путаешь. Однолюб это когда любишь одну. А когда за пару месяцев встречаешься с несколькими, но не более чем с одной одновременно, так это обычный моральный кодекс, вложенный воспитанием.

Ну я примерно о том же, но это не только мораль. Когда я влюблен, я часто думаю о девушке, даже непроизвольно. Мне кажется, с двумя так происходить не может.
Вот клеить для секса можно многих, как Вип говорит. Но сам-то тоже в одну влюблен
Просто клеить для секса мне уже неинтересно, я всегда могу пойти в клуб и закидать деньгами какую-нибудь студентку, но это не то, чего я хочу

[Zan]

Твины сидят, тему пасут

Добавлено через 4 минуты
Глюк! Какие студентки, когда я жду игровой ноут?!

[Таиина_renamed_714692_30042020]

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

Жаль, что ты так оциничилась

[VIP_46]

Quote: Originally Posted by gluck3d

Originally Posted by gluck3d:

Но сам-то тоже в одну влюблен

ничего я не влюблён
как её ваще можно любить
вредная, наглая, злая, конфликтная


но с ней так весело и я так без неё скучааааю

[Vkdsw]

блять...

[VIP_46]

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

Жаль, что ты так оциничилась

да норм
я тоже таким хочу быть, прям чтоб "ни любви, ни тоски, ни жалости"

[gluck3d]

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

Глюк! Какие студентки, когда я жду игровой ноут?!

Ты меня не возбуждаешь, не будет тебе ноута нахаляву :)

Quote: Originally Posted by VIP_46

Originally Posted by VIP_46:

ничего я не влюблён
как её ваще можно любить
вредная, наглая, злая, конфликтная

но с ней так весело и я так без неё скучааааю

Через сколько времени она тебя из чёрного списка-то убрала? Тогда, после пьянки:)

[VIP_46]

Quote: Originally Posted by gluck3d

Originally Posted by gluck3d:

Через сколько времени она тебя из чёрного списка-то убрала? Тогда, после пьянки:)

хм, дай-ка вспомню: 19 она меня добавила в чс, 21 я поздравил её с Курбан-Байрамом, 28 сентября она мне по виберу позвонила, затем мы с ней только через него общались и в итоге 7 числа она меня убрала из чёрного списка, правда потом опять туда посадила за пост из ЖЖшки и вчера снова освободила

[Crimzon]

Quote: Originally Posted by Wanderv

Originally Posted by Wanderv:

Не ной. Просто перед тем как рассуждать о чем то, стоит посмотреть фактологию. Чтобы не путаться в последовательностях событий. После того, как я научился со смирением относиться к чужой глупости (это не про тебя, если что), осталась одна вещь, которая меня способна привести в бешенство - рассуждения на некорректных данных с самодовольным апломбом.

То, что мое мировоззрение основано по большей части на идеях Галковского, Богемика (плюс еще где-то 3-4 умных человека), я никогда не скрывал и не раз пытался отправить народ к первоисточникам. Не на 100%, но на 90% примерно. Так что для краткости можно назвать мои взгляды Галковски-лайт для чайников

Дело не в патриотическом поддакивании мне, а в двух вещах. В общем-то мои прогнозы в большинстве случаев оказывались верны, а моих оппонентов нет (ты пропустил нехилую прошлогоднюю ржаку ). Дело не в какой-то там прозорливости, конечно, а просто видимо моя концепция устройства мира банально ближе к реальности. Что не удивительно, т.к. там банальные факты, логика и прагматизм. Это первое. Второе - я национал-демократ по взглядам (что по мере возможности стараюсь продвигать). Что это значит? Да попросту я за этих ребят. И в общем-то народ это видит и понимает, даже если я временами пишу какие-то неприятные, непонятные, а то и бредовые на первый взгляд вещи (далеко не всегда мои взгляды совпадают с российским мэйнстримом, взять то же отношение к Путину). Вот и весь секрет "успеха".

Меня много в чем можно обвинить, но не в том, что за моими взглядами ничего нет, что это какие-то выдумки. Я тебе уже не раз обосновывал свое видение ситуации (как в случае с Макаревичем, например), другим собеседникам. Это то, что Зан называет "С тобой невозможно спорить, Ванд!". Да, возможно, только голословный спор, жонглирование словами, против меня плохо работает, просто потому что, если у меня нет достаточной информации для формирования мнения, то у меня этого мнения и нет. А, если есть, то, звиняйте, значит выстроена простая и логичная конструкция на базе банальных фактов и реализма. Противопоставить ей можно только свое сформированное тоже на чем-то твердом мировоззрение. На это люди, пытавшиеся со мной спорить нахрапом, напарывались множество раз. Потом стоял стон, что "он тролль, хейтер, фанбой, скользкий тип" whatever.

Добавлено через 1 минуту


Вот ты и выявил пределы моей компетенции . Спроси у Валиот чтоле

Ванд, я тебя понял.
Со своей стороны я скажу, что моя проблема - в этих твоих "фактах". Современная медийная реальность (в которой живешь ты и я, хотим мы этого или не хотим), полностью конструирует "фактологию, хочешь ты или не хочешь этого.
У тебя нет фактов; это лишь разнородная смесь из действительных событий, искажений и разнородных вымыслов.
Единственное, что имеет значение - это свой опыт. Все выводы - в т.ч. Галковского, который сам же утверждает, что дальше 19 века (кажется) об истории вообще говорить невозможно, потому что нет источников - основаны не на реальности, а на симулякре. Просто фактические лакуны старой истории утупили место фактическим фейкам истории новой. Твоя некомпетентность в вопросе фактических валиотовских сисек - лишнее тому доказательство.

И последнее. Мне все же, чем факты, больше близка и интересна этика.