Авторизация / Register

[Naath]

Quote: Originally Posted by Йорун

Originally Posted by Йорун:

Он - тоже на любителя, мягко говоря. Дело не в красивости, а в попадании актёра в образ. Мега-злодей из Драйвера - весьма сомнительный.

да я от балды его привела. кто там сейчас из признанных красавчиков?
а какой из Драйвера злодей будет - посмотрим.

[Zan]

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

А к тому времени

к какому "тому"?
Для протокола, я проживу 400 лет, если раньше сам не захочу уйти.

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by Naath

Originally Posted by Naath:

а за это можно вообще все простить

[Naath]

Quote: Originally Posted by BlackAssassin

Originally Posted by BlackAssassin:

Не судьба подумать тупой головой, что возможно меч не только оружие, но и культ, предмет поклонения или нечто большее, чем просто оружие в данном случае? Что с того, что "сейчас" гарда не выполняет своих "прямых" функций (я, правда, могу предложить, что в некоторых обстоятельствах ей можно просто тупо двинуть в челюсть - как бонус), зато выполняет эстэтические - не для вас, а для хозяина этого меча. Ах да, вам же нужно показать свою осведомленность в банальном вопросе "для чего крестовина на мечах". Хотя вот даже исторические вроде бы как лыцари, по некоторым данным истории, и те иногда переворачивали меч и пользовались ею как крестом. Увы.

о мече 

Quote:

Quote:

Раздвоенный световой меч встречался очень редко. Световой меч с двумя голубыми лезвиями был у рыцаря-джедая Роблио Дарте, принимавшего участие в Войнах клонов.

В сущности, это был обыкновенный световой меч с дополнительным эмиттером, расположенным рядом с основным под углом 45 градусов к оси рукояти. Второй эмиттер испускал короткое лезвие. Рукоять меча Роблио Дарте была слабо искривлена.

[Йорун_renamed_1086038_12112024]

Quote: Originally Posted by BlackAssassin

Originally Posted by BlackAssassin:

Хотя вот даже исторические вроде бы как лыцари, по некоторым данным истории, и те иногда переворачивали меч и пользовались ею как крестом

Ты забываешь, что речь идёт о световом мече.

Quote: Originally Posted by LMago

Originally Posted by LMago:

в некоторых обстоятельствах ей можно просто тупо двинуть в челюсть - как бонус)

Ты путаешь киношную акробатику с реальным боем насмерть. Какое там "двинуть в челюсть", если противник оказался на расстоянии нескольких сантиметров? И чем ты двигать собрался, пучком плазмы?

К тому же, реальность гораздо прозаичнее. Дизайнер Apple Джонни Айв и режиссёр Джей Джей Абрамс как-то бухали вместе, и Айв заинтересовался, как устроен световой меч. После чего предложил свой вариант дизайна. Правда, он ничего не говорил о гарде, зато предложил сделать меч более примитивным, самодельным:

Вот как это было: 

In a rare interview, Sir Jonathan revealed to the New Yorker he has also helped shape the far future in a conversation with Star Wars director and friend J. J. Abrams.
Ive once sat next to J. J. Abrams at a boozy dinner party in New York, and made what Abrams recalled as 'very specific' suggestions about the design of lightsabres, it claims.
'It was just a conversation,' Ive told the magazine.
Although he'd said nothing about cross guards, he had made a case for unevenness
'I thought it would be interesting if it were less precise, and just a little bit more spitty
A redesigned weapon could be 'more analog and more primitive, and I think, in that way, somehow more ominous.'

[Zan]

Quote: Originally Posted by BlackAssassin

Originally Posted by BlackAssassin:

что возможно меч не только оружие, но и культ

не судьба прочитать тупой головой хоть что-нибудь из ЗВ, и понять, что только джедаи *****ли на мечи, а для ситхов это было лишь оружие?

Добавлено через 36 секунд

Quote: Originally Posted by BlackAssassin

Originally Posted by BlackAssassin:

для чего крестовина на мечах

она тупа, как и твой пост.
Абсолютно, совершенно непрактична, нелогична, и выглядит идиотски

[Naath]

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

тебе смешно, а мой сын как увидел этот кадр, то закричал: "Дарт Вейдер!".

боюсь ему рассказывать, что это женщина

[Zan]

Quote: Originally Posted by BlackAssassin

Originally Posted by BlackAssassin:

просто тупо двинуть в челюсть

в поединке на лайтсейберах, когда происходило колоссальное отталкивание магнитных полей, и вся эта мощь преодолевалась только с помощью Силы, "гардой" ты не просто не двинешь "в челюсть", а отсечешь себе тупую же голову.

Quote: Originally Posted by BlackAssassin

Originally Posted by BlackAssassin:

для чего крестовина на мечах"

Как хорошо, что лайтсейберы - не мечи, правда? Если каждый поклонник ЗВ будет знать эту простую истину, он будет писать меньше всякой хуйни, как ты.

[Brownie]

Quote: Originally Posted by Kustar

Originally Posted by Kustar:

еще и гомофоб

ты ИХ боишься?

Добавлено через 11 минут

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

Количество гомосексуальных людей в популяции известно, стабильно и составляет около 5%

говорят это опрос из велкобриташки, только 46% сказали что они "completely heterosexual", а остальные видимо в той илил иной степени сомневаются...

[Zan]

Добавлено через 2 минуты

YouTube

Ну вот и Джокера в тираж пустили

[VIP_46]

Джокер хорош, не звезди=\
Паренёк ещё легендой станет

[Zan]

Quote: Originally Posted by VIP_46

Originally Posted by VIP_46:

не звезди

как любитель по*****ть на термин "канон", буду звиздеть.
Временные рамки в сериале пущены коту под хвост

[VIP_46]

Не знаю как ты, а я с самого начала расцениваю этот сериал как нечто самостоятельное. Представить в этом мире супермена или пришельца с Марса мне нереально трудно.

[Zan]

10 фактов о Джокере 

Давай, расскажи о "самостоятельном сериале" (и Джокере)
Если вы вводите персонажа, который должен как бы символизировать топ-чара комиксов, то извольте соответствовать.
В трейлере "Джокер" только ржет.

[VIP_46]

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

Давай, расскажи о "самостоятельном сериале" (и Джокере)
Если вы вводите персонажа, который должен как бы символизировать топ-чара комиксов, то извольте соответствовать.

тащемта в этой "САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ" истории он ещё ничего не символизирует, у него экранного времени было от силы 15 минут.
возможно во втором сезоне его будет больше и он покажет себя как беспринципный анархист-психопат, который так полюбился читателям комиксов.
пока что это просто ребёнок с искалеченной психикой, который не имеет ничего общего с персонажами комикса.

[try2fly]

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

говорят это опрос из велкобриташки, только 46% сказали что они "completely heterosexual", а остальные видимо в той илил иной степени сомневаются...

Картинки без сурсов конечно очень убедительны.

Как насчет этого?
http://www.ons.gov.uk/ons/rel/integr...-identity.html

[LMago]

Quote: Originally Posted by Йорун

Originally Posted by Йорун:

Ты забываешь, что речь идёт о световом мече.

Ты путаешь киношную акробатику с реальным боем насмерть. Какое там "двинуть в челюсть", если противник оказался на расстоянии нескольких сантиметров? И чем ты двигать собрался, пучком плазмы?

К тому же, реальность гораздо прозаичнее. Дизайнер Apple Джонни Айв и режиссёр Джей Джей Абрамс как-то бухали вместе, и Айв заинтересовался, как устроен световой меч. После чего предложил свой вариант дизайна. Правда, он ничего не говорил о гарде, зато предложил сделать меч более примитивным, самодельным:

Вот как это было: 

In a rare interview, Sir Jonathan revealed to the New Yorker he has also helped shape the far future in a conversation with Star Wars director and friend J. J. Abrams.
Ive once sat next to J. J. Abrams at a boozy dinner party in New York, and made what Abrams recalled as 'very specific' suggestions about the design of lightsabres, it claims.
'It was just a conversation,' Ive told the magazine.
Although he'd said nothing about cross guards, he had made a case for unevenness
'I thought it would be interesting if it were less precise, and just a little bit more spitty
A redesigned weapon could be 'more analog and more primitive, and I think, in that way, somehow more ominous.'

Я вообще-то этого не писал, это ты что-то путаешь

[Naath]

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

Ну вот и Джокера в тираж пустили

что-то подзабыли об этом джокере:

[Zan]

Quote: Originally Posted by Naath

Originally Posted by Naath:

что-то подзабыли об этом джокере:

наверное, потому, что из Лето Джокер, как из негра Дедшот?

[Brownie]

Quote: Originally Posted by try2fly

Originally Posted by try2fly:

Картинки без сурсов конечно очень убедительны.

http://www.vocativ.com/news/222688/h...y-as-straight/

Добавлено через 3 минуты

Quote: Originally Posted by try2fly

Originally Posted by try2fly:

Как насчет этого?

ты "нечитатель" похоже, диаграммы иллюстрируют разные вещи

[Kustar]

Quote: Originally Posted by BlackAssassin

Originally Posted by BlackAssassin:

Не судьба подумать тупой головой, что возможно меч не только оружие, но и культ, предмет поклонения или нечто большее, чем просто оружие в данном случае? Что с того, что "сейчас" гарда не выполняет своих "прямых" функций (я, правда, могу предложить, что в некоторых обстоятельствах ей можно просто тупо двинуть в челюсть - как бонус), зато выполняет эстэтические - не для вас, а для хозяина этого меча. Ах да, вам же нужно показать свою осведомленность в банальном вопросе "для чего крестовина на мечах". Хотя вот даже исторические вроде бы как лыцари, по некоторым данным истории, и те иногда переворачивали меч и пользовались ею как крестом. Увы.

умник, ты где в вселенной зв видел у фракции хоть один крест? или там христиане появились внезапно? слышал звон - не знаю где он?

[try2fly]

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

http://www.vocativ.com/news/222688/h...y-as-straight/

Ага, опросили 1600 человек, из них в возрасте 18-24 - меньше 200 человек. Но зато вывод ого-го.

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

ты "нечитатель" похоже, диаграммы иллюстрируют разные вещи

То что ты пролинковал вообще ничего не иллюстрирует. Судить о чем-то с такой крошечной выборкой - бред.

Но даже если эти данные репрезентативны, то это всего лишь говорит о том, что в GB многие молодые люди в этом возрасте еще находятся в процессе самоопределения. В конце концов всё всё равно приходит к распределению 95-5, как видно по приведенному мной линку (где, к слову, опросили 192к ппл).

Так что я хз к чему ты вообще это тут линканул

[Naath]

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

наверное, потому, что из Лето Джокер, как из негра Дедшот?

наверное

[Kustar]

Quote: Originally Posted by Naath

Originally Posted by Naath:

боюсь ему рассказывать, что это женщина

он поймет и простит

Добавлено через 48 секунд

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

ты ИХ боишься?

просто сильно не люблю.

Добавлено через 5 минут

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

наверное, потому, что из Лето Джокер, как из негра Дедшот?

для меня всегда был один Джокер это Никлсон, но после Темного Рыцаря и игры Леджера я пересмотрел свою позицию. Никлсон был более классический, какой то опереточный злодей, а вот Леджер был само воплощение зла - сумашедший, пугающий своей непредсказуемостью психопат.

[Zan]

Quote: Originally Posted by Kustar

Originally Posted by Kustar:

это Никлсон,

плохой образ
Но там вина не Николсона, а Бертона

Добавлено через 30 секунд

Quote: Originally Posted by Kustar

Originally Posted by Kustar:

сумашедший

Ни в одном месте
Рациональный логик

________
Нужно понимать: если в кино покажут КОМИКСОВОГО Джокера, то этот фильм будет 21+
Рейтинг выше, чем у порнухи

[Kustar]

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

Ни в одном месте
Рациональный логик

в чем же он рациональный логик? в сжигании горы денег ради послания? в игре в кошки-мышки своей жизнью ради пары слов Денту? имхо он абсолютно иррационален и подчиняется только своим психопатическим желаниям, главное из которых доказать всем людям что они так же порочны и ничтожны как и он сам.