Авторизация / Register

[Wizzer]

Религия даже скорее своего рода: золотой век (совок) в прошлом -> грехопадение (развал совка как следствие прихода к власти подлых либерастов) -> грядущее воскрешение Сталина (в лице ВВП хотя бы) и смерть США, ЕС и остальных врагов, мешающих ватникам жить на уровне хотя бы той же Греции

[Oskitz]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Да это круче камаэльфовского НААРПа
Я всегда рекомендую в этом случае смотреть торговый оборот Китай-США. И заодно вспомнить чего хорошего, кроме обещаний, сделал Китай роисюшке?

И вообще, кто-то может мне ответит на*уя Китаю РФия? Ну кроме потенциальной территории для заселения.

Ну сам подумай, когда от тихой экспансии Китай перейдет к активным действиям, кто из больших игроков рискнет пойти против англосаксов?
Да у Китая то и выбора особо нет.

[Oskitz]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

Очевидно, что под другим гигантом явно не Китай, крупнейший торговый партнер Западного мира, подразумевается. Кто же тогда?

Это и есть тихая экспансия. Рано или поздно все это перерастет в конфликт.

[Oskitz]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

поколение за поколением ватников живут и умирают в надежде на скорую гибель ненавистной Америки

Слишком молодая страна для поколений. Чай с Польшей то дольше "дружим".

[Wizzer]

Quote:

Quote:

Слишком молодая страна для поколений.

Ну, до Америки другой Шайтан мешал - всегда вате кто-то мешает

[whip1ash_renamed_621522_17032020]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

поколение за поколением ватников живут и умирают в надежде на скорую гибель ненавистной Америки

cкорее поколение за поколением эвропейцы стараются привнести отсталым ватникам то правильную рабовладельческую систему и крепостничество, то правильную религию, то правильное государственное устройство, то теперь вот правильную культутру и ценности, а клятые ватники в результате этого миссионерства всё прирастают и прирастают территориями вместо того, чтоб просвящаться, вот ведь империалисты сраные, скажи же?

речь шла о наглосаксах, а не о сша, а саксов подтопило знатно после суэцкого кризиса, саму америку называть англосаксами можно с натяжкой, исторический враг ватника ваще то "гадящая англичанка", а не СШП, СШП лишь век назад тока вылезли из своего третьего мира на мировую сцену и поднялись по шурику, пока тут мировые и не очень войны гремели

Quote: Originally Posted by RaSoMaXiN

Originally Posted by RaSoMaXiN:

Семейные традиции хули.

уж явно не тебе поддакивать тут, с вашей новой тысячелетней историей противостояния клятому мордору, который этой борьбы даже не заметил почему то и продолжает стоять дальше, видать потому что она тоже шла в средневековом фейсбуке

[Horstmann_renamed_613586_10082022]

Quote: Originally Posted by whip1ash

Originally Posted by whip1ash:

исторический враг ватника ваще то "гадящая англичанка"

Историк, блять.

[Галла]

Quote: Originally Posted by Horstmann

Originally Posted by Horstmann:

Историк, блять.

Это внутренний голос подсказывает тебе, что исторический враг России это США, которые, как и древние хохлы народились и заделали государство 140 тыс. лет назад ? Или просто так звизданул, не подумав ?

Добавлено через 3 минуты

Quote:

Quote:

Кипр предложит России разместь на его территории свои военные объекты России – сказал в пятницу президент Кипра Никос Анастазиадис.

В интервью местной газете Анастазиадис сообщил, что договор между этими двумя странами , укрепляющий отношения в области обороны, будет подписан во время его визита в Москву 25 февраля.
"Есть старое (оборонное) соглашение, которое должно быть возобновлено так как есть. В то же время, будут предоставлены некоторые дополнительные услуги точно так же, как мы это делаем с другими странами, например , с Францией и Германией" - сказал Анастазиадис.

[Oskitz]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

Ну, до Америки другой Шайтан мешал - всегда вате кто-то мешает

История показывает, кто и с чем остался.

[kamaelf]

Не сравнить даже с "посланием" путина, сколько сказано по существу про экономику

YouTube

YouTube

YouTube

[Ryala_renamed_638354_22072022]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

поколение за поколением ватников живут и умирают в надежде на скорую гибель ненавистной Америки

США моложе большого театра, какая ненависть, о чём ты.

[Ryala_renamed_638354_22072022]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Да это круче камаэльфовского НААРПа
Я всегда рекомендую в этом случае смотреть торговый оборот Китай-США. И заодно вспомнить чего хорошего, кроме обещаний, сделал Китай роисюшке?

И вообще, кто-то может мне ответит на*уя Китаю РФия? Ну кроме потенциальной территории для заселения.

и что на него смотреть?
если Китай будет угрожать национальным интересам США, то США плюнут на этот торговый оборот, каким бы он не был.
и вообще, что это за детсадовское понятие, чего хорошего сделали России?
США придерживается своих национальных интересов, Россия своих, Китай своих, ЕС в лице Германии своих.

[Gromo_renamed_71094_27082023]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

ЕС и остальных врагов, мешающих ватникам жить на уровне хотя бы той же Греции

ёбу дал, львенок?

[Wizzer]

Quote:

Quote:

Историк, блять.

ватная история - банк империал

[swasti]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Я всегда рекомендую в этом случае смотреть торговый оборот Китай-США.

С сегодняшнего дня рекомендую этого больше не рекомендовать

http://www.mysteriouscountry.ru/wiki...3_.D0.B3.D0.B3.

Кто там основной торговый партнер России?)

[RaSoMaXiN_renamed_618543_11052025]

Путешествие поляка по России.

YouTube

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by Ryala

Originally Posted by Ryala:

и вообще, что это за детсадовское понятие, чего хорошего сделали России?
США придерживается своих национальных интересов, Россия своих, Китай своих, ЕС в лице Германии своих.

Это детсадовское понятие называется партнерством. Пока что я помню только уступки со стороны РФ. Газовый контракт века, которым китайцы, судя по уплаченному авансу, подтерлись в тот же день. Уступки на границе (несколько небольших но очень важных островков). Договор торговаться в юанях (не в рублях, как тут текут всякие ватнички). Кредит все в тех же юанях. Китай планомерно занимает место гегемона, роисюшка - благодаря мудрому курсу вождя - сателлита.

Кстати, отвечу на вопрос - что же нужно может быть Китаю от России. Газ - не очень, там туркмены за копейки продают. Нефть - саудиты демпингуют. Китаю нужен лес и сырье для его металлопроката, который он гоняет в США. И крупный рынок сбыта своей продукции - так как экономика их заточена под экспорт. Убить в России любое производство кроме леса и руды - для Китая первоочередная цель. А когда вождь решил поиграть в новую холодную войну - там, в Китае, наверное неделю вся партия в говно ходила - отмечали

Да, кстати. Технологии росиюшки Китаю тоже не нужны - они уже скопировали все, что хотели. И ракеты и самолеты и танки и всякие ПВО-ПРО. Более того - во многих областях они уже впереди - теперь нам нужны китайские технологии.

[mr Domino]

Ская почитать так никто совсем не догадывался последние семь десятков лет о новом мировом порядке красной угрозы Китая.

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by swasti

Originally Posted by swasti:

С сегодняшнего дня рекомендую этого больше не рекомендовать

http://www.mysteriouscountry.ru/wiki...3_.D0.B3.D0.B3.

Кто там основной торговый партнер России?)

А все, снимаю вопрос. Не посмотрел внимательно.
В любом случае сейчас несколько иная политическая ситуация. Раньше страной правил Царь/Король/Император при поддержке дворянства. Сейчас - крупные капиталы. Раньше основной ценностью были территории. Сейчас - технологии. Мир изменился, поэтому смотри на торговый баланс стран.

[SkyKilleR]

http://top.rbc.ru/politics/08/02/201...794767fc340a1f
Обама - каблук

Кстати, на фоне небывалого прогресса Российско-Китайских взаимоотношений.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/54d6e7d39a794762f7e071c9
2% - РФия в доле внешнеторгового оборота Китая. Есть чем гордиться =)

[swasti]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

А все, снимаю вопрос. Не посмотрел внимательно.
В любом случае сейчас несколько иная политическая ситуация. Раньше страной правил Царь/Король/Император при поддержке дворянства. Сейчас - крупные капиталы. Раньше основной ценностью были территории. Сейчас - технологии. Мир изменился, поэтому смотри на торговый баланс стран.

Это все дословно говорили перед ПМВ. При этом где-где, а уж в Германии политический вес у крупного капитала в рамках конституционной монархии был.

Можно посмотреть торговый оборот СССР в 1940 году
http://istmat.info/files/uploads/221..._chast_1-1.pdf
Упс.. Опять Германия главный партнер.

На практике объем товарооборота никак не препятствует развитию, скажем экономического в основе конфликта за ресурсы или там рынки, который далее будет раскручиваться уже по своим законам.
Ну, и конечно, конфликт совершенно не обязательно должен быть военным. США с Британией не воевали за звание гегемона - "само так получилось"

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by swasti

Originally Posted by swasti:

На практике объем товарооборота никак не препятствует развитию, скажем экономического в основе конфликта за ресурсы или там рынки, который далее будет раскручиваться уже по своим законам.
Ну, и конечно, конфликт совершенно не обязательно должен быть военным. США с Британией не воевали за звание гегемона - "само так получилось"

Это если у тебя экономика не заточена под экспорт, А если ты одним экспортом живешь - какая тут война?

[swasti]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Это если у тебя экономика не заточена под экспорт, А если ты одним экспортом живешь - какая тут война?

Ну вот у нас же заточена И не сказать, что крупный капитал не имеет влияния на Пу, а гляди ж ты...

Ну, а в случае Китая, разумеется значимым может оказаться фактор борьбы за новые рынки и ресурсы. Латинская Америка, Россия и бывший СССР. А когда кому то придет в голову двинуть войска, аргументы про торговлю будут уж не столь убедительны

Добавлено через 16 минут
Ну и тут нужно пояснить, что ВВП, внешнеторговый оборот это все удобные экономические индикаторы, но не более. На практике государства управляются элитой, которая состоит из вполне конкретных людей, результирующий вектор воль которых и определяет курс страны.

Очень мало кто из членов элиты напрямую всерьез озабочен такими вещами, как развитие экономики в целом, а не преумножением лично своего капитала, аппаратного веса или политического влияния. Процессы происходящие внутри элиты сложны и совершенно необязательно вписываются в простейшие уравнения, где переменными служат главные экономические показатели. Капиталист и политик не мыслят теми же категориями, что игроки в глобальные стратегии. Кроме того внутри элиты есть еще и внутренняя конкуренция. Поэтому нередко принимаются на первый взгляд совершенно нецелесообразные решения типа вторжения в Ирак и Афганистан или там аннексии Крыма

[kamaelf]

У анны-ньюс походу опять ютуб канал убили проклятые пиндосы

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by swasti

Originally Posted by swasti:

Ну вот у нас же заточена

Ну вот нам и демонстрируют что может случиться с экономикой, если ее решат убить. Санкции то, на самом деле, мягкие и пушистые. Запретили занимать деньги в Европе - и тут же -4% ВВП. Я надеюсь большинство понимает что случится, если введут эмбарго на торговлю с Россией.

Quote:

Quote:

И не сказать, что крупный капитал не имеет влияния на Пу, а гляди ж ты...

Честно говоря не интересуюсь всей этой подковерной возней, но многие пишут что на Вождя сейчас влияние имеют силовики типа Иванова. А вот госбизнесмены типа Ротенбергов, Ковальчуков и прочих Тимченко отходят на второй план. Тот же Греф ранее куда более лоялен был.
Ну и повестка дня уже не Стабильность.

Quote:

Quote:

Ну, а в случае Китая, разумеется значимым может оказаться фактор борьбы за новые рынки и ресурсы. Латинская Америка, Россия и бывший СССР. А когда кому то придет в голову двинуть войска, аргументы про торговлю будут уж не столь убедительны

А кто будет воевать за Россию с Китаем? У нас друзей то нет. Лукашенко уже себя показал как исключительно прагматичный и циничный вождь. Назарбаев тоже не очень то друг - Китай страшнее
Ну и потом - пока у Китая нет действенной ПРО, ни о каком масштабном конфликте не может быть и речи. А вот ползучая экономическая и социальная экспансия, юаневые долги и зависимость от китайских технологий при конфронтации с западом - это с большим удовольствием.

Quote:

Quote:

Добавлено через 16 минут
Ну и тут нужно пояснить, что ВВП, внешнеторговый оборот это все удобные экономические индикаторы, но не более. На практике государства управляются элитой, которая состоит из вполне конкретных людей, результирующий вектор воль которых и определяет курс страны.

Очень мало кто из членов элиты напрямую всерьез озабочен такими вещами, как развитие экономики в целом, а не преумножением лично своего капитала, аппаратного веса или политического влияния. Процессы происходящие внутри элиты сложны и совершенно необязательно вписываются в простейшие уравнения, где переменными служат главные экономические показатели. Капиталист и политик не мыслят теми же категориями, что игроки в глобальные стратегии. Кроме того внутри элиты есть еще и внутренняя конкуренция. Поэтому нередко принимаются на первый взгляд совершенно нецелесообразные решения типа вторжения в Ирак и Афганистан или там аннексии Крыма

Тем не менее в западных демократиях на принятие таких решений влияет куда больший круг людей, чем в автократиях. Те же крупные корпорации, известные бизнесмены и крупные профсоюзы. Более того, там политики зависят от денег. У нас наоборот - деньги зависят от политиков. Мое мнение - первая зависимость куда как более предсказуемая и гуманная, так как неудавшиеся художники-психопаты до власти не допускаются.