Goddess of Destruction: Enchanter

эмЪ... а не будут ли патибафы чанта аналогами сонгов/дансов, которые от скорости каста кагбе не зависят?

Ну хоть будет не два по 30 теперь.

Где-то ещё видел бафф с доп. эффектом "-10% крит. дамага", но не помню где.
п.с.: при чём тут автоатака? Тут же любой крит. дамаг резаться будет по идее.

Добавлено через 1 минуту
МП. В пве с ним будет проще, а вот в пвп лишний начальный запас не повредит.

kak pri4em, ti naverno asherom neigral nikoda. abilki ashera ne iavliaiytsa kriti4eskoi atakoi(alia stabi daggerov) i abilkam vsegda bilo srat na cc, chop.
a vot obi4nii krit pri nali4ii lish odnogo buff cc(ili tolko chopa) pozvoliaet zabivat celi obi4nimi vistrelami(avtoataka) dazhe bez uza skilov, t.k. pri takom buffe sei4as krit bydet bolshe\primerno raven dmg abilki i bydet dovolno vnyshitelnim dmgkomponentom dazhe po +6 venera/verpes setam s full resistom

Эффекты комплекта:

• МДР +2, ДУХ -2, ИНТ +1
• Маг. Атк. +10%
• Скор. Маг. +15%
• Скорость +7
• Макс. МР +97
• Расход МР при использовании умений -3%
• Бонус восстановления MP +5%
• сопротивление оглушающим атакам +50%
• защита от огня/воды/ветра/земли +5
• Позволяет носить плащ

это ы84, но все же... здесь сколько прибавка МП? суммарная...
какую рояль она сыграет при

потребность в робе имхо будет только если статы роб будут действительно весомыми по МП...

Ну, учитывая то, что новый арчер как-то больше на скиллы полагается (судя по видео) это могло и измениться.

Эм... А давно КК начал давать прибавку к крит. дамагу для лука? Или я что-то не так понял?

Добавлено через 3 минуты
Хочешь сказать, что МП в лайте\хеви будет больше чем в робе, а магические статы робы (которых у лайта\хеви нет) не будут полезны для юза маг. дебаффов?

ny sydia po buffam novim, libo cc(ne trigger, a -30% crt dmg) libo chopa nebydet. sledovatelno s obi4nogo crita dmg bydet na 30% bolshe.
ta i to 4to sei4as s 24k power abilki dmg 1.7k po venera setam ne ice, a tam novie seti, bolshii p def >< a vot lyki(ne 4ari, a predmeti) imeiyt pzdc byst po patk 4to tozhe bolshe vedet k avtoatake kak i sei4as)

1. не считаю разницу в 100 МП при 4,5к МП у чара значительной, чтобы как-то фапать на робу
2. магические статы? копейки к прибаву регена? в пассивках лайт будет давать ту же прибавку (там таки да - прибавка регена)
3. ты носишься с магдебаффами у чанта так, как будто ему больше нечем будет заняться в ПвП...

Ну я ж говорю - в этом баффе есть -30%, и где-то ещё видел -10%. М б в сумме по баффам от разных классов и наберутся прежние %, а то и больше.

Добавлено через 2 минуты
1. Нужно смотреть на практике, и с новыми сетами.
2. Нужно смотреть на практике, и с новыми сетами.
3. Дебаффать массово в пвп будет, по моему, как-то полезней, чем точечно, не? Ну, если, конечно, это не пвп "пати на пати", а нечто помасштабнее. Были бы у меня сейчас наиболее полезные оверские дебаффы, я бы, наверно больше их крутил, чем фир разбрасывал точечно.

а какие дебафы у него магические?

и это точечные дебаффы... не?

Не известно. Их прежние аналоги у овера были массухами. А Энчантер изначально заявлен от части ещё и как масс-дебаффер.

Добавлено через 36 секунд
Предположительно те, к использованию которых не привязаны дуалы. Новые часики и лимит.

пасмарела пару переводов... да, там про эраунд энеми речь идет... так что массухи...

Ещё б узнать конкретно тип по всем скиллам (физ.\маг.). Было бы полезно.

мне каааацо, что скиллы с использование дуалов будут по типу БДшных... к тому же там идут большинство с дамагом...

Сомневаюсь что корейцы наступят на свои любимые грабли с маг дебафами на физ статы. Эти грабли им мешали с с1 и мешают можно сказать в хф

А в чём заключаются "грабли"-то? И мистики с физ. скиллами, и физики с магическими всегда жили замечательно и практически ни на что не жаловались.
п.с.: ну, а так - чисто по логике: большинство скиллов Энчантера (и баффы, и дебаффы, и абилки) привязаны к дуалам. А вот эти несколько - в свободном юзе. +Пассивка на робу (нахрена она файтеру, у которого нет ни единого магического скилла?). Это о чём-то говорит, всё же.

Это ни о чем не говорит. Хотя конечно уверен, что часики и недолимит будут магическими. Только т огда шанс их прохождения какой у чанта в лайте и с мили дуалами? ага.

Даа шк некогда не жаловались(сам ше бегал помню как это круто замедлялку кидать под фулом)... когда дебафы под фулом проходили с шансом 1\150 итд. Все физики с маг дебафами и нюками итд не то что жаловали а чуть ли не вешали)
Так что я все же надеюсь что дебафы будут или физ или как купола со 100% шансом. Но приличным откатом

Отсутствие у них привязки к дуалам нельзя игнорировать. Единственное внятное объяснение этому - они магические, и сделаны таковыми для возможности усиливать шанс их прохождения за счёт надетой робы и магического веапона. Или у тебя есть объяснение лучше?

У варка у раскалывания нет привязки к бланту... Он магический?)

Классический вариант сравнения "жопа и палец". У варка большая чась скиллов привязана к одному типу веапона, как у энчантера? Вроде бы нет. А мы именно эту ситуацию рассматриваем: когда значительная часть скиллов некоего класса имеет чёткую привязку к конкретному веапон, а ещё несколько скиллов (даже того же типа - дебаффы) её по какой-то "непонятной" причине не имеют. Берём другой пример - более очевидный: бд. Куча скиллов, привязаных к дуалам и.... свободный хекс.
п.с.: и ещё один момент - объясни, зачем нужна пассивка на робу классу, не имеющему магических скиллов?

Берс все привязано к 2ручу дизарм вата нет) МБ просто дебафы привязанные к дулям будут ближнего боя и наносить дамаг(хотя бы=простому удару то есть как скил с павермо 0). А те что без привязки к вепуну дистанционки(ну аое)+не наносят дамага даже авто атаки.

Притянуто за уши так, что они того и гляди оторвутся. Изменение тела, Окаменение, Корни, Масс. корни (по области) не наносят дамага, но требуют дуалы.
п.с.: я вот не совсем пойму - какой смысл искать сложный ответ, когда есть простой?

Ну и?) Тебе простой пример с барсом и его дебафами. Насчет дамага я еще не тестит. То что у скила нет павера не значит что нет дамага значит что нте прибавочного дамага. Да и дальше хамсинг да. Есть куча физ дебафов не привязанных к пушкам)
Делать маг дебафы коие с интом 40+\- некогда в жизни не будут проходить это не очень разумно. Я вобще ответы пока не ищу я просто не вижу причин думать что дебафы маг. Разве что то что чант сильно имбовый и без тех 2х дебафов будет+\- баланс. Ибо если фишка про мин 10% будет не актуальна эти дебафы будут почти бесполезны.