Кабацкие байки (Архив: 15.10.2015-08.02.2018)

Не совсем так. Наказание - это уже применение к человеку каких-то мер. Общественным воздействием может быть вразумление, попытка убедить человека отказаться от дурных привычек, воззвание к его совести и пр. Например, в СССР было принято прогульщиков, домашних дебоширов и пьяниц вначале несколько раз "пропесочить" на профсоюзном собрании - и только потом, если человек не хотел исправляться, к нему начинали применять другие меры.

О допинговом скандале в российской лёгкой атлетике.
Статья, кстати, содержит много внутренних интересных ссылок на аналогичные случаи в российском спорте и у иностранцев.

P.S. Граждане богословы! А святую воду на завтра прикупить не забыли?

Она уточнила свои слова - она уточняла, что анафема есть карантин, а не расстрел. Меня ее объяснение устраивает, но с поправкой: анафематствованный также лишает себя участия в Таинствах Церкви. Это для него, скорее всего, уже безразлично (см. про Нума, которому пофиг), но для чада Церкви это весьма суровое прещение.

Поэтому "ты плохой мальчик, выйди из церкви, одумайся и возвращайся" - это вполне себе в духе того, как мне видится анафема.

Как тебе будет угодно. Я вообще веду с тобой разговор исключительно чтобы зафиксировать и опубликовать свою точку зрения на предмет (им является твоя ахинея, а не ты сам)
Конкретно ты - фон, подложка; но раз кокосы - то кокосы, без проблем

Анафема без действий анафематствованного вечна априори.
Св. Максим согрешил против лингвистики: нарушил принцип экономии языка.
Но, может, он и не согрешил против лингвистики? Может, это было средство языковой выразительности?
Имеем "Лингвистический грех Сен Максима-Шредингера".

Ох батюшки светы...
Ну вот смотри:

Первое предложение: про переход на личности. Чисто уточнение в плане языка.
Новый абзац
Второе предложение: про интерес к тому, как ты пишешь на религиозные темы. Кстати, ты знаешь, что такое morbid interest? Ну, теперь знаешь.

В итоге имеем два разных предложения, не связанных между собой. Тебе показалось иначе? So sad

Фон тоже является неотъемлемой частью композиции; а ты сомневался, что я отдаю должное твоему участию в дискуссии?
Но фон не является объектом произведения искусства.

Тут соглашусь: за последние пару страниц я действительно убедился, что не мало кто, а совсем никто.

Добавлено через 40 секунд
Как тебе будет угодно, мохнатик.

Да ничего бы не делал так как никого это не волнует кроме церкви и её прихожан.
А что там с Питиримом (Волочковым)? Гей? Белорус? Вор? Экстремист? Убийца?

Я по гуглил нашёл только
"Как может носить священный сан и совершать священнодействия человек, который спокойно обещает жене своего священника, что она покончит жизнь самоубийством? Желать такой смерти - это уже нормально? Нормально для архиерея Русской Православной Церкви? "

"
Этот же Владыка мог запустить в пономаря кадилом, а одному диакону как-то во время службы долбанул по голове кулаком (точнее, долбанул по Евангелию – отец диакон держал оное на голове). По свидетельству очевидцев, пострадавший таким образом священнослужитель после сего наконец-то запомнил порядок службы.'

- Goood use your aggressive nature boy! Let at hate flow through you!
- Realy? Are you telling me kill my dad?
- Show no mercy, do not hesitate and you transformation to the orthodoxy side will be complete!

Мы говорим о временах, когда жизнь в обществе и жизнь в церковной общине значили практически одно и то же.
И я не сравниваю эти вещи напрямую, я сопоставляю, потому что ты провёл параллель между наказанием и общественным воздействием.
Анафема не лишает человека жизни, свобод или имущества; но это момент, когда "партком" и "профсоюзное собрание" устали помогать ему и пытаться наставить на путь истинный - устали и сказали: "Всё, дальше спасай себя сам".

Мне не нравится твоя манера вести спор и изворачивать слова оппонента, цепляясь за нюансы смысла и не имеющие отношения к делу детали. Поэтому не считаю нужным продолжать этот диалог.

кто-нить в альбион играет или будет играть?
тут через неделю очередной збт намечается

наверное примерно потому же, почему отдельные представители разных религий считают что нормы их религии должны быть всеобщими
ну как мусульмане например требуют чтоб бабы не ходили в откровенных нарядах и чтоб бухло не продавали повсеместно, и чтоб в их посты никто не смущал их обжорством. Ну или как христиане различные действия (бухло, порево, азартные игры и тд) называют априори грехом, то есть чем-то негативным и запретным, хотя это религиозный термин. вот например несколько страниц назад, обсуждая пидоров, некоторые аппелировали к греховности согласно библии.

в общем так же как религиенутые лезут в повседневную жизнь общества со своим уставом, так и неверующие пытаются доказать, что религиенутым надо себе в очко засунуть свои религиозные догмы и не лезть в общий котел своей обслюнявленной ложкой.

Pidor!!!

Что тут сказать? Западное левосудие переплюнуло даже российское

Если поймали на допиге значит "фарма" плохая!
Ну реально. Это же легкоатлеты они жрут и колят сильней чем качки с боксёрами и тд и тп.

про забугорный отчет о допинге в РФ

вкратце суть в том что там больше домыслов, чем фактов, да и логика на обе ноги хромает
хотя в Европе нынче быть упоротым русофобом в тренде, можно в чем угодно обвинить и все воспримут это за чистую монету

А может кто и специально проплавил – авось пройдёт. Мол, санкции их не взяли, так по духу долбанем. Не видать тебе Россия олимпийских медалей. Огорчится русский народ и обратит свои расстроенные мысли на… Ну и так далее…
Кстати, подумалось – если Сатановский прав насчёт Катара, то нашим не нужно будет стараться выходить в финальную часть ЧМ по футболу 2022, ибо могут просто не пустить. Это в лучшем случае.

Опять Россию-матушку оклеветали, окаянные?
Пора вставать с колен!

А вы тут все еще пидоров тискаете?

Ржунимагу!
https://meduza.io/feature/2015/11/12...up-vasha-chest

Прикольно.
Процитирую алкаша из середины видосика: "*****, до чего Россия докатилась, ****ец!" Seconded.

С чем я не согласен, это с постановкой последнего тезиса (про "на одном полушарии" и далее). Стоило бы написать, что "На одном полушарии планеты это принято обществом и считется нормой; в более цивилизованных странах - нет". Потому как речь-то в ролике про гомофобию, унижение и даже насилие над людьми за их сексуальную ориентацию, а не про самих геев.

Но мне кажется, что это фейк. Уж очень картинка хорошая, звук хорошо слышен, камера почти не дрожит (она в сумке на плече, я так понял).

Добавлено через 7 минут
ЛОЛ ))))

особенно