Авторизация / Register

[mindw0rk]

Из того что видел в бете/стримах, поставил бы 9/10

[EpicZero]

Originally Posted by PipBoy:

Замечательная теория, но пока у TQ:IT оценка выше. Видимо он понравился любителям шутеров больше.

Это был пример). Тем имение народ за диабло 3. Независимо что вы тут пытаетесь доказать.

Originally Posted by PipBoy:

Да? Я думал, чтобы прокачаться до 99го в дьябле 2 надо несколько месяцев было на выходе. Суде по прокачке Русбарба. Я сравниваю не с MMO, а с другими дьябло-клонами вообще-то.

На ~40(или даже в оригинальной 30) если не ошибаюсь заканчивались новые скилы и дальше был просто плюсик плюсик плюсик)). О да это признак продолжающегося развития. Навыки N и M еще 60 лвл будет прибаваять несколько процентов).
Это супер занимательно. Знали бы о чем говорите). Да и 99 брался за недельку при желании).

Originally Posted by PipBoy:

Какая-то маразматическая логика. А какой смысл прокачивать шмот? Дали пушку и стреляй. Нафиг вообще прокачиваться? Или можно сделать так, два слота, оружие и доспех. Все. Просто и увлекательно. Как же близзард не додумалась?

Более того, такие игрушки, типа Crimsonland, уже есть. Затягивают. Зачем близзард столько денег потратила впустую? Можно было сделать все гораздо проще.

Вы пропустили то что я выделил как главное! А именно механика нового скила это ради чего стоит к нему стремится, а не жалкое его усиление в процентах.
Маразм, это чтобы скил был почти бесполезен поскольку его эффективность покаеще не прокаченого стремится к нулю. Взять способность на 15 ЛвЛ а получить от нее отдачу только на 22? Но чему бы не получить ее тогда на 22?

Originally Posted by PipBoy:

Не лучше уж тогда сразу играть в энд гейм контент? Убрать прокачку и все. И нафига все эти уровни сложности? Сделать нормал для обучения и полноценную сложность для эндгейма. И все. Мне кажется в тебе пропадает геймдизайнер. Столько бы игр толковых смог сделать.

Нет, недельки как раз достаточно чтобы ознакомится с миром и его фишками, а затем решать сложные-интресные задачи.
Вы кайфуете от 100500 квестов принеси мне 100500 кроличьих лапок))). Или убей 1000500 монстров чтобы получить камушек на 1/10 доспеха?
А ведь большинство эммо только это и предлагают. Даже по интересным квестам и то надоедает бегать...
Да мне тоже кажется что во мне пропадет гейм дизайнер

Originally Posted by PipBoy:

Она устаревшая только с точки зрения достижения левел капа за неделю. Тогда правда совершенно не ясно, зачем вообще нужна прокачка, если чар достигает капа так быстро. Если же человек получает уровень в день, то даже если он не выбил сегодня ничего, он получит удовлетворение от того, что стал сильнее на один уровень и усилил какую-то способность. Левел ап дает постоянное усиление твоего персонажа, независимо от твоей удачи.

А зачем вроде одевшие почти все самое лучшее на своих персов люди, часами разрабатывают тактики на прохождения инстансов в вов? Конечно еще за лучшей шмоткой, а самое главное это одержать победу сделать то что не кто не смог
Видимо вам не понять... Для вас вроде шахмат, это от дьявола поскольку там некуда развиватся.

[PipBoy]

Quote:

Вы пропустили то что я выделил как главное! А именно механика нового скила это ради чего стоит к нему стремится, а не жалкое его усиление в процентах.

Ничего я не пропускал. У меня перед глазами пример TQ, где абилки прокачивались. Даже атакующие абилки с каким-то базовым уроном быстро становятся заметны, но прокачка таких в end-game довольно редка. TQ - это пример того, что деревья талантов еще прекрасно работают, если их не делать так по идиотски, как делали в Diablo 2 или Torchlight (ну и Hellgate London туда же, ибо все одни разработчики, которые так и не исправили ошибки в своих деревьях).
Более того, смешение разных веток талантов в TQ - это реально рабочая фича. Однако меня пока больше удивляет полное отсутствие вообще какой-либо прокачки через экспу через неделю игры.

[Kamail]

Как на мой взгляд Д3 проект средней руки, сразу видно с ним не особо заморачивались.
По пятибальной шкале я бы поставил 4-.( с большим минусом)

Сами минусы игры на мой взгляд:

1. Игра слишком короткая. ( четвертый акт вообще как 30% первого)
2. Развитие персонажа более чем незамысловатое.( малое кол-во шмотья одевается, развитие на автомате. спутники тоже бесхитростные - 3 шмотки тока мона одеть. нет распределения статов, очков умений и тп.)Как бы особо не понянчишся.
3. Игра слишком легкая. Прохождение Инферно не требует сбора сильного эквипа.
4. Очень мало побочных квестов. И короткие шовные локации сами по себе.
5. Нет возможности принятия протагонистом самостоятельных решений, как в играх Биовара.
Все слишком линейно.

В общем если подытожить, то игра не выросла из 2000г. я бы даже сказал Д3 формат именно того времени. Простенькая и бесхитростная гринделка.

[Folky_renamed_857608_09042025]

так она и делалась для фанатов д2. про локации да - беда. больше всего понравился только оазис в 2м акте и пустыня, остальное - унылые коридоры

Добавлено через 11 минут
еще аук убивает всякий смысл прокачки кузнеца/ювелира, просто сдавая вендору все синее и загоняя на аук все желтое по 5-15к, можно иметь с аука желтый шмот с нужными статами и обновлять его каждые 5-7 лвлов. сеты и легендарки до 60 лвл вообще вялые, рарки на ауке того же лвла и с нужными тебе статами почти не уступают и стоят в 5 раз дешевле, а через 3 лвла легендарка и вовсе будет уступать. если близы не придумают как выводить шмот из игры, то позже даже топ сеты будут стоить копейки и лежать горами на ауке, как сейчас рарки и нубсеты

Quote:

Legendary items are commonly not going to be the best items. It's a title that denotes a named item, with set stats, and a unique model. It does not mean they're the best items.
Completely random rares will be the best items in the game if they roll up the right stats.

source 

http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/5271598076

[Yadji]

Originally Posted by Kamail:

3. Игра слишком легкая. Прохождение Инферно не требует сбора сильного эквипа.

Ты прошел инферно? Или на ютубе посмотрел, как проф игроки прошли?

[Kamail]

Originally Posted by Yadji:

Ты прошел инферно? Или на ютубе посмотрел, как проф игроки прошли?

половину прошел не спеша. не вижу проблемм

[xDukex_renamed_733091_07082021]

Originally Posted by Kamail:

2. Развитие персонажа более чем незамысловатое.( малое кол-во шмотья одевается, развитие на автомате. спутники тоже бесхитростные - 3 шмотки тока мона одеть. нет распределения статов, очков умений и тп.)Как бы особо не понянчишся.

Фейл. На напарника одевается 6 шмоток. Пуха, щит(вторая пуха), бижа, спец итем

[Motsognir_renamed_870285_02022021]

На метакритиках оценка д3 от игроков поднялась с 3.5 до 4 баллов.
Основные вкратце недостатки:
- необходимо онлайн-соединение для сингл-плеерной игры (по-моему, главный эпичный фейл);
- графика пятилетней давности;
- тотальное упрощение геймплея (нет многого хорошего, что было в Д2, ухтышкофикация);
- короткий и линейный сюжет (в принципе, это всегда было так);
- отсутствует адекватная система кастомизации персонажа.
Из достоинств большинство отмечает хорошую музыку, а также грамотные звуковые эффекты.
Подытожу выражением одного из комментаторов: "В общем, казуальная игра."

[Tom4eg_renamed_620337_23052024]

Originally Posted by Motsognir:

- необходимо онлайн-соединение для сингл-плеерной игры

все там будут

Originally Posted by Motsognir:

- тотальное упрощение геймплея (нет многого хорошего, что было в Д2, ухтышкофикация);

хотя бы пару адекватных примеров

Originally Posted by Motsognir:

- отсутствует адекватная система кастомизации персонажа.

причосачки штоле

[Zan]

перевожу слова Камаила.
"Я еще не купил, но по****еть охота"
Камаильчик, как море в Ялте?

[Frostcore]

Originally Posted by Tom4eg:

хотя бы пару адекватных примеров

пвп, рунворды

[Zan]

Originally Posted by Esteem:

пвп, рунворды

пвп будет (но думаю, что платное ), а рунворды...
Нууууууу.
Да

[Motsognir_renamed_870285_02022021]

Originally Posted by Tom4eg:

хотя бы пару адекватных примеров

Иди на метакритиков и там читай отзывы игроков. Я лишь сделал быстрый обзор комментов, как и обещал, почти через неделю после релиза. Ничего не изменилось в общем отношении игроков, кстати.

На ag.ru общая оценка 79%. При этом около 10% голосовавших поставили оценку до 50% (причем 6% из них поставили наименьший балл 1%). Что по крайней мере говорит о большом разбросе мнений игроков.

[Folky_renamed_857608_09042025]

Originally Posted by Motsognir:

отсутствует адекватная система кастомизации персонажа.

[Сагарис]

Originally Posted by mindw0rk:

Из того что видел в бете/стримах, поставил бы 9/10

Интересно, а теперь? :)

[Kjuubi]

Originally Posted by Kamail:

спутники тоже бесхитростные - 3 шмотки тока мона одеть

Originally Posted by Kamail:

Игра слишком легкая. Прохождение Инферно не требует сбора сильного эквипа

Нубчик, который не прокачался даже выше 10го левела (судя по фэйлу с ТРЕМЯ шмотками на наёмнике), рассуждает о лёгкости Инферно

Малыш, давай ты сначала всё же купишь полную версию, а не будешь умничать тут по бете?

Originally Posted by Kamail:

Игра слишком короткая. ( четвертый акт вообще как 30% первого)

Чушь. Наоборот, игра слишком длинная. 1ый Акт вообще как три Акта

[Rudheim_renamed_607547_13122024]

Объясните мне пожалуйста, что за сайт такой метакритика, то что на него, все ссылки кидают. Это какой-то сверх уважаемый, рейтинговый сайт для игр, как например imdb для фильмов? Просто я действительно не в курсе.

[Сагарис]

Originally Posted by Kjuubi:

Чушь. Наоборот, игра слишком длинная. 1ый Акт вообще как три Акта

Первый акт - как четверть акта. Второй и третий - как 1/12 акта. Четвертый - как 1/36 акта. Коротко, скучно и уныло.

[evkOo]

Originally Posted by Сагарис:

Первый акт - как четверть акта. Второй и третий - как 1/12 акта. Четвертый - как 1/36 акта. Коротко, скучно и уныло.

ты прав.

[falcon ?)]

Originally Posted by Motsognir:

Подытожу выражением одного из комментаторов: "В общем, казуальная игра."

такая казуальная что на инферно через один паки ваншотят, не говоря уже о бутчере)

[Motsognir_renamed_870285_02022021]

Originally Posted by Los Angeles:

Объясните мне пожалуйста, что за сайт такой метакритика, то что на него, все ссылки кидают. Это какой-то сверх уважаемый, рейтинговый сайт для игр, как например imdb для фильмов? Просто я действительно не в курсе.

Понимаешь, метакритики сделаны чем-то похожими на аг.ру. Там тоже 2 оценки. Первая - это средняя по 20 отзывам различных журналов/сайтов (профильных). А вторая - это отзывы игроков. Вот почему-то первая всегда в районе 146%, а вторая - эпик фейл. С аг.ру я тоже привел данные.

[Youkora]

Спасибо всем за инфу.
Для себя вынес одно: 7-го июня однозначно стоит попробовать.

[Rudheim_renamed_607547_13122024]

Коменты на этих сайт очень далеки от адекватных, мне даже не хочется время тратить на обсуждение их, просто возьму самый первый из твоего списка:

Originally Posted by Motsognir:

- необходимо онлайн-соединение для сингл-плеерной игры (по-моему, главный эпичный фейл);

Можно обвинить близов в том что они плохо подготовили сервера к релизу, но говорить что игра фейл из-за того она требует подключение к интернету это просто торололо.
Все остальные пункты списка, такие же неадекватные и необоснованные.

[Kjuubi]

Originally Posted by Сагарис:

Первый акт - как четверть акта. Второй и третий - как 1/12 акта. Четвертый - как 1/36 акта. Коротко, скучно и уныло.

Ерунда. Я бы ваще половину порезал и выкинул нафиг. Возьмём 1ый Акт. 2 раза спускаться в кафедрал?? Один из спусков нафиг. Локация с деревьями и локация с козами - одну из них тоже нафиг. 2 раза спускаться в красные подвалы? Нафиг

2ой Акт. Слишком долго бегать по первым жёлтым пустыням - одну из них нафиг. 3 или 4 раза спускаться во всякие там подвалы с культистами - сократить до одного. Серую пустыню сократить вдвое. Для Золтана Кула 3 раза шляться по всяким аркан-лабиринтам - тоже одного вполне хватит. 2 раза посещаем дворец - оставить один раз

3ий Акт. Крепость уменьшить раза в полтора - вместо 5 костров хватит и трёх, мысль понятна. Подвал крепости порезать вполовину. Так же как и внутренности горы Арерат

4ый Акт - практически идеален и полностью сбалансирован, хотя и в нём одну локу надо бы порезать в два раза