Авторизация / Register

[xxxHOliC]

Никакого. Сонг не хотел, что бы игроки выбирали класс, основываясь на расе, и наоборот - расу на классе.

[Пандарин_renamed_823599_30092019]

COMBAT+FORTIFICATION+DEVOTION = White Knight
COMBAT+FORTIFICATION+ARTISTRY = Romantic Knight

Кого интересно выбрать... Судя по всему, первый вариант - это очередной бронебишоп с средненьким контролем и уроном но возможностью самохила, реса и даже нюка
А второй вариант это некий аналог СвСа из ЛО2, который еще и накатить может, и потанчить)))

эта уева туча классов только путаницу создает..

[dobriy_doktor_renamed_49760_08102020]

Не знаю, где здесь товарищи увидели много вариантов. Играбельных от силы десятка два, потому как различные арчеры-танки окажутся слишком суровыми чарами для большинства играющих. Фактически присутствует несколько логически прослеживаемых сочетаний 2х абилок, усиливаемых третьей на выбор. При том логику усиления без оценки в игре предсказать будет трудно. Например, выбираем хантера Wild. Физикал ренжед абилки, кроме хантера анонсированны только для ассасина, соответственно второй по любому Calling. И остается лишь вопрос в наиболее адекватном усилении первых двух:
- Хочется селфбафаться от песенок - ARTISTRY+WILD+CALLING = Plainsrunner, как основной самоочевидный вариант хантера;
- Если главными ногебаторами будут маги, то в пвп могут понадобится абсорбы - WILL+WILD+CALLING = Treasure Hunter;
- А, например, дпс от магии не совместим с луком, и вариант MAGIC+WILD+CALLING = Sniper может сразу идти лесом, как, впрочем, и остальные 5 вариантов.
Таким образом, при условных 8 лучниках - Plainsrunner, Treasure Hunter, Sniper, Spy, Missionary, Chaser, Assasin, Strategist, подавляющее большинство предпочтет Plainsrunnera.
Вполне может оказаться, что в игре:
- разбойничья ветка призыва, паче чаянья будет усиливать луки хуже, чем, например, комбат.
- кровд контроль других веток окажется более предпочтителен, чем баффы песенок.
Но это не увеличит колличество лучников, а будет говорить только о криворукости разработчиков. Одновременно, это означает, что мы можем смело вычеркивать все прочие сочетания с Wild, так как лук никому кроме арчера не вперся.
Вывод - не зависимо от того, окажется Plainsrunner лучшим арчером или нет, из 32 возможных классов с луком играбельным будет аж целый один. Ну и еще один на случай разных требований к пвп и пве. А еще 30 вариантов - для красивых названий.

[Zaklinatel_renamed_1955_17122024]

Originally Posted by dobriy_doktor:

Не знаю, где здесь товарищи увидели много вариантов. Играбельных от силы десятка два, потому как различные арчеры-танки окажутся слишком суровыми чарами для большинства играющих. Фактически присутствует несколько логически прослеживаемых сочетаний 2х абилок, усиливаемых третьей на выбор. При том логику усиления без оценки в игре предсказать будет трудно. Например, выбираем хантера Wild. Физикал ренжед абилки, кроме хантера анонсированны только для ассасина, соответственно второй по любому Calling. И остается лишь вопрос в наиболее адекватном усилении первых двух:
- Хочется селфбафаться от песенок - ARTISTRY+WILD+CALLING = Plainsrunner, как основной самоочевидный вариант хантера;
- Если главными ногебаторами будут маги, то в пвп могут понадобится абсорбы - WILL+WILD+CALLING = Treasure Hunter;
- А, например, дпс от магии не совместим с луком, и вариант MAGIC+WILD+CALLING = Sniper может сразу идти лесом, как, впрочем, и остальные 5 вариантов.
Таким образом, при условных 8 лучниках - Plainsrunner, Treasure Hunter, Sniper, Spy, Missionary, Chaser, Assasin, Strategist, подавляющее большинство предпочтет Plainsrunnera.
Вполне может оказаться, что в игре:
- разбойничья ветка призыва, паче чаянья будет усиливать луки хуже, чем, например, комбат.
- кровд контроль других веток окажется более предпочтителен, чем баффы песенок.
Но это не увеличит колличество лучников, а будет говорить только о криворукости разработчиков. Одновременно, это означает, что мы можем смело вычеркивать все прочие сочетания с Wild, так как лук никому кроме арчера не вперся.
Вывод - не зависимо от того, окажется Plainsrunner лучшим арчером или нет, из 32 возможных классов с луком играбельным будет аж целый один. Ну и еще один на случай разных требований к пвп и пве. А еще 30 вариантов - для красивых названий.

Да, во многом ты прав. Действительно, многие сочетания будут неиграбельными. Однако в отношении ветки Wild ты ошибаешься. Wild это не только лук, это еще и тейм зверей. Так что связки через Wild+Conjury вполне могут оказаться играбельными.

Арчеры-танки идут лесом? Wild+Conjury+Fortification вполне может оказаться достойным танком с рендж атаками. Танкует пет, ты дебафаешь цель и создаешь агро.

Все будет зависеть от конечной реализации.

[dobriy_doktor_renamed_49760_08102020]

Originally Posted by Zaklinatel:

Wild+Conjury+Fortification вполне может оказаться достойным танком с рендж атаками. Танкует пет, ты дебафаешь цель и создаешь агро.

"Страж леса" убог уже хотя бы потому, что все три ветки имеют разное смысловое содержание - магическая атака, защита, физическая атака. Единственное вероятное достоинство - присутствие двух помошников - пета от хантера и сумона от варлока. Даже если наличие 2 петов окажется возможно и желательно (что очень сомнительно) толка от танковой ветки нет, так как нахер чару 2 суммона, если бить будут чара? Если уже по фану так играть, то лучше брать хиллера CONJURY+WILD+DEVOTION = Summoner, при этом, как вполне очевидно, чар будет затаренный и заэнчантенный на ману с упором на хилл/дпс от спеллов, а не урон от лука. Энтакий хилл/сапорт с двумя крокозябликами для массовки, у которого Wild ветка будет использоваться строго для пета и ренжед уворотов. Хотя лично я сомневаюсь, в целесообразности взятия Wild для хилла/сапорта. При остром желании иметь у сапорта суммон, я бы остановился на одном суммоне и барде для баффов.
А вот Plainsrunner это хантер-мечта любого вовера - http://www.archeage-online.ru/calc#6...28+29+30+31+32+ так как он в своем распоряжении кроме стандартных для многих ММО - аое, доты, отпрыгивание, станящая стрела и проч., имеет те фишки, о которых хантеры в ВоВ могут только мечтать - полноценный ваниш (а не обрезанный инвиз, как в Кате), отбрасывание чара в мили радиусе (еще и со станом) с пинка по цели под маркой, очарование, роговскую пудру, тревел форму и др. Если вспомнить, что Близы поборники баланса, то отсутствие у хантеров в ВоВ ваниша, мили стана и проч. прелестей объясняется имбалансностью этих характеристик для ренжед дпсера. С учетом 2х кратного уменьшения кд от барда Plainsrunner может до бесконечности кайтить любого милишника и жестко контролить большую часть кастеров прерывая спеллы не только станами, но и ванишем, пудрой, выпрыгиванием за радиус действия аое и проч.
Есть мувики по хантеру, где народ предпочитает чазера. Может статься, что этот вариант за счет большего контроля будет более востребован, чем плейнсранер, хотя как по мне 2х кратное снижение кд на абилки - полнейшая имба. В любом случае хантер это Wild+Calling.

[xxxHOliC]

О боже. Сколько раз Вы сказали слово "Хантер". Очевидный вовер...
http://www.archeage-online.ru/calc#6...8+18+27+28+30+
Тот же Плаинс раннер.

Originally Posted by dobriy_doktor:

взятия Wild для хилла/сапорта

Взлечу в небо и пофиг на мили атаки.

Originally Posted by dobriy_doktor:

может до бесконечности кайтить любого милишника и жестко контролить большую часть кастеров прерывая спеллы не только станами, но и ванишем, пудрой, выпрыгиванием за радиус действия аое и проч.

Ага, а еще есть ветки с резистом к этим твоим станам. Не считая того, что в ветке файт 2 чарджа, а вместе с веткой Vication - 3 + ускорение. И в итоге мы имеем:
http://www.archeage-online.ru/calc#1...4+147+148+150+

Ах да, еще у Wild ветки практически все скиллы имеют КАСТ. с 4м ЗБТ некоторые выстрелы перекочуют в Vication.

Прежде чем писать срыфпакровы о нагибаторских классах - ознакомьтесь со всеми классами и уберите вов-призму через которую вы все просматриваете. АА - это не вов.

Добавлено через 1 минуту
Опять же, Ветка дикости в 4м ЗБТ будет достаточно переделана, дабы она стала более универсальной.

Добавлено через 11 минут
http://www.archeage-online.ru/calc#9...8+91+92+93+94+
А вот это - тот самый лукарь, который хант. Даже фейкдес есть)

[SmolikOFF_renamed_754341_21092021]

Складывается ощущение, что люди, которые тут пишут, тупо подставляют все АА классы в л2 или ВоВ. Поймите, АА - это АА. И говорить об ОПшности или слабости того или иного чара сейчас - глупо.

[Aurinel_renamed_571004_23012021]

Я вообще возьму гитараста прокачанного по полной от Дикости пета и еще телепорты с какой-то там ветки, вроде по набору школ лучник, а по сути ж нифига подобного!

А я вот подумал и решил: дождусь сначала ЗБТ, а потом уже решать буду...

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

скажите, вы правда верите в баланс среди 120 классов?..
в пвп будет кошмар просто

[Aurinel_renamed_571004_23012021]

На мой взгляд баланс должен быть не в ПвП 1х1, а в массовых заварушках, когда решает слаженность и состав каждой группы отдельно и гильдии в целом. Ну что-то типа Ла2 времен до С5. Плюс я считаю, что удачный побег, например, хила из ненужного боя - это тоже вин =3

[Daspir_renamed_626235_14102019]

Originally Posted by Desert_Eagle:

в пвп будет кошмар просто

Так пвп(player vs. player) почти не будет же, будет вб на вб в основном ^^ А там баланс отдельных персов по отношению друг к другу не важен, там важно чтобы баланс архетипов по вб был )

[Dilts_renamed_623507_09072024]

Originally Posted by xxxHOliC:

О боже. Сколько раз Вы сказали слово "Хантер". Очевидный вовер...
http://www.archeage-online.ru/calc#9...8+91+92+93+94+
А вот это - тот самый лукарь, который хант. Даже фейкдес есть)

http://www.archeage-online.ru/calc#8...97+98+100+101+

[Awenice_renamed_797295_26052020]

Originally Posted by Serpentine:

WILL+WILD+CALLING = Treasure Hunter

вот оно

[dobriy_doktor_renamed_49760_08102020]

Originally Posted by xxxHOliC:

О боже.

Не беспокойтесь, я такой же человек как и Вы.

Originally Posted by xxxHOliC:

Сколько раз Вы сказали слово "Хантер". Очевидный вовер

Специально для Вас могу заменить слово "хантер" на не менее близкое мне слово "кра". Но перед этим предлагаю Вам пройти в Гугл и попытаться узнать, в какой ММО ренжед агилеры называются кра. Это поможет Вам разобраться, кто из нас дитя войд зоны.

[Zaklinatel_renamed_1955_17122024]

Originally Posted by Desert_Eagle:

скажите, вы правда верите в баланс среди 120 классов?..
в пвп будет кошмар просто

Баланс это как идеал, к нему все стремятся, но никто не достигает.

[Party Hard_renamed_804734_26012023]

Originally Posted by dobriy_doktor:

в какой ММО ренжед агилеры называются кра

дитя войдзоны

[Daspir_renamed_626235_14102019]

Originally Posted by Party Hard:

дитя войдзоны

Какое печальное для русского уха название (

[Pufik_renamed_742008_26092019]

мечта копрофила

Что-то я не нашол своего класа.Или не все можно миксовать?
http://www.archeage-online.ru/calc#9...9+10+11+12+15+

[ZalmanLG]

Originally Posted by Daspir:

Какое печальное для русского уха название (

Originally Posted by Pufik:

мечта копрофила

Ну вобще человек имел в виду Wakfu
Почему некоторых потянуло в сторону каких то других игр, остается загадкой.

[Pufik_renamed_742008_26092019]

[IceWinner_renamed_832706_23072022]

Originally Posted by oberon0022:

Что-то я не нашол своего класа.Или не все можно миксовать?

FORTIFICATION+DEATH+CALLING = Guardsman

Названия просто поменяли.

[dobriy_doktor_renamed_49760_08102020]

Originally Posted by ZalmanLG:

Ну вобще человек имел в виду Wakfu

Пока Дофус, т.к. с релизом Вакфу они явно тянут, но все равно:
- Гарсон, два пива этому интеллигентному господину!