Авторизация / Register

[Assol_renamed_683508_29112023]

Originally Posted by Yuna:

Посмотри вдогонку "Нирвану".
Тру киберпанк, тру Гибсон. "Бегущий по лезвию" отдыхает, имхо.

Бегущего смотрела, тру фильм. Нирвану посмотрю сегожня, как раз думала, чем бы вечер занять.

Originally Posted by Cane:

Лучше "Пи" :)

Добавлено через 49 секунд

И "Экзистенцию" вдогонку.

Добавлено через 3 минуты
Советую парням посмотреть старую короткометражку "Angry", или "Злоба". Хорошее настроение обеспечено)

Экзистенцию смотрела, отлично. А "Пи" это про что?

[error111]

Originally Posted by Assol:

А "Пи" это про что?

Про евреев.

Originally Posted by Этлау:

Посоветуйте чего-нибудь из драм.

7 Жизней

[Этлау_renamed_614311_05032025]

Originally Posted by Frejya:

7 Жизней

смотрел, хороший фильм

[Yuna_renamed_33229_26082024]

Originally Posted by Ната:

Просто интересно, каким местом ты их сравниваешь?

Очень просто.
1) соответствие жанру,
2) соответствие стилю литературного первоисточника (хотя в "Нирване" он явно и не обозначен)

Я вот только непойму про что фильм 7 жизней? казалось бы и Вил Смит и доволи классный актер но фильм мне спалил моск. Я вот смотрел Храброе сердце Ирены Сендлер. Это класс. Такие люди настоящие герои

[Этлау_renamed_614311_05032025]

Храброе сердце достойный фильм, как и Патриот.

Quote:

Храброе сердце достойный фильм, как и Патриот.

Про разные фильмы говорите. Но "Храброе Сердце" Гибсона тоже крутой фильм.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/432845/

[Mordaboy]

Originally Posted by Treeky:

Про разные фильмы говорите. Но "Храброе Сердце" Гибсона тоже крутой фильм.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/432845/

Но все же пафосный, не находишь?

Originally Posted by Mordaboy:

Но все же пафосный, не находишь?

Гибсон - американский режиссёр и много лет живёт в США, и как известно, всем американцам присуще гипертрофированое чувство свободы и патриотизма. Он не зря сделал упор на это, благодаря этому пафосу фильм получил 5 Оскаров в 10 номинациях.

[Mordaboy]

Originally Posted by Treeky:

Гибсон - американский режиссёр и много лет живёт в США, и как известно, всем американцам присуще гипертрофированое чувство свободы и патриотизма. Он не зря сделал упор на это, благодаря этому пафосу фильм получил 5 Оскаров в 10 номинациях.

Я не спорю. Но пафосный же
А Оскаров дают и не таким фильмам. Вон, тот же "Мне бы в небо" номинируется сейчас

Originally Posted by sikay:

Я вот только непойму про что фильм 7 жизней?

прочти, если не понял

Quote:

"Самопожертвование, как покаяние"
_http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/395787/

[Этлау_renamed_614311_05032025]

Originally Posted by sikay:

Я вот смотрел Храброе сердце Ирены Сендлер. Это класс. Такие люди настоящие герои

Originally Posted by Treeky:

Про разные фильмы говорите. Но "Храброе Сердце" Гибсона тоже крутой фильм.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/432845/

что-то проглядел )
Посмотрел "Храброе сердце Ирены Сендлер" - таких людей мало. Фильм хороший.

[Ната]

Originally Posted by Yuna:

Очень просто.
1) соответствие жанру,
2) соответствие стилю литературного первоисточника (хотя в "Нирване" он явно и не обозначен)

1) BR - чистой воды скай-фай. Чья мудрая голова обозвала его киберпанком, без понятия. Научная фантастика 70 х.
2) Я вообще ничего не знаю про первоисточник "Нирваны".

ИМХО, сравниваешь теплое с мягким.
По моему мнению BR неоспариваемый шедевр.
Нирвана же, низкобюджетный и довольно оригинальный фильм, с парой отличных идей.

[error111]

Originally Posted by Ната:

1) BR - чистой воды скай-фай. Чья мудрая голова обозвала его киберпанком, без понятия. Научная фантастика 70 х.

Скай-фай это,извините, что?...скайнс-фикшн?

[Этлау_renamed_614311_05032025]

Originally Posted by error111:

Скай-фай это,извините, что?...скайнс-фикшн?

научная фантастика

[DiSp]

Originally Posted by Ната:

По моему мнению BR неоспариваемый шедевр.

Хз, мне после книги как-то не пошло. Может, как-нибудь позже пересмотрю.

Originally Posted by Ната:

Нирвана же, низкобюджетный и довольно оригинальный фильм, с парой отличных идей.

Десяток таких фильмов не стоят одной забористой книжки Пелевина.

[Mirm_renamed_66396_12072025]

Стоит посмотреть все фильмы режиссёра Кевина Смита и все мультфильмы студии Пиксар.

Originally Posted by error111:

Скай-фай это,извините, что?...скайнс-фикшн?

Originally Posted by Этлау:

научная фантастика

Спасибо, Кэп.

[Yuna_renamed_33229_26082024]

Originally Posted by Ната:

1) BR - чистой воды скай-фай. Чья мудрая голова обозвала его киберпанком, без понятия. Научная фантастика 70 х.

Он вроде как официально снят по "Джонни Мнемонику".
Я понимаю, что это такой хороший тон современной режиссуры - т.н. "собственное видение". Но есть литературный первоисточник. Снимать мыло по античным драмам или адаптированные мультики по Торе - тут Голливуд впереди планеты всей.

Originally Posted by Ната:

2) Я вообще ничего не знаю про первоисточник "Нирваны".

Не знаешь, потому что не читала. Или плохо читала. Там вообще прямые цитаты - кусками.
А за одну только сцену с заменой глазных имплантов в пиратской клинике - надо давать Оскара.

Originally Posted by Ната:

По моему мнению BR неоспариваемый шедевр.

Хороший фильм, не имеющий ничего общего с книгой. Именно поэтому лично для меня он совершенно неинтересен.

[error111]

Originally Posted by Treeky:

Спасибо, Кэп.

Да уж, капитанОчевидность всегда на страже.

[DiSp]

Originally Posted by Yuna:

Он вроде как официально снят по "Джонни Мнемонику".

"Блейд раннер" - по "Джонни мнемонику"?
Сколько нам открытий чудных...

[Yuna_renamed_33229_26082024]

Тьфу. Перепутала.
По Дику, что еще хуже.

[DiSp]

Originally Posted by Yuna:

По Дику, что еще хуже.

[Ната]

Originally Posted by Yuna:

Он вроде как официально снят по "Джонни Мнемонику".
Я понимаю, что это такой хороший тон современной режиссуры - т.н. "собственное видение". Но есть литературный первоисточник. Снимать мыло по античным драмам или адаптированные мультики по Торе - тут Голливуд впереди планеты всей.

Есть достаточно много превосходных фильмов, с серьезнейшими отличиями от первоисточника.
Как пример, "Пролетая над гнездом кукушки".
Шедевр, по операторской, актерским работам.
Или, например, "Побег из Шоушенка".
Отнюдь не всегда, доскональное следование первоисточнику идет на пользу фильму.

Quote:

Хороший фильм, не имеющий ничего общего с книгой. Именно поэтому лично для меня он совершенно неинтересен.

Это - шедевр кинофантастики, как бы ты не считала.
В общем то, как и Солярис Тарковского :).
Нетленная классика.
В отличие от той же "Нирваны", которую, в общем то, никто и не заметил.
Хотя, отличный фильм.
Но сравнивать его с Бегущим, уж извини, очень странно.
Между фильмами, темами нет ничего общего.