Авторизация / Register

[Fallze]

Originally Posted by Skuchniy:

На оверах хотя бы хватило смелости/совести написать какие из настроек убиты, чтобы только хомячки сьели.

Игры, ладно, отключили настройки. Но давайте посмотрим на 3dmark в котором ставят рекорды.
Они тоже в заговоре? Вам не кажется, что вы отрицаете очевидное.

[e2li_renamed_1099559_13052020]

Originally Posted by Fallze:

Но давайте посмотрим на 3dmark в котором ставят рекорды.

Удивительное рядом.
Знал, что кто нибудь да приведет подобное высказывание с таблицей производительности.

Начнем с того, что таблица выстругана по хз каким параметрам.
То есть, в программе 3dmark убрав 1 параметр на какой нибудь HD там, можно получить вообще заоблачную, общую цифру по производительности. (ясен пень, для маркетинга я её в таблицу сунул бы )
А когда обратно вернешь параметр, у тебя score резко упадет на процентов эдак на 20-30.
То есть я к тому, что под разными параметрами - разный показатель получится.
В виду этого не понятно, по каким параметрам делалась подобная таблица. (да и многие др. подобные таблицы только из-за этого, лично я, всерьез не воспринимаю)

Тестеры на Овере должны выкладывать параметры - если есть, то гуд, а если нет, то это все помои - как говорилось выше "для хомячков".

[Fallze]

Originally Posted by e2li:

Начнем с того, что таблица выстругана по хз каким параметрам.

Параметры описаны. http://www.guru3d.com/articles_pages...review,17.html
Вот обзор 650 ti b в марте 2013 года http://www.guru3d.com/articles_pages...review,16.html
Параметры совпадают.
Получается вы хотите сказать, что все кто ставил тесты 650 ti b в начале 2013 году, знали о выходе 750ti и тем самым все обозреватели занижали результаты?

Originally Posted by e2li:

А когда обратно вернешь параметр, у тебя score резко упадет на процентов эдак на 20-30.

При изменении параметров с дефолтных (Perfomance) на другие, меняется и название результатов. Был стандарт Perfomane, изменил хоть один параметр, получился автоматом Custom. Вы сказали что изменяли параметр, почему не все сразу, на Экстрим мод, чего мелочиться.

Originally Posted by e2li:

Тестеры на Овере должны выкладывать параметры - если есть, то гуд, а если нет, то это все помои - как говорилось выше "для хомячков".

И так. Параметры показаны. Обзывать баллы полученные в 3dmarke помоями, в котором люди ставят рекорды и участвуют в соревнованиях на выставках и говорить что это для хомячков... Вы в своем уме?

[e2li_renamed_1099559_13052020]

Originally Posted by Fallze:

Параметры описаны. http://www.guru3d.com/articles_pages...review,17.html

Параметры железа видели ? (не говорю уже про установленную Windows 7 на них)
Они не актуальны.
Это самый минимум, которым ни кто не пользуется уже лет 5-7.

Originally Posted by Fallze:

Получается вы хотите сказать, что все кто ставил тесты 650 ti b в начале 2013 году, знали о выходе 750ti и тем самым все обозреватели занижали результаты?

По подобной системе сейчас все работают.
"На заказ" если можно так сказать.
Ни каких битв производителей.
Чистый бизнес. (получилось урвать кусок рынка ? Молодец! Честь тебе и хвала. Не получилось ? В другой раз повезет!)

Originally Posted by Fallze:

Обзывать баллы полученные в 3dmarke помоями, в котором люди ставят рекорды и участвуют в соревнованиях на выставках и говорить что это для хомячков... Вы в своем уме?

Вы, наверное, не в курсе, но мероприятия по типу "выставок" - и делают для хомячков.

[Skuchniy]

Originally Posted by Fallze:

Но давайте посмотрим на 3dmark в котором ставят рекорды.

Разгоняя процессор с азотом?) да еще небось разный.
Вобщем жуй хомячок и не дергайся, кому надо из твоего стада - спросят, кому не надо сами виноваты.

[Fallze]

Originally Posted by e2li:

Параметры железа видели ? (не говорю уже про установленную Windows 7 на них)
Они не актуальны.
Это самый минимум, которым ни кто не пользуется уже лет 5-7.

Не понял я вас. Виндовс 8 появился в октябре 2012, тест 650 ti b был опубликован в марте 2013. Вы предлагаете тестировать на виндовсе которому всего 5 месяцев исполнилось? Виндовс 7 рано списывать со счетов, даже в 2014 году.
Если вы про 3dmark11, он вышел в середине 2010 года.
Или вы про процессор? Там используют Core i7 3960 Extreme 4,6 GHz, прописью: экстрим! В обоих тестах. Вам его мало? Он устарел? Он же топовый процессор.

Originally Posted by e2li:

По подобной системе сейчас все работают.
"На заказ" если можно так сказать.
Ни каких битв производителей.
Чистый бизнес. (получилось урвать кусок рынка ? Молодец! Честь тебе и хвала. Не получилось ? В другой раз повезет!)

Если утрировать, получается titan = 650 ti b в вашем случае.

Originally Posted by e2li:

Вы, наверное, не в курсе, но мероприятия по типу "выставок" - и делают для хомячков.

Опять если утрировать, формула 1 для хомяков.

Originally Posted by Skuchniy:

Разгоняя процессор с азотом?) да еще небось разный.
Вобщем жуй хомячок и не дергайся, кому надо из твоего стада - спросят, кому не надо сами виноваты.

Процессор одинаковый. Core i7 3960 Extreme. На частоте 4,6 Ghz.

Вы ребята, два сапога пара. Вам тесты кидаешь, они несут чушь про заговор и фальсификацию результатов. В замен ничего не предоставляя.
Вы что купили 650 ti b за 20к и теперь оправдываете покупку?

[ksyon_renamed_585877_30012023]

а о чем спор-то? что лучше - 650 или 750?
я знаю ответ! лучше - 780!

[aasheron_renamed_687840_21082023]

Originally Posted by Skuchniy:

Да знаешь тестировщику на оверах стоило не только текстуры везде в красивых играх до страхоуебищных опустить настройки, но и все остальное, тогда бы она и титан уделала.
Я уже по обсуждению 660ти говорил как нвидиа умеет просить правильно тестировать.
А запустили бы ультру на 1920, пусть было бы неиграбельно зато сразу видно что ни на какую 650ти буст 750ти не тянет.

Тестировщики пользуются непонимаем масс того, что тесты только для тех кто сам шарит, остальные на них могут лишь ориентироваться в плане удачная ли там СО или посмотреть сколько конкретная карта в конкретной игре на каких настройках дает.

Скучный снова в ударе?


Добавлено через 13 минут

Originally Posted by e2li:

Параметры железа видели ? (не говорю уже про установленную Windows 7 на них)

Т.е. самая беспроблемная и распространенная на этот момент система (доля которой в несколько раз превышает долю 8-ки) не в счет?


Добавлено через 4 минуты

Originally Posted by Raf_De_Ark:

Интересно как она себя в Слае и трислае поведет....

Никак. Нет поддержки SLI. Во всаяком случае базовой, которая мостиками. Конечно, подлючить-то можно (на Гидре, к примеру), но... зачем?

[e2li_renamed_1099559_13052020]

Originally Posted by ksyon:

а о чем спор-то?

Стоит покупать, или не стоит.

Originally Posted by Fallze:

Процессор одинаковый. Core i7 3960 Extreme. На частоте 4,6 Ghz.

На какой странице, для уточнения, написаны сис.данные к тесту ?

Originally Posted by aasheron:

Т.е. самая беспроблемная и распространенная на этот момент система

Не про систему говорил, а про железо и какую систему на это железо установили, для теста.

[Fallze]

Originally Posted by ksyon:

а о чем спор-то?

Они не хотят признавать того что 750 ti примерно равна (в некоторых случаях быстрее) 650 ti b.

Originally Posted by aasheron:

Т.е. самая беспроблемная и распространенная на этот момент система (доля которой в несколько раз превышает долю 8-ки) не в счет?

Он хотел на 5 месячной восьмерке тестировать. Ну про процессор мне понравилось 5-7 лет, 3dmark и выставки для хомяков. Аудитория на гохе просто огонь.

[ksyon_renamed_585877_30012023]

Originally Posted by e2li:

Стоит покупать, или не стоит

стоит, если на лучшее нет денег греется меньше, жрет меньше, чем аналоги на кеплере - чем не профит?

Originally Posted by Fallze:

Они не хотят признавать того что 750 ti примерно равна (в некоторых случаях быстрее) 650 ti b

насчет быстрее хз, но если одна из них и быстрее, то разница просто смешна и совершенно не заслуживает внимания

[Fallze]

Originally Posted by ksyon:

насчет быстрее хз

Ссылок завались.

Originally Posted by ksyon:

но если одна из них и быстрее, то разница просто смешна и совершенно не заслуживает внимания

Но они уперлись лбами и начали нести чушь про хомяков и прочее. В чем их проблема, я не знаю.

[e2li_renamed_1099559_13052020]

Originally Posted by ksyon:

стоит, если на лучшее нет денег

Originally Posted by ksyon:

то разница просто смешна и совершенно не заслуживает внимания

Ну вот я к этому и писал, что....

Originally Posted by e2li:

Смысл менять шило на мыло ?
Не проще накопить и купить новый системник с каким нибудь там "аля Титан" ?

и

Originally Posted by e2li:

"Уменьшение одного за счет поднятия другого" если только, а это уже не "АП" продукта, а "среднячек с балансом".

Originally Posted by Fallze:

Но они уперлись лбами и начали нести чушь про хомяков и прочее

YouTube

[Skuchniy]

Originally Posted by Fallze:

Вам тесты кидаешь, они несут чушь про заговор и фальсификацию результатов. В замен ничего не предоставляя.

Знаешь наши чиновники воруют, доказательств нет, но это так же очевидно как то что утро настанет. Так и тут видеокарта - кусок говна, какими тестами ее не тестируй какой архитектурой не хвали не улучшай, ее себестоимость 5 копеек, реальная цена ну 4000к ладно, единственное в ней что чего то стоит это ддр5 память. Да деньги и маркетологи нвидиа работают хорошо, внушают массам лошья что такие карты это нормально и они для игр, что они должны стоить как нижние мид карты, хотя являются лоу.
Это не меняет сущностей. Понятно что нвидиа может выпустить/выпустила дрова где 650ти буст получит +2% производительности а 750ти 20%, отмазавшись что архитектура максвел сильнее. Понятно что пригрозит оверлокерским сайтам проблемами с присыланием тестовых семплов не только от себя, но и от всех своих партнеров, чтобы сайты ставили некоторые важные настройки на низкие и рассказывали что это тестирование на средних. Понимаю прекрасно что я слабее нвидиа и ее давления, и понимаю что ты на столько самоуверен и самовлюблен, что будешь до усрачки постить картинки где этот огрызок не хуже 650ти буста. Понимаю что когда выйдут всякие ведьмаки и окажется что это говно(750ти) не полезнее встроенного в интел проц ядра ни кто про этот пост не вспомнит.
Все это так, но я рассчитываю на доверие потому что мне не все равно, больше ничего предложить не могу.

Добавлено через 24 секунды

Originally Posted by Fallze:

Вы что купили 650 ti b за 20к и теперь оправдываете покупку?

Последний раз покупал за 5500.

Добавлено через 51 секунду

Originally Posted by aasheron:

Скучный снова в ударе?

Если ты про то что я думаю мозгами а не гуглом, то да.

[Fallze]

Originally Posted by e2li:

На какой странице, для уточнения, написаны сис.данные к тесту ?

На 9 странице. Отличия только в оперативной памяти и драйверах.

Originally Posted by Skuchniy:

Последний раз покупал за 5500.

Вы ее купили 1-3 месяца назад?

Originally Posted by Skuchniy:

Так и тут видеокарта - кусок говна, какими тестами ее не тестируй какой архитектурой не хвали не улучшай, ее себестоимость 5 копеек, реальная цена ну 4000к ладно, единственное в ней что чего то стоит это ддр5 память.

Мы тут цену не обсуждали. Вопрос был в производительности. Цена завышена, согласен.

Originally Posted by Skuchniy:

Понятно что нвидиа может выпустить/выпустила дрова где 650ти буст получит +2% производительности а 750ти 20%, отмазавшись что архитектура максвел сильнее.

Когда тестировали 650 ti b в марте 2013 года, про 750 ti не могло идти и речи. Или вы думаете они специально почти год держали драйвера, занижали производительность 650 ti b и ждали выхода 750 ti?

Originally Posted by Skuchniy:

Понятно что пригрозит оверлокерским сайтам проблемами с присыланием тестовых семплов не только от себя, но и от всех своих партнеров, чтобы сайты ставили некоторые важные настройки на низкие и рассказывали что это тестирование на средних.

Проблема в том что 3dmark бенчмарк, который тестирует железо и выдает конкретную оценку. Это вам не игра в которой, как уже говорили выше, можно отключить некоторые графические настройки для повышения производительности.
Когда база данных у 3dmark'a пополнится от пользователей, вы измените свое мнение?

[Skuchniy]

Originally Posted by Fallze:

Вы ее купили 1-3 месяца назад?

Не помню, но могу предположить/подозревать что ее своевременно сняли с производства, чтобы она подорожала, и можно было впаривать лохам 750ти по завышенной цене.

Originally Posted by Fallze:

Мы тут цену не обсуждали. Вопрос был в производительности.

Так они отдельно не идут, мало кому нужны титаны, они слишком дороги, так же как и никому не нужны огрызки, мы слишком бедны чтобы покупать их как в известной поговорке.

Originally Posted by Fallze:

Или вы думаете они специально почти год держали драйвера, занижали производительность 650 ti b и ждали выхода 750 ti?

Я уже сказал что например на оверах "правильные" настройки сделали в красивых играх. А что там выпускали не интересовался.

Originally Posted by Fallze:

Проблема в том что 3dmark бенчмарк, который тестирует железо и выдает конкретную оценку.

Проблема в том что ты "новоявленный интернет специалист", 3дмарк - процессорозависимый полусинтетический тест и чистой картины никогда не даст. Хомячкам конечно все равно, они слишком тупы чтобы это знать, они научились картинки постить и им этого достаточно. Реальную нагрузку можно смоделировать только загрузив карты до предела игровыми настройками красивой и относительно не глючной игры, например фаркраем свежим. Для карт такого уровня это фулхд на ультра, то есть легко сделать, а вот для топов трудно, потому что они 2560 тянут слишком хорошо) Но даже не смотря на легкость процесса чисто случайно этого никто не делал_)

Originally Posted by Fallze:

вы измените свое мнение?

А разница то если мое мнение никогда не будет совпадать с мнением таких как ты, тебе конкретно учитывая этот факт, какая разница?

[Fallze]

Originally Posted by Skuchniy:

Я уже сказал что например на оверах "правильные" настройки сделали в красивых играх. А что там выпускали не интересовался.

Я уже говорил про Perfomance, Extreme и Custom моды в 3dmark. И поставить в перфоманс мод, настройки от екстрима или изменить один параметр не получится. Балы будут считаться уже как кастом.

Originally Posted by Skuchniy:

3дмарк - процессорозависимый полусинтетический тест и чистой картины никогда не даст.

Использовать одну и ту же систему(проц.мать. вин.) только с разными картами это называется чистой картины никогда не даст?

Originally Posted by Skuchniy:

Реальную нагрузку можно смоделировать только загрузив карты до предела игровыми настройками красивой и относительно не глючной игры, например фаркраем свежим.

Что и делают тесты. Программы everest и им подобные позволяют отслеживать загрузку системы, в том числе и видео карты. Тест разных игр много, в том числе и ваш фар край.

Originally Posted by Skuchniy:

Но даже не смотря на легкость процесса чисто случайно этого никто не делал_)

Но как это. Тестов много разных.

Originally Posted by Skuchniy:

А разница то если мое мнение никогда не будет совпадать с мнением таких как ты, тебе конкретно учитывая этот факт, какая разница?

Т.е. когда у людей появятся карты, будут тесты от пользователей вы все равно будите пороть эту чушь. Хитрая нвидеа будет взятки им давать.
Разница в том, что я не понимаю как можно быть таким упертым. В общем мне хватило всего того что вы наговорили. 3dmark не компетентен, он для хомяков, выставки тоже, в разгон вы тоже наверное не верите. Из всего этого я могу сделать вывод что вы обладаете сакральными знаниям, доказать не можем, но поверьте на слово. Что в лоб, что по лбу.

[aasheron_renamed_687840_21082023]

Originally Posted by Skuchniy:

Знаешь наши чиновники воруют, доказательств нет, но это так же очевидно как то что утро настанет. Так и тут видеокарта - кусок говна, какими тестами ее не тестируй какой архитектурой не хвали не улучшай, ее себестоимость 5 копеек, реальная цена ну 4000к ладно, единственное в ней что чего то стоит это ддр5 память. Да деньги и маркетологи нвидиа работают хорошо, внушают массам лошья что такие карты это нормально и они для игр, что они должны стоить как нижние мид карты, хотя являются лоу.
Это не меняет сущностей. Понятно что нвидиа может выпустить/выпустила дрова где 650ти буст получит +2% производительности а 750ти 20%, отмазавшись что архитектура максвел сильнее. Понятно что пригрозит оверлокерским сайтам проблемами с присыланием тестовых семплов не только от себя, но и от всех своих партнеров, чтобы сайты ставили некоторые важные настройки на низкие и рассказывали что это тестирование на средних. Понимаю прекрасно что я слабее нвидиа и ее давления, и понимаю что ты на столько самоуверен и самовлюблен, что будешь до усрачки постить картинки где этот огрызок не хуже 650ти буста. Понимаю что когда выйдут всякие ведьмаки и окажется что это говно(750ти) не полезнее встроенного в интел проц ядра ни кто про этот пост не вспомнит.
Все это так, но я рассчитываю на доверие потому что мне не все равно, больше ничего предложить не могу.

Если ты про то что я думаю мозгами а не гуглом, то да.

Не заметил, чтобы ты думал головой. Такие карты, в первую очередь для HTPC (я надеюсь, что ты в курсе чем HTPC отличается от медиацентр-компьютера?). Там важны тишина и холод. При этом карточка на голову превосходит любые встройки по всем параметрам кроме цены и компактности (ну что поделать, встройки всегда компактнее). И эта карточка не лоу. Это миддл-лоу. Точно также как 770 - миддл хай. 780 /780Ti - хай. Титан B - топ или ультимэйт, как кому нравится.

[NisSsm0_renamed_1113909_24092019]

Вы не мог ли бы дать совет на счет Gtx 750 ti ?
У меня такая ситуация у меня сейчас gts 450 хочу обновиться думаю купить Gtx 750 ti, рационально будет так сделать. Можешь посоветовать другую видеокарту купить ?
P.S. Только не AMD

[kilosbxl]

Originally Posted by Skuchniy:

Карта не тянет средние настройки в красивых играх в фулхд, вопрос зачем она? Современные игры ниже чем на высоких страшны, новые типа ведьмака будут жрать больше, ну ориентировочно раза в 2.

согласен, 750ти пытается быть игровой вк для неимущих, но в 2х тысячах от неё находится 760я, которую уже смело можно в игровой пк рекомендовать.