Представь нам систему, по которой ты определяешь участие.
Сначала ты мне представь систему, как ты определяешь, кто сосун.
И еще представь систему, как ты определяешь, кто быдло в ЛоЛ.
А потом я подумаю насчет твоего предложения.
Я - теоретик, идеолог. Ваше дело - проверять. Мелочи - не моя проблема. Я беру знанием не мелочей, а общей картины.
Чтобы быть теоретиком-идеологом, надо представлять, как получить теоретически идеальное.
Во-первых, ты не знаешь, что является идеальной игрой. У тебя просто есть набор субъективных мыслей об игре, которая была бы идеальна для тебя, но нет мыслей об объективной игре для всех участвующих в игре.
Во-вторых, у тебя нет достаточного количества интеллекта, чтобы строить теории.
Ок, ты предлагаешь мне, ненавистнику лейта, руны для лейта. Я тащусь. Я просто тащусь. Я люблю делать раннюю игру, так как просто ненавижу лейт. Ненавижу. Ненавижу затягивать игры.
Ты совсем долбаеб? Руны и мастерис делаются для ранней игры, а не для лейта.
Как лесник и саппорт я играл хорош именно в ерли и миде. Именно за счет рун.
Где ты играл хорошо за счет рун? Это же мелочи, которые не важны.
Ну совсем чуток. Да, отличие только в фарме. А вот ошибки все те же самые. Те же самые!!!
Кто тебе сказал, что ошибки вдруг станут другими? Это игра со своими правилами. Ошибки на любом уровне одни и те же.

Их просто меньше и они не всегда столь критичны, как на бронзе. Даже низкий фарм - ошибки. Понимаешь, даже на ЛЦСе Блитцкранки ловят хуком АДК. Это не значит, что там игроки такие же как на бронзе.