Авторизация / Register

[Wadimus]

Бюджет фильма «Приключения Клиффа Бута», связанного с картиной «Однажды в Голливуде», уже достиг примерно 80 миллионов долларов, и речь идёт лишь о гонорарах ключевых участников проекта, что сразу привлекает внимание к масштабу производства.

Главную роль вновь исполнит Брэд Питт, чей гонорар оценивается в 40 миллионов долларов. По данным источников, именно его участие стало самым дорогим элементом на текущем этапе, отражая статус актёра и ожидаемый уровень проекта.

К проекту также привлечены режиссёр Дэвид Финчер и сценарист Квентин Тарантино, каждый из которых получит по 20 миллионов долларов. Таким образом, только эти три участника формируют совокупные затраты в районе 80 миллионов.

Фильм продолжит историю героя Питта и перенесёт зрителей в 1977 год, спустя восемь лет после событий оригинальной ленты. По сюжету Клифф Бут оказывается втянут в закулисный мир киноиндустрии, где ему предстоит столкнуться с криминальными структурами и опасными поручениями.

Дополнительно отмечается, что Леонардо Ди Каприо предлагали участие в эпизодической роли с гонораром около 3 миллионов долларов, однако он отказался. На фоне этих цифр обсуждается вероятность того, что общий бюджет картины может значительно превысить 200 миллионов долларов.

Сравнение с другими крупными именами индустрии также подчёркивает уровень гонораров: аналогичные суммы за проекты ранее получали Питер Джексон, Кристофер Нолан, Джеймс Кэмерон и Ридли Скотт. Это делает участие Финчера в таком ценовом диапазоне частью узкого круга топ-режиссёров с сопоставимыми контрактами.

[Западло]

Ридли Скотт на старости лет, решил поснимать фильмы за счет студий на философские темы.... (ну а то что он этим самым франшизу Чужих окончательно добил ему было пофиг).
Так вот и Тарантино решил видимо за счет бабок студий поностальгировать на тему, раньше "небо синее, трава зеленее"
Ну или это я такой тупенький и не разглядел каких то глубинных смыслов, про то, нахрена а главное зачем в фильме какая то куцая арка Марго Робби, я так и вообще не понял.

[Ashenveil]

Originally Posted by Западло:

Ну или это я такой тупенький и не разглядел каких то глубинных смыслов, про то, нахрена а главное зачем в фильме какая то куцая арка Марго Робби, я так и вообще не понял.

ее арка большую часть это история настоящей Шэрон Тэйт. сцена в конце где к ней приходят хипари (и их потом убивают главные герои) это альтернативная история. в реальности ее, беременную, убили в ту ночь.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...80%D0%BE%D0%BD

то есть весь фильм тарантино батит тем что зритель думает, что видит последние дни актрисы, а затем переворачивает историю.

[BattleMage]

Ну, Формула-1 собрала бабла. Возможно, Брэд Питт затащит зрителей в кинотеатры.

[Deformator]

Originally Posted by Западло:

Ну или это я такой тупенький и не разглядел каких то глубинных смыслов, про то, нахрена а главное зачем в фильме какая то куцая арка Марго Робби, я так и вообще не понял.

Не тупенький, просто не вкупил смысла и аналогий фильма как и многие не американские зрители...

[Svarog]

Мне понравился фильм больше всего тем, что там Шэрон Тейт жива осталась, а хиппари озвиздюлились. Ну а вообще фильм не очень понятен для международного зрителя в целом.