Авторизация / Register

[Mifun]

Originally Posted by LMago:

А терроризм - это единственная статья по которой сейчас сажают?

Нет конечно, но я же сравнивал судьбу "террориста" в Британии и в России.

[LMago]

Originally Posted by Mifun:

Нет конечно, но я же сравнивал судьбу "террориста" в Британии и в России.

А зачем? В Англии какое кол-во террактов происходит сейчас?

Вот к примеру "террористам" в Англии дали пожизненное https://rtvi.com/news/2264/

А допустим человек который давил и убивал людей на лондонском мосту (терракт), до этого уже был осужден за терроризм в 2012 и в 2018 его отпустили досрочно. Вот тебе тоже 6 лет отсидел.

Еще один терракт в 2017 в Англии, брату погибшего террориста дали пожизненное за пособничество

В Англии обычно террористы смертники, потому что за неудачный терракт дают до 10 лет, а если кто-то погиб - дают пожизненное

А в России к примеру Квачков вышел на свободу, хотя проблем у него было выше крыши

[Mifun]

Originally Posted by LMago:

А зачем? В Англии какое кол-во террактов происходит сейчас?

Вот к примеру "террористам" в Англии дали пожизненное https://rtvi.com/news/2264/

А допустим человек который давил и убивал людей на лондонском мосту (терракт), до этого уже был осужден за терроризм в 2012 и в 2018 его отпустили досрочно. Вот тебе тоже 6 лет отсидел.

Еще один терракт в 2017 в Англии, брату погибшего террориста дали пожизненное за пособничество

В Англии обычно террористы смертники, потому что за неудачный терракт дают до 10 лет, а если кто-то погиб - дают пожизненное

А в России к примеру Квачков вышел на свободу, хотя проблем у него было выше крыши

Потому, что был спор про аресты в России и Британии.

В случае Греты речь шла о фэйковом терроризме. Она никого не давила и не убивала. Потому побыла в участке пару часов, а дело против неё развалилось. В России есть статья про "оправдание терроризма", по ней за абсолютно абсурдные вещи сажают до 7 лет.

Originally Posted by LMago:

А в России к примеру Квачков вышел на свободу, хотя проблем у него было выше крыши

Погуглил. 12 лет чалился по СИЗО и тюрьмам.

[LMago]

Originally Posted by Mifun:

Потому, что был спор про аресты в России и Британии.

В случае Греты речь шла о фэйковом терроризме. Она никого не давила и не убивала. Потому побыла в участке пару часов, а дело против неё развалилось. В России есть статья про "оправдание терроризма", по ней за абсолютно абсурдные вещи сажают до 7 лет.

Ну вот журналисты "Дождя" тоже никого не давили и не убивали, а сейчас я смотрю интервью бывшего журналиста "Дождя", русского, которому Россия дала все, а он поехал на Украину, вступил в ВСУ и запускает дроны по родному городу. Террорист?

Конечно Грета сама ничего не делает своими руками, но из-за ее призывов могут гибнуть люди.

[Mifun]

Originally Posted by LMago:

Ну вот журналисты "Дождя" тоже никого не давили и не убивали, а сейчас я смотрю интервью бывшего журналиста "Дождя", русского, которому Россия дала все, а он поехал на Украину, вступил в ВСУ и запускает дроны по родному городу. Террорист?

Так ты определись, никого не убивал или запускает дроны по родному городу.

Originally Posted by LMago:

Конечно Грета сама ничего не делает своими руками, но из-за ее призывов могут гибнуть люди.

Каких призывов? Её скрутили за плакат "Я поддерживаю посаженных активистов за Палестину. Я против геноцида".

[Lurk]

Originally Posted by Traker:

Из его переписки же

Дуров сидит в своём ОАЭ и читает переписку какого-то ребёнка из РФ про его газовую колонку? Или кто-то там в Днепропетровске читает?
Ну в доказательство своих слов покажи как можно в телеге читать чужую переписку.

[Vertex17]

Originally Posted by shtirliz:

Да как такое можно думать? я же не идиот какой-то.
Сейчас мир, где передовыми технологиями делятся, а не пытаются их зажимать. Из-за этого экономики стран растут. Выгода для всех.
Теперь в РФ закрывают доступ к этим технологиям, а у нее даже своих убогих нет. Конечно власти начнут изобретать свой велосипед, но он будет во много раз хуже мирового. КНДР в изоляции обладает технологиями? Ответ понятен. Добровольно это делать это значит наносить огромный вред экономике.

Нет никакой проблемы дать доступ в интернет только согласованным предприятиям. Чья деятельность одобрена государством. А личный интернет не дать. Например после санкций куча всего технологического под запретом. Компоненты, оборудование. Тем не менее везут через 33 страны. Иногда привозят просто фантастическими способами. Но это все происходит не для кого-то лично.

А тут интернет какой-то. Конечно это будет уже не то развитие, когда каждый школьник может интересоваться и учится. Но кого из государства это волнует. У инженеров будет интернет на работе. А лично у всех будет чебурнет.

[Vertex17]

Originally Posted by ULLICTUK:

а сколько должно быть? в идеале должно быть равно 0, не?

А если на тебя клевету напишут. Тогда тебе этот 0 не очень понравится.

[Mifun]

Originally Posted by Traker:

Ты лично пойдёшь 29го на Болотную шатать власть и выступать за свободу Интернета?

Я шо, дурной ходить на несогласованные акции?

[Mifun]

Originally Posted by Traker:

Ну а как же тогда высказывать своё недовольство действиями власти и гражданскую позицию?

На согласованных митингах\акциях, на выборах, как ещё-то?

[Lurk]

Originally Posted by Traker:

Тебе рассказать все схемы получения злоумышленниками доступа к аккаунтам?

Все что знаешь и проверил на работоспособность.

[LMago]

Originally Posted by Mifun:

Так ты определись, никого не убивал или запускает дроны по родному городу.

Откуда мы знаем, может быть уже убил кого-то. А началось все с "Дождя".

Quote:

Каких призывов? Её скрутили за плакат "Я поддерживаю посаженных активистов за Палестину. Я против геноцида".

А деньги она им переведет? Адвокатов наймет? Как она их поддерживает, потратила 1 лист бумаги и фломастер?

Ведь она достаточно богата

[LMago]

Originally Posted by Traker:

Кстати, либерасты и коллабрционисты, которым не нравится, что Путин "слишком долго президент", не втыкают, что после ВВП выберем какого-нибудь Рамзана К. и весь Мир обосрётся.

У них в качестве примера есть Нетаньяху, который кричит что у него есть ЯО и он уже 25 лет хочет уничтожить Иран, потому что ему голоса в голове сказали.

[LMago]

Originally Posted by Traker:

Нетаньяху ничего не уничтожит без одобрения США.
А у наших Верховных Правителей всея Руси никаких таких хозяев и сдерживающих факторов нету

Но его и за коррупцию не посадят. Он как король Би Би Первый

[DushelowDR]

Originally Posted by Traker:

Кстати, либерасты и коллабрционисты, которым не нравится, что Путин "слишком долго президент", не втыкают, что после ВВП выберем какого-нибудь Рамзана К. и весь Мир обосрётся.

Не, вась, обосрутся в первую очередь диванные патриоты, которых пинками погонят на передовую, невзирая на их скулеж "да мы же за". А проклятые либерасты будут с попкорном за этим цирком наблюдать с безопасной дистанции.

[LMago]

Originally Posted by DushelowDR:

Не, вась, обосрутся в первую очередь диванные патриоты, которых пинками погонят на передовую, невзирая на их скулеж "да мы же за". А проклятые либерасты будут с попкорном за этим цирком наблюдать с безопасной дистанции.

На Украине так и получилось

[Mifun]

Originally Posted by LMago:

А началось все с "Дождя".

Не имеет ровным счётом никакого значения. Путь коллаборанта с чего угодно может начаться, хоть с дождя, хоть с военной академии имени фрунзе. Если бы все выходцы (ну или большинство) этих учреждений оказывались бы коллаборантами, то можно бы было говорить о какой-то тенденции.

Originally Posted by LMago:

А деньги она им переведет? Адвокатов наймет? Как она их поддерживает, потратила 1 лист бумаги и фломастер?

Ведь она достаточно богата

Какое отношение все эти вопросы имеют к предмету спора? Если она им переведёт деньги или наймёт адвокатов, то это будет считаться призывом, из-за которого могут погибнуть люди?

[Dzirat]

Originally Posted by Topol-M:

там даже за просмотр на пиратском сайте фильма, тебе быстро придет по почте штраф на 50 тысяч

Ватный валенок не на****ел, зря день прожил. Штрафуют всегда и только за раздачи, блокируешь раздачу в торренте и качай сколько угодно и что угодно, всем будет похеру, начинаешь раздавать, прилетает штраф.

[Mifun]

Originally Posted by Traker:

Ну она не сама призывает к терроризму, но поддерживает организацию, признанную террористической в Великобритании.
Её арест связан с поддержкой организации, признанной террористической в конкретной юрисдикции.

Если у нас бы кто вышел в поддержку террористов, тоже посадили бы, и правильно сделали бы.
Ибо Статья 205.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) предусматривает ответственность за публичное оправдание терроризма

Ну я об этом и говорил. В Британии пока не настолько шизанулись, чтобы за такую ерунду сажать, а у нас легко люди до 7 лет и за меньшее хапают.

[Traker]

Originally Posted by Mifun:

Ну я об этом и говорил. В Британии пока не настолько шизанулись, чтобы за такую ерунду сажать, а у нас легко люди до 7 лет и за меньшее хапают.

Тебя бы следовало бы посадить уже давно

[Mifun]

Originally Posted by Traker:

Тебя бы следовало бы посадить уже давно

Я то тебе чем не угодил?

[Traker]

Originally Posted by Mifun:

Я то тебе чем не угодил?

Не голосуешь, как весь народ, за Владимира Владимировича

[Mifun]

Originally Posted by Traker:

Не голосуешь, как весь народ, за Владимира Владимировича

За такое, к счастью, пока не сажают.

[ENERGET1K]

Originally Posted by Traker:

Тебя бы следовало бы посадить уже давно

ты сам преступник, даже в рамках данного форума. При забаненом мейне сидишь с твинка наяриваешь, хотя по правилам это запрещено

Добавлено через 4 минуты

ПС. касательно темы- как будно наличие норм ВПН это уже данность для сегодняшнего дня, даже выполняя повседневные/рабочие задачи постоянно выскакивают какие то проблемы с блокировками, сайты с расширением .сом не грузятся и тд.

[From Sky]

Originally Posted by Vertex17:

А если на тебя клевету напишут. Тогда тебе этот 0 не очень понравится.

ну типа считается что если дело передано в суд значит дело уже прошло все инстанции и доказательная база готова что бы осудить человека. Суд только избирает наказание. Ибо если доказательной базы не хватает то дело и не передается. поэтому и процент опровдательных дел такой низкий