Авторизация / Register

[darkeh]

Originally Posted by ENERGET1K:

у него свой бизнес в мск был, купил бы он какой нить пентхаус в ипотеку. в канаде обстановка спокойнее, дроны не летают. каждый волен выбирать где ему лучше жить, в конституции записано

Да я ехал как раз за тем чтоб было примерно тож самое, но только тихо-спокойно, и вроде как с доступом ко всему, но немного по-сельски одновременно

Хороший баланс, а когда движухи хочется - у меня в дне рулежки/часе лета Торонто, Монреаль, Нью-Йорк, Чикаго, Бостон, Вашингтон и 100500 городков поменьше типо Кливленда/Индианополиса/Квебек-Сити

[Traker]

Originally Posted by darkeh:

Да я ехал как раз за тем чтоб было примерно тож самое, но только тихо-спокойно, и вроде как с доступом ко всему, но немного по-сельски одновременно

Хороший баланс, а когда движухи хочется - у меня в дне рулежки/часе лета Торонто, Монреаль, Нью-Йорк, Чикаго, Бостон, Вашингтон и 100500 городков поменьше типо Кливленда/Индианополиса/Квебек-Сити

Главное рта по-русски не развевать в незнакомых местах, чтоб не замочили

[отецСергий]

Originally Posted by darkeh:

когда движухи хочется - у меня в дне рулежки/часе лета Торонто, Монреаль, Нью-Йорк, Чикаго, Бостон, Вашингтон и 100500 городков поменьше типо Кливленда/Индианополиса/Квебек-Сити

Молодец, а своих одиноких пенсионеров бросил помирать под канадскими же дронами
Такой мерзости поискать...

[darkeh]

Originally Posted by ENERGET1K:

ну посмотрим, может еще вернется. Пути господни не исповедимы

Вряд ли, мотива нету особо
Что я поеду через десяток-два лет жить на какой-нибудь Маврикий, в Аргентину, да или просто буду во Флориде торчать по полгода - да
В Россию.. да вряд ли, с климатом сложно, обстановка в регионе в целом нестабильна после девяностых, условно говоря отъезжает Лукашенко, Путин, кто-то еще - чего со странами будет? Борьба за власть, все эти кланы разные народившиеся..
Конечно через десятилетия сложно смотреть, но пока мне такой вариант развития выглядит ну оч маловероятным, что политически, что климатически

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Иолантис:

ну вон например бои сейчас идут
генерированные ИИ документы против ИИ, который их распознает)

Да вообще разные интересные бои идут, можешь полистать еще на тему генерации музыки какие баталии разворачиваются, иски против suno от разных лейблов

[отецСергий]

Originally Posted by darkeh:

Вряд ли, мотива нету особо

Ну конечно, носа не покажешь теперь, чтоб не посадили сразу после посадки в аэропорту.
А раньше то хвалился, что приедешь, погулять...

[darkeh]

Originally Posted by Rdchck:

Я хз, конечно. Но чего - то все просто ждут схлопывания пузыря.
Люди буквально ненавидят нейрослоп
Это отлично вчерашняя презентация nvidia показала.
Там тонны говна на них вывалилось.

AI ж не только нейрослоп на видосах и генерация порнухи с членодевками
Это просто инструмент оптимизации и применения знаний в глобальном масштабе, ты взял сделал рентген человеку, прокатился ИИ по снимку и врачу подсветил что как и почему, а врач уже конечное решение принимает

Машины ездят же сами уже? Ездят, по США так катается реально дохрена машин без водителей, все тож самое

И т.п., примеров оч много, включая оптимизацию персонала разного уровня

[отецСергий]

Такие, как Даркех России всё равно не нужны.
Детей не заводит, на одного только сил хватило, эгоистичный образ жизни.
Путин для него - не призидент.
Короче - демографический балласт.
Таких только в тюрьму или выслать подальше.

[Иолантис]

Originally Posted by darkeh:

Да вообще разные интересные бои идут, можешь полистать еще на тему генерации музыки какие баталии разворачиваются, иски против suno от разных лейблов

эт конкретно у меня в работе)
у нас же масса данных

Добавлено через 1 минуту

крч выходцы из темы про мрот засрали форум, а мы засрали им тему

[Rdchck]

Originally Posted by darkeh:

AI ж не только нейрослоп на видосах и генерация порнухи с членодевками

Это понятно. Но на виду именно такое.
И вчера не порнуха была, а презентация dlss 5
Я реально такой ненависти (от американцев!) давно не видел.
Вернее вообще не видел.

[darkeh]

Originally Posted by Иолантис:

еще пример это ИИ для ответа в чатах, сразу фигак и большое замещение в первой линии поддержки) не то чтобы ново, но вон
про код - и так понятно

Добавлено через 13 секунд

суко все сообщения разделили)

Да, и еще что важно сообщения стали более живыми и галлюцинаций все меньше
Я сейчас помогаю вот компании одной, они обучающие программы делают, там чат бот анализирует ответы против учебного материала, вообще крутое применение
Учителя свои записи от руки фоткают на телефон, загружают - хоба у тебя урок готов, ИИ четко все разобрал и составил учебную программу, учителю только проверить и запустить

В общем куча всего, на что фантазии хватает по сути

Добавлено через 4 минуты

Originally Posted by Rdchck:

Это понятно. Но на виду именно такое.
И вчера не порнуха была, а презентация dlss 5
Я реально такой ненависти (от американцев!) давно не видел.
Вернее вообще не видел.

Да я посмотрел, но не ошибается тот кто ничего не делает, хороший пример тут:

YouTube

За 2 года прогресс по генерации видео просто гигантский, я думаю и dlss 6/7/whatever решит проблему по итогу

Вообще мы движемся в сторону того что все наши устройства станут тонкими клиентами и покупать домашние мощности будет не нужно
Т.е. у тебя супер топ игра будет запускаться на стороне сервера нвидиа, а ты будешь ее запускать хоть с часов, хоть с микроволновки и смотреть через удаленный доступ

ИИ тут это только подтолкнет как по мне

[отецСергий]

Originally Posted by darkeh:

Да как бы что там, пока я пишу этот пост у меня четыре AI-пайплайна пишут четыре разных продукта, вообще без моего вмешательства, команде только финальное ревью сделать и все

Молодец, правдоподобно брешешь.
Это, кстати, называется вайбкодинг. Там другая засада.
Когда ты попросишь внести правки в сформированный код, ии испортит все.
Тяжеловато ему вносить изменения.
Иногда невозможно.
Но позже, я полагаю, все наладится и люди, такие как ты, будут не нужны.

[darkeh]

Originally Posted by отецСергий:

Молодец, правдоподобно брешешь.
Это, кстати, называется вайбкодинг. Там другая засада.
Когда ты попросишь внести правки в сформированный код, ии испортит все.
Тяжеловато ему вносить изменения.
Иногда невозможно.
Но позже, я полагаю, все наладится и люди, такие как ты, будут не нужны.

Claude Opus 4.6 вероятность полома приложения при регрессии 25% по последним бенчмаркам что очень даже хорошо
Это учитывается при ревью, которое так же проходит через кволити гейт агента-ревьювера + минимум двух людей

[отецСергий]

Originally Posted by darkeh:

Claude Opus 4.6 вероятность полома приложения при регрессии 25% по последним бенчмаркам что очень даже хорошо
Это учитывается при ревью, которое так же проходит через кволити гейт агента-ревьювера + минимум двух людей

Ты можешь испражняться этим текстом, сгенерённым в чате, просто в другой чат.
Пусть два чата пыжатся друг пере другом.
Нам неинтересно.

[darkeh]

Originally Posted by отецСергий:

Ты можешь испражняться этим текстом, сгенерённым в чате, просто в другой чат.
Пусть два чата пыжатся друг пере другом.
Нам неинтересно.

Я не генерю сообщения для форума, зачем бы мне это было нужно?
Если тебе что-то не интересно или непонятно, то просто не отвечай
Я так же с твоими постами делаю, когда вижу очередную гомосятину или прочие глупости, то просто не обращаю внимание. Ну как идешь по улице, а там алконавт в обоссаных портках, ну не пойдешь же к нему руку жать? Пройдешь мимо по своим делам и все, попробуй

А кому-то может и интересно, послушать как оно вообще устроено, учитывая что в России пока систем подобного уровня нет, в виду отсутствия мощностей и проблем с доступом к западным продуктам

[отецСергий]

Originally Posted by darkeh:

Я не генерю сообщения для форума, зачем бы мне это было нужно?

Именно генеришь. В каком-ть чат-боте.
Всякую околопрограмиссткую херню.
Для тупого троллинга.

[Mifun]

Originally Posted by отецСергий:

Именно генеришь. В каком-ть чат-боте.
Всякую околопрограмиссткую херню.
Для тупого троллинга.

А как он раньше генерил, если его риторика и стиль письма никак не изменились?

[darkeh]

Originally Posted by отецСергий:

Именно генеришь. В каком-ть чат-боте.
Всякую околопрограмиссткую херню.
Для тупого троллинга.

Зачем и в чем троллинг заключается?
Использование ии это троллинг? Или запуск ИИ пайплайнов, или чего троллинг из этого?
В разработке "использование ии" не предполагает уже давно просто обращения к чату с копипастом кода, это в первую очередь построение правильного контекста, mcp серверов, агентов, пайплайнов и так далее, там и эффективность высокая, и регрессия в порядке

Как упоминание этого это троллинг? Ты реально странный какой-то что заметки из проф среды воспринимаешь как "троллинг"

Хз переведите кто-нибудь, я Сережу не понял

Добавлено через 35 секунд

Originally Posted by Mifun:

А как он раньше генерил, если его риторика и стиль письма никак не изменились?

Видимо годами держал секретный ии-чат бот который годами генерил посты на гохе
Да и реально чего я упомянул такого не обычного я не понял

[отецСергий]

Originally Posted by darkeh:

Да и реально чего я упомянул такого не обычного я не понял

Вот эту белиберду -

Originally Posted by darkeh:

Claude Opus 4.6 вероятность полома приложения при регрессии 25% по последним бенчмаркам что очень даже хорошо
Это учитывается при ревью, которое так же проходит через кволити гейт агента-ревьювера + минимум двух людей

[отецСергий]

Originally Posted by Mifun:

А как он раньше генерил, если его риторика и стиль письма никак не изменились?

При чём тут риторика и стиль?
Что-то я за 10 лет от него этих словечек не видел, и тут он решил вам цыплятам лапшу на уши развешать.
Спопугайничать всякую пвсевдонауную чушь.
Впрочем, как всегда.
Слушайте его больше.

[darkeh]

Originally Posted by отецСергий:

Вот эту белиберду -

Эм, статья о регрессии была на хабре на той неделе, и мне быть положено в курсе того что происходит в мире чего я работаю, не находишь? Прикинь врачи например всякие врачебные статьи читают, тож наверное троллинга ради
Опус и соннет 4.6 это то что мы используем каждый день, что тут из троллинга так же не ясно

[отецСергий]

Originally Posted by darkeh:

Опус и соннет 4.6 это то что мы используем каждый день, что тут из троллинга так же не ясно

Ври дальше.
Opus 4.6 стоит $5 за млн входных токенов, $25 за млн выходных (для контекста до 200к), Sonnet 4.6 — $3 за млн входных токенов, $15 за млн выходных

[darkeh]

Originally Posted by отецСергий:

Ври дальше.
Opus 4.6 стоит $5 за млн входных токенов, $25 за млн выходных (для контекста до 200к), Sonnet 4.6 — $3 за млн входных токенов, $15 за млн выходных

Эм, и что? Где тут вранье от того что ты тарифы скинул? Ты в себе?

[отецСергий]

Originally Posted by darkeh:

Эм, и что? Где тут вранье от того что ты тарифы скинул? Ты в себе?

Откуда у нищего ухилянта из Москвы работодатель с такими деньгами???
Не тупи!

[Mifun]

Originally Posted by отецСергий:

При чём тут риторика и стиль?
Что-то я за 10 лет от него этих словечек не видел, и тут он решил вам цыплятам лапшу на уши развешать.
Спопугайничать всякую пвсевдонауную чушь.
Впрочем, как всегда.
Слушайте его больше.

Ну значит непонятно, как ты смотрел, он годами всё это писал точно так же, теми же словами.

Что там псевдонаучного (и причём тут вообще наука)? Обычные програмистские слова. Ты какой-то фэйковый айтишник, если не понимаешь, что он написал и всерьёз думаешь, что это случайный набор слов.

[отецСергий]

Originally Posted by Mifun:

Обычные програмистские слова. Ты какой-то фэйковый айтишник, если не понимаешь, что он написал и всерьёз думаешь, что это случайный набор слов.

Да у меня тут на связи начальник прогеров из Москвы, и он мне сразу сказал тоже самое
Программистские слова, написанные ни к селу, ни к городу
Белый текст - этого начальника, а далее я опять цитирую Даркеха.