Авторизация / Register

[Vertex17]

Originally Posted by kamaelf:

такие доводы что отключили все системы защиты специально
Академика Легасова повесили убрали

Ага конечно люди тратят пол жизни чтобы учиться и набрать опыт. А все для того чтобы взорвать стнанцию, облучить кучу людей, самим помереть или сесть как минимум. Вместо того чтобы работать на престижной профессии и жить в привилегированном городе атомщиков. Все так чудно в твоем мире.

[kamaelf]

Originally Posted by Vertex17:

Ага конечно люди тратят пол жизни чтобы учиться и набрать опыт. А все для того чтобы взорвать стнанцию, облучить кучу людей, самим помереть или сесть как минимум. Вместо того чтобы работать на престижной профессии и жить в привилегированном городе атомщиков. Все так чудно в твоем мире.

это демагогия, во-первых использовали втёмную,я уже написал выше,вы как будто не читаете

[Vertex17]

Originally Posted by kamaelf:

это демагогия, во-первых использовали втёмную,я уже написал выше,вы как будто не читаете

Что значит использовали в темную. Это громкие слова без всякой конкретики. Смена операторов управляет реактором. Как ты их используешь. И кто использовал.

[Skuchniy]

Originally Posted by DushelowDR:

Может, тебе такие же ухари продали воду?

Не, там что то странное произошло. У нас есть условно 2 вида дешевой воды в которые попадает вся вода из магазина. Из Азбуки вкуса не пробовал за 1000р 1 литр может там 3й вид. 1. Вода вкусная такая похожая на родниковую, типа Святого источника.2 Вода которая может и нормальная, но она какой то херней химией какой то обработкой протравлена, и когда ее пьешь у тебя ощущение во рту, как пожевал кусок резины с покрышки вот от этих реагентов которыми воду чистят, то ли от их дешевизны, то ли от большого количества. И раньше Снежинская была из 1й категории у нее вобще не было этих всех чудо вкусов, а позавчера попробовал и это 2я категория. Притом если ты ее выпьешь с вот этим вкусом покрышки(как то пробовал на себе), потом в животе тяжесть стоит как сьел что то не тухлое но уже такое не очень хорошее и "желудок не принял".
И уже хз что покупать, может еще какую воду попробую. У нас есть Майская, но что то не замечал чтобы ее много брали, всегда стоит полная полка.

Originally Posted by weeh:

она же фруктовая ещё бывает

Яж на физухе, а она вся с сахаром.

[DushelowDR]

Originally Posted by Skuchniy:

Не, там что то странное произошло. У нас есть условно 2 вида дешевой воды в которые попадает вся вода из магазина. Из Азбуки вкуса не пробовал за 1000р 1 литр может там 3й вид. 1. Вода вкусная такая похожая на родниковую, типа Святого источника.2 Вода которая может и нормальная, но она какой то херней химией какой то обработкой протравлена, и когда ее пьешь у тебя ощущение во рту, как пожевал кусок резины с покрышки вот от этих реагентов которыми воду чистят, то ли от их дешевизны, то ли от большого количества. И раньше Снежинская была из 1й категории у нее вобще не было этих всех чудо вкусов, а позавчера попробовал и это 2я категория. Притом если ты ее выпьешь с вот этим вкусом покрышки(как то пробовал на себе), потом в животе тяжесть стоит как сьел что то не тухлое но уже такое не очень хорошее и "желудок не принял".
И уже хз что покупать, может еще какую воду попробую. У нас есть Майская, но что то не замечал чтобы ее много брали, всегда стоит полная полка.

Яж на физухе, а она вся с сахаром.

Странно...
Работал в Бобимэксе (это как раз Сенежская) после армии, вода вся была отличной. Что просто питьевая, что на ее основе газировки. Что с ними случилось?

[Skuchniy]

Originally Posted by DushelowDR:

Работал в Бобимэксе (это как раз Сенежская) после армии, вода вся была отличной.

Ее в прошлом году выпил много ящиков, вода была отличной. В этом уже все, поезд уехал. Каждый год в зависимости от погоды закрывается проезд к роднику в деревне, где вода топчик(и по анализам тоже), и несколько месяцев примерно с января по апрель покупаю воду в магазе одну и ту же. И Снеженская с прошлого года не имеет ничего общего с 2026го года той же самой бутылкой, содержание разное.
Что случилось описано выше, не знаю что такой эффект дает пожевать резиновую покрышку, но он часто встречается в воде, влючая всякие стмы, которые можно было бы брать подешевле. Потому что Святой источник стоит дороже. Например стм пятерочки он такой же, с этим вкусом резины покрышки.

[DushelowDR]

Originally Posted by Skuchniy:

Ее в прошлом году выпил много ящиков, вода была отличной. В этом уже все, поезд уехал. Каждый год в зависимости от погоды закрывается проезд к роднику в деревне, где вода топчик(и по анализам тоже), и несколько месяцев примерно с января по апрель покупаю воду в магазе одну и ту же.

Озеро протухло, из под которого выкачивали?

[Skuchniy]

Originally Posted by DushelowDR:

Озеро протухло, из под которого выкачивали?

Я ставлю на реагенты которыми ее обрабатывают от протухания и прочего. Видимо дорогие как в Святом источнике не воняют, а более дешевые воняют. Если кто шарит поделитесь.

[DushelowDR]

Originally Posted by kamaelf:

это демагогия, во-первых использовали втёмную,я уже написал выше,вы как будто не читаете

ты докуя фантастики писал, воспринимать всерьез весь тот бред, что несешь - самому в шизы податься. Шизофрения она заразная.

[kamaelf]

Originally Posted by Vertex17:

Что значит использовали в темную. Это громкие слова без всякой конкретики. Смена операторов управляет реактором. Как ты их используешь. И кто использовал.

помимо исполнителей есть те, кто отдаёт распоряжения, у меня естественно нет всей картины произошедшего, есть только вопросы без ответов,есть много странностей, а версия эта с диверсией была сразу как слчилось и писали в газетах об этом и от тоарищ в госдуме высказался

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by DushelowDR:

ты докуя фантастики писал, воспринимать всерьез весь тот бред, что несешь - самому в шизы податься. Шизофрения она заразная.

я ничего не придумал от себя, шизофрения тут не причем и нет не заразная

[DushelowDR]

Originally Posted by kamaelf:

помимо исполнителей есть те, кто отдаёт распоряжения, у меня естественно нет всей картины произошедшего, есть только вопросы без ответов,есть много странностей, а версия эта с диверсией была сразу как слчилось и писали в газетах об этом и от тоарищ в госдуме высказался

Добавлено через 1 минуту


я ничего не придумал от себя, шизофрения тут не причем и нет не заразная

Кама, вот смотри, прямо в этом посте ты перешел от категорических утверждений о диверсантах-саботажниках диспетчерах к съезду, что это таки версия и вообще только вопросы есть.
Ты ж вроде не от себя это нес про диспетчера, да? Вот у тебя много таких набросов, когда ты с пеной у рта что-то доказываешь, хотя очевидно вполне, что бред несешь.
Вот прямо сейчас поинтересуюсь - ты про шизофрению опять только передаешь чье-то мнение или это твое знание сакральное? И насколько категоричен ты в своем утверждении?
Почитай на досуге, как эксперименты ставили социальные психологи, конформисты легко принимают шизоидные идеи, особенно, если вокруг себя видят поддержку этих идей. Сначала просто, потому что так проще, а затем, с течением времени, как жизненную парадигму в силу привычки.

[kamaelf]

Трагедия на Чернобыльской АЭС была умышленно спровоцирована с целью развала СССР и отрыва Украины от России.

Таковы результаты независимого физико-технического расследования, проведённого физиком-ядерщиком Николаем Кравчуком (закончил кафедру теории атомного ядра физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова).

Результаты исследования изложены им в работе «Загадка Чернобыльской катастрофы», опубликованной в 2011 году в Москве, где она получила определённый резонанс. Ещё до издания книги, после первых утечек в украинской прессе, Кравчук был сразу же уволен с работы в Институте теоретической физики НАНУ.


Выводы Кравчука в рецензии на книгу поддержали профессор д.т.н. И.А. Кравец и д.ф-м.н. В.А. Вышинский. Однако до широкой украинской публики результаты работы учёного не дошли.

Кравчук обратился за поддержкой к представителям Киевского русского клуба. Киевский русский клуб считает нужным довести её результаты до общественности Украины.

Ученый утверждает, что взрыв реактора был заранее спланирован и осуществлён под руководством горбачёвского ЦК КПСС, а вина была аккуратно свалена на персонал станции, оказавшийся «козлом отпущения». Затем атомщики были вынуждены оправдываться в условиях круговой поруки и давления «перестройщиков». Что и было косвенно признано перед мировым сообществом горбачёвским руководством, к которому и ведут все нити.
«В августе 1986 года официальная версия развёртывания событий на ЧАЭС была представлена на сессии МАГАТЭ, и вот её главный вывод: «первопричиной аварии является совсем маловероятное сочетание нарушений порядка и режима эксплуатации, допущенное персоналом энергоблока», отмечает Николай Кравчук. То есть, взорвать Чернобыль без заранее продуманного внешнего вмешательства персонал станции просто не смог бы.
Ни Минэнерго СССР, ни Минатом России, ни Госатом Украины, руководствуясь корпоративной солидарностью в крайне закрытой отрасли атомной энергетики, не были заинтересованы в объективном расследовании, и сделали всё, чтобы оно не состоялось, в частности, манипулировали оперативными журналами станции. В результате, до сих пор так и не удалось принять обоснованную официальную версию.

С 1 по 23 апреля 1986 года «состояние активной зоны реактора существенно изменилось. Такие изменения произошли не случайно, а в результате хорошо спланированных, заранее реализованных действий», пишет Кравчук. На четвёртом энергоблоке содержалось максимальное количество радиоактивных материалов на 1.500 Мки. К моменту испытаний реактор находился в крайне неустойчивом состоянии с падениями мощности. Кроме того, в некоторых ячейках реактора находилось более высокообогащённое топливо с атомных подводных лодок (плутоний-239), что привело к резкому росту мощности и температуры в активной зоне. Вместе с тем, запас графитовых стержней, заглушающих реактор, был исчерпан. Квалифицированные специалисты ЧАЭС (А. Чернышёв) не были допущены на работу в день испытаний, а те, кто были тогда на станции, «просили убедить руководителя испытаний А. Дятлова НЕМЕДЛЕННО прекратить испытания, остановить реактор». Увы, напрасно, так как он получал прямо противоположные указания.

Кроме того, большинство средств аварийной защиты реактора были отключены. «Эксперимент проводили именно с тем турбогенератором (ТГ-8), на котором был сломан подшипник, а не с исправным ТГ-7». Вибрационные испытания на усиленной вибрации проводились одновременно с холостой работой турбины со снижением частоты и увеличением амплитуды и мощности колебаний. После парового взрыва, произошедшего из-за неисправности технических систем (подшипник), не выдержавших перегрузки от резонанса в процессе испытаний, наступила «реакция превращения воды и пара в гремучую водородно-кислородную смесь (то есть, второй этап взрывного процесса), утверждает учёный.

После водородного объёмного взрыва в замкнутом пространстве реактора произошло уплотнение к стенкам ядерного топлива из «двух или более полиячеек», почему-то оказавшегося в реакторе в избытке, и была достигнута локальная критическая масса, приведшая к «квазиядерному» взрыву. А только он мог сдвинуть на 90 градусов «верхнюю крышку» «кастрюли» весом более 2000 тонн, размещавшейся над активной зоной», «внутри блока образовалось облако плазмы с температурой 40 тысяч градусов», которое и отметили внешние очевидцы аварии. Наличие скрытого персоналом высокообогащённого урана 238U «проявилось в наличии избытка калифорния в продуктах аварии» в первые сутки, – утверждает Николай Кравчук, – «именно он давал 17% гамма-активности, превращаясь опять-таки в плутоний-239 (с периодом полураспада чуть более 2 суток – что существенно для последующего)! Стоит отметить и сейсмическое воздействие взрыва такой силы, таких масштабов, потрясшего здание блока массой в десятки тысяч тонн, – он, безусловно, мог индуцировать локальное землетрясение», которое и было зарегистрировано. Однако вопреки этим явным доказательствам факт ядерного взрыва, равно как и его симптомы, старались не признавать.

Сам по себе этот взрыв не привёл сразу к широкому радиоактивному заражению. Резкий рост радиации в последующие сутки произошёл из-за постепенного нарастания реакции плутония и серии взрывов, значительно усиленных неправильным тушением с помощью воды и песка в расчёте на то, что содержимое реактора цело.

«Если бы сразу было понимание сути произошедшего, то было ясно и что делать – никаких засыпок, кроме разве что забрасывания мешками с борной кислотой!» «Именно тогда, с 27 апреля, резко возросло радиационное загрязнение окрестностей – в десятки раз, так что случившееся вечером 26 апреля было неотвратимо, и никакая борная кислота не помогла бы в тот момент… И если бы это было понятно сразу, то стало бы очевидным, что самой первоочередной задачей было: сосредоточиться на немедленной эвакуации населения из 50-километровой зоны». Однако и этого не было сделано.

Примечательна судьба одного из непосредственных виновников катастрофы, Анатолия Дятлова, отдававшего преступные приказы и осведомлённого и ещё и о других испытаниях на блоке, которые должны были по замыслу стоявших за ним руководителей гарантированно «добить» Чернобыль, даже если бы это не удалось сделать на предыдущем этапе (это, увы, удалось). Что, по мнению Кравчука, «позволяет понять и его действия, и поведение после аварии – как будто у него была гарантия от слишком тяжёлого наказания?» Через 4 года, в октябре 1990 года, после официальных писем за подписью академика Сахарова, Елены Боннер, и других видных либеральных могильщиков СССР, был досрочно освобождён в связи с заболеванием. Лечился в ожоговом центре в Мюнхене. Умер в 1995 году от инфаркта. А Дятлову команды отдавал Георгий Копчинский, – тогда заведующим сектором атомной энергетики ЦК КПСС в Отделе Тяжелой промышленности и Энергетики ЦК КПСС, ранее работавший на ЧАЭС, бывший руководитель Департамента атомной энергетики и промышленности Совета министров СССР, затем бывший заместитель председателя Государственного комитета Украины по ядерной и радиационной безопасности, наконец, в 2000 году – гендиректор Госатома Украины, – и ныне дающий советы в сфере атомной безопасности!

Возможно, он один из инициаторов травли и замалчивания Николая Кравчука. И Дятлов, и Копчинский, издали собственные описания Чернобыльской катастрофы, не содержащие каких-либо ясных версий её причин.
Автор: Сергей Дмитриев
Первоисточник: http://nr2.ru/kiev/441823.html
Чернобыль: самый большой блеф XXI века. Диверсия на Чернобыльской АЭС [видео]
Суббота, 26 Апр. 2014
«Взрыв» четвёртого реактора на Чернобыльской АЭС не был, собственно, «взрывом реактора», но взрывом портативного ядерного заряда заложенного под реактор. Чернобыльская катастрофа - это спланированная диверсия, направленная на планомерное разрушение СССР, супердержавы, ставшей на пути США по порабощению всего мира... О главных затейщиков экологической аварии не говорят! Кто же организовал “испытания на ЧАЭС” 26 апреля 1986 года?!

Уж сколько раз твердили миру..., но он, увы, неисправим.
(По мотивам басни И.А. Крылова).
К сожалению, сегодня не существует в свободном доступе никаких точных данных (не говоря уже о достоверной информации) касательно чернобыльской «катастрофы», поэтому нам не остаётся ничего иного, как просто заниматься опровержением существующих мошеннических данных.
Чернобыльская ядерная «катастрофа» (также называемая [в английском] «несчастье») была спланирована, собственно, с двумя основными целями, хотя сама по себе вторая цель, в свою очередь, дополнительно добавила и к первой:
1) Это был один из ещё нескольких смертельных ударов (наряду с провоцированием Советского руководства вторгнуться в Афганистан, корейским Рейсом 007, так называемой «Перестройкой», грамотно организованным резким снижением цен на нефть, «анти-водочной кампанией», и ещё несколькими другими ударами) который был нанесён слабеющему Советскому Союзу с целью обеспечить его полный развал. Потому что «кое-кто» попросту ненавидел Советский Союз.
2) Это была очень грамотная провокация, призванная дискредитировать мирную атомную энергетику в общем в глазах доверчивого обывателя, впрочем, равно как и в глазах доверчивых политиканов. «Кое-кто» попросту ненавидел атомные электростанции и хотел, чтобы они вымерли как динозавры. Кроме того, резкий упадок мирной атомной энергетики, который последовал за чернобыльскими событиями, добавил к колоссальным экономическим потерям, которые уже и так понёс Советский Союз в результате резкого понижения цен на нефть, и таким образом, добавил, в свою очередь, к первой причине, описанной выше.
Хотя чернобыльская «катастрофа» была спланирована, главным образом, против Советского Союза, она нанесла чуть ли не смертельный удар Франции, которая до этого события потратила огромные ресурсы на свои собственные ядерные исследования и на развитие своей собственной мирной ядерной энергетики. В результате этой «катастрофы» Франция потеряла практически всех своих бывших клиентов из числа «цивилизованных» стран.
Если какая-то страна всё ещё жаждет сегодня закупить французские ядерные реакторы – то это будет, скорее всего, так называемое «плутовское государство» - типа Северной Кореи или Ирана – которое всего лишь хочет использовать подобный реактор для накопления оружейного плутония для своей атомной бомбы.
Большинство же так называемых «цивилизованных» стран полностью свернули какие бы то ни было долгосрочные планы по развитию своих собственных ядерных программ и по большей части демонтировали все атомные электростанции, существовавшие до того.
Но народ упорно не желает понять того, что в Чернобыле имела место именно преднамеренная диверсия, а вовсе не случайный «производственный инцидент».
Чтобы понять, что произошло в Чернобыле, совсем не обязательно быть «специалистом в реакторах». Но нужно знать абсолютно точно, что они не взрываются ни обычным взрывом, ни тем более – ядерным. Так что для того, чтобы понять, что случилось в Чернобыле, не надо знать устройство ядерного реактора. Достаточно просто быть свободомыслящим человеком, который дружит с элементарной логикой и не обращает ни малейшего внимания на то, что пишут в газетах и говорят в зомби-ящике.
А с другой стороны, можно быть трижды специалистом в реакторах, и ещё четырежды – в ядерном оружии, да ещё и быть непосредственным, да ещё и заслуженным участником ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, но так ничего и не понять…

Originally Posted by DushelowDR:

Кама, вот смотри, прямо в этом посте ты перешел от категорических утверждений о диверсантах-саботажниках диспетчерах к съезду, что это таки версия и вообще только вопросы есть.
Ты ж вроде не от себя это нес про диспетчера, да? Вот у тебя много таких набросов, когда ты с пеной у рта что-то доказываешь, хотя очевидно вполне, что бред несешь.
Вот прямо сейчас поинтересуюсь - ты про шизофрению опять только передаешь чье-то мнение или это твое знание сакральное? И насколько категоричен ты в своем утверждении?
Почитай на досуге, как эксперименты ставили социальные психологи, конформисты легко принимают шизоидные идеи, особенно, если вокруг себя видят поддержку этих идей. Сначала просто, потому что так проще, а затем, с течением времени, как жизненную парадигму в силу привычки.

шизофрения, это не идеи, это заболевание психическое, это процесс, шизоидная акцентуация личности это норма, а шизофрения это патология, не лезь в темы,в которых не смыслишь ничерта

[DushelowDR]

Originally Posted by kamaelf:

Трагедия на Чернобыльской АЭС была умышленно спровоцирована с целью развала СССР и отрыва Украины от России.

Таковы результаты независимого физико-технического расследования, проведённого физиком-ядерщиком Николаем Кравчуком (закончил кафедру теории атомного ядра физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова).

Результаты исследования изложены им в работе «Загадка Чернобыльской катастрофы», опубликованной в 2011 году в Москве, где она получила определённый резонанс. Ещё до издания книги, после первых утечек в украинской прессе, Кравчук был сразу же уволен с работы в Институте теоретической физики НАНУ.


Выводы Кравчука в рецензии на книгу поддержали профессор д.т.н. И.А. Кравец и д.ф-м.н. В.А. Вышинский. Однако до широкой украинской публики результаты работы учёного не дошли.

Кравчук обратился за поддержкой к представителям Киевского русского клуба. Киевский русский клуб считает нужным довести её результаты до общественности Украины.

Ученый утверждает, что взрыв реактора был заранее спланирован и осуществлён под руководством горбачёвского ЦК КПСС, а вина была аккуратно свалена на персонал станции, оказавшийся «козлом отпущения». Затем атомщики были вынуждены оправдываться в условиях круговой поруки и давления «перестройщиков». Что и было косвенно признано перед мировым сообществом горбачёвским руководством, к которому и ведут все нити.
«В августе 1986 года официальная версия развёртывания событий на ЧАЭС была представлена на сессии МАГАТЭ, и вот её главный вывод: «первопричиной аварии является совсем маловероятное сочетание нарушений порядка и режима эксплуатации, допущенное персоналом энергоблока», отмечает Николай Кравчук. То есть, взорвать Чернобыль без заранее продуманного внешнего вмешательства персонал станции просто не смог бы.
Ни Минэнерго СССР, ни Минатом России, ни Госатом Украины, руководствуясь корпоративной солидарностью в крайне закрытой отрасли атомной энергетики, не были заинтересованы в объективном расследовании, и сделали всё, чтобы оно не состоялось, в частности, манипулировали оперативными журналами станции. В результате, до сих пор так и не удалось принять обоснованную официальную версию.

С 1 по 23 апреля 1986 года «состояние активной зоны реактора существенно изменилось. Такие изменения произошли не случайно, а в результате хорошо спланированных, заранее реализованных действий», пишет Кравчук. На четвёртом энергоблоке содержалось максимальное количество радиоактивных материалов на 1.500 Мки. К моменту испытаний реактор находился в крайне неустойчивом состоянии с падениями мощности. Кроме того, в некоторых ячейках реактора находилось более высокообогащённое топливо с атомных подводных лодок (плутоний-239), что привело к резкому росту мощности и температуры в активной зоне. Вместе с тем, запас графитовых стержней, заглушающих реактор, был исчерпан. Квалифицированные специалисты ЧАЭС (А. Чернышёв) не были допущены на работу в день испытаний, а те, кто были тогда на станции, «просили убедить руководителя испытаний А. Дятлова НЕМЕДЛЕННО прекратить испытания, остановить реактор». Увы, напрасно, так как он получал прямо противоположные указания.

Кроме того, большинство средств аварийной защиты реактора были отключены. «Эксперимент проводили именно с тем турбогенератором (ТГ-8), на котором был сломан подшипник, а не с исправным ТГ-7». Вибрационные испытания на усиленной вибрации проводились одновременно с холостой работой турбины со снижением частоты и увеличением амплитуды и мощности колебаний. После парового взрыва, произошедшего из-за неисправности технических систем (подшипник), не выдержавших перегрузки от резонанса в процессе испытаний, наступила «реакция превращения воды и пара в гремучую водородно-кислородную смесь (то есть, второй этап взрывного процесса), утверждает учёный.

После водородного объёмного взрыва в замкнутом пространстве реактора произошло уплотнение к стенкам ядерного топлива из «двух или более полиячеек», почему-то оказавшегося в реакторе в избытке, и была достигнута локальная критическая масса, приведшая к «квазиядерному» взрыву. А только он мог сдвинуть на 90 градусов «верхнюю крышку» «кастрюли» весом более 2000 тонн, размещавшейся над активной зоной», «внутри блока образовалось облако плазмы с температурой 40 тысяч градусов», которое и отметили внешние очевидцы аварии. Наличие скрытого персоналом высокообогащённого урана 238U «проявилось в наличии избытка калифорния в продуктах аварии» в первые сутки, – утверждает Николай Кравчук, – «именно он давал 17% гамма-активности, превращаясь опять-таки в плутоний-239 (с периодом полураспада чуть более 2 суток – что существенно для последующего)! Стоит отметить и сейсмическое воздействие взрыва такой силы, таких масштабов, потрясшего здание блока массой в десятки тысяч тонн, – он, безусловно, мог индуцировать локальное землетрясение», которое и было зарегистрировано. Однако вопреки этим явным доказательствам факт ядерного взрыва, равно как и его симптомы, старались не признавать.

Сам по себе этот взрыв не привёл сразу к широкому радиоактивному заражению. Резкий рост радиации в последующие сутки произошёл из-за постепенного нарастания реакции плутония и серии взрывов, значительно усиленных неправильным тушением с помощью воды и песка в расчёте на то, что содержимое реактора цело.

«Если бы сразу было понимание сути произошедшего, то было ясно и что делать – никаких засыпок, кроме разве что забрасывания мешками с борной кислотой!» «Именно тогда, с 27 апреля, резко возросло радиационное загрязнение окрестностей – в десятки раз, так что случившееся вечером 26 апреля было неотвратимо, и никакая борная кислота не помогла бы в тот момент… И если бы это было понятно сразу, то стало бы очевидным, что самой первоочередной задачей было: сосредоточиться на немедленной эвакуации населения из 50-километровой зоны». Однако и этого не было сделано.

Примечательна судьба одного из непосредственных виновников катастрофы, Анатолия Дятлова, отдававшего преступные приказы и осведомлённого и ещё и о других испытаниях на блоке, которые должны были по замыслу стоявших за ним руководителей гарантированно «добить» Чернобыль, даже если бы это не удалось сделать на предыдущем этапе (это, увы, удалось). Что, по мнению Кравчука, «позволяет понять и его действия, и поведение после аварии – как будто у него была гарантия от слишком тяжёлого наказания?» Через 4 года, в октябре 1990 года, после официальных писем за подписью академика Сахарова, Елены Боннер, и других видных либеральных могильщиков СССР, был досрочно освобождён в связи с заболеванием. Лечился в ожоговом центре в Мюнхене. Умер в 1995 году от инфаркта. А Дятлову команды отдавал Георгий Копчинский, – тогда заведующим сектором атомной энергетики ЦК КПСС в Отделе Тяжелой промышленности и Энергетики ЦК КПСС, ранее работавший на ЧАЭС, бывший руководитель Департамента атомной энергетики и промышленности Совета министров СССР, затем бывший заместитель председателя Государственного комитета Украины по ядерной и радиационной безопасности, наконец, в 2000 году – гендиректор Госатома Украины, – и ныне дающий советы в сфере атомной безопасности!

Возможно, он один из инициаторов травли и замалчивания Николая Кравчука. И Дятлов, и Копчинский, издали собственные описания Чернобыльской катастрофы, не содержащие каких-либо ясных версий её причин.
Автор: Сергей Дмитриев
Первоисточник: http://nr2.ru/kiev/441823.html
Чернобыль: самый большой блеф XXI века. Диверсия на Чернобыльской АЭС [видео]
Суббота, 26 Апр. 2014
«Взрыв» четвёртого реактора на Чернобыльской АЭС не был, собственно, «взрывом реактора», но взрывом портативного ядерного заряда заложенного под реактор. Чернобыльская катастрофа - это спланированная диверсия, направленная на планомерное разрушение СССР, супердержавы, ставшей на пути США по порабощению всего мира... О главных затейщиков экологической аварии не говорят! Кто же организовал “испытания на ЧАЭС” 26 апреля 1986 года?!

Уж сколько раз твердили миру..., но он, увы, неисправим.
(По мотивам басни И.А. Крылова).
К сожалению, сегодня не существует в свободном доступе никаких точных данных (не говоря уже о достоверной информации) касательно чернобыльской «катастрофы», поэтому нам не остаётся ничего иного, как просто заниматься опровержением существующих мошеннических данных.
Чернобыльская ядерная «катастрофа» (также называемая [в английском] «несчастье») была спланирована, собственно, с двумя основными целями, хотя сама по себе вторая цель, в свою очередь, дополнительно добавила и к первой:
1) Это был один из ещё нескольких смертельных ударов (наряду с провоцированием Советского руководства вторгнуться в Афганистан, корейским Рейсом 007, так называемой «Перестройкой», грамотно организованным резким снижением цен на нефть, «анти-водочной кампанией», и ещё несколькими другими ударами) который был нанесён слабеющему Советскому Союзу с целью обеспечить его полный развал. Потому что «кое-кто» попросту ненавидел Советский Союз.
2) Это была очень грамотная провокация, призванная дискредитировать мирную атомную энергетику в общем в глазах доверчивого обывателя, впрочем, равно как и в глазах доверчивых политиканов. «Кое-кто» попросту ненавидел атомные электростанции и хотел, чтобы они вымерли как динозавры. Кроме того, резкий упадок мирной атомной энергетики, который последовал за чернобыльскими событиями, добавил к колоссальным экономическим потерям, которые уже и так понёс Советский Союз в результате резкого понижения цен на нефть, и таким образом, добавил, в свою очередь, к первой причине, описанной выше.
Хотя чернобыльская «катастрофа» была спланирована, главным образом, против бывшего Советского Союза, она нанесла чуть ли не смертельный удар Франции, которая до этого события потратила огромные ресурсы на свои собственные ядерные исследования и на развитие своей собственной мирной ядерной энергетики. В результате этой «катастрофы» Франция потеряла практически всех своих бывших клиентов из числа «цивилизованных» стран.
Если какая-то страна всё ещё жаждет сегодня закупить французские ядерные реакторы – то это будет, скорее всего, так называемое «плутовское государство» - типа Северной Кореи или Ирана – которое всего лишь хочет использовать подобный реактор для накопления оружейного плутония для своей атомной бомбы.
Большинство же так называемых «цивилизованных» стран полностью свернули какие бы то ни было долгосрочные планы по развитию своих собственных ядерных программ и по большей части демонтировали все атомные электростанции, существовавшие до того.
Но народ упорно не желает понять того, что в Чернобыле имела место именно преднамеренная диверсия, а вовсе не случайный «производственный инцидент».
Чтобы понять, что произошло в Чернобыле, совсем не обязательно быть «специалистом в реакторах». Но нужно знать абсолютно точно, что они не взрываются ни обычным взрывом, ни тем более – ядерным. Так что для того, чтобы понять, что случилось в Чернобыле, не надо знать устройство ядерного реактора. Достаточно просто быть свободомыслящим человеком, который дружит с элементарной логикой и не обращает ни малейшего внимания на то, что пишут в газетах и говорят в зомби-ящике.
А с другой стороны, можно быть трижды специалистом в реакторах, и ещё четырежды – в ядерном оружии, да ещё и быть непосредственным, да ещё и заслуженным участником ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, но так ничего и не понять…

шизофрения, это не идеи, это заболевание психическое, это процесс, шизоидная акцентуация личности это норма, а шизофрения это патология, не лезь в темы,в которых не смыслишь ничерта

На всю твою телегу, дальше 4 абзаца которой я не смог читать, отвечу по спартански цитатой тестя-ликвидатора покойного о причине: "Человеческий фактор,бл@дь".
Ты опять просто игноришь нелюбимую тобой бритву.

"То есть, взорвать Чернобыль без заранее продуманного внешнего вмешательства персонал станции просто не смог бы."

Вот на этом я и закончил.
После аварии на ЧАЭС тесть лично устанавливать помогал новый контур, который как раз делал невозможным вмешательство человека, как было на ЧАЭС. Смоленская атомная станция полный реплик Чернобыльской, и на ней могло произойти в теории тоже самое. Гонит твой профессор и хайпится.

[kamaelf]

Originally Posted by DushelowDR:

На всю твою телегу, дальше 4 абзаца которой я не смог читать, отвечу по спартански цитатой тестя-ликвидатора покойного о причине: "Человеческий фактор,бл@дь".
Ты опять просто игноришь нелюбимую тобой бритву.

"То есть, взорвать Чернобыль без заранее продуманного внешнего вмешательства персонал станции просто не смог бы."

Вот на этом я и закончил.
После аварии на ЧАЭС тесть лично устанавливать помогал новый контур, который как раз делал невозможным вмешательство человека, как было на ЧАЭС. Смоленская атомная станция полный реплик Чернобыльской, и на ней могло произойти в теории тоже самое. Гонит твой профессор и хайпится.

у тебя зомбоящик дома есть с кинескопом? Если его просто включать то он работает и показывает всякое, но можно его подключить так что произойдет взрыв, тоже самое и с реактором, если отключили системы защиты все, если загрузили обогащенное топливо,которое может привести к повышению температуры и взрыву, значит это умышленная диверсия а не случайность.

Добавлено через 1 минуту

Вообще, вторая половина 80-х было интереснейшее время (насколько здесь уместно это слово) и оно еще ждет своих исследователей и историков в погонах. Помню страшную железнодорожную катастрофу под Уфой, крупнейшую в истории России и СССР. 4 июня в Иглинском районе Башкирской АССР в 11 км от города Аша, на перегоне Аша - Улу-Теляк в момент встречного прохождения двух пассажирских поездов № 211 «Новосибирск - Адлер» и № 212 «Адлер - Новосибирск» произошёл мощный взрыв газа, образовавшегося в результате утечки на трубопроводе «Сибирь - Урал - Поволжье». Погибли от 575 человек до 645 (более точных данных нет), 181 из них - дети, ранены более 600. Тогда же было установлено, что газопровод был поврежден искусственно и многие приводили в качестве примера книгу Томаса Рида, бывшего главкома ВВС США, входившего при Рейгане в состав Совета национальной безопасности США, в которой описывалась операция ЦРУ США по взрыву газопровода в СССР в 1982 году. Расследование той аварии так и закончилось ничем

[DushelowDR]

Originally Posted by kamaelf:

у тебя зомбоящик дома есть с кинескопом? Если его просто включать то он работает и показывает всякое, но можно его полключить так что произойдет взрыв, тоже саое и с реакторм, если отключили системы защиты все, если загрузили обогащенное топливо,которое может привести к повышению температуры и взрыву, значит это умышленная диверсия а не случайность.

Добавлено через 1 минуту

Вообще, вторая половина 80-х было интереснейшее время (насколько здесь уместно это слово) и оно еще ждет своих исследователей и историков в погонах. Помню страшную железнодорожную катастрофу под Уфой, крупнейшую в истории России и СССР. 4 июня в Иглинском районе Башкирской АССР в 11 км от города Аша, на перегоне Аша - Улу-Теляк в момент встречного прохождения двух пассажирских поездов № 211 «Новосибирск - Адлер» и № 212 «Адлер - Новосибирск» произошёл мощный взрыв газа, образовавшегося в результате утечки на трубопроводе «Сибирь - Урал - Поволжье». Погибли от 575 человек до 645 (более точных данных нет), 181 из них - дети, ранены более 600. Тогда же было установлено, что газопровод был поврежден искусственно и многие приводили в качестве примера книгу Томаса Рида, бывшего главкома ВВС США, входившего при Рейгане в состав Совета национальной безопасности США, в которой описывалась операция ЦРУ США по взрыву газопровода в СССР в 1982 году. Расследование той аварии так и закончилось ничем

Кама, блеать, как же тебе не повезло со мной.
Ты спецом может троллишь меня, внимательно изучив мои посты, что я о себе и семье писал?

Я тебя очень разочарую. Прямо очень.
Хуй его знает Томаса Рида, но деда с его трестом подпрягали к участию в ликвидации последствий этой катастрофы, тяжелую технику от них посылали. Попустись, очередного хайпожора выловил. Там без вариантов было феерическое советское похуистическое отношение к обязаннастям целой кучи проверяющих и инженеров, что на трубопроводе работали.

[Dzirti]

Originally Posted by Vertex17:

Что значит использовали в темную. Это громкие слова без всякой конкретики. Смена операторов управляет реактором. Как ты их используешь. И кто использовал.

Ну-у-у допустим конкретику можно дать... Достаточно лишь пройтись по техническим фактам - То есть, как должно быть. Как было сделано. И как могло бы быть. В том числе и при возможной злонамеренной диверсии. И заметь, таких вещей нигде не озвучивалось. Если всё и прорабатывалось, то этого мы никогда не узнаем, ибо это всё гриф. А нам просто сливают то, что называется официальной версией. Лично я не приуменьшаю подвига ликвидаторов, и сотрудников. Просто зная как отчасти устроен этот мир, прекрасно понимаешь, что и такое вполне могло бы быть. К тому же долгое время в университетской среде ходила такая версия как - Аномалия. Мощная, сильная, пугающая. С ней собственно сотрудники и столкнулись. Отсюда и нестыковки в отчётах, интервью и мемуарах.

Originally Posted by Skuchniy:

Я ставлю на реагенты которыми ее обрабатывают от протухания и прочего. Видимо дорогие как в Святом источнике не воняют, а более дешевые воняют. Если кто шарит поделитесь.

Тогда бы, тебя бы с нами, тупо сейчас бы не было бы... Как я и говорил ранее, либо паль, либо нарушение производства, хранения, транспортировки. Как вариант, лежалая вода, с нарушением условий хранения. То есть, хранилась в хорошо отапливаемом помещении с возможным естественным дневным освещением. Грубо говоря, тёплый склад, где есть окна, и куда проникают солнечные лучи. Поэтому у тебя и привкус покрышки. Это происходит от неоднократного нагревания бутылок опять же либо дневным светом, либо тупо тёплом от батарей. Привкус покрышки это нагретый пластик не мой брат Скучный.

[kamaelf]

Originally Posted by DushelowDR:

"То есть, взорвать Чернобыль без заранее продуманного внешнего вмешательства персонал станции просто не смог бы."

у тебя все аргументы мол "у меня там родственник помогал копать и выяснил что диверсии не было на реакторе", "да у меня там родственник помогал кирпичи подносить и выяснил что трубу никто не повреждал и газ взорвался сам в тот момент,когда два состава пересеклись в одной точке"


4 июня 1988 года в 09:32 железнодорожный состав (номер поезда 3115, локомотив 2ТЭ10М-0405), в котором находились три вагона со 120 тоннами взрывчатки, предназначенной для горных и других предприятий, следовал через железнодорожный переезд в Арзамасе, находясь в северной горловине станции Арзамас I. В этот момент произошёл взрыв. Среди сдетонировавшей взрывчатки были[3]:

• 30 тонн тротиловых шашек,
• заряды для нефтедобычи,
• 25 тонн аммонала,
• 5 тонн аммонита,
• 30 тонн гексогена,
• 27 тонн октогена и др.

На перегоне образовались две соединённые между собой воронки глубиной 3,5 и 4,5 метра, диаметром 26 и 76 метров. Взрывом был уничтожен 151 дом, 823 семьи остались без крова. По официальным данным, погиб 91 человек (в том числе 17 детей), получили ранения более 800 человек[4]. Было разрушено 250 метров железнодорожного полотна, повреждён железнодорожный вокзал, разрушены электроподстанция, линии электропередачи, повреждён газопровод. Пострадали 2 больницы, 49 детских садов, 14 школ, 69 магазинов. В поражённой зоне оказалось 160 промышленно-хозяйственных объектов. Основной версией причины взрыва сочли нарушение правил погрузки и перевозки взрывчатых веществ, хотя в качестве одной из версий рассматривались и террористический акт, и диверсия со стороны спецслужб других стран с целью нагнетания нестабильности в СССР.

Вот так вот "случайно" само взорвалось всё в секретном городе арзамас-16, где водороодню бомбу сделали первую

[DushelowDR]

Originally Posted by kamaelf:

у тебя все аргументы мол "у меня там родственник помогал копать и выяснил что диверсии не было на реакторе", "да у меня там родственник помогал кирпичи подносить и выяснил что трубу никто не повреждал и газ взорвался сам в тот момент,когда два состава пересеклись в одной точке"


4 июня 1988 года в 09:32 железнодорожный состав (номер поезда 3115, локомотив 2ТЭ10М-0405), в котором находились три вагона со 120 тоннами взрывчатки, предназначенной для горных и других предприятий, следовал через железнодорожный переезд в Арзамасе, находясь в северной горловине станции Арзамас I. В этот момент произошёл взрыв. Среди сдетонировавшей взрывчатки были[3]:

• 30 тонн тротиловых шашек,
• заряды для нефтедобычи,
• 25 тонн аммонала,
• 5 тонн аммонита,
• 30 тонн гексогена,
• 27 тонн октогена и др.

На перегоне образовались две соединённые между собой воронки глубиной 3,5 и 4,5 метра, диаметром 26 и 76 метров. Взрывом был уничтожен 151 дом, 823 семьи остались без крова. По официальным данным, погиб 91 человек (в том числе 17 детей), получили ранения более 800 человек[4]. Было разрушено 250 метров железнодорожного полотна, повреждён железнодорожный вокзал, разрушены электроподстанция, линии электропередачи, повреждён газопровод. Пострадали 2 больницы, 49 детских садов, 14 школ, 69 магазинов. В поражённой зоне оказалось 160 промышленно-хозяйственных объектов. Основной версией причины взрыва сочли нарушение правил погрузки и перевозки взрывчатых веществ, хотя в качестве одной из версий рассматривались и террористический акт, и диверсия со стороны спецслужб других стран с целью нагнетания нестабильности в СССР.

Ты пошел копипастить статьи про все достижения самого передового строя?

ЗЫ Кама, я же тебе написал, что тебе фатально не повезло. Я угорнул не кисло с твоих попаданий.

[kamaelf]

Originally Posted by DushelowDR:

Ты пошел копипастить статьи про все достижения самого передового строя?

ты агент госдепа какой-та поэтому оправдываешь диверсии и обвиняешь советское государство, иди получи свои госдеповские в кассе и новые методички!

[Dzirti]

Originally Posted by kamaelf:

ты агент госдепа какой-та поэтому оправдываешь диверсии и обвиняешь советское государство, иди получи свои госдеповские в кассе и новые методички!

Чё шпиона поймал блохастый?..

[kamaelf]

Originally Posted by Dzirti:

Чё шпиона поймал блохастый?..

агента влияния как минимум разоблачил!

[Vertex17]

Originally Posted by kamaelf:

помимо исполнителей есть те, кто отдаёт распоряжения, у меня естественно нет всей картины произошедшего, есть только вопросы без ответов,есть много странностей, а версия эта с диверсией была сразу как слчилось и писали в газетах об этом и от тоарищ в госдуме высказался

Вопросов у всех много, но это не значит на все вопросы ответом является диверсия. Версия диверсий всегда выдвигаться в процессе расследования катастроф, это нормальная практика. Но это не значит что приходят к таким выводам. Общее мнение атомщиков начиная с Легасова конструктивные недоработки + цепочка событий. Официально же решили обвинить одних исполнителей.

Когда атомщики схватилсь за голову и начали бегать по остальным реакторам, то оказалось что и на Ленинградской станции были похожие события. Но там на счастье в моменте оказался чрезвычайно опытный персонал который научился "чувствовать" реактор. И вместо катастрофы обошлись локальной аварией. Что там тоже была диверсия?

[Dzirti]

Originally Posted by Vertex17:

Вопросов у всех много, но это не значит на все вопросы ответом является диверсия. Версия диверсий всегда выдвигаться в процессе расследования катастроф, это нормальная практика. Но это не значит что приходят к таким выводам. Общее мнение атомщиков начиная с Легасова конструктивные недоработки + цепочка событий. Официально же решили обвинить одних исполнителей.

Когда атомщики схватилсь за голову и начали бегать по остальным реакторам, то оказалось что и на Ленинградской станции были похожие события. Но там на счастье в моменте оказался чрезвычайно опытный персонал который научился "чувствовать" реактор. И вместо катастрофы обошлись локальной аварией. Что там тоже была диверсия?

Информация опять же такая гуляла, по универам, что за сутки-двое, в лесах близь станции у земли появилось странное свечение, как при некоторых разновидностей гроз. Опять же слух такой ходил, что если человек в те дни, терял зажигу или копейку, то при поднятии данных предметов с асфальта или даже с земли, его могло не кисло так тряхануть. Убить конечно не убивало, но прочувствовать жизнь давало...

[kamaelf]

Originally Posted by Vertex17:

Общее мнение атомщиков начиная с Легасова конструктивные недоработки + цепочка событий. Официально же решили обвинить одних исполнителей.

у меня мнение что цепочка событий это диверсия, об этом сразу начали писать,а потом уже чушь какую-то молоть про маловероятное стечение обстоятельств

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Vertex17:

оказалось что и на Ленинградской станции были похожие события.

похожие на взрыв?

[Dzirti]

Да и ещё статика у всех была говорят повышена. То есть, люди оплачивая продукты или взаимодействуя друг с другом, бились маленькими разрядами тока. Ну и вишенка на торте - Все домашние животные либо убежали, либо попрятались. Собаки и прочая живность бывшая привязанной, или на цепи, говорят, двое-трое суток с ума сходила. Их не могли успокоить...

Originally Posted by kamaelf:

похожие на взрыв?

Аномалия. Только в Питере тогда справились, а там увы, нет.