Авторизация / Register

[Libris]

На фоне волнений вокруг Discord его основатель и технический директор Станислав Вишневский обратился к сообществу, членом которого считает и себя, чтобы разъяснить ситуацию.



Читайте также: В начале марта Discord запишет всех юзеров в подростки — для полного доступа придется показать личико


Большой начальник признал, что компания плохо донесла до конечных потребителей информацию об причинах и сути изменений. Итак:

• Конкретные механизмы и методы проверки возраста формируется на основе уже действующего законодательства Великобритании и Австралии, а также с учетом поползновений Бразилии, Европы и многих штатов США. Discord хочет показать регулирующим органам, что проверка возраста возможна без сбора личных данных;
• Для 90% пользователей ничего не изменится: большинство просто никогда не попадает на контент с возрастными ограничениями и не меняет настройки безопасности. К тому же зачастую возраст определяется автоматически специальной системой. Оставшиеся 10% могут отказаться от верификации, потеряв лишь доступ к взрослому контенту и возможности сменить ряд настроек безопасности;
• Discord не интересует ваша личность, только возраст. В то же время партнерскому сервису, отвечающему за сбор персональных данных, нет нужды связывать их с вашей учетной записью Discord. Компания обещает тщательно отбирать партнеров во избежание любых утечек или злоупотреблений. Пользователи получат информацию обо всех таких организациях и смогут выбрать из них. Что до протекающей подстилки британского правительства Persona, то Discord уже отказался от сотрудничества с ней после недавнего теста в Соединенном Королевстве и на фоне общественного резонанса;
• Как итог, введение новых правил по части массовой проверки возраста отложено на II половину 2026 года.

Источники: Discord

[ПтирЯ]

Originally Posted by Libris:

Что до протекающей подстилки британского правительства Persona, то Discord уже отказался от сотрудничества с ней после недавнего теста в Соединенном Королевстве

Ну да, и Паша Дуров тоже отказался сотрудничать с Францией и СШа ... на публику ...

[DushelowDR]

А что, так можно было? Без ональных блокировок, признаний террористами и тому подобной хрени?

[panzerino]

Originally Posted by DushelowDR:

А что, так можно было? Без ональных блокировок, признаний террористами и тому подобной хрени?

Конечно можно. Можно было и дальше стоять в позе и просрать большую часть аудитории. Могу спорить, что платформу всё равно нагнут не одни так другие.

[DushelowDR]

Originally Posted by panzerino:

Конечно можно. Можно было и дальше стоять в позе и просрать большую часть аудитории. Могу спорить, что платформу всё равно нагнут не одни так другие.

Вроде слова русские, но смысла не уловил, поток сознания только мутный.
Соберись и изложи свою мысль, если она есть. Верю в тебя.

[Skuchniy]

Originally Posted by panzerino:

Могу спорить, что платформу всё равно нагнут не одни так другие.

У вас какая то болезнь перемоги везде и всюду, когда будут нагибать тогда и будут решать проблемы по мере поступления. Так нормальные люди делают с проблемами с которыми они особо ничего поделать не могут. Они не пытаются заранее в прыжке как сабж засунуть язык кому то поглубже, а то получится вот так в странах где тебе не угрожают уволненьнием с работы за не установку приложения, со счета компании начинают стремительно убывать миллионы, и это отрезвляет.

[LMago]

Не может такого быть, чтобы кто-то признал что защита навязывается госу-вом и к тому же дырявая