Авторизация / Register

[sars90]

Originally Posted by Мелисса:

А зачем больше 30-ти кадров в секунду? В чём смысл?

Длительность моргания - 200 миллисекунд, 1/5 секунды. То есть, когда человек моргает, он пропускает минимум шесть кадров. Моргание - одна из причин жалоб на "лаги".

Глаз немного сложней устроен.. и это просто киношная формула "24 fps" - усреднённая условность... но даже важно не это, а то что независимо от наших глаз, то что происходит в игре живёт своей жизнью, и чем выше fps, тем плотней интерполяция между пикселями, ну т.е. проще говоря - при поворотах камеры, перемещении, и прочих анимациях между одним и тем же пикселем модели в разных кадрах будет больше промежуточных точек. соответственно плавнее и приятней для глаза выглядят эти движения.. вроде бы похрен, когда всю жизнь играешь не больше 30fps, но к хорошему быстро привыкаешь так, что потом и 60fps кажется с тем минимумо с которым ты готов мириться

[Мелисса]

Originally Posted by sars90:

Глаз немного сложней устроен.. и это просто киношная формула "24 fps" - усреднённая условность... но даже важно не это, а то что независимо от наших глаз, то что происходит в игре живёт своей жизнью, и чем выше fps, тем плотней интерполяция между пикселями, ну т.е. проще говоря - при поворотах камеры, перемещении, и прочих анимациях между одним и тем же пикселем модели в разных кадрах будет больше промежуточных точек. соответственно плавнее и приятней для глаза выглядят эти движения.. вроде бы похрен, когда всю жизнь играешь не больше 30fps, но к хорошему быстро привыкаешь так, что потом и 60fps кажется с тем минимумо с которым ты готов мириться

Но "плавность" же аппроксимирует мозг, предсказывая поведение и движение объектов. То есть не имеет значения, какова частота кадров, если глаз всё равно не может видеть "чаще" 30 кадров в секунду.

[Сагарис]

мэрд

[sars90]

Originally Posted by Мелисса:

Но "плавность" же аппроксимирует мозг, предсказывая поведение и движение объектов. То есть не имеет значения, какова частота кадров, если глаз всё равно не может видеть "чаще" 30 кадров в секунду.

так, Меллисса, срочно гугл или жпт иди читать. Или забей болт)

[Мелисса]

Originally Posted by sars90:

так, Меллисса, срочно гугл или жпт иди читать. Или забей болт)

Я не вижу причин иметь ФПС больше тридцати кадров в секунду. Человек просто не увидит разницу, если ФПС будет больше.

[Мелисса]

Originally Posted by sars90:

так, Меллисса, срочно гугл или жпт иди читать. Или забей болт)

Почитал. В общем, современная компьютерная графика - это тупик.
Лучший костыль на текущий момент DLSS3/FSR3, но это костыль.

Требуется что-то типа Event-based camera/processor. Но это значит выбросить все существующие алгоритмы растровой графики вместе с видеокартами и мониторами.

[Svarog]

Originally Posted by Мелисса:

Я не вижу причин иметь ФПС больше тридцати кадров в секунду. Человек просто не увидит разницу, если ФПС будет больше.

Мля, я думал ты троллишь толсто, а ты реально так думаешь...

[Vkdsw]

Originally Posted by sars90:

дурачок что ли, указывать куда мне идти и что мне делать?.. не умеешь культурно общаться, тогда иди наxyй говноед, Чмортал Онлайн 2 с пола облизывай

Originally Posted by sars90:

В общем даже и не стану спорить, наверное. Я просто больше не увидел способа общаться иначе с гуинпленом, который из одной и той же амбразуры высовывается и свои гнилые мыслишки ехидненько печатает

Ты не только даун который не может без поводыря в игры играть, но ещё и обиженка. Так что да, твоё место как раз в корейских играх с автобоем, в них тебя никто не обидет, всюду за ручку сводят, везде тебе дебилу помогут и слюнки вытрут.

[Мелисса]

Originally Posted by Svarog:

Мля, я думал ты троллишь толсто, а ты реально так думаешь...

Я плохо вижу, мне хватает 30 ФПС.

[sars90]

Originally Posted by Vkdsw:

Ты не только даун который не может без поводыря в игры играть, но ещё и обиженка. Так что да, твоё место как раз в корейских играх с автобоем, в них тебя никто не обидет, всюду за ручку сводят, везде тебе дебилу помогут и слюнки вытрут.

6лять ты такой "интеллект" на дрожащих ножках... к твоему сведению даун это не оскорбление, а болезнь.. если ты на своем уровне развития считаешь, что очень остроумно и обидно приписывать людям болезни которыми они не наделены, то как на тебя можно обижаться?... ты сам по сути неоднократно униженный лох, поэтому сиди не брякай, от того что ты какую-то мантру, которая ко мне никаким боком не относится, повторяешь из раза в раз, действительность не изменится

[elDen]

Originally Posted by Мелисса:

Я плохо вижу, мне хватает 30 ФПС.

человеческий глаз способен воспринимать до 1000 фпс.
мозг способен обрабатывать до 200-300 фпс в зависимости от человека.
собственно если у тебя меньше 100 фпс - ты будешь четко видеть неестественность и дерганность движения, что может мешать погружению в 3д игры.
если у тебя 200+гц моник и 200+фпс, то у тебя будет уже хорошо.
с 1000гц моником и 1000фпс у тебя будет скорость и плавность как в реале, но это уже не критично, т.к. уже на 200+ мозг перестает осознавать каждый кадр.

[Мелисса]

Originally Posted by elDen:

человеческий глаз способен воспринимать до 1000 фпс.
мозг способен обрабатывать до 200-300 фпс в зависимости от человека.

Это не совсем так.

1. Нейрон сетчатки способен передавать сигнал в мозг не чаще, чем в 1-2 миллисекунды. Эту миллисекунду-две он тратит на перезарядку. То есть чаще 1000 раз в секунду изображение из одного нейрона глаза в мозг просто не передаётся.

2. Информация с нейрона сетчатки передаётся только тогда, когда меняется освещённость. Если наблюдаемая картина не меняется, то нейрон ничего не передаёт. В глазу куча нейронов, и инфа в мозг передаётся только с тех, на которых меняется освещённость.

3. Это значит, что человеческий мозг не обрабатывает "кадр", а получает инфу об изменениях освещённости с каждого нейрона. Если картинка статичная, например говорящее лицо другого человека на одном фоне, то поток информации маленький, потому что уровень освещённости меняется только на тех нейронах, которые видят губы говорящего. А если человек смотрящий вертит головой, а вокруг происходит экшон, то тогда поток инфы из глаза очень большой. Мозг не обрабатывает "кадры", а получает изменения на каждом нейроне сетчатки с частотой до 1000 раз в секунду с одного нейрона. Нет изменений, нет инфы.

4. В отличие от человека современные видеокарты формируют готовый кадр целиком весь, а между кадрами ничего нет. А так как глаз успевает замечать перерисовку кадра, то инфа в мозг прёт не непрерывно по каждому нейрону, а гигантскими порциями с промежутками (кадр-перерисовка-кадр даже при статичном изображении). А глаз легко замечает изменения, которые дольше 1-2 миллисекунд. А вот мозгу приходятся тяжело, потому что при низком ФПС (30-240) глаз успевает увидеть целый кадр, затем процесс перерисовки старого кадра на новый кадр, и всё это запихать в мозг. Мозг охуйевает от такого широкого потока ненужной и корявой межкадровой инфы.

Итого: Проблема в том, что современные видеокарты не умеют формировать настоящий Motion Blur, а выдают чёткое изображение в каждом посчитанном кадре. А так как глаз видит промежуток между двумя положениями изображений в соседних кадрах, и отсутствует след перемещения, то мозг воспринимает это не как непрерывную картинку, а как слайдшоу, стробоскоп.

[elDen]

спасибо чатгпт! чтобы мы без тебя делали!

[Мелисса]

Originally Posted by elDen:

спасибо чатгпт! чтобы мы без тебя делали!

Я пользуюсь Гемини. Он самый актуальный - видит вчерашние новости и вообще всё, что успевает индексировать Гугль. Это крутое преимущество перед устаревшими полуторагодичными гпт и дипсиками.