Авторизация / Register

[gogi]

Originally Posted by Zan:

ну это лишь твои слова

джентльменам принято верить на слово

[Vertex17]

Да, были люди в наше время,
Не то что нынешнее племя,
Богатыри! Не вы.

Лермонтов тролил местных Занов ещё два века назад.

[gogi]

Originally Posted by Лапата:

индусы вроде как и в айти и в стройке и ваще везде

образованные индусы да. У них населения овердохуя, есть и куча народу с образованием. Но диких значительно больше

[Лапата]

Originally Posted by Vertex17:

Да, были люди в наше время,
Не то что нынешнее племя,
Богатыри! Не вы.

Лермонтов тролил местных Занов ещё два века назад.

зан может руководит чем-то
мне пох, я ближайший год планирую учиться и отдыхать, в кое то веки

Добавлено через 34 секунды

Originally Posted by gogi:

образованные индусы да. У них населения овердохуя, есть и куча народу с образованием. Но диких значительно больше

мы то берем и тех и тех

[Zan]

Originally Posted by DushelowDR:

Экономика, социалка, внутренняя и внешняя политика - это все единая система, где трогая/рассматривая одно в отрыве от остального ты ВСЕГДА будешь делать неверные выводы из верных фактов.

что ж, давай сравним.

Ты из-за различных факторов в РФ сбежал из страны, и теперь ты за рубежом никто и звать тебя никак. У тебя, возможно, сейчас неплохой быт, но чуть что, любой кризис или потрясение - тебя пустят в расход первым, так как ты понаех.

Я же из-за тех же факторов остаюсь в своей стране (к слову, уже третьей по счету!), лишь сменил место жительства с Москвы обратно на Симферополь.

Я не трачу деньги на аренду (у меня своя квартира), а ты, скорее всего, вынужден жилье снимать за бугром. У меня дешевая куча государственной халявы (тот же ОМС, к примеру), тепло круглый год, есть горячая вода за копейки и свет за те же копейки.

Благодаря своим мозгам и скиллам я зарабатывают не баснословные деньги, но мне их очень даже хватает на одного, чтобы покрыть свои потребности и даже собрать комп с RTX 5080 на борту без пробоины в бюджете.

Так кто сделал ошибочный вывод?

[Мелисса]

А какой смысл пялиться в смартфон на ходу? Там что, каждую секунду приходят деньги?

[DushelowDR]

Originally Posted by Zan:

в совокупности надо смотреть тогда. когда ты прогнозы строишь (то есть, в будущее смотришь).
А не когда ты ищешь причины случившегося (то есть, в прошлое). У косяков прошлого есть КОНКРЕТНЫЕ, а не абстрактные причины. Даже если их две, три, десять, все они КОНКРЕТНЫЕ.

Я не про абстракции.
Я пытаюсь до тебя донести мысль, что нельзя в таких сложных вещах, как вот обсуждаемый дефицит рабсилы, рассматривать в отрыве от других факторов жизни в стране. Никак нельзя - иначе вывод будет неверен, что ты и продемонстрировал.
И да, ты прав, для аналитики и прогнозирования обязательно рассмотрение в комплексе, но почему ты считаешь, что для постфактума не нужно этого делать? В чем разница?

[Vertex17]

Originally Posted by Мелисса:

А какой смысл пялиться в смартфон на ходу? Там что, каждую секунду приходят деньги?

На гохе кто-то неправ!

[Zan]

Originally Posted by gogi:

так оно растет за счет бедняков из малоразвитых стран. Они могут мыть туалеты (что в москве индусы и делают), но квалифицированный труд не могут. Образованные плодятся плохо, их как раз дефицит

повторю: и тем выше цена моего труда.

[gogi]

Originally Posted by Мелисса:

А какой смысл пялиться в смартфон на ходу? Там что, каждую секунду приходят деньги?

да, в hamster kombat

[Zan]

Originally Posted by Vertex17:

Лермонтов тролил местных Занов ещё два века назад.

Так я как раз по Лермонтову тот самый богатырь. Только современный, актуальный.

[Лапата]

Originally Posted by DushelowDR:

Я не про абстракции.
Я пытаюсь до тебя донести мысль, что нельзя в таких сложных вещах, как вот обсуждаемый дефицит рабсилы, рассматривать в отрыве от других факторов жизни в стране. Никак нельзя - иначе вывод будет неверен, что ты и продемонстрировал.
И да, ты прав, для аналитики и прогнозирования обязательно рассмотрение в комплексе, но почему ты считаешь, что для постфактума не нужно этого делать? В чем разница?

дефицит раб.силы означает что есть работа для раб.силы, это в нормальной экономике хорошо
при этом таже стройка последнее десятилетие на хаях, и это при том что народ недвигой в целом обеспечен

[Мелисса]

Originally Posted by Vertex17:

На гохе кто-то неправ!

Тю, и что? Как это заставляет пялиться в смартфон на ходу?

[Zan]

Originally Posted by Мелисса:

А какой смысл пялиться в смартфон на ходу? Там что, каждую секунду приходят деньги?

психический кризис внимания

Добавлено через 23 секунды

Originally Posted by DushelowDR:

Я пытаюсь до тебя донести мысль, что нельзя в таких сложных вещах, как вот обсуждаемый дефицит рабсилы, рассматривать в отрыве от других факторов жизни в стране.

про факторы я выше написал

[Мелисса]

Originally Posted by gogi:

да, в hamster kombat

То есть таки есть рациональная причина пялиться в смартфон на ходу?

[Vertex17]

Originally Posted by Мелисса:

Тю, и что? Как это заставляет пялиться в смартфон на ходу?

Ну не прям пялится. Достать прочитать сообщение, убрать.

[DushelowDR]

Originally Posted by Zan:

что ж, давай сравним.

Ты из-за различных факторов в РФ сбежал из страны, и теперь ты за рубежом никто и звать тебя никак. У тебя, возможно, сейчас неплохой быт, но чуть что, любой кризис или потрясение - тебя пустят в расход первым, так как ты понаех.

Я же из-за тех же факторов остаюсь в своей стране (к слову, уже третьей по счету!), лишь сменил место жительства с Москвы обратно на Симферополь.

Я не трачу деньги на аренду (у меня своя квартира), а ты, скорее всего, вынужден жилье снимать за бугром. У меня дешевая куча государственной халявы (тот же ОМС, к примеру), тепло круглый год, есть горячая вода за копейки и свет за те же копейки.

Благодаря своим мозгам и скиллам я зарабатывают не баснословные деньги, но мне их очень даже хватает на одного, чтобы покрыть свои потребности и даже собрать комп с RTX 5080 на борту без пробоины в бюджете.

Так что сделал ошибочный вывод?

Я ему про Фому, он мен про Ерему...

Зан, у нас есть много с тобой общего в жизни, несмотря на разные позиции и взгляды. Мне не нравятся твои, тебе мои. Но речь сейчас не об этом - абстрагируйся от личности, попробуй в логику, а не в троллинг.

[Zan]

Originally Posted by DushelowDR:

что для постфактума не нужно этого делать? В чем разница?

в том, что случившееся УЖЕ случилось, а история не терпит сослагательного наклонения.

При этом, если ты делаешь стратегический прогноз на будущее на базе случившегося ранее (развитие или изменение - не важно), ты будешь смотреть на КАЖДЫЙ элемент по отдельности, а не на "совокупность".

К примеру, почему развалился СССР?
Есть
1. иностранное влияние
2. предательство властей
3. предательство силовиков
4. бездействие руководителей
5. провал экономики (и тут тоже 100 пунктов, почему).

КАЖДЫЙ пункт отдельно.
А не абстрактное совокупное "ну, народ жил плохо..."

[Мелисса]

Originally Posted by Zan:

психический кризис внимания

Вы думаете, что кто-то изнутри смартфона уделяет внимание обычному пешеходу?

[gogi]

Originally Posted by Мелисса:

То есть таки есть рациональная причина пялиться в смартфон на ходу?

причина та же зачем люди пялились в книги и газеты на ходу в эпоху до смарфонов. Потребление информации когда мозг ничем полезным не занят пока тело идет по знакомому маршруту. А больше пялящихся стало так как контент на смартфоне стимулирует мозг намного сильнее печатной продукции

[Мелисса]

Originally Posted by Vertex17:

Ну не прям пялится. Достать прочитать сообщение, убрать.

И что, эти сообщения настолько важны, что их обязательно прочитать прям на ходу? Что содержится в этих сообщениях? Сведения о приходе денег, состоянии здоровья близких, предупреждения о стихийных бедствиях?

[gogi]

Originally Posted by Zan:

К примеру, почему развалился СССР?

@kamaelf твой выход

[Мелисса]

Originally Posted by Zan:

К примеру, почему развалился СССР?

Союз ССР не развалился, а его распустили государства-основатели союза по праву основателей.

[Zan]

Originally Posted by Мелисса:

Вы думаете, что кто-то изнутри смартфона уделяет внимание обычному пешеходу?

нет, у такого человека физическая потребность получать быструю (следовательно, бесполезную) информацию.

[DushelowDR]

Originally Posted by Zan:

в том, что случившееся УЖЕ случилось, а история не термит сослагательного наклонения.

При этом, если ты делаешь стратегический прогноз на будущее на базе случившегося ранее (развитие или изменение - не важно), ты будешь смотреть на КАЖДЫЙ элемент по отдельности, а не на "совокупность".

К примеру, почему развалился СССР?
Есть
1. иностранное влияние
2. предательство властей
3. предательство силовиков
4. бездействие руководителей
5. провал экономики (и тут тоже 100 пунктов, почему).

КАЖДЫЙ пункт отдельно.
А не абстрактное совокупное "ну, народ жил плохо..."

Мля. А я вот где написал, что "это потому, что куево просто все в стране"? Нет, я конкретные основные причины привел, которые как раз были в прогнозах аналитиков. Отток трудоспособного населения из страны, отток мужиков на "цензура", перегрев рынка вакансий в попытках завлечь работников более высокой зп, чем у конкурентов работадателями. Я не упомянул при этом еще никак милитаризацию экономики со всеми сопутствующими траблами и внешние факторы, что тоже надо бы.