Авторизация / Register

[LMago]

Originally Posted by Android TV:

Если Гугл и вернётся в Россию, то уже при той адекватной власти, которая будет осознавать реальные причины ухода Гугла (и остальных компаний) и этот штраф мгновенно будет удален как и многие другие ошибки нынешнего правительства. Какая, нафиг, неустойка Гугла другим организациям, еще и правительственным, тем более еще и пропагандистским, которые во все щели рассказывают откровенную ложь?

А в других странах пропогандистские организации рассказывают чистую правду?

[Bladesinger]

Originally Posted by elDen:

только вот конституция запрещает блокировать доступ к информации.
а конституция превыше любых "законов", по-сути она главный закон страны.

Конституция не запрещает такого. Она запрещает цензуру, но не формулирует, что под этим подразумевается, т.е. фактически отдает право формулировать определение цензуры тем, кто эту цензуру вводит и осуществляет. Но это все юридические тонкости отдельно взятого государство. Принципиально же любое государство имеет право удалить себе любой ютуб, простопотому что государство, суверентите, все дела - таковы правила "площадки" называемой государство.

Quote:

тогда и деньги должны платить ютубу всем миром

Никто же не платит всем миром тем, кто занимается морскими перевозками. Но все они ходят под морской конвенцией, в которой прописано все, что они могут, а что не прописано - того они не могут. Платит тот, кто пользуется услугами, а законы, правила и все такое прочее выполняются потому что они есть, а не потому что за их выполнение платят.

Добавлено через 7 минут

Originally Posted by Skuchniy:

В законах написано, что если гражданам не понравится они могут выбрать других. Но ирония в том что у них не получится.

Ирония в том, что других-то они выбрать могут, но выбирают тех, кого выбирают. В бюлетне всегда несколько фамилий/названий.

Quote:

Ютуб это американская корпорация. Ни 1 корпорация ни в 1 стране не сможет дистанцироваться от политики. Да напрямую приказывать такой площадке это может испортить имидж страны, так как ютуб типа для всего мира, но по соседски попросить следовать курсу партии это никак не мешает "они сами хотят".
И тут визникает ключевой вопрос, а кому курс партии американской "вредит" больше всего? Правильно тем кого власти их страны унижают и ущемляют. То есть курс партии американской, не смотря на то что он направлен на чужую выгоду, он хорошо работает там, где населению стран их власти не выгодны. Это такая продвинутая версия "несения демократии", когда не навязывают что то, а распаляет то что и так есть и всем очевидно, можно назвать побочным эффектом. Похоже на прогрессорство у Стругацких. Японцы со своим аниме тоже пробуют этот подход. Надо помочь осознать людям, то что они и так знают. Поэтому вам никто не назовет у нас что он хорошего смотрел из местного кина недавно вышедшего, зато много кто назовет какое то недавнее аниме.

Что за поток сознания? В Чем тут смысл? Что ютуб надо везде блокировать? Или что пускай ютуб удаляет все, что ему вздумает и что велят какие-нибудь американские министерсковедомственные чудаки, которых никто не выбирал?

[Duskflow]

Там Володин уже и про игры вспомнил, так что, как умные люди говорили - Стим на очереди

[Bladesinger]

Originally Posted by Duskflow:

Там Володин уже и про игры вспомнил, так что, как умные люди говорили - Стим на очереди

Он не просто так вспомнил. Собчак решила поиграть в синих китов 2.0 набросив про то, что в скулшутинге виноваты сообщества в соцсетях и видеоигры. Дальше все пошло по очевидной схеме - подключились депутаты. К осени, надо думать, будут про видеоигры новые законы, новые запреты/ограничения и новые блокировки. Может и к лету управятся, если постараются.

[Skuchniy]

Originally Posted by Bladesinger:

Что ютуб надо везде блокировать?

Надо быть страной которую уважают и побаиваются. Тогда и проблем никаких не будет с ненавистью собственных граждан, которые верят всему что говорят против ненавистных им по обьективынм причинам властей. То есть пропаганда не будет работать или будет работать очень ограничено.

Originally Posted by Bladesinger:

Или что пускай ютуб удаляет все, что ему вздумает и что велят какие-нибудь американские министерсковедомственные чудаки, которых никто не выбирал?

Ютуб удаляет только то что может удалить без последствий для себя. То есть челы которые возмутились, о которых выше писал, они точно так же возмущались на любую агрессию, на Афганистан например, но администрация ютуба зассала идти против администрации США. Тут же когда граждане возмутились, она естественно сразу все поудаляла и картинно, чтобы граждане успокоились.

На счет американских чудаков, и их взаимодействия с властями есть интересные истории. Все же знают что российские медиа большинство сериалов шоу и тд это либо лицензия на американские, либо просто плагиат. И с этим вопросом было точно так же. В США есть сериал Побег, который вроде как художественный вымысел, но все все понимают, что там описана вероятная структура управления страной. Есть сериал в Поле зрения, где с ЦРУ всякие подробности, тоже типа художественный вымысел, но все понимают что в каждой шутке есть доля шутки.
И наши компании, они захотели так же. Были Куклы когда то, это понятно, но слишком давно. В современности в стране было условно 3 компании которые выпускали высокорейтовые сериалы. Это газпромовская тема, сериалы а ля Убойная сила, компания Куликова Полицейский с рублевки Глухарь и конечно Меч, номер 2 рейтинг в истории сериалов отечтественных. И 3я самая интересная это питерские евреи Панорама, у них там целый набор, я не смотрел но говорят что у Тайн следствия какие то гигантские просмотры на территории страны, это 1 из рекордсменов. Но был у них такой сериал как Ментовские войны, тоже рейт из топа. И у этого сериала была особенность из американских сериалов и связанная с политотой. Антагонистом в нем выступали реальные угрозы своего времени, это были либо определенные личности, либо собирательный образ из нескольких таких. В начале это были авторитеты и сильные бандиты. Но сериал имеет много сезонов и он менялся относительно реалий, и не трудно догадаться кто в нем стал антагонистами в современности. Пикантный момент тут в том, что они подбирали актера и прописывали его роль так, чтобы все поняли о каком чиновнике конкретном или силовике идет речь. Притом некоторе на момент выхода сезона еще не сидели, а некоторые сидели(ну как сидели, им дали там на уровне 10 банок икры украденной из пятерочки за убытки бюджету в миллиарды), а некоторые так и не сели. И понятно что после таких выкрутасов они из страны были изгнаны. С Мечом история еще проще. Помимо того что это 2й по оценкам сериал в истории страны, 1й это Ликвидация. У него структура такая, что Куликов прописал несколько сезонов сразу, и снимал их так, чтобы сериал просто прерывался на промежуточном финале, так как это гарантированный хит его снимают сразу не дожидаясь реакции зрителя. Но подвела тематика, ведь там бывшие менты и гбшники, находили настоящих актуальных злодеев из прошлого сериала и действовали эффективно. И вот Меч 2 кончается вот этим промежутком с Вот это поворот с тем что главный герой тот еще комбинатор. И Куликов такой: а знаете телеканал продолжения не заказал) То есть его не изгнали из страны, но самого рейтингового сериала современности который уже снимался очевидно - не будет. Куликов еще интерсен и другим своим сериалом на фоне Эпштейна и срача на тему, там это тоже раскрыто, притом в 2012м году.

К чему это все. Это к тому что медиа в стране это проверка ее силы. Чиновники в успешных странах сильные не боятся медиа, его боятся слабые. А когда тебя кто то боится, ты его кар испугаешься чтоле.

[Bladesinger]

Originally Posted by Skuchniy:

Надо быть страной которую уважают и побаиваются. Тогда и проблем никаких не будет с ненавистью собственных граждан, которые верят всему что говорят против ненавистных им по обьективынм причинам властей. То есть пропаганда не будет работать или будет работать очень ограничено.

Надо быть страной всего хорошего без всего плохого. Отличный рецепт. Но не для этой планеты и не для человечества.
Недовольные будут всегда. Таков человек - ему всегда мало. Вопрос в том, какие пути использует государство и общество для решения проблемы недовольства. Принципиально их два. Первый манипулятивно-компромиссный ака демокраси - немножко договорились, немножко обманули друг-друга, нашли сиюминутный консенсус и живем дальше. Второй - принудительно-приучательный - побил палкой недовольных и живи дальше или тебя побибил палкой, поэжтмоу заткнись и живи дальше. Люди с палкой любят второе. люди без палки по забавному совпадению тоже любят больше второе. Первое предпочитают западные психопаты, которые вообще меньшинство человечества и странным образом возникшая на краю евразии политическая аномалия.

Quote:

Ютуб удаляет только то что может удалить без последствий для себя. То есть челы которые возмутились, о которых выше писал, они точно так же возмущались на любую агрессию, на Афганистан например, но администрация ютуба зассала идти против администрации США. Тут же когда граждане возмутились, она естественно сразу все поудаляла и картинно, чтобы граждане успокоились.

Он вообще ничего не должен удалять кроме откровенной общепризнанной уголовки. Такие должны быть правила. А какие они на самом деле - это я без объяснений понимаю. На самом деле все вокруг в дерьме.

[Skuchniy]

Originally Posted by Bladesinger:

Недовольные будут всегда.

Есть большая разница между недоволен и обьективно недоволен. Пропаганда хорошо работает только во 2м случае, в 1 нет. Так как реалии дополняют пропаганду, придают ей убедительности.

Originally Posted by Bladesinger:

Он вообще ничего не должен удалять кроме откровенной общепризнанной уголовки.

В США демократия официальная, не комично карикатурная, поэтому слово граждан не так уж мало стоит, конечно только против тех кто послабее, но чего то стоит. Раз граждане возмутились значит диверсификация мнений не работает. А ютуб американская компания.

[Neocronic]

Новость фейк, никто не будет гугл блочить, они дураки шоле? Андроид на 90% смартфонов страны, кто будет макс ставить если все окирпичится?