Авторизация / Register

[ULLICTUK]

Telegram

[отецСергий]

Это всё строители продвигают, чтобы одни новостройки покупали, а не вторичку.

[Kamail]

Originally Posted by ULLICTUK:

https://t.me/banksta/83185

котоэльф может сказочно разбогатеть.

[Клубничный Жук]

Всё же склоняюсь к мысли, что бабкины схемы направлены больше на обязаловку безнала, подконтрольного государству, и в гораздо меньшей степени на удушение вторичного рынка.

С нынешним ценником на новостройки для многих потенциальных покупателей приобретение новой хаты возможно только при условии продажи старой. Многие девелоперы запускают программы trade-in, по которым партнёрские реелторские конторы предлагают клиентам-продавцам в первую очередь новое жильё именно от этих застройщиков. При этом посредникам, вопреки обычной практике, может быть запрещено брать деньги за свои услуги с клиента-продавца, вместо этого им платит застройщик. Причём платит довольно сытно. Если принять версию, что это строительный бизнес заинтересован в бабкиных разводах, получается, что он сам себе стреляет в ногу, ведь если потенциальный покупатель не сможет продать свою старую хату из-за страха контрагента перед мошенниками, у него не будет денег на новую.

Ещё это удар по риелторам. Вообще, они могут страховать свою ответственность, но это пока что добровольная фича. Единственное, я хз, обычно речь идёт об ответственности перед клиентом, и для риелтора по договору клиентом вроде как является продавец, является ли клиентом и покупатель, которого как раз и на@бывают посредством бабок - хер его знает. Если даже юридически посредника не прижать, по репутации ему в любом случае прилетит, ведь это он занимался сделкой, и если бабка оказывается невменяемой, а мужик хроническим алкашом - это его косяк, и если в будущем от него начнут шарахаться покупатели, он ни черта не сможет продать.

[Kamail]

А что дает безнал, если через пару месяцев бабка его обналичила или перевела на мутный счет? И потом заявила, что была в неадеквате.

[gogi]

Безнал тут один из многих шагов по повышению надежности сделки. Основная линия по котрой бабкам возвращают хаты - они не понимали что реально продают хаты и надо выселятся. Для них это операция по спасению хаты. И если ты делаешь шаги, которые покажут что бабка осознавала что хата уходит и надо валить - твои шансы кратно повышаются. В случае долиной ей подогнали бабки налом и не выселяли, это была ошибка, так как это ложится в канву я не продавала, я спасала

[Клубничный Жук]

Бабка здесь просто жупел. Безнал даёт контроль над движением денежных средств. К тому же, когда бабка прибежит в сберкассу обналичивать свои бабки, её могут и спросить - на кой чёрт тебе, старая карга, столько миллионов в банкнотах?)

[gogi]

Originally Posted by Kamail:

А что дает безнал, если через пару месяцев бабка его обналичила или перевела на мутный счет? И потом заявила, что была в неадеквате.

В случае долиной суд решил что бабки она вообще не брала и возвращать не должна. С безналом бы это не прокатило - юридически значимое действие

[Rusher]

Долина - первоначальная бабка номер ноль

YouTube

[gogi]

Originally Posted by Клубничный Жук:

Бабка здесь просто жупел. Безнал даёт контроль над движением денежных средств. К тому же, когда бабка прибежит в сберкассу обналичивать свои бабки, её могут и спросить - на кой чёрт тебе, старая карга, столько миллионов в банкнотах?)

Да, один из факторов остановки бездумной бабки. Безнал тема хорошая. Контроль это ерунда, тебя никто не заставляет все капиталы в безнале хранить. Золото покупай, брюлики

[Kamail]

Это все косвенно.
Безнал она скажет, что снимает, что бы купить другую квартиру, продавец хочет онли нал.
А потом заявит, что ее убедили передать нал "спецагенту фсб".

[Клубничный Жук]

Originally Posted by gogi:

Да, один из факторов остановки бездумной бабки. Безнал тема хорошая. Контроль это ерунда, тебя никто не заставляет все капиталы в безнале хранить. Золото покупай, брюлики

Наличка абсолютно ликвидна. С золотом-брюльянтами не прибежишь в магаз за покупками. А в условиях, когда государству может что-то показаться странным и подозрительным и оно заблокирует счета с безналом, интерес к наличной денежной массе только растёт. Я где-то в соседней теме приводил выводы экспертов, там как раз о том, что всплеск популярности бумаги обусловлен усилением банковского контроля
Во, вот тут (пост длинный, про деньги во второй части):
https://forums.goha.ru/showthread.ph...#post160830478

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Kamail:

Это все косвенно.
Безнал она скажет, что снимает, что бы купить другую квартиру, продавец хочет онли нал.
А потом заявит, что ее убедили передать нал "спецагенту фсб".

Так если квартирные сделки с налом запретят вообще, то что это за продавец, который требует нал? Его сразу же набутылят)

[gogi]

Originally Posted by Клубничный Жук:

Наличка абсолютно ликвидна. С золотом-брюльянтами не прибежишь в магаз за покупками. А в условиях, когда государству может что-то показаться странным и подозрительным и оно заблокирует счета с безналом, интерес к наличной денежной массе только растёт. Я где-то в соседней теме приводил выводы экспертов, там как раз о том, что всплеск популярности бумаги обусловлен усилением банковского контроля

Наличка нужна конечно, но немного. Ее же жрет инфляция, а если у тебя много налички значит парень ты мутный, никто в топки инфляции кровные честно заработанные добровольно кидать не будет. И наличный бакс тебя не спасет, там тоже инфляция нехилая. А вот золото другое дело, от инфляции защищает, а низкая ликвидность не мешает, это ведь на черный день когда тебе отключат безнал

[Kamail]

В этой теме нет вообще никакой защиты- чисто рандом от рандомного суда. Решения выносятся от балды. Ну если ты не Долина, там ясен хер все в твою пользу будут.
По сути роляет статус покупателя - если это обычные реднеки, то они идут накуй и отдают квартиру, а если кто то со связями и судье будет звонок - то бабка выметается.
Тока от этого все зависит.
Статус Долиной, которая плясала перед кланом Ельцина и ее любят престарелые совладельцы РФ выше, чем у этой Лурье, которая тоже не самая простая.
А будь вместо Долиной рандом бабка - она бы вылетела с хаты как пробка.

[Клубничный Жук]

Originally Posted by gogi:

Наличка нужна конечно, но немного. Ее же жрет инфляция, а если у тебя много налички значит парень ты мутный, никто в топки инфляции кровные честно заработанные добровольно кидать не будет. И наличный бакс тебя не спасет, там тоже инфляция нехилая. А вот золото другое дело, от инфляции защищает, а низкая ликвидность не мешает, это ведь на черный день когда тебе отключат безнал

Да тут вроде речь о сделках, не о хранении. Я не из тех, кто не знает, куда запихнуть свои накопления, у меня их нет нихера). У кого они есть, тот, наверное, лучше в теме, как не кормить инфляцию и не слишком отсвечивать перед майором.

[MikeNew]

Юрист: возврат денег за «ошибку» в переводе — прямая дорога к уголовному делу

Многодетная мать-одиночка из Астрахани получила «случайный» перевод 40 тысяч рублей и, поверив в историю про больную родственницу, честно вернула деньги незнакомцу. Через несколько дней ее карту заблокировали, а она стала фигурантом дела о мошенничестве. Адвокат Сергей Жорин рассказал ВФокусе Mail, как действовать в такой ситуации, чтобы не оказаться за решеткой.

Неожиданный перевод

В Астрахани многодетная мать-одиночка вернула деньги незнакомцу и оказалась в центре уголовного дела. Теперь ей грозит до шести лет лишения свободы за пособничество в отмывании средств. Как

сообщает

Mash, женщина стала жертвой новой и коварной схемы. На ее карту внезапно поступило 40 тысяч рублей. Вскоре ей позвонил незнакомец, он сказал ей, что перевел деньги по ошибке — якобы они предназначались для больной бабушки, а он перепутал цифру в номере телефона. Женщина, поверив трогательной истории, отправила средства обратно на указанный счет.

Через некоторое время ее счет был заблокирован, а саму ее вызвали на допрос в правоохранительные органы. Там выяснилось, что переведенные 40 тысяч рублей были частью криминальной цепочки в деле о мошенничестве на общую сумму в 1,5 миллиона. Теперь она проходит фигурантом по статье о пособничестве (ст. 33, 159 УК РФ), и ей грозит суровое наказание.

Эта история наглядно демонстрирует механизм «дропа» или «обналичивания» через случайных граждан. Мошенники, получившие деньги преступным путем (например, через казино или криптообменники), намеренно переводят небольшие суммы на случайные карты. Затем они, играя на чувствах граждан, уговаривают вернуть «ошибочный» перевод на другие, контролируемые ими, счета. Таким образом, преступники отмывают «грязные» деньги, а ответственность за их перемещение ложится на ничего не подозревающего человека.

Ловушка для добросовестных

По словам адвоката Сергея Жорина, даже при отсутствии прямого умысла человек может быть привлечен к уголовной ответственности по двум основным линиям: как пособник по статье 159 УК РФ (мошенничество) или по статьям о легализации преступных доходов (174 и 174.1 УК РФ).

Закон требует от правоохранителей доказать умысел. Но умысел в части легализации и пособничества может быть косвенным — когда лицо «должно было и могло предвидеть» преступный характер операции. Жорин перечислил конкретные действия, которые правоохранительные органы могут расценить как объективное пособничество: принятие и быстрое перечисление чужих средств, несообщение о подозрительной операции в банк, удаление переписки с незнакомцем.

Для следствия это признаки, что человек должен был насторожиться. Поэтому формула «я верил, что все честно» не всегда работает сама по себе, — подчеркнул адвокат.

Параллельно с уголовными рисками возникает серьезная банковская проблема. Согласно 115-ФЗ, банк обязан заблокировать счет при малейшем подозрении на схему «поступление — быстрое обналичивание», что влечет за собой не только заморозку всех средств, но и риск попасть в «черный список» финансовой системы, лишившись доступа ко всем платежным услугам.

Чтобы избежать этих угроз, адвокат советует ни в коем случае не тратить и не переводить поступившие средства. «Необходимо незамедлительно и официально уведомить свой банк, причем желательно сделать это по телефону или с визитом в отделение, чтобы получить документальное подтверждение обращения, а не ограничиваться чатом в приложении», — пояснил он.

Если от отправителя последуют требования вернуть деньги или угрозы, их игнорируют, а факты фиксируют в заявлении в полицию. Жорин особо отметил, что стратегия пассивного ожидания, когда человек просто не трогает деньги, довольно рискованна.

Бездействие может быть истолковано следствием как пассивное содействие или «непринятие мер», а банк в любой момент может заблокировать счет по своей инициативе. Единственный способ продемонстрировать добросовестность и минимизировать риски — это активные и документально подтвержденные действия сразу после обнаружения подозрительной транзакции, — заключил эксперт.

Только за 2025 год таких дел уже сотни. Большинство фигурантов — обычные люди: пенсионеры, мамы в декрете, студенты, которым «просто стало жалко» незнакомого человека. Теперь они под следствием, с заблокированными счетами и реальной перспективой колонии.

[MikeNew]

Originally Posted by gogi:

В случае долиной суд решил что бабки она вообще не брала и возвращать не должна. С безналом бы это не прокатило - юридически значимое действие

Сделка была оформлена юридически правильно, все документы есть - вообще не должно играть никакой роли нал или безнал.

[Vertex17]

Да уж Долина пошла по мемам в интернетах. Интересно конечно, что сама об этом думает. Все таки далеко не рядовой нонейм и память о ней останется. Завершать о себе запись в истории под таким гнилым аккордом. Стоило ли оно того.

[gogi]

Originally Posted by Vertex17:

Да уж Долина пошла по мемам в интернетах. Интересно конечно, что сама об этом думает. Все таки далеко не рядовой нонейм и память о ней останется. Завершать о себе запись в истории под таким гнилым аккордом. Стоило ли оно того.

да у нее давно репутация не очень, гнилая она и завистливая. На молодых талантах отрывается постоянно, поют не так, выступают не так. Хотя сама она только один хит исполнила и то давным давно. У пагачевой ахулиард хитов и то так под шкуру не лезет, хотя тоже всех заибала

[darfur]

YouTube

[astr]

Originally Posted by gogi:

У пагачевой ахулиард хитов и то так под шкуру не лезет, хотя тоже всех заибала

У Пугачевой нормальный бизнес был, а не вот это все - выстелись под правящее ворье, отбери у всех стальных.
А вокруг Долиной и хейта так много потому что ненависть к Кремлю на нее перетекает - ее теперь тронуть можно стало.

[ULLICTUK]

Telegram

ахах, что-то пучуяли.

там верховный суд еще истребовал дело за один день.

[Трон-тень]

ну верховный по идее должен дать адекватное решение, а не этот скам карнавал
потом адвокаты будут ссылаться на решение верховного суда либо сами судьи, и вся эта тема утихнет