Авторизация / Register

[Altwazar]

Originally Posted by chuma:

для 4к нужна 5090 или ждать новое поколение видеокарт. Если ты конечно не из тех любитилей играть с 30 фпс.

4k/performance выглядит лучше 1440/native AA и выдает больше фпс-а. А во многих играх можно спокойно выжать и больше на 9070 xt.

[chuma]

Originally Posted by Skuchniy:

выше 120 на 4к.

Originally Posted by Skuchniy:

На 4к аниме

если бабок докуя чтобы ради аниме покупать 4к моник, тогда да

Добавлено через 4 минуты

Originally Posted by Altwazar:

4k/performance выглядит лучше 1440/native AA и выдает больше фпс-а. А во многих играх можно спокойно выжать и больше на 9070 xt.

я хз что там за натив, но на 5070ti у меня 155фпс на макс настройках в играх это 1080р. ЗАчем тебе моник на 240гц если в играх на 4к ты больше 60 не увидишь со слабой видяхой.

[Skuchniy]

Originally Posted by Altwazar:

4k/performance выглядит лучше 1440/native

Нет, такое прямо смотрел на соседних мониторах на примере Киберпанка. Перфоманс слишком сильно руинит разрешение.

[weeh]

Originally Posted by chuma:

я хз что там за натив, но на 5070ti у меня 155фпс на макс настройках в играх это 1080р. ЗАчем тебе моник на 240гц если в играх ты больше 60 не увидишь со слабой видяхой.

текнолоджия

YouTube (short)

[Altwazar]

Originally Posted by chuma:

ЗАчем тебе моник на 240гц если в играх ты больше 60 не увидишь со слабой видяхой.

Чтобы получить нормальную задержку в играх нужен vrr или высокая герцовка монитора. А вот с vrr на оледах беда.
И это в первую очередь касается игр, где у тебя мало фпсов.

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Skuchniy:

Нет, такое прямо смотрел на соседних мониторах на примере Киберпанка. Перфоманс слишком сильно руинит разрешение.

Не знаю на чем ты смотрел, но с fsr4 однозначно лучше.

[chuma]

Originally Posted by weeh:

текнолоджия


https://youtu.be/vZcpEq0FPyw?si=hf1-vxw058VHKkuY&t=51

на 4к у него 30фпс на 1080 200фпс. Так оно и есть.

[weeh]

Originally Posted by chuma:

на 4к у него 30фпс на 1080 200фпс. Так оно и есть.

это у меня)
там не просто 1080, а с 4х дегенерацией

[Skuchniy]

Originally Posted by Altwazar:

Не знаю на чем ты смотрел

Жопой еще смотреть не научились. Перфоманс выводит картинку в 720п а потом ее дорисовывает фантазией до 4к, она не пострадать не может при таком гигантском разлете рисуемого и реального.

[chuma]

Originally Posted by weeh:

это у меня)
там не просто 1080, а с 4х дегенерацией

а чё у тебя температура проца так скачет, чем охлаждаешь?

[Skuchniy]

У него снята нагрузка с видеокарты с помощью и мыла и низкого разрешения, и проц начинает больше грузится. А в 4к настоящем он отдыхает так как все на видеокарту ложится.

[weeh]

Originally Posted by chuma:

а чё у тебя температура проца так скачет, чем охлаждаешь?

дешёвым сжо240

[Efemische]

опять скучоныш звездит о том, чего не понимает

Originally Posted by chuma:

а чё у тебя температура проца так скачет, чем охлаждаешь?

либо датчик, либо мониторинг дуркует

[Altwazar]

Originally Posted by Skuchniy:

Жопой еще смотреть не научились. Перфоманс выводит картинку в 720п а потом ее дорисовывает фантазией до 4к, она не пострадать не может при таком гигантском разлете рисуемого и реального.

В 1080p. А любой апскейлинг тем меньше даёт артефактов, чем в большее число пикселей он растягивает.
При этом, у тебя куда шире диапазон по компромиссам между разрешением изображения и производительностью. Даже современные игры часто нормально работают в 4k balanced/quality, а порой и в native AA. А в особо тяжелых случаях можно просто в целочисленном скалировании использовать монитор как 1080p.
С 1440p у тебя есть native AA и более-менее сносно можно жить с quality.

[Elrender]

YouTube (short)

Вам будет интересно

[Altwazar]

Из интересного, обзорщики дошли до измерения реального уровня черного для человека, а не калибратора:
https://tftcentral.co.uk/articles/th...oating-matters
Когда-нибудь начнут и измерять связанные с этим проблемы, есть разница между низким уровнем черного из-за подсветки и внешнего освещения. Так как подсветка делает просто картинку светлее, а из-за освещения детали уходят под возросший уровень черного.
По замерам, черный на VA будет темнее современного qd-oledа при 300 lux. Это хорошо освещенное помещение, при котором редко играют и потребляют контент. А при 400+ lux может даже матовые ips-ы догнать, но такое освещение можно встретить в магазинах или некоторых офисах. Но это при 200 nit, что довольно высокое значение и даже при свете на мониторе часто сидят с 100-120. Т.е. в реальных условиях qd-oledы страдать начинают еще раньше и их надо использовать только при приглушенном освещении.

[Efemische]

Originally Posted by Altwazar:

VA будет темнее современного qd-oledа

полное говно статья, как ни крути



Вот так в реальности выглядит глянцевый QD-OLED, правда третьего поколения, яркость освещения явно выше, чем у этих додиков в "при тусклом освещении". Лампочка светит ровно в сторону мониторов сверху.



Добавлено через 4 минуты

Originally Posted by Altwazar:

при 300 lux

Теоретос вон при 100 сидит и визжит о ярко освещенных комнатах, о каких 300 люксах вообще может быть речь?

[Altwazar]

Originally Posted by Efemische:

Вот так в реальности выглядит глянцевый QD-OLED, правда третьего поколения, яркость освещения явно выше, чем у этих додиков в "при тусклом освещении".

Это особенности создания снимков на камеру, она под экспозицию подстраивается. Реальность по ним не определить, можно увидеть только разницу между двумя стоящими мониторами.
А у тебя что за моник? На глаз я не вижу проблем с уровнем черного у третьего поколения при типичных условиях их применения.

Добавлено через 11 минут

Originally Posted by Efemische:

Теоретос вон при 100 сидит и визжит о ярко освещенных комнатах, о каких 300 люксах вообще может быть речь?

При 300 обычно за монитором/тв не сидят.
Ну, там замеры при 200 нит экране. Предположим, что яркость черного при 100 нит на VA стала в два раза меньше (это идеальный сценарий). Яркость черного на оледах линейна и зависит от объемов падающего на них света (чуть сложнее, чем просто lux в комнате, но опустим этот нюанс).
Т.е. яркость черного на VA начнет превосходить qd-led при 150 lux. А 150 lux это тоже вполне себе светлая комната, при таком освещении можно днём поработать, но в игры гонять или кинцо смотреть я бы не стал. И даже так, уровень черного (под прямым углон) на VA и так достойный, никаких проблем не создаст. Особенно, если к ипс-ам привык.

[Efemische]

Originally Posted by Altwazar:

Это особенности создания снимков на камеру, она под экспозицию подстраивается.

я подогнал под то, как видно глазами

Originally Posted by Altwazar:

А у тебя что за моник?

titan army g27w8s, три штуки в двух разных помещениях и проблем тут нету от слова совсем при адекватном использовании, без светильника в экран, как у дурачков-тестологов, которые для других дурачков показывают преимущества матовых экранов Аналогично как не было и с WOLED C2 глянцевым.

Originally Posted by Altwazar:

При 300 обычно за монитором/тв не сидят.

я в целом х.з. что нужно при 300 делать. Проводить совещания с кипой бумаг? В нормальной комнате даже 200 нахрен не надо, по факту-то. У меня тут чот в районе 180 получается сейчас т.к. временно рабочий кабинет на время ремонта. Потом все до ума доведу и будет ~150 при полном освещении и с регулировкой яркости.

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by Altwazar:

Т.е. яркость черного на VA начнет превосходить qd-led при 150 lux.

яркость "черного" на ва всегда будет выше, если это не минилед, оно ж всегда светится

[Altwazar]

Originally Posted by Efemische:

яркость "черного" на ва всегда будет выше, если это не минилед, оно ж всегда светится

Яркость черного на жк (для юзера, не калибратора) зависит от внешнего освещения и яркости подсветки. В замерах у tftcentral яркость черного замеряли на жк при 200 нит белого.
У жк и wled есть поляризатор, который снижает зависимость уровня черного от падающего на экран освещения. Из-за чего на VA яркость черного от внешнего освещения растёт медленнее qd-oled. При определенном уровне освещения черный на qd-oled будет ярче любого ЖК.
Но этот порог довольно высокий и у поляризатора есть еще побочный эффект - яркость отражающихся предметов на матовых жк и woled-ах как на глянцевых qd, а иногда даже выше. По замерам rtings яркость отражений на глянцевых qd ледах 15-25%, на матовых жк и woled она обычно 15-40% + размазывание по площади.

Originally Posted by Efemische:

я в целом х.з. что нужно при 300 делать. Проводить совещания с кипой бумаг? В нормальной комнате даже 200 нахрен не надо, по факту-то.

По этой причине проблемы с зависимостью уровня черного от внешнего освещения сильно преувеличены. Особенно на фотках. А графики tftcentral только это подтверждают. При 100 lux qd oled будет на голову лучше любого жк, а в приглушенных по освещению помещениях и с woled разницу заметить можно будет только измерительными приборами.

Originally Posted by Efemische:

Потом все до ума доведу и будет ~150 при полном освещении и с регулировкой яркости.

У меня как-то так и есть в комнате с компами. Блэкаут шторы и приглушенное освещение когда надо, на уровне возможности видеть предметы на поверхностях вокруг.

[Skuchniy]

Originally Posted by Altwazar:

Из интересного, обзорщики дошли до измерения реального уровня черного для человека, а не калибратора:

Он зависит от освещения с которым человек обычно сидит.

Originally Posted by Altwazar:

По замерам, черный на VA будет темнее современного qd-oledа при 300 lux.

Черный на ва станет сиреневым при отклонении угла.

[Altwazar]

Originally Posted by Skuchniy:

Черный на ва станет сиреневым при отклонении угла.

Скорее на ips, но у VA под углом контраст так же падает. Т.е. воспринимаемый черный будет хуже замеров.

[Skuchniy]

Originally Posted by Altwazar:

Скорее на ips

У ипс под углом серный налет появляется, а у ва именно цвет меняется, это хуже может быть.

[Altwazar]

Originally Posted by Skuchniy:

У ипс под углом серный налет появляется, а у ва именно цвет меняется, это хуже может быть.

У ипс под углом как бы контраст падает на большем диапазоне цветов, но вот на черном и темных участках яркость растёт быстрее и приобретает оттенок. На старых ипс был ближе к серому, на новых фиолетовый.
На va происходит гамма шифт и под углом он как бы выцветает. Но как раз на черном просто падает контраст и паразитные оттенки на нём не заметны. Может быть там и есть какая-то примесь цвета у черного, но не такая выраженная как у ипс и этого не видно.

[Elrender]

YouTube

12к сейчас стоит, норм?

[Theory III]

Originally Posted by Elrender:

https://www.youtube.com/watch?v=x0Kr3ADGweo
12к сейчас стоит, норм?

Стоит но из Китая, я бы лучше взял на 240 Гц, там матрица лучше по цветопередаче, нормальная ножка и стоит на 4 тысячи дороже.