Авторизация / Register

[Wadimus]

После длительных разногласий между Генри Кавиллом и создателями сериала «Ведьмак», приближается премьера четвёртого сезона — первого без участия Кавилла в роли Геральта. Теперь главную роль исполнит Лиам Хемсворт, и недавние события могут указывать на то, что планы по замене Кавилла разрабатывались гораздо раньше, чем предполагалось.

YouTube

Четвёртый сезон «Ведьмака» выйдет на Netflix 30 октября, и подготовка к его премьере идёт полным ходом. В ходе этой подготовки стало известно, как именно Хемсворт стал новым Геральтом. Оказалось, что создатели сериала впервые связались с Хемсвортом по поводу замены Кавилла ещё в 2020 году — задолго до того, как стало известно об уходе Кавилла.

Поиски нового актёра начались ещё до выхода второго сезона, что указывает на наличие серьезных разногласий между Кавиллом и сценаристами с самого начала. Первый сезон «Ведьмака» вышел на Netflix в конце 2019 года.

В оригинальной версии статьи было указано, что «путешествие Хемсворта началось с телефонного звонка в 2020 году, когда он был дома в Австралии». Хотя позже эта информация была отредактирована, скриншоты оригинальной версии распространились по интернету, вызвав бурную реакцию фанатов.

Хотя официально было заявлено, что Кавилл ушёл, чтобы сосредоточиться на других проектах, широко распространено мнение о том, что причиной стали разногласия по поводу направления развития сериала. Кавилл стремился сохранить верность исходному материалу — книгам и играм, в то время как сериал значительно отклонился от канона.

YouTube

Теперь, когда до дебюта Хемсворта в роли Геральта остаются считанные недели, фанаты сериала готовятся оценить его исполнение культовой роли. Особенно это волнует тех, кто хотел, чтобы Кавилл остался в проекте.

[kenzi_sempai]

Создатели же вроде кричали сначала что Кэвилл плохой актер и стероидный наркоман, потом то что он отсталый геймер из WoW и играет на ПК)) А еще конечно белый гетеросексуальный подонок и расист, шовинист и трансофоб)

На деле похоже Геральт должен был сыграть любовную сцену с Лютиком, а Кэвилл отказался и тихо ушел)

[Fallze]

Что там с сериалом по вахе? Когда покажут крепкую дружбу двух марин. И командующую кустодианку.

[ConnectingPeople]

Originally Posted by Fallze:

Что там с сериалом по вахе?

пока только видел Secret Level S01E05 про ваху40к от амазон прайм. там вроде уже показали и кустодиев против тиранидов. только серию не знаю.

[Monstrila]

я, конечно, не очень уважаю Кавилла - но молодцом что свалил из этого гавнища.

[ZalmanLG]

Если б он хоть немного уважал книги, он бы вообще не стал сниматься в этом говнище)

[Полыхай]

Не понял что такого хайпового в этих ОРИГИНАЛЬНЫХ книгах? Читать такую бурду я бы не стал - жалко деньги тратить, да и лес жалко. Включил намедни аудиокнигу - завяли уши. Косноязычно, примитивно, алкобредово. Тургенева, Бунина, Лескова понятно как и зачем читать, а это бред для подростков, чтобы спермоиноксикоз так не бил в голову. Помню мой приятель лет в 20 читал какого-то ру пародиста толкиена, про мага там книжки. Восторгался! Мы не дружили больше.

[Flahaerty]

@Полыхай, я помню как подростком читал Таню Гроттер понятно на что пародию, и ещё две. Одна хроники сиалы пародия на мир Thief про Гаррета (даже имя стыбзили). А вторая что-то относительно оригинальное, Книга Звёзд, испанская версия про Гарри Поттера со множеством новых деталей и другим сюжетом.

Так вот, мне даже до сих пор в 25 хотелось бы окунуться в ностальгию по тем книжкам, потому чего плохого почитать подобные приключения? Это всё равно что стыдить людей, что слушают поп, потому что им нравится. А может они просто не хотят быть с предрассудками.

[Selectra]

@Полыхай, так все таки денег жалко и лес или Вы аудиокниги слушаете?а Бунина Вы в оригинале предпочитаете или в свободном пересказе?и не понятно,у вас был приятель или вы таки дружили? И кстати,какая разница кто пародирует Толкиена,если они все не Тургеневы ...более косноязычного,примитивного и алкобредового комментария,чем Ваш,трудно найти! На вопросы можете не отвечать,они риторические,да и на ответы ***** так то

[Vkdsw]

Originally Posted by ConnectingPeople:

пока только видел Secret Level S01E05 про ваху40к от амазон прайм. там вроде уже показали и кустодиев против тиранидов. только серию не знаю.

Секрет левел был про ультрамаринов и Титуса на корапченом мире с культистами.

Женщина кустодий была в Десятинах про сбор псайкеров для трона во время вторжения тиранидов, она там с ликторами дралась и приказала Белым Храмовниками покинуть их родную планету которую они поклялись защищать. И имела на то полное право как бы Белые Храмовники не бомбили с этого.

[Полыхай]

Originally Posted by Selectra:

@Полыхай, так все таки денег жалко и лес или Вы аудиокниги слушаете?а Бунина Вы в оригинале предпочитаете или в свободном пересказе?и не понятно,у вас был приятель или вы таки дружили? И кстати,какая разница кто пародирует Толкиена,если они все не Тургеневы ...более косноязычного,примитивного и алкобредового комментария,чем Ваш,трудно найти! На вопросы можете не отвечать,они риторические,да и на ответы ***** так то

так зачесалось аж аккаунт создал) мерси

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Flahaerty:

@Полыхай, я помню как подростком читал Таню Гроттер понятно на что пародию, и ещё две. Одна хроники сиалы пародия на мир Thief про Гаррета (даже имя стыбзили). А вторая что-то относительно оригинальное, Книга Звёзд, испанская версия про Гарри Поттера со множеством новых деталей и другим сюжетом.

Так вот, мне даже до сих пор в 25 хотелось бы окунуться в ностальгию по тем книжкам, потому чего плохого почитать подобные приключения? Это всё равно что стыдить людей, что слушают поп, потому что им нравится. А может они просто не хотят быть с предрассудками.

я с удовольствием стыжу людей, которые слушают поп

[Snoubort]

@Полыхай, может быть то, что гораздо важнее, чем красота языка (да и сама оценка костно-язычности - вещь субъективная): лор, приятные герои, динамика истории?

Ну а рас уж взялись за российских классиков:
1) Персонажи - мрак. Как правило скучные и ты им не сопереживаешь, тебе без разницы до них
2) Динамики - нет. В этих книгах вообще нет как правило реально динамичных или просто крутых сцен, а даже там, где подразумевается экономика- описан он так скучно, что лучше бы и не пытались
3)Философия этих авторов - личная смесь психических травм этих авторов и чёго-то тяжёлого. Это вкусовщина конечно, но 90% их идей или подходов к идеям - просто отвратны.

[Полыхай]

Лесков - Очарованный странник
Лесков - Тупейный художник
Бунин - Окаянные дни
Тургенев - многочто
Набоков - многочто

точно нет динамики?

[elDen]

Originally Posted by Полыхай:

Не понял что такого хайпового в этих ОРИГИНАЛЬНЫХ книгах?

в том, что люди их читают ради интереса и сюжета, для себя, т.к. им это нравится.
а классическую литературу читают чтобы потешить своё самомнение, что якобы лучше других т.к. читаешь её - прям как ты вот щас в своем посте.

[Полыхай]

Ничего не понятно, но очень интересно. При чем тут язык, который делает человека человеком и писюльки бумажных марак?

[Vkdsw]

Originally Posted by elDen:

а классическую литературу читают чтобы потешить своё самомнение, что якобы лучше других т.к. читаешь её - прям как ты вот щас в своем посте.

Да нет. Так же для удовольствия читают.