Авторизация / Register

[Zan]

По традиции сайт-агрегатор Metacritic подвел игровые итоги первого полугодия. В 2025 году было много отличных релизов, в чем вы сами сможете убедиться, прочитав ниже десятку лучших из лучших. Рейтинг составлялся согласно оценкам прессы, а не игроков.

1. Clair Obscur: Expedition 33 — 93/100;
2. Blue Prince — 92/100;
3. Split Fiction — 91/100;
4. Death Stranding 2 — 90/100;
5. despelote — 89/100;
6. The Talos Principle: Reawakened — 89/100;
7. Monster Hunter Wilds — 88/100;
8. Kingdom Come: Deliverance 2 — 88/100;
9. Monster Train 2 — 88/100;
10. The Roottrees are Dead — 87/100.

YouTube (short)

Безусловно, соперничать с шедевром молодой французской студии в этом году мало кто сможет.

Не менее любопытным выглядит и второй десяток игр.

• StarVaders — 87/100;
• Lonely Mountains: Snow Riders — 87/100;
• Pipistrello and the Cursed Yoyo — 86/100;
• Mario Kart World — 86/100;
• Citizen Sleeper 2: Starward Vector — 86/100;
• The Hundred Line: Last Defense Academy — 85/100;
• Two Point Museum — 84/100;
• The Alters — 84/100;
• Keep Driving — 84/100;
• ENDER MAGNOLIA: Bloom in the Mist — 84/100;

[Life]

На метакритике можно накрутить какой хочешь рейтинг нейроботами (и/или толпой фанатиков-последователей стримеров), на сегодняшний день верю только в оценки стима (оценивают только те кто реально купил и поиграл)

[_pain_]

Пол года прошлр а этот год уже ******ал лучшие годы индустрии. Правда потом опять затишье лет на 5 10

[Welcome to hell]

Originally Posted by Life:

На метакритике можно накрутить какой хочешь рейтинг нейроботами (и/или толпой фанатиков-последователей стримеров), на сегодняшний день верю только в оценки стима (оценивают только те кто реально купил и поиграл)

А как в стиме поглядеть оценку тех кто играл, не 1-2 часа к промеру?

[ZloiMent]

Originally Posted by Life:

На метакритике можно накрутить какой хочешь рейтинг нейроботами (и/или толпой фанатиков-последователей стримеров), на сегодняшний день верю только в оценки стима (оценивают только те кто реально купил и поиграл)

С учётом набегов на игры в Стим тоже не считаю эту платформу хорошим маркером

[LazySage]

Воистину первое место заслужено.

[Life]

Originally Posted by Welcome to hell:

А как в стиме поглядеть оценку тех кто играл, не 1-2 часа к промеру?

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by ZloiMent:

С учётом набегов на игры в Стим тоже не считаю эту платформу хорошим маркером

и это уже предусмотрено - ревьюбомбинг (или херовый/хороший патч) можно увидеть по всплеску негатива/позитива на графиках:


потом смотришь ревью за интересующий период

[Welcome to hell]

Оо не знал, хорошая функция оказывается, хотя я давно ничего не покупал, охладел уже к новинкам

[ZloiMent]

Originally Posted by Life:

ревьюбомбинг

Да знаю, но в целом система такая, что даже в желтую зону может улететь от одного решения заработчиков, без возможности вылезти от туда)

[Life]

@ZloiMent, зачастую и поделом) главное не только на рейтинг смотреть но и читать что пишут, если новый длц стоит как космос и воняют по этой причине это одно, но если поломали что-то критически важное то очь даже хорошо что эти грабли "обозначили" негативом

[ZloiMent]

Originally Posted by Life:

@ZloiMent, зачастую и поделом) главное не только на рейтинг смотреть но и читать что пишут, если новый длц стоит как космос и воняют по этой причине это одно, но если поломали что-то критически важное то очь даже хорошо что эти грабли "обозначили" негативом

Хз, мне текущий ревью бомбинг не нравится, зачастую он даже идет от людей игру не открывавших, типа 0.2 время в игре, приходят от блохеров или откуда еще

[Life]

@ZloiMent, да если б оставались хоть какие альтернативы - игровая журналистика (кроме Зана - он красавчик) как запостит какую-нть красивую жопу так душа радуется)))) прогнила до основания, все крупные и средние издания куплены с потрохами и рецензии пишут в угоду того кто заплатит больше, а создать массивную видимость "общественного мнения" сегодня как никогда просто с помощью ИИ инструментов и ИИ ботов.

Добавлено через 9 минут

@ZloiMent, а, ты про этих? так они не только в стиме срут, они бучу вообще везде в медиа подымают, на всяких там реддитах-шмэддитах. В стиме кстати есть какая-то фича которая фильтрует таких вот, малоигравших и массово бомбящих ревью из двух-трёх слов, типа когда смотришь ревью там всплывашка такая появляется типа "часть результатов была отфильтрована по подозрению в необъективности, нажмите если хотите учитывать говновбросы", давно не видел но точно было чото такое, так что борются с ревьюбомбингом как могут

[Alter Ego]

@Life, то что у тебя на скрине это не бомбинг и не может им быть, если игра вышла в январе, то и отзывы будут в январе.

Добавлено через 1 минуту

@Life, Ну накрути. Накрути всех стримеров, накрути все отзывы в стиме и накрути все отзывы на метакритике и еще у тысяч игровых журналистов и сайтов. Это же так просто)

[Life]

Originally Posted by Alter Ego:

@Life, то что у тебя на скрине это не бомбинг и не может им быть, если игра вышла в январе, то и отзывы будут в январе.

я просто показал где тыкать чтобы смотреть, на скрине крошечная инди игруля вообще, йо)

Originally Posted by Alter Ego:

@Life, Ну накрути. Накрути всех стримеров, накрути все отзывы в стиме и накрути все отзывы на метакритике и еще у тысяч игровых журналистов и сайтов. Это же так просто)

В тысячи раз проще/дешевле чем до появления ИИ инструментов под это заточенных. При том же бюджете который крупные издатели вбухивали (десятки лямов) ранее в пиар и антипиар сегодня можно манипулировать общественным мнением с пугающей эффективностью. Ты же в курсе как это работает? Даже дерьмо можно сделать популярным если на протяжении длительного времени изо всех щелей лить ложь похожую на правду, даже один или несколько источников правды можно утопить в океане лжи (например скажем видеообзоры от стримеров и мелких обзорщиков VS игровая пресса и соцсети), ИИ сделало это возможным - просто массой похожей на правду информации задавят.