Авторизация / Register

[gogi]

думаю доверится китайцам TCL X937U
топ корейцев жаба душит брать, а топ китаец стоит приемлимо

Originally Posted by gogi:

думаю доверится китайцам TCL X937U
топ корейцев жаба душит брать, а топ китаец стоит приемлимо

тайландца.. возьми..

YouTube

[Yukkuri]

я тут китайские серьялы посмотрел и там походу вообще всех потом озвучивают. а изначально голоса не пишут.
типа как в старье гонконгском. или даже советская классика также вроде снята.

[Kaskad]

Originally Posted by gogi:

5.1 полно, они даже удобнее для перевода, там же почти все реплики в центральном канале

Именно, а атомс это доп колонки с верху - а вдруг дождик польёт. Вот только я тебя разочарую, если ты не анимешник то тебе эта бутафория даром не нужна, от слова совсем.
Музыки нет, Фильмов нет (SW не в счёт), вообще ни хуя нет! Достойный (читай как: лучший в мире правильно настроенный) 3D звук перечисляется на пальцах всего одной руки: 1 место: Вьюга (YukiKaze) 2 место: Последняя субмарина (Blue Submarine No. 6) 3 место: Freedom 4 место: Яблочное Семя (Appleseed 2004) ну а дальше всё хуже и реже. из амерского те же SW эпизод 1 + Баракуда (вроде бы так называлась нефтяная буровая платформа где передают зрителю звук прохождения песка через трубу). Последний Топ ган это вообще позорище какое то, на пальцах примерно так, взяли микрофон поднесли к соплу записали на разных оборотах, но в фильме звучит только один фрагмент - средний. Из музыкалки Lichtmond 2 весьма не плох в DTS на немецком. Забыл из мультяшки Титан очень очень не плох (начальный трек и в конце с созданием планеты БОБ), ну и Япам добавим ещё один мувик хоть и древний но со звуком там всё на высоте Vision of Escaflowne.

Смотреть кино 

YouTube

YouTube

А самалётик то жутко смахивает на SU-47 Беркут.

Quote:

Щас много пиратских переводов, как они переводят?

Там всё ещё хуже, вот как оригинальная дорожка AC3 2.0 превращается в 6 каналку? Наши не только озвучивают (любительская озвучка) но ещё и каналы левые клепают на ура. А ещё наши любят урезать оригинал (потому шо дофига весит - ну да ну да, зато впихнуть 10-12 дорожек от разных озвучивателей это нормас).
Потому на выходе имеем невъебенный Flac (потому что так модно, а не потому что так нужно) зато с 6 каналами.

Originally Posted by Kaskad:

Именно, а атомс это доп колонки с верху - а вдруг дождик польёт. Вот только я тебя разочарую, если ты не анимешник то тебе эта бутафория даром не нужна, от слова совсем.
Музыки нет, фильмов нет (SW не в счёт), вообще ни хуя нет! Достойный (читай как: лучший в мире правильно настроенный) 3D звук перечисляется на пальцах всего одной руки:
1 место: Вьюга (YukiKaze) 2 место: Последняя субмарина (Blue Submarine No. 6) 3 место: Freedom 4 место: Яблочное Семя (Appleseed 2004) ну а дальше всё хуже и реже.
из амерского те же SW эпизод 1 + Баракуда (вроде бы так называлась нефтяная буровая платформа где передают зрителю звук прохождения песка через трубу). Последний
Топ ган это вообще позорище какое то, на пальцах примерно так, взяли микрофон поднесли к соплу записали на разных оборотах, но в фильме звучит только один фрагмент - средний.

Из музыкалки Lichtmond 2 весьма не плох в DTS на немецком.

ты бухой ?

[kilosbxl]

Originally Posted by gogi:

думаю доверится китайцам TCL X937U
топ корейцев жаба душит брать, а топ китаец стоит приемлимо

да, войди в клуб TCL бояр. у меня уже третий год.

кстати присматриваю 85" Р серию, они увеличили яркость с 330кнд до 450кнд, ну и размер.

у меня щас 75" брал за 70к. а 85" щас можно за 100к взять. китайцы просто творят какую то лютую дичь на рынке.

это касается и С Х серии, в каждом сегменте у них лучшее предложение.

[gogi]

Originally Posted by kilosbxl:

да, войди в клуб TCL бояр. у меня уже третий год.

кстати присматриваю 85" Р серию, они увеличили яркость с 330кнд до 450кнд, ну и размер.

у меня щас 75" брал за 70к. а 85" щас можно за 100к взять. китайцы просто творят какую то лютую дичь на рынке.

это касается и С Х серии, в каждом сегменте у них лучшее предложение.

я про саундбар лол
а ты какую то дешманскую дичь втираешь 85'' за 100к, это реальный жидкий кал

[Kaskad]

Originally Posted by gogi:

85'' за 100к, это реальный жидкий кал

Это ещё по божески сегодня ролик смотрел про 65 за 10к, и такое бывает, правда там звук ни о чём, и сам телек от ветерка болтается шо тот карандаш в стакане. Но зато 65" 4к.

[kilosbxl]

Originally Posted by gogi:

я про саундбар лол
а ты какую то дешманскую дичь втираешь 85'' за 100к, это реальный жидкий кал

это огромный жидкий калл.


кстати я свой ЖКл настроил, норм жить можно. у меня диагональ в приоритете. 4к контент раскрывается на 75"+

Originally Posted by gogi:

а ты какую то дичь втираешь

гоги.. гоги..

у меня в компе какой то странный звук..

вентилятур что ли ёрзает..

чем смазать ?

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by kilosbxl:

4к контент раскрывается на 75"+

ты комп вначале нормальный купи..

а не говно 10 летней давности..

[kilosbxl]

Originally Posted by Дом престарелых:

ты комп вначале нормальный купи..

а не говно 10 летней давности..

что порекомендуешь взять?

Originally Posted by kilosbxl:

что порекомендуешь взять?

Балтика 3..

норм..

[Efemische]

Originally Posted by Kaskad:

Музыки нет

с атмосом? Есть, куча. Эпол мьюзик берёшь и слушаешь

[gogi]

Originally Posted by kilosbxl:

это огромный жидкий калл.


кстати я свой ЖКл настроил, норм жить можно. у меня диагональ в приоритете. 4к контент раскрывается на 75"+

Я когда нищий был и не разбирался в телеках, то тоже приоритет диагонали отдавал.
Стоило Ли тебе так долго нам петь про величие плазмы что потом заменить ее на дешманский говняный жк?

[kilosbxl]

Originally Posted by gogi:

Я когда нищий был и не разбирался в телеках, то тоже приоритет диагонали отдавал.
Стоило Ли тебе так долго нам петь про величие плазмы что потом заменить ее на дешманский говняный жк?

ох чел, ну начнем с того что плазмы сочетали в себе огромную по тем меркам диагональ и флагманское изображение. 60-65 плазмы были недостижимы для жк.

вообще в те времена было абсурдная ситуация что ЖК выше 42" стоил столько же или даже дороже чем плазма. ну грубо говоря вот хочешь 60" ЖК, он мог стоить дороже мидловой плазмы такой же диагонали.

в плюс ЖК тогда записывали в полтора более яркий экран, энергоэффективность и габариты. а у плазмы размер и глубина черного, ну и равномерность подсветки.

рынок был абсолютно другой. сейчас же даже базовый Р серия TCL дает неплохую статичную контрастность, которой хватит большинству. вообще не сравнить с жидким каллом 2008-2014 годов. ну прям ни в какое сравнение. и при этом диагональ просто стремительно дешевеет.

а запрос на большую диагональ диктует 4к контент. я бы и рад 77" олега взять, но не по текущим ценам уж точно.

[gogi]

Originally Posted by kilosbxl:

ох чел, ну начнем с того что плазмы сочетали в себе огромную по тем меркам диагональ и флагманское изображение. 60-65 плазмы были недостижимы для жк.

вообще в те времена было абсурдная ситуация что ЖК выше 42" стоил столько же или даже дороже чем плазма. ну грубо говоря вот хочешь 60" ЖК, он мог стоить дороже мидловой плазмы такой же диагонали.

в плюс ЖК тогда записывали в полтора более яркий экран, энергоэффективность и габариты. а у плазмы размер и глубина черного, ну и равномерность подсветки.

рынок был абсолютно другой. сейчас же даже базовый Р серия TCL дает неплохую статичную контрастность, которой хватит большинству. вообще не сравнить с жидким каллом 2008-2014 годов. ну прям ни в какое сравнение. и при этом диагональ просто стремительно дешевеет.

а запрос на большую диагональ диктует 4к контент. я бы и рад 77" олега взять, но не по текущим ценам уж точно.

Так ты же 4к угнетал тоже? Быстро же ты переобулся. Мотыль ночной, стержня нету в тебе. Так же и лизу бросишь если куртка цену хорошую даст

[kilosbxl]

Originally Posted by gogi:

Так ты же 4к угнетал тоже?

для 60" он действительно не нужен. 42-50-60" 4к не нужен от слова соовсем.

так же как и 8к не нужен для 75-85".

а 4к я говорил что контента нет и это до сих пор правда. все фильмы 4к не имеют 4к четкости, можно спокойно качать 1080р блурей и он будет не намного хуже выглядеть 4к блурея. на ютубе тоже большинство контента 1080р, а площадки типа рутуб и дзен вообще 1080р это предел качества.

4к контента ну совсем немного, парочку блогеров снимают в 4к и то халтурно, тоесть свою рожу он в 4к снимает, а футажи из игр например мыло мыльное 1080р натянутое на 4к видос. типа машков вот в 4к снимает, прям четкость четкость, прохайтек стараются, но опять же про футажи и видеоматериалы которые они вставляют тоже не 4к.

тру 4к контент это только игры и то, только те кто имеют 4к текстуры. тоесть далеко далеко не все. но большинство, под игрульки прям 4к телик это зоибись. больше диагональ больше детализация больше "контента" на экране. я например в деус ех мд раньше не видел структуру плаща ГГ, в 4к прям каждая складочка видна.

с фильмами и ютубом я повторюсь это не работает. тру 4к фильмы это только те, которые изначально сняты на imax камеру или с компьютерной графикой анимация какая нибудь. подавляющее большинство фильмов до сих пор снимают на стандартную пленку. прощ говоря еслиб не игры, то смысла на 4к дисплей переходить не было, еслиб не желание большую диагональ чем 60", то тоже смысла в 4к нету.

Добавлено через 4 минуты

Originally Posted by gogi:

Быстро же ты переобулся.

а ты че голубок переобулся то, олега хочешь купить?

[gogi]

Originally Posted by kilosbxl:

для 60" он действительно не нужен. 42-50-60" 4к не нужен от слова соовсем.

так же как и 8к не нужен для 75-85".

а 4к я говорил что контента нет и это до сих пор правда. все фильмы 4к не имеют 4к четкости, можно спокойно качать 1080р блурей и он будет не намного хуже выглядеть 4к блурея. на ютубе тоже большинство контента 1080р, а площадки типа рутуб и дзен вообще 1080р это предел качества.

4к контента ну совсем немного, парочку блогеров снимают в 4к и то халтурно, тоесть свою рожу он в 4к снимает, а футажи из игр например мыло мыльное 1080р натянутое на 4к видос. типа машков вот в 4к снимает, прям четкость четкость, прохайтек стараются, но опять же про футажи и видеоматериалы которые они вставляют тоже не 4к.

тру 4к контент это только игры и то, только те кто имеют 4к текстуры. тоесть далеко далеко не все. но большинство, под игрульки прям 4к телик это зоибись. больше диагональ больше детализация больше "контента" на экране. я например в деус ех мд раньше не видел структуру плаща ГГ, в 4к прям каждая складочка видна.

с фильмами и ютубом я повторюсь это не работает. тру 4к фильмы это только те, которые изначально сняты на imax камеру или с компьютерной графикой анимация какая нибудь. подавляющее большинство фильмов до сих пор снимают на стандартную пленку. прощ говоря еслиб не игры, то смысла на 4к дисплей переходить не было, еслиб не желание большую диагональ чем 60", то тоже смысла в 4к нету.

Добавлено через 4 минуты


а ты че голубок переобулся то, олега хочешь купить?

Олега я уже купил, и я никогда не говорил что олед фигня, просто если кулед стоит в 2 раза дешевле то беру кулед. А щас одинаково стоит, плюс яркость оледа как у куледа стала. Ясен пень олед брать надо. Речь я конечно веду только о топ сериях, г у лж и 9 у сосунга. Все что ниже это кал для нищих, и не важно жидкий или органический

4к контента выше крыши, почти все новые фильмы снимают на цифровые камеры и разница 4к и фхд сразу заметна. Тут даже и обсуждать нечего, просто разуй глаза. А говорить о диагонали безотносительно расстояния до телевизора это обсуждать сферического коня в вакууме

[kilosbxl]

Originally Posted by gogi:

Олега я уже купил, и я никогда не говорил что олед фигня, просто если кулед стоит в 2 раза дешевле то беру кулед.

звиздеж. когда ты брал кулед, олег стоил на 30% может дороже. куледовские самсунги были оверпрайс, о чем тебе я и писал овердохера времени, но ты как баран уперся.

вот куледы китайские, 100тр за 75" сейчас это действительно в разы дешевле олега. с самсунгом так не работало, просто гнусмас на лошках типа тебя нагрела сверхприбыль, продавая ЖК втридорога просто с нанесением одного дополнительного слоя между подсветкой и матрицей.

[gogi]

Originally Posted by kilosbxl:

звиздеж. когда ты брал кулед, олег стоил на 30% может дороже. куледовские самсунги были оверпрайс, о чем тебе я и писал овердохера времени, но ты как баран уперся.

вот куледы китайские, 100тр за 75" сейчас это действительно в разы дешевле олега. с самсунгом так не работало, просто гнусмас на лошках типа тебя нагрела сверхприбыль, продавая ЖК втридорога просто с нанесением одного дополнительного слоя между подсветкой и матрицей.

Дурак чтоле, я во первых брал с хорошей скидкой, во вторых я конечно смотрел оледы и той же диагонали они стоили в 2 раща дороже
А куледы китайские если мы говорил о нормальных куледах с 1000 зон стоят совсем чуть дешевле куледа самсунга и оледа лг. Но при этом у них по хуже, т.к. опыта меньше пока и не довели до ума

Добавлено через 9 минут

Телевизор Hisense 65U8KQ, 65"(165 см), UHD 4K
К примеру такой. 150к. Топ кулед сосунг 190к. 20% разницы, она конечно в пользу китайца, но не так чтобы сильно

Originally Posted by gogi:

Дурак чтоле

ты как с экспертом разговариваешь.. !

голубок..

[gogi]

Originally Posted by Дом престарелых:

ты как с экспертом разговариваешь.. !

голубок..

Тут тока 2 эксперта, я и ефемище

[Кирре]

Originally Posted by gogi:

Тут тока 2 эксперта, я и ефемище

А ослик разве не эксперт по флуду и вбросам?

[gogi]

Взял кароч сосунг 930 за 90к. То чувство когда твой саундбар дороже телека килобита

[kilosbxl]

Originally Posted by gogi:

Взял кароч сосунг 930 за 90к. То чувство когда твой саундбар дороже телека килобита

такое себе достижение, все таки ты сосунговый раб.

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by gogi:

Дурак чтоле, я во первых брал с хорошей скидкой, во вторых я конечно смотрел оледы и той же диагонали они стоили в 2 раща дороже

писдишь, тогда оледы были 350 от такой же диагонали.

но никак не 500. просто ты повелся на яркость экрана как дешевка. и до сих пор это признать не можешь :)