Авторизация / Register

[Peasant_renamed_24848_25052023]

Originally Posted by jiujitsu:

1) хотел создать акк специально для фрицев, а оказывается акк, содержащий слово "Fuhrer", не можно регистрировать... интересно почему? ХЕР значит можно, а Fuhrer нельзя...

2) на другом акке по ветке тяжей дошел до 4 танка... пока абсолютно все танки убоги по сравнению с СССР. И все это на фоне напутствий бывалых: "докачайся до тигра и тогда ты поймешь, что такое убогий танк"...

Немецкие танки необычны на фоне наших. Нельзя однозначно сказать об убогости, скорее другой геймплей. Если играешь рандом то кайф ловится от очень многих танчиков.
Два неплохих светляка в ветке ЛТ
3601 очень не плох кличка маленький тигр
КТ не хуже ТТ своего левела
Тапок - аналогично КТ
Маус - ну аналогов считай нет, прикольно как минимум
ДБ - вполне на уровне
Панта 2 - необчно, но разьве не прикольно поездить на быстром ПТ да еще с вертящейся башней?
Штуг - жутко фановая верткая ПТшка полная противоположность су85
ягпантерка - куча народу ездит по фану
Федя - необчно на фоне других ПТ
Арт сау играбельны практически все до пантеры дальше просто не качал. Пантера вообще лучшая на данный момент сау своего уровня, если любишь арты, то в паре с объектом в гараже отлично подходит для чередования стиля стрельбы чтобы не надоело.
В общем на данный момент я бы не сказал, что в смысле фана на различной технике ветка убита, наоборот дает разнообразие в игре. А кланы и тд ну там всегда будут набираться ток максимально эффективные сетапы.

[Riftstalker_renamed_801694_03112020]

Peasant, это все прикольно, необычно и маргинально, но в том то и дело, что "необычность" этих танков не всегда хороша.

Тапок - заднее, не совсем удачное расположение башни, так как выезжать из-за домика задом и приходится, а там конкретный такой борт и корма, которые без проблем пробиваются тем-же VK3601.
Маус - круто, да, но пушка иногда рекошетила даже от башенки т34.
Федя - не раз обьезжал этот неповоротливый гроб. На него вполне себе можно так выехать лбом, пережить выстрел, а затем обьехать и раскрошить корму. С ИСУ такое может непроканать - БЛ10 это "бо-бо".

Сам раньше ездил на тяжах и артах, теперь ловлю фан на П2 - со стабилизатором можно стрелять в движущийся вдали т54 и с 90%ным шансом попадать, сбивать гусеницу и смотреть как его карают все остальные. Но плюсов у той же Т54 все же больше - быстрый, верткий, приземистый, лоб - покруче КТ блин.

Originally Posted by Riftstalker:

но пушка иногда рекошетила даже от башенки т34.

Это убило, а какое орудие, танка или пт наверняка пробивает башню Т34?

Originally Posted by Riftstalker:

Федя - не раз обьезжал этот неповоротливый гроб. На него вполне себе можно так выехать лбом, пережить выстрел, а затем обьехать и раскрошить корму.

Фишка феди в перестрелках на больших дистанциях, желательно укрываясь за задницами своих товарищей т. к. все что ниже рубки шьется на ура. В общем и целом, федя нужен чтобы открыть ЯгТигра.

Если бы у П2 боеуклад был не с бортов под башней=(. а так просто хороший танк, а не лучший.

[Dr9vik]

Originally Posted by jiujitsu:

1) хотел создать акк специально для фрицев, а оказывается акк, содержащий слово "Fuhrer", не можно регистрировать... интересно почему? ХЕР значит можно, а Fuhrer нельзя...

2) на другом акке по ветке тяжей дошел до 4 танка... пока абсолютно все танки убоги по сравнению с СССР. И все это на фоне напутствий бывалых: "докачайся до тигра и тогда ты поймешь, что такое убогий танк"...

пз3 поездатый танк
а потом тебе дадут пз4, в то время когда у совка КВ со 107мм
на вк36 ситуация не меняется , попадаешь к ИСам, их иногда не пробиваешь !
ну а на тигре в стоке...ты прав, каталсякак не выежай, а двигло сломается

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by NV43:

федя нужен чтобы открыть

е100 стуг

[Riftstalker_renamed_801694_03112020]

Originally Posted by NV43:

Это убило, а какое орудие, танка или пт наверняка пробивает башню Т34?

т34, который совеццкий. -_-

Originally Posted by Riftstalker:

т34, который совеццкий

А-а, тогда Т-34)

Originally Posted by Rane:

потом тебе дадут пз4

Pz 4 очень ничего танчик, для заработков, а вот для фана теперь и не знаю. Раньше его кидало в середину, иногда даже в топ, а вот последних недели 2, я всегда внизу списка.

Самые веселые немцы в игре нынче, по моему мнению, это КТ и ЯгТигр.

Не существовало в природе такие танки и пушки, значит они не немецкие, а марсианские.

Не входит в Тигр длинноствольная 88мм, если разрабы его нарисовали, то это уже не Тигр. Не было танковых пушек 105мм у немцев, значит это уже не танки, а бред кислой кобылы.

В честь чего немцам дали больше жизни? А вот кислой кобыле захотелось и плевать оно на всех хотело.

[Lukas]

Originally Posted by AlexandrI:

Не существовало в природе такие танки и пушки, значит они не немецкие, а марсианские.

Не входит в Тигр длинноствольная 88мм, если разрабы его нарисовали, то это уже не Тигр. Не было танковых пушек 105мм у немцев, значит это уже не танки, а бред кислой кобылы.

В честь чего немцам дали больше жизни? А вот кислой кобыле захотелось и плевать оно на всех хотело.

Бл-9, Бл-10, С-70.. ни одно из этих орудий серийно не ставилось на танки. 105мм Йентца существуют на тех же правах.

Но ставилось! Другое дело, что 76мм и 85мм жгло всё, что было у немцев, и толку от замены не было.

Выдумывать и высасывать из пальца, только лишь чтобы вытянуть немцев и амеров против русских, лживая русофобская пропаганда.

Русским режут всё от пробития до попадания, под соусом экспертов от антисоветских борзописцев. Немцем же просто втихую выдумывают, причём без всякой логики, амерам так всё только из рекламных брошюр рисуют.

Где тормоз у разрабов?

Originally Posted by AlexandrI:

Не входит в Тигр длинноствольная 88мм,

Лол, читай матчасть. 88мм пушка - лучшее орудие ВВ2, на тигр как раз и ставилась.

Originally Posted by AlexandrI:

Не было танковых пушек 105мм у немцев

На период ВВ2 НИ У КОГО на танках не стояли орудия 100мм +. Если по игре, половина исследований 8 лвл и всё что дальше - фантастика - У ВСЕХ, не выходящая за рамки проектных решений и одиночных прототипов. Некоторые ветки, как советские САУ, американские тяжи - выдуманы полностью.

Originally Posted by AlexandrI:

Но ставилось! Другое дело, что 76мм и 85мм жгло всё

Советские? Ни тигра, ни федю ни тем более, КТ/ЯгТигра в лоб они не пробивали. Да и кач-во пороха у совков было помоешным.

Вот так читаешь посты и думаешь - никакие реформы Фурсенко вреда уже не нанесут, школьники так тупее некуда.

Quote:

На период ВВ2 НИ У КОГО на танках не стояли орудия 100мм +.

считать ли ИСУшку танком? если да, то вполне себе стояла 152-гаубица, и в лоб брала кого хочешь=).
И ис-3 теоретически был танком военного периода ( не успел правда с немцами повоевать xD) Но у него было 122мм орудие.

Quote:

Ни тигра, ни федю ни тем более, КТ/ЯгТигра в лоб они не пробивали

Нельзя забывать то, что КТ был в теории отличным танком, а на практике из-за катастрофического снижения качества стали броня начинала "идти трещинами" после попаданий. Про ягдтигра не знаю, они то против шерманов попали, там хз чем их пробивали, чем нет.

УПД
У ис-2 тоже была 122 пушка, а он то вполне себе повоевал.

Originally Posted by Giltoniel:

не успел правда с немцами повоевать

С японцами тоже не успел. Воевал он только на Ближнем Востоке.

Originally Posted by Giltoniel:

считать ли ИСУшку танком?

ИСУ - самоходная установка на базе танка ИС, ответ очевиден?

Originally Posted by Giltoniel:

КТ был в теории отличным танком, а на практике из-за катастрофического снижения качества стали броня начинала "идти трещинами" после попаданий.

Ну как-бы так сказать, оборона Восточной Пруссия и Будапешта сами рассудили какого этот танк кач-ва. А сталь, половина стали, под конец войны в рейхе была шведская.

Originally Posted by Giltoniel:

Про ягдтигра не знаю, они то против шерманов попали, там хз чем их пробивали, чем нет.

На западном фронте даже тигров было мало и их 88-мм пушки жгли все технику союзников. Как раз отличились ЯгТигры на восточном фронте, на западном им все время не везло, то не доедут, то застрянут. А пробивали они любую технику из существовавших на тот момент куда угодно. По нему недавно статья была

Ребят, ИС-3 вообще не вышел за рамки проектного т.к. лопались швы от лобовых попаданий. В серию пошел ИС-3М, который от оригинала отличался как небо и земля.


По теме - играю с ЗБТ практически исключительно на немецкой технике. Как-то так получилось, что попробовав Советы на 5-6 уровнях, понял - не прет вообще. Возможно потому, что успел подстроится под тевтонский стиль войны и каждый промах вызывает раздражение - с русскими, это просто порча настроения.

Что могу сказать по отдельным машинам:

Леопард - раньше это был разведчик боем. Он не только светил арту, но и успешно ее сам уничтожал. Сейчас уже не так актуально- лепа стал машинкой для редкого фана. Из личных достижений - убитая 1-1 ИСУ-152, Т-95 и, один раз, две ягдпантеры в одном бою.

ВК3601 - ИМХО, в умелых руках, это опасный танк. В турнире юниорского класса очень часто пара ВКшек с коническими пушками затаскивали весь бой т.к. убивали все и крайне быстро. С топовой пушкой - снайпер средних уровней. С 34-85 нет никаких проблем, если помнить главное преимущество немцев - дистанция ведения боя. До последних патчей юзался с голдой и коником для набивания статы.

Тигр - йопт, как я плевался, когда на нем ездил. А когда сел второй раз уже недавно, вдруг осознал, что машинка просто требует рук - если на ИСе можно гонять бездумно и при этом иметь свой плюс, то на тигре без вдумчивого осознания своих действий нипонагибать.


КТ - мой любимый танк. Опять же ИМХО - самая сбалансированная машина 8го уровня. Достаточная для ТТ маневренность, хороший лоб и очень точная и бронебойная пушка. Естественно, ни разу не историчная - проблемы были не только с броней, но и с надежностью ходовой, хотя ездила шустрее игрового.

Тапок - со стороны кажется ппц толстым. На деле - гнут все, кому не лень. Зато морально готовит к маусу.

Маус - после тапка, машина просто оргазмичная. Потом малость остываешь, а потом впрямляешь руки и начинаешь снова торчать. Зная о своих слабых местах, маусом можно оттанковывать просто тонны дамага (личный рекорд - 8 минут дистанционной перестрелки с 4мя "семками"). В КВ незаменим в связке с т30, который прячась за тушкой отстреливает противника - сыгранная пара способна нагнуть 4-7 ИС-7. Самый суровый минус - вообще не катит для рандома, ниже объясню.

Федор - если ИСУ, это скорее дробовик, то Федя - снайпер. Лоб в лоб он ИСУшку обычно убивает (два точных попадания и она дымится, сам же пару попаданий ИСУ Федя обычно выдерживает)


Ягдтигр - проверил на тесте, коплю экспу на феде на штугЕ - не проникся. Такое ощущение, что Федя местами куда живучее.

П2 - Да, это СТ. Ни разу не кустовой - П2 в кустах, это ваншот любой арте 6+, да и танки в решето превратят после первого засвета. Пантера жива, пока непрерывно двигается, чаще на своей половине поля - в отличие от русских и амеров, это не свет, а маневренный дамаггер, задача которого - быстро заткнуть дыру на своем фланге или помочь пробить во вражеском. По цифрам - у нее третее по эффективности дуло у гансиков. По личным ощущениям - самое эффективное за счет убойной точности, скорострельности и скорости снаряда. Ни на одной другой машине, кроме сау, у меня не получалось нанести столько повреждений, сколько периодически выдает пантера. Эта машина способна на автоприцеле пробить едущую по касательной 54ку на расстоянии 400-500 метров и сделает куда больше проблем маусу чем любой другой СТ - это я могу сказать с уверенностью как водитель и П2, и мауса. Сравнительно с одноклассниками - с 54кой решают исключительно внешние факторы, везение и руки - иногда убиваешь 2-3 не самые нубские за бой, а иногда сливаешься ни разу не пробив. С першингом/паттоном - горящий амер без вариантов, если не тупить и не ждать его в кущерях. Пробивают друг друга одинаково, но пантера тупо толще по ХП и имеет чуть более высокий ДПМ (имела, по крайней мере). Плюс, за рикошет от амера можно увольнять наводчика, а вот от пантеры периодически отскакивает, особенно на расстоянии 400+.


ГВпантера - тупо, лучшая арта 6го уровня. ДПМ не ниже буратоса, точность и сведение лучше, угол позволяет полкарты обстреливать без поворота корпуса, а маневренность на порядок выше. И боезапас в два с гаком раза больше, что позволяет затариваться разными типами снарядов по полной (голда правдо). Разве что там, где буратос может ваншотнуть, а пантере придется попасть два раза. Пантера, правда, сделает это с более высокой вероятностью, чем буратос. М12 вообще отстой, а холодос - его вообще по кустам можно в слепую пристрелить - хрен промажешь.


ГВ тигр - большой сарай, но прикольный. После 30 боев в топовой конфигурации, из боя выходишь или по нулям, или папкой, даже при сливе. (ну, руки естественно). А, да - от него танки до 9 уровня рикошетят бывает. Уважение врага тогда сразу обеспечено.


ГВЕ - просто торчу от машины. Тот же ГВТ, но большой боезапас, выше точность и скорострельность. И ваншотнуть артой тебя уже сложно, а танком - почти не реально.

Льова - нет, КВ-5 льову ниногебает. Желающие оспорить, айда в треник, может удивите меня, как с этой пукалкой льва можно нагнуть, с учетом того, что лев кв5 пробивает почти в любое место.

Теперь о грустном - Основной минус всех немцев, начиная с 8го уровня, это финансы. Вам дают неплохую броню и точнейшее орудие с расчетом на то, что надо стрелять и ПОПАДАТЬ. При нормальном настреле окупается даже ГВЕ. исключением стоит только мыша - при самом слабом среди 10ок дуле, его задача танковать, а не дамажить, поэтому бабла он имеет меньше всех. Иногда в рандоме мыши вытаскивают весь бой, побеждают и... Уходят в минус. Так будет, пока за оттанкованный дамаг (включая рикошеты и непробития) тоже будут давать нормальные деньги, причем с нарастающим бонусом, если потенциальный дамаг превышает ХП танка.


Все, устал. Помидорами не кидать - мне пох, это личное мнение, а не истина в последней инстанции.

[Dr9vik]

Originally Posted by _fessaer_:

сам же пару попаданий ИСУ Федя обычно

от первого иногда склеивается
пушка кривая, у меня такого батхерта даже после бл9 не было
один раз было что не мог попасть в т44 с 200м, он при этом стоялэто...84% попадания...

Originally Posted by _fessaer_:

Тигр - йопт, как я плевался, когда на нем ездил. А когда сел второй раз уже недавно, вдруг осознал, что машинка просто требует рук - если на ИСе можно гонять бездумно и при этом иметь свой плюс, то на тигре без вдумчивого осознания своих действий нипонагибать.

если выехал на тебя ис со 122 можешь идти курить

[Riftstalker_renamed_801694_03112020]

Originally Posted by _fessaer_:

П2 - Да, это СТ.

Ок. С топовым двигателем и прокачанным экипажем она даже быстро ездит, но тем не менее, из-за своих габаритов, ей противопоказаны кружева в поле, как может т-54 и амер. В итоге вся ее "СТшность" сводится к тактике "едешь, пробел, сведение, выстрел, дальше поехал" и так от камушка к камушку.
Самое печальное, что если столкнулся в мили с т-54, то из-за своей высоты ты можешь нацелить пушку максимум чуть ниже тараканьей башни, которую даже в упор из 10,5cm не пробить.

Originally Posted by Rane:

от первого иногда склеивается

Не сталкивался.

Originally Posted by Rane:

если выехал на тебя ис со 122 можешь идти курить

Опять же - я сужу по личному опыту онли, а он основывается на той конфигурации, которая чаще всего встречается. Я не в курсе, с какими пушками ездит большинство ИСов, но особых проблем я с ними не испытываю. А вот знакомый фанат ИСа, продал его нафиг, когда покатался недельку на тигре.

[Dr9vik]

Originally Posted by _fessaer_:

Не сталкивался.

я склеивался
поверь друк, это был шок, но я склеился

Originally Posted by _fessaer_:

но особых проблем я с ними не испытываю

убивая тигр на ИСе я тоже проблем с ним не испытывал
тигр для иса это фраг
дли тигра ис это геморой
неправильно стал, движок сломался

Originally Posted by Riftstalker:

Ок. С топовым двигателем и прокачанным экипажем она даже быстро ездит, но тем не менее, из-за своих габаритов, ей противопоказаны кружева в поле, как может т-54 и амер. В итоге вся ее "СТшность" сводится к тактике "едешь, пробел, сведение, выстрел, дальше поехал" и так от камушка к камушку.
Самое печальное, что если столкнулся в мили с т-54, то из-за своей высоты ты можешь нацелить пушку максимум чуть ниже тараканьей башни, которую даже в упор из 10,5cm не пробить.

Во первых, кружева ей абсолютно не противопоказаны, а местами даже наоборот. По пересеченке она даст 100 очков форы и амеру и 54ке, плюс способность разворачиваться на месте. (на спор проверяли - пантера заезжает на горку в пагорках и в замок на химмельсдорфе быстрее, чем 54ка) Едешь-пробел-выстрел-едешь - это так тяжи ездят, а не пантера. Во вторых, с выкачанным экипажем и стабилизатором+пропеллером, она на ходу шмаляет куда точнее, чем 54ка. В третих, если ты столкнулся в мили... "If you see a sniper... Well, if you see him, it means that he is a shitty sniper."(с) Знание своих слабых сторон, это важнейшая часть успешного боя - если ты знаешь, что твой танк слабее в клозе, значит стоит клоза избегать. И пантере это делать куда легче, чем любому ТТ. А уж бодаться так, чтобы ничего кроме башни в прицел не видеть, тебя уж точно никто не заставляет - у тебя достаточно маневренный танк, чтобы не клинчевать, как ТТ. (и да - в КВ идет голда, а голдой башня 54ки пробивается на ура в маску). Ну и в четвертых - а кто определил СТшность, как способность хаотично перемещаться по полю и засветить врага? То, что 54ка часто выполняет функцию толстолобого ЛЕГКОГО танка в игре, вовсе не значит, что все СТ должны на нее равнятся - стихия СТ, это маневренный бой в первую очередь, а пантера по сумме ТТХ ничуть не уступает на этом поприще одноклашкам - она просто занимает в нем другую нишу. Ее дело не светить и потом воевать, а в первую очередь воевать и, в частности, этот свет отстреливать, и только в крайнем случае - светить.


И да - если брать связь с реалиями, то аутсайдер среди СТ как раз 54 - так как при его игровых бронировании, вооружении и мощности двигателя, он имел бы слабо отличающуюся от пантеры динамику и был бы куда более ватным. Чудес не бывает - толстая и прочная броня=доп.вес=низкая маневренность при смешных мощностях движка. Большие углы наклона брони=меньше полезного места= хуже скорострельность, хуже обзор, хуже вооружение, меньше топлива и выстрелов. Ниже профиль=меньше дорожный просвет=меньше проходимость (гы, вплоть до упирания дулом в землю на малейшей кочке, как это было с 704ым) При этом как-то выходит, что при намного более высокой массе и габаритах, пантера менее бронирована и имеет пушку такого же класса(правда с подкрученными характеристиками). Чистое любопытство подсказывает, что где-то подвох- как же это все в 54ку то влезло, если в пантере не помещается? Это при русском-то раздолбайстве и немецкой педантичности инженеров?

[Riftstalker_renamed_801694_03112020]

Ладно, я вовсе не обсираю П2, она мне нравится, я на ней н0гибаю. Но такое ощущение, что т-54 (в игре) все-равно лучше. Я вообще без према и взводов играю, соответственно голд. снарядов у меня нет, поэтому жутко сру кирпичами когда т-54 выезжает в мили.

Вот смотри: «Руинберг». Тяжи и остальные СТ поехали в город, арты занимают позиции справа, как обычно (или слева, если твоя команда с другой стороны). Повезет, если там же сядет еще какой нибудь Федя, но зачастую этот фланг приходиться защищать самому. Вот выезжает вражеский т-54, арты смотрят куда-то в город, гасят тяжей. Что мне делать с этим тараканом? Пока он сокращает дистанцию, я ему успею сделать 2 выстрела. 3ий выстрел вблизи это 85% непробитие, а потом он проедет мимо меня и мне прийдется тратить время на разворот. Я то его потом добью в корму, но артам каюк.
А если бы я вышел ему наперерез, то он бы меня заклевал и дальше бы поехал совершать свои черные дела.

Originally Posted by _fessaer_:

"If you see a sniper... Well, if you see him, it means that he is a shitty sniper."(с)

Вот то-то же - снайпер, что не вяжется с "основной стихией СТ", где "маневренный бой в первую очередь".

Про снайпера я образно сказал. А в описанной тобой ситуации пантера почти всегда убивает 54ку. Особенно, если ты успел по дороге ему дважды вставить. Главное - не стоять и стрелять писятчитверке ниже "ватерлинии". Ты просто помни, что у тебя тоже есть скорость и мощнейший движок - не давай ей клинчевать, пробуй объехать, води по сторонам и будет тебе щастя.

Добавлено через 10 минут
За все время игры я уже давно понял одну вещь - да, техника сбалансирована местами через опу, но решающий фактор, это все таки руки. Причем, чем менее нагибаторский у тебя танк, тем быстрее учишься не косячить.

Соблюдай дистанцию - вот главное правило, для играющих на немецкой технике Тогда и тигр раскладывает ис без проблем, сейчас не знаю, но катаясь раньше на тигре никогда вид ис-а страха не внушал. В клинче - другое дело, но не на всех картах так просто подъехать.

Originally Posted by _fessaer_:

Не сталкивался.

+1, у иса от встречи с федей тоже сдохнуть шансов немало.

Originally Posted by Rane:

я склеивался

Я один раз на феде ис-3 со 100% с одного выстрела сложил, за счет взрыва боеукладки, и я, и ис-3 офигели. Может тебе тоже боеукладку взорвали?

[Dr9vik]

Originally Posted by NV43:

Соблюдай дистанцию - вот главное правило, для играющих на немецкой технике

не на всех картах

Originally Posted by NV43:

Я один раз на феде ис-3 со 100% с одного выстрела сложил, за счет взрыва боеукладки, и я, и ис-3 офигели. Может тебе тоже боеукладку взорвали?

50 хп у меня догорели

[RealBlack_renamed_618304_06092021]

откатал около 500 боев на п2, день назад сделал топовым батон) на батоне я ногебаю гораздо сильнее, чем на п2...
привожу на батоне больше опыта и профита из боев) руки вроде одни, а результат разный)

Добавлено через 23 минуты

Originally Posted by _fessaer_:

С першингом/паттоном - горящий амер без вариантов, если не тупить и не ждать его в кущерях. Пробивают друг друга одинаково, но пантера тупо толще по ХП и имеет чуть более высокий ДПМ (имела, по крайней мере).

п2 толще батона на 50хп
если брать голые цифры дамага - то у батона почти на 300 в минуту больше...

Не все в порядке с историей танков СССР в конце войны. Музейщики каждый год обновляют звезды на стволах Т-44, хотя сведения о применении их нет. В Финскую КВ и СБ послали сразу, а тут во время войны, вдруг даже не попробовали, неувязочка.

Есть описание янки, как ИС-3 вынес Тигру двигатель через лоб, и опять сведений точных нет, типо после войны развлекались и хвастались перед янки. Опять же, на парад ИС-3 привезли, всю группировку перекинули против японцев, а ИС-3 забыли в вагоны погрузить.

Зато много блаблабла, как СССР проигрывали танковые сражения, но после войны штамповали танки выше крыше.

Чем больше читаю, тем более думаю, что деза это всё.

СССР готовился к танковому маршу через Ломанш, и все правдивые источники по применению танков уничтожали либо засекретили. Причем секретность до сих пор не снято.