Авторизация / Регистрация

[Other Me]

Ну что, какие у кого соображения?
Пипл оф зе эрз дождались наконец дебатов. На прошлых выборах говорили, что "Обама шоумен", поэтому он не оставляет шансов. Не взирая на вполне логично запутанные доводы и стратегии обоих, все же Ромни имхо уделывает его, если и не в пух и прах, то с приличным перевесом.
А шоумен он еще похлеще. "Демократы прос**ли страну", "Обама не верит в исключительность американцев", "Вы 4 года уже президент, не раз появлялись перед конгрессом, а обещанные cut taxes так и не произошли", и тд.

Сами первые дебаты

Дебаты вице-президентов
Убивает фраза Байдена "Как только я появился в Белом Доме, я сразу поговорил с кем надо, что мы должны убить Осаму Бен Ладена!". А до этого 6 лет там в пинг-понг играли )

Ромни: Россия, Путин, Империя Зла

[Mifun]

Надо же, президент в дебатах участвует

Почему нет голосовалки?)


В принципе, мне не важно, кто победит на этих выборах, важно наблюдать за тем, что такое настоящая демократия. Хоть в предвыборных дебатах СЩА и есть часть шоу для публики, но в то же время, это шоу показывает то, о чем мы забыли в своей стране - что выборы это прежде всего конкуренция, а выбранный человек это не богоподобный небожитель, а обычный гражданин, которого нанимает общество для решения своих ежедневных проблем. Сильнее всего позиции Обамы пошатнулись недели две назад, после открытых дебатов в прямо эфире, где президент США отчитывался перед своим народом за 4 года правления - и надо отдать должное он действительно отчитывался, или, точнее сказать, его отчитывали. Это было не веселое шоу в стиле "как все зашибись у нас в стране благодаря мне", а жесткое подведение итогов, с неудобными, острыми и насущными вопросами. И обама выглядел не как царь, а как робкий школьник, отчитывающийся перед своими родителями. Именно такого политического процесса и не хватает нашей стране

[Other Me]

Прикрутил голосовалку)
Без варианта "против обоих", по вполне очевидным причинам

Сообщение от ko6p:

В принципе, мне не важно, кто победит на этих выборах, важно наблюдать за тем, что такое настоящая демократия. Хоть в предвыборных дебатах СЩА и есть часть шоу для публики, но в то же время, это шоу показывает то, о чем мы забыли в своей стране - что выборы это прежде всего конкуренция, а выбранный человек это не богоподобный небожитель, а обычный гражданин, которого нанимает общество для решения своих ежедневных проблем. Сильнее всего позиции Обамы пошатнулись недели две назад, после открытых дебатов в прямо эфире, где президент США отчитывался перед своим народом за 4 года правления - и надо отдать должное он действительно отчитывался, или, точнее сказать, его отчитывали. Это было не веселое шоу в стиле "как все зашибись у нас в стране благодаря мне", а жесткое подведение итогов, с неудобными, острыми и насущными вопросами. И обама выглядел не как царь, а как робкий школьник, отчитывающийся перед своими родителями. Именно такого политического процесса и не хватает нашей стране

Охотно плюсую, правда ты не очень корректен, "годы правления"- это у наших, русских презицарей, там что Конгресс, что СМИ, что общество оказывает давление такого уровня, что инструменты влияния на действия президента практически четко обозначены и доступны.

А на счет "не важно, кто победит на этих выборах" это ты зря.. Практически вся мировая политика на 4 года сейчас на кону) И эти 4 года будут насыщеннее, чем предыдущие 20..

И да, он выглядел грустным, и частенько переходил на медленный темп речи, в то время, как Ромни тараторил и давил издевную улыбочку =)
А когда в конце он начал "граждане Америки, голосуйте за меня по тем-то и тем-то причинам", сердобольным небось захотелось заплакать.


p/s По поллам, сейчас примерно оба идут вровень- по 47% у каждого.

[_pain_]

скажите лучше чо будет если выберут обаму и что если ромни?

[Vic DeVir]

Сообщение от Other Me:

Прикрутил голосовалку)
Без варианта "против обоих", по вполне очевидным причинам

Ты бы намекнул, за что голосуем. Кто из них лучше или кто из них победит? А если лучше, то для кого, для нас или для Америки?

[Other Me]

Сообщение от _pain_:

скажите лучше чо будет если выберут обаму и что если ромни?

Если Обаму, все то же, что и сейчас, он все же попробует согласовать с Россией систему ПРО.

Если Ромни, то нашим отношениям крындец, Путин для него сейчас геополитический враг номер один.
Правда принимать кардинальные санкции в сторону России его администрация грозиться аж в третью очередь, аккурат после уничтожения исламского радикализма, и решения Иранско-ядерных (ну короч нефтяных) проблем.

Обама для нас лучший вариант. Возможно лучший, из вообще возможных на этом посту.

Сообщение от Vic DeVir:

Ты бы намекнул, за что голосуем. Кто из них лучше или кто из них победит? А если лучше, то для кого, для нас или для Америки?

Кто победит разумеется ) Кто лучше для нас, мы и так знаем. Правда, есть еще вариант "лучше для Америки", точно

Сообщение от Other Me:

Если Ромни, то нашим отношениям крындец, Путин для него сейчас геополитический враг номер один.

Я думаю, это всего лишь хитрый политический ход с целью набрать политических очков на отголосках холодной войны. Вряд ли за этими заявлениями стоят какие либо веские основания. Да и у США сейчас и без нас хватает проблем в лице того же Ирака и Китая.

[Orsus_renamed_590769_30102019]

Пепси или Кока-кола?

[DarthWeNTuS]

Настоящая демократия это когда два кандидата? Ок

[Hutton_renamed_581082_05052020]

Сообщение от ko6p:

важно наблюдать за тем, что такое настоящая демократия.

поржал от души. конкуренция между двумя говорящими головами.



зы. Ромни и республиканцы гораздо более удобны. Они хотя бы четко говорят, то мы - враги. Это к примеру.

[Alazar_renamed_62154_18012023]

Если что, в США полсотни партий.
Ну, тут, походу, кто-то реально думает, что их всего две.

[MikeNew]

Сильно мне Ромни не нравится, интуитивно чувствую что он еще та скотина (не из-за отношения к России). Выбрал по принципу меньшее из двух зол.

[Tullus Aufidius]

Сообщение от MikeNew:

Сильно мне Ромни не нравится, интуитивно чувствую что он еще та скотина (не из-за отношения к России). Выбрал по принципу меньшее из двух зол.

Это просто его рекламная компания, на деле будет тот же .!. как с обещаниями Обамы насчет реформы здравоохранения и прочего, нужен реальный дэбил типа буша, чтобы что-то было

[поп Гапон_renamed_896099_19092021]

Сообщение от DarthWeNTuS:

Настоящая демократия это когда два кандидата? Ок

Кандидаты от демократической партии

Барак Обама
Эд Коуэн
Крэйг Фрейс
Боб Грин
Джон Лэвис Хэйвуд
Роберт Йордан
Кейт Руссел Джудд
Роберт Молтон-Эли
Корнелиус Эдвард О'Коннор
Эдвард О'Доннелл
Дарси Ричардсон
Джим Роджерс

Кандидаты от республиканской партии

Newt Gingrich
Ron Paul
Mitt Romney
Rick Santorum
Rick Perry
Jon Huntsman
Michele Bachmann

Итого 11 и 7 кандидатов.

А сколько было кандидатов у едра?

Добавлено через 15 секунд
Только республиканцы, только хардкор.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от ko6p:

Я думаю, это всего лишь хитрый политический ход с целью набрать политических очков на отголосках холодной войны. Вряд ли за этими заявлениями стоят какие либо веские основания. Да и у США сейчас и без нас хватает проблем в лице того же Ирака и Китая.

Какой политический ход? Это основная платформа всех консерваторов - гегемония своей страны и выкачивание ресурсов из других

Сообщение от поп Гапон:

Какой политический ход? Это основная платформа всех консерваторов - гегемония своей страны и выкачивание ресурсов из других

Главное отличие американсокй предвыборной компании от нашей, что там в основу положена внутренняя политика: реформы здравоохранения, финансовые проблемы, создание новых рабочих мест и тд и тп. Наша же предвыборная компания строрилась на истерии "запад хочет устроить у нас революцию" - то есть на внешней политике. Нам очень успешно меняют понятия и главные акценты, хотя лично меня, как простого жителя страны мало заботят внешнеполитические проблемы - мне куда как важнее что бы у меня в подъезде ЖЭК деньги не воровал и дороги хорошие строили

[Kapes]

странные люди, до сих пор не знают, кто у них будет президентом

[поп Гапон_renamed_896099_19092021]

Сообщение от ko6p:

Главное отличие американсокй предвыборной компании от нашей, что там в основу положена внутренняя политика

Главное отличие американской предвыборной компании от нашей, что там она есть.

Сообщение от ko6p:

но в то же время, это шоу показывает то, о чем мы забыли в своей стране - что выборы это прежде всего конкуренция, а выбранный человек это не богоподобный небожитель, а обычный гражданин, которого нанимает общество для решения своих ежедневных проблем

Проблема в том, что ничего не изменится, независимо от того кого выберут, это и есть настоящая демократия - создать иллюзию выбора, но что будут выбирать Пендосы!? "Гигантскую клизму или сэндвич с говном" (с) Саус Парк

[Kristael_renamed_629896_13052021]

Сообщение от ProFFeS5oR:

Проблема в том, что ничего не изменится, независимо от того кого выберут, это и есть настоящая демократия - создать иллюзию выбора, но что будут выбирать Пендосы!?

Радикально - разумеется, не изменится. Коммунизм строить не начнут. Но есть маленький ньюанс - когда за власть борются как минимум две группировки, это немножко мешает им окончательно наглеть и оскотиниваться уж совсем до крайней, неприличной меры.
А когда у власти находится одна группировка, причем давно - кончится полнейшим беспределом. Обязательно. Что и наблюдаем.

Сообщение от Kristael:

Но есть маленький нюанс - когда за власть борются как минимум две группировки, это немножко мешает им окончательно наглеть и оскотиниваться уж совсем до крайней, неприличной меры.

Да как сказать, вот у нас на Украине есть ворьё отечественное - Янукович, есть забугорное - Ющ, Юля и прочие оранжоиды. Хочешь верь, хочешь нет, мне жить лучше не станет независимо от того, какое ворьё у власти(более того мы уже попробовали и забугорное ворьё и отечественное - разницы нет). Лично я за однопартийную систему и смертную казнь за взяточничество, как в КНР.

Украине и России необходимо срочно перенять опыт восточных соседей.

Список расстрельных статей в КНР 

1. Государственная измена;
2. Сепаратизм;
3. Вооружённые беспорядки и бунты;
4. Переход в стан противника;
5. Шпионаж;
6. Продажа за рубеж путем выкупа, вымогательства, шантажа и других незаконных способов получения секретов и информации государственной важности;
7. Подкуп противником;
8. Преступная халатность повлекшая за собой пожар, наводнение, взрыв, выброс отравляющих веществ или поставившая под угрозу общественную безопасность;
9. Нанесение вреда транспортным средствам, транспортным коммуникациям, энергетическому оборудованию, огнеопасному или взрывоопасному оборудованию;
10. Захват воздушных судов;
11. Незаконное производство, приобретение и продажа, транспортировка, пересылка по почте огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ;
12. Незаконное приобретение и продажа, транспортировка ядерных материалов;
13. Хищение стрелкового оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ;
14. Грабеж стрелкового оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ;
15. Производство, реализация отравленных или вредоносных продуктов питания;
16. Производство, реализация поддельных лекарственных препаратов;
17. Контрабанда оружия и боеприпасов, ядерных материалов, поддельных денежных знаков, культурных ценностей, драгоценных металлов, редких видов животных и предметов из них;
18. Контрабанда обычных видов товаров и материальных ценностей;
19. Контрабанда твердых видов отходов;
20. Производство поддельных денежных знаков;
21. Фондовые махинации;
22.Махинации с векселями и финансовыми инструментами;
23. Мошенничество с аккредитивами;
24. Выдача мнимых чеков НДС с целью извлечения незаконной прибыли от возврата экспортного НДС, а также неуплаты налогов и пошлин;
25. Печать, продажа поддельных чеков НДС специальной уставленной формы;
26. Умышленное убийство;
27. Умышленное нанесение телесных повреждений;
28. Изнасилование;
29. Изнасилование несовершеннолетних;
30. Захват заложников;
31. Похищение и продажа женщин и детей;
32. Грабеж;
33. Хищение;
34. Передача информации о способе совершения преступления другим лицам, подстрекательство;
35. Вооруженный побег;
36. Организация и помощь в вооруженном побеге;
37. Разграбление древних захоронений и мест, представляющиех археологическую важность;
38. Разграбление окаменелых останков древних людей, а также древней флоры и фауны;
39. Контрабанда, продажа, транспортировка и производства наркотических веществ;
40. Организация притонов и проституции;
41. Принуждение к проституции;
42. Порча военного оборудования, военных сооружений, а также средств военной коммуникации;
43. Умышленная поставка непригодного военного оборудования или строительство непригодных военных сооружений;
44. Расхищение государственных фондов и имущества;
45. Взяточничество;
46. Неподчинение приказу в военное время;
47. Сокрытие или заведомо ложная передача военной информации;
48. Отказ в передаче военных приказов или фальсификация таковых;
49. Сдача в плен;
50. Дезертирство с фронта;
51. Препятствование выполнению военных задач;
52. Дезертирство;
53. Распускание слухов и смуты в военное время;
54. Хищение или грабеж военного оборудования и материальных ресурсов военного использования;
55. Незаконная реализация или передача в пользование третьим лицам военного оборудования;
56. Изувечение, мародерство населения в военное время.

[MikeNew]

Сообщение от ProFFeS5oR:

Список расстрельных статей в КНР +

Шикарно.
Только у нас власть на это не пойдет, кто же себе самолично петлю на шею накинет.

Сообщение от MikeNew:

Только у нас власть на это не пойдет, кто же себе самолично петлю на шею накинет.

[Other Me]

Сообщение от ko6p:

5 баллов

[Loft_renamed_59354_06102024]

Сообщение от ProFFeS5oR:

Украине есть ворьё отечественное - Янукович, есть забугорное - Ющ, Юля и прочие оранжоиды.