Авторизация / Регистрация

Наконец-то появились деньги на новый ноут (хоть и немного). В железе не разбираюсь совсем. Недавно сделали мне открытие, что объем видео памяти не основной фактор мощности видео карты..ну это, что бы вы представили на сколько я "образован" в данном вопросе.

Подскажите пожалуйста какой ноутбук лучше приобрести, если в основном для игр использую. Бюджет до 23 тыс. рублей. Думаю в РиК-компьютерс покупать, там вроде и цены пониже, но консультантам не доверяю. Надеюсь здесь найду добрых людей, готовых дать совет :). Спасибо.

[Skuchniy]

Сообщение от Черепах:

что объем видео памяти не основной фактор мощности видео карты..

Фигась)

Сообщение от Черепах:

Подскажите пожалуйста какой ноутбук лучше приобрести, если в основном для игр использую.

Сообщение от Черепах:

Бюджет до 23 тыс.

Системный блок, ноутбук для игр за такие деньги не купишь.

Сообщение от Черепах:

Думаю в РиК-компьютерс покупать

В каком городе?

[Falkerian_renamed_23273_08022024]

Для начала посмотри здесь - обсуждался тот же вопрос:

https://forums.goha.ru/showthread_0_0_t785806

С таким бюджетом лучше системный блок купить.

Если системный блок не подходит, то
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...3606&hid=91013
ну или накопить побольше денег на GE60
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...9959&hid=91013

Сообщение от Hatsune Miku:

Если системный блок не подходит, то
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...3606&hid=91013

А вот эта модель, как я понял тоже самое, только у процессора чуть ниже частота, будет ли ощутима большая разница?
http://rikcomp.ru/shop/catalog/tovar...php?code=98874

[nara_renamed_575311_02092020]

Сообщение от Hatsune Miku:

С таким бюджетом лучше системный блок купить.

Если системный блок не подходит, то
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...3606&hid=91013
ну или накопить побольше денег на GE60
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...9959&hid=91013

Вы так же ему не указали альтернативу, на другом графическом ядре.
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...1285&hid=91013

Вполне реально купить и за 22к + памяти на 2 гб побольше
Ну или этот http://market.yandex.ru/model.xml?mo...0635&hid=91013

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Черепах:

А вот эта модель, как я понял тоже самое, только у процессора чуть ниже частота, будет ли ощутима большая разница?
http://rikcomp.ru/shop/catalog/tovar...php?code=98874

Ощутимо большой небудет.

Почему, если у вас бюджет 32к, вы не хотите взять вот этот ноутбук http://rikcomp.ru/shop/catalog/tovar...php?code=95978, или лучше даже этот, если пытаетесь экономить http://rikcomp.ru/shop/catalog/tovar...php?code=96340 ?

Сообщение от Черепах:

А вот эта модель, как я понял тоже самое, только у процессора чуть ниже частота, будет ли ощутима большая разница?
http://rikcomp.ru/shop/catalog/tovar...php?code=98874

Там другой процессор(core i3 2011 года), а не просто чуть ниже частота. Я бы не стал эту модификацию покупать.

[nara_renamed_575311_02092020]

Сообщение от Hatsune Miku:

Там другой процессор(core i3 2011 года), а не просто чуть ниже частота. Я бы не стал эту модификацию покупать.

Поссмотрите тесты мобильных процессоров, там разница от лоу и мидл i5 действительно не велика. Хотя лично я, тоже бы не стал покупать, лучше добавить 2-3к и купить что-то стоящее, тем болие, что автору приводили достойные примеры. И тем болие, что бюджет позволяет.

[SonicSV]

разница между i3 и i5 в том, что у последнего есть турбо буст, а у первого нет

[nara_renamed_575311_02092020]

Сообщение от Skuchniy:

Системный блок, ноутбук для игр за такие деньги не купишь.

Не соглашусь, как-то сомневаюсь, что вы забиваете, что все ~15.6 делают на 1366х768, а следовательно и требованя к системе другие у игр. У меня леново Y560-2 Core i5 430M 2260 Mhz/15.6"/1366x768/4096Mb/320Gb/Radeon HD5730/DVD-RW/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HP, использую его как мультемидийный центр, но всё же, на нем спокойно могу поиграть в большинство современных игр, да, само-собой, не на максимуме, но и не на минимуме, нереально играть только в метро 2033.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от SonicSV:

разница между i3 и i5 в том, что у последнего есть турбо буст, а у первого нет

Даже не смотря на это, разница в игровых приложениях, будет от 0 до 5-7 фпс, при отправной точке в 60 допустим, и от 0 до 2-3 при ~30, с медалькой спеца по железу, вы должны это знать.

[SonicSV]

ошибаешься разница довольна значительно
http://compare-processors.com/intel-...i5-2450m/2437/
тут есть 3дмарк 2006

[nara_renamed_575311_02092020]

я вам пишу про игровые приложения и фпс в них, а вы мне выкладываете синтетику и баллы 3дмарка еще и только по камню + еще 2 синтетики по CPU и оценку винды. Спрашивается, зачем?

[Skuchniy]

Сообщение от nara:

Не соглашусь, как-то сомневаюсь, что вы забиваете, что все ~15.6 делают на 1366х768, а следовательно и требованя к системе другие у игр.

http://www.notebook-center.ru/video_353.html
Батлфилд3 низкие не выдает комфортного фпс. Остальной шлак за такие деньги того же уровня что и 630.

Сообщение от nara:

я вам пишу про игровые приложения

Хватит уже бредятину писать, все игровые приложения положительно реагируют на повышение частоты, именно поэтому i3 ноутбучный на много хуже i5.

[nara_renamed_575311_02092020]

Сообщение от Skuchniy:

http://www.notebook-center.ru/video_353.html
Батлфилд3 низкие не выдает комфортного фпс. Остальной шлак за такие деньги того же уровня что и 630.

Хватит уже бредятину писать, все игровые приложения положительно реагируют на повышение частоты, именно поэтому i3 ноутбучный на много хуже i5.

Хватит уже бредятину писать, если у вас были ноутбуки только "на бумаге" в виде яндекс маркета.
Все игровые приложения положительно реагируют на повышение частоты CPU? Ога на 1-2% максимум, после этого можно разговор с вами заканчивать. Ладно бы еще про про частоту GPU написали, или частоту памяти видеокарты, но CPU, да еще и в ноутбуке, это вообще рукалицо.

Сообщение от Skuchniy:

именно поэтому i3 ноутбучный на много хуже i5.

В мемориз, всё с вами ясно.

Сообщение от Skuchniy:

http://www.notebook-center.ru/video_353.html
Остальной шлак за такие деньги того же уровня что и 630.

Вопервых, на лицо синдром фаната нвидии, поэтому, лично я, дисскус с вами заканчиваю (переубеждать фанатиков не мой фан). Во-вторых, если для вас 39.3 не комфортный фпс, то "всё с вами ясно."

[Skuchniy]

Сообщение от nara:

Ога на 1-2% максимум

На 30-40%.

Сообщение от nara:

после этого можно разговор с вами заканчивать.

Какой заканчивать, я тебе сначала докажу что ты идиот, а потом унижу за это. А потом уже заканчивать.

Сообщение от nara:

Во-вторых, если для вас 39.3 не комфортный фпс, то "всё с вами ясно."

Не зависимо от моих желаний комфортным считается 40+ фпс, человеческий глаз так устроен.

[nara_renamed_575311_02092020]

Сообщение от Skuchniy:

Не зависимо от моих желаний комфортным считается 40+ фпс, человеческий глаз так устроен.

Сообщение от Skuchniy:

Какой заканчивать, я тебе сначала докажу что ты идиот, а потом унижу за это. А потом уже заканчивать.

Ну дОвай, докажи. Желетельно с сылочками на ixbt overclockers, мылом только подружка запасись, отмываться от пазорчега и унижения сложно будет. По пункту "не купить игровой бук за такие деньги" ты уже обосрался уважаемый (даже по твоей ссылке, только в 1 игру будет играть "не в кайф" на минимуме, и это не батла 3, в половине и не средних выдает замечательный фпс), угОдай, почему по твоей ссылочке, все что выше 30 - зелёным цветом? А ну да, у тебя же свой, выдуманный лично тобой, стандарт в минимальные 40фпс. продолжайте дальше доказывать. Когда будешь доказывать, незабывай учитывать вот это "там разница от лоу и мидл i5 действительно не велика."

Пока изучай темку про комфортный фпс мой юный друк http://forums.overclockers.ru/viewto...?f=10&t=207179
Ну и это еще вдобавок, по восприятию глаза количества кадров в секунду. http://ru.wikipedia.org/wiki/Кадровая_частота

Адекватный человек, или человек в теме, мб еще бы и написал, что комфортный фпс, для каждого жанра игры - свой( для стратежки, например, 25 за глаза, а уж тем более для пошаговой рпг стратежки, типа героев), но писать чушь пр 40 фпс, взятую с потолка, это вообще... xD

[Skuchniy]

Мда редкостный дебил.

Сообщение от nara:

все что выше 30 - зелёным цветом?

Потому что это приемлемый результат, играть можно.

Сообщение от nara:

даже по твоей ссылке, только в 1 игру будет играть "не в кайф" на минимуме, и это не батла 3, в половине и не средних выдает замечательный фпс

Смысл отдавать 23 000 чтобы играть на низких в современные игры довольствуясь приемлемым а не комфортным фпс?

[Party Hard_renamed_804734_26012023]

Сообщение от nara:

Адекватный человек, или человек в теме, мб еще бы и написал, что комфортный фпс, для каждого жанра игры - свой( для стратежки, например, 25 за глаза, а уж тем более для пошаговой рпг стратежки, типа героев

всё правильно говоришь но вот для 3д-экшон например ты неправ, тут очень важно иметь большой фпс желательно не меньше 100 ну или хотябы 70. а рпг стратежки никто не играет уже это старые игры в основном выпускают экшоны как раз поэтому мое имхо, что несколько процентов прибавления не помешают

[nara_renamed_575311_02092020]

Сообщение от Skuchniy:

Потому что это приемлемый результат, играть можно.

Смысл отдавать 23 000 чтобы играть на низких в современные игры довольствуясь приемлемым а не комфортным фпс?

Я ноутбуки вообще не считаю за игровую платформу(даже "игровые" ноутбуки серии феррари по 3 000$), у меня системник за 85к, и я считаю что для игр, нужен монитор минимум 22" (и это только моё мнение), но это не отменяет того, что автор данного топика, сможет поиграть за свои деньги в современные игры(тобеж купить на свой бюджет бук для игр), о чем, собственно, я и писал. Мир не сошелся клином на батле. Единственный жанр, где 30 фпс будет мало, это мультиплеер шутер. Опять же, когда у в моём системнике накрылась видяха, приходилось, в своё время, играть на буке, о котором я писал выше СоD4 MW на средних выдавал ~35 фпс, чего мне вполне хватало в мультиплеере и не мешало занимать стабильно 1е месте на харде с 30+ игроками.

Сообщение от Skuchniy:

Мда редкостный дебил.

Достойный аргумент, молодец


Жалко гоха не оверклокерс или ixbt, там такие аргументы улетают в долгосрочное РО.

А я ещё попутал как-то, с привычки тамашнего общения, накой то леший на "вы" начал. Какое "вы" это же гоха, тут аргументы - это посыл нахер

[Skuchniy]

Сообщение от nara:

у меня системник за 85к

А чего любовницы модели и мерседесы уже не в моде?

Сообщение от nara:

Мир не сошелся клином на батле

Это игра с современным уровнем графики, приводится она не для того чтобы в нее играть, а как бенчмарк, чтобы оценить производительность.

Сообщение от nara:

Единственный жанр, где 30 фпс будет мало, это мультиплеер шутер.

30 фпс мало везде кроме пошаговых стратегий, тут вопрос не в приемлемом фпс а в комфортном. Приемлемое оно не зря именно так называется.

Сообщение от nara:

чего мне вполне хватало в мультиплеере и не мешало занимать стабильно 1е месте на харде с 30+ игроками.

Член 30 сантиметров?

Сообщение от nara:

Достойный аргумент, молодец

Констатация факта.

Сообщение от nara:

Жалко гоха не оверклокерс или ixbt, там такие аргументы улетают в долгосрочное РО.

Жив пока, и не был в бане ни разу. Там довольно жесткая модерация в плане дебилов вроде тебя, а адекватных людей не часто банят.

Сообщение от nara:

это же гоха, тут аргументы - это посыл нахер

В том то и плюс Гохи, достойного человека не пошлют, а всяких правила защищать и не должны.

[SilentBoB_renamed_569518_07022021]

nara тут ребяты серьезные с ними спорить смысла нет они знают свое дело.

[nara_renamed_575311_02092020]

Сообщение от SilentBoB:

nara тут ребяты серьезные с ними спорить смысла нет они знают свое дело.

В плане троллинга или мат. части? -)

[SilentBoB_renamed_569518_07022021]

Сообщение от nara:

В плане троллинга или мат. части? -)

отвечу просто, да )

[nara_renamed_575311_02092020]

ок

[Снейп_renamed_688456_07042021]

Сообщение от nara:

Пока изучай темку про комфортный фпс мой юный друк http://forums.overclockers.ru/viewto...?f=10&t=207179
Ну и это еще вдобавок, по восприятию глаза количества кадров в секунду. http://ru.wikipedia.org/wiki/Кадровая_частота

Первая ссылка 404
2 ссылка: Тем не менее, при большей частоте, например, начиная с ~50 кадров/сек,[1] изображение становится заметно более плавным и правдоподобным. Это заметно при сравнении на экране телевизора видеозаписи, снятой с большей временно́й дискретностью, и кинофильма. При просмотре видеозаписи (или передачи с телевизионной камеры) зритель видит 50 (или 60) изображений в секунду, каждое из которых отображает отдельную фазу движения, вследствие чересстрочной развертки передающей камеры. Совсем другая картина наблюдается при просмотре кинофильма, снятого с частотой 24 кадра в секунду (при телекинопроекции частота увеличивается до 25 к/сек., что незаметно для глаза). Телевизор, также обладающий чересстрочной разверткой, все равно показывает в секунду только 25 изображений за счет того, что каждый кадрик кинофильма передается дважды: сначала четным полем, затем нечетным. При этом, в отличие от видеозаписи, в которой каждое поле передает отдельную фазу движения, временная дискретность кинофильма вдвое ниже. Поэтому в кинофильмах движение выглядит более обобщенным, чем в видеозаписи. В некоторых профессиональных видеокамерах существует специальный «кинематографический» режим, обеспечивающий понижение временной дискретности изображения, путем одновременного запоминания матрицей четного и нечетного полей изображения с сохранением разрешающей способности, основанной на полном количестве строк в кадре. В результате, оба поля отображают одну и ту же фазу движения, приближая эффект от восприятия изображения к кинематографическому.