Ваше отношение к мп3 книгам?

skif_renamed_1479_30122020 · 25.12.2008, 02:55 #1 #1

Есть у меня такое хобби, собирать мп3 книги. Коллекцию собрал внушительную. Постоянно слушаю на компе (особливо спасает прослушивание, например Мастера и Маргариты в исполнении В. Смехова), во время нудного фарминга в ночи или работы опять же в ночи.

Ощем интересует ваше мнение по поводу МП3 книг и как вы относитесь к тем людям, которые пишут: книги нужно читать (с этим никто не спорит), а не слушать?

Tartanella_renamed_5142_13102021 · 25.12.2008, 03:30 #2 #2

Резко отрицательное, в случае, когда разговор идет о художественной литературе.
Я одинаково хорошо воспринимаю информацию и с листа и на слух, но предпочитаю с листа.
Если дело касается нейтральной или технической информации, для меня достаточно звукового источника.
Слушать же художественную литературу я считаю неверным.
Эмоциональная окраска, придаваемая чтецом произведению, мешает моему восприятию произведения, ударные слова или предложения, интонационный ряд мешает самому нарисовать картинку, погружение в тему или неполное, или же не мое. Поясняю.
В любом случае, даже профессиональный актер привнесет в чтение что-то свое, иначе не получится, этому учат и это происходит автоматически. Соответственно, картинка, которую я получаю в этом случае, уже не моя или не совсем моя.
Слушать же какие-то сильно напряженные моменты, которые кто-то будет читать, имитируя безжизненный автомат, предположим, по меньшей мере, странно.
Соответственно, я получаю значительно меньше удовольствия, следуя за кем-то.
Получается именно так, когда слушаешь, а не читаешь.

RUTH · 25.12.2008, 03:30 #3 #3

Слушаю, понравилось, хотя и не злоупотребляю.

Помогают скоротать время в длинных поездках или когда работать ночью, а беседы вести желания нет.

Всем вариантам книг: ауди, на компьютере или обычной, предпочитаю последний.

kopb · 25.12.2008, 03:45 #4 #4

по мне, так книги нужно читать. Неоднократно пытался слушать книги, например в транспорте. никак. техническую литературу вообще никак, художественную - бесит отчасти то что лично мне надо именно внимательно вслушиваться, что -бы воспринимать информацию
Учитывая, что почему-то так повелось, что не могу я ничем отвлечённо заниматься слушая книгу ( Если конечно цель послушать книгу, а не просто сделать какой-нить бур-бур-бур на заднем плане), а читаю я быстрее, чем "слушаю", то мой выбор однозначно "читать".
Плюс ни разу не восхитила игра чтеца, возможно просто корявые попадались, возможно - по тем причинам что Сайго указал.
слушать книги я не могу и не умею)

Vic DeVir · 25.12.2008, 18:22 #5 #5

+ k kopb

Абсолютно не воспринимаю книги на слух. Вроде сидишь без дела, поэтому постоянно отвлекаешься, начинаешь думать о своем и пропускаешь текст мимо ушей. Контакта нет. Поэтому мой вариант - только читать.

jexes · 25.12.2008, 18:30 #6 #6

Сообщение от Vic DeVir:

+ k kopb

Абсолютно не воспринимаю книги на слух. Вроде сидишь без дела, поэтому постоянно отвлекаешься, начинаешь думать о своем и пропускаешь текст мимо ушей. Контакта нет. Поэтому мой вариант - только читать.

Аналогично. Сколько ни пытался слушать аудиокниги - ничего хорошего из этого не получилось. Совершенно не происходит "погружения". Книга не воспринимается. Отношусь отрицательно.

XOPEK_renamed_1146_11042020 · 25.12.2008, 18:58 #7 #7

каждый день слушаю аудио книги при поездке на работу или с работы ) причем слушаю и когда еду на метро и когда еду на машине...
коллекцию не собираю, все книги скачиваю в интернете =)
очень много зависит не только от самой книги, но и от исполнителя.
усваивается художественная литература хорошо, образовательную литературу слушать не пробовал. Думаю, что усваиваемость последней при чтении все-таки будет больше...

Anetto_Serre_renamed_81_28022020 · 25.12.2008, 19:49 #8 #8

неинтересно
ребёнку ставлю иногда аудио сказки - и ему хорошо, и себе время освобождаю на какое-нибудь дело

то что я пробовал послушать может неудачные вещи, но работа актёров не понравилась...мне сами книги больше нравятся

skif_renamed_1479_30122020 · 25.12.2008, 22:10 #9 #9

Ну, а чего, вы бы отказались послушать, например:

12 стульев, Золотой теленок в исполнении ещё молодых Ю. Яковлева, Олега Басилашвили?
Пикник на обочине с молодым Караченцевым и группой знаменитых актеров
Рассказы Р. Бредбери в исполнении опять же молодых - О. Табакова и Т. Васильевой
Солярис в исполнении Джигарханяна и группы актеров
Мастера и Маргариту в исполнении В. Смехова или Ефремова

Если да, то я вас просто не понимаю. Это же шедевры.

upd: Как испортить себе вечер?

Мп3 книга, купленная в серьезном аудио магазине...

Tartanella_renamed_5142_13102021 · 25.12.2008, 22:17 **#10** **#10**

Вот все бы и отказался. Честно. Неважно, в чьем исполнее. Особенно "Мастера и Маргариту" - если слово "особенно" тут уместно.
Причины выше.

Vic DeVir · 25.12.2008, 22:19 **#11** **#11**

Баааа, "Пикник на обочине" слушать чьем то исполнении? Инквизиция! Сжечь еретика!

Когда читаешь сам, это твои эмоции, твое восприятие, твое представление. Если же тебе начитывают то, это уже все чужое. И насколько бы хорошими и гениальными небыли чтецы, ни за что не променяю свое, родное на чье то еще. С таким же успехом можно посмотреть говносериал "по мотивам", лично я большой разницы не вижу. Это было ИМО разумеется.

Anetto_Serre_renamed_81_28022020 · 25.12.2008, 22:33 **#12** **#12**

можно попросить друга выпить твоё пиво и понаблюдать за ним... слюни же потекут!)

skif_renamed_1479_30122020 · 25.12.2008, 22:49 **#13** **#13**

А я с удовольствием прослушал в мп3 варианте Гарри Поттера – не сидеть же его читать за компом? И пересушиваю LOTR – оказывается я столько моментов пропустил, когда книжку читал. Кстати, без проблем могу слушать книгу и одновременно с этим писать текст, например в ворде (при этом, не теряя книгу) и ещё хавать :)

Добавлено через 2 минуты
Бял, из мп3 на съемном только сборники Лафкрафта, По и Стругацкие - пикник на обочине и понедельник начинается в субботу. И все тяжелые

EnVision · 26.12.2008, 08:31 **#14** **#14**

По теме: отношусь положительно, но предпочитаю книги,
да и приятнее воспринимать книги визуально, чем на слух,
тем более в случае с аудио-книгой надо учитывать, что не всем может понравиться
"игра" актеров, их голос и стиль исполнения.

А так, мп3-книги логично использовать, когда находишься в длительной (или не очень) поездке
(поезд, автобус, самолет & etc) и нет возможности взять книгу в руки по разным причинам ;)

Но есть друзья, которые предпочитаю аудио-книги в любой обстановке, и на вопрос почему,
ответ такой: это как в театре, где основное действие происходит в твоей фантазии, и
закрыв глаза, граница пусть и не стирается, но становится менее ощутима.

Пафосно так :).
Вообщем, сколько людей, столько и мнений.

флост_renamed_53827_24072022 · 26.12.2008, 08:55 **#15** **#15**

люблю перечитывать некоторые моменты или просто останавливаться и обдумывать. Как-то всё это с аудиокнигой не вяжется.
В метро слушать, чем читать, конечно полезнее для глаз, да только вот не слышно ничего =) А во время вождения автомобиля опасно. В любое другое время можно и обычную книгу подержать.

FixErr · 26.12.2008, 09:31 **#16** **#16**

Пробовал слушать книги, не то что то, нет "эффекта погружения" может потому что актеры попались "неудачные" х.з. в общем. Нужно в исполнении "классиков" найти книжки, может и понравится.

А вобще подозреваю что те у кого слуховой канал восприятия хорошо развит воспринимают книги на слух хорошо, но таких на самом деле не много, вот и получается что книга на слух многими воспринимается хуже чем с листа.

skif_renamed_1479_30122020 · 26.12.2008, 10:35 **#17** **#17**

Сообщение от FixErr:

А вобще подозреваю что те у кого слуховой канал восприятия хорошо развит воспринимают книги на слух хорошо, но таких на самом деле не много, вот и получается что книга на слух многими воспринимается хуже чем с листа.

Кстати, заметил за собой одну неприятную вещь, начинаю читать книгу и буквально через минуту - текст теряется, и думаешь уже о чем-то другом, тупо пялясь на одну и туже страницу. Я считаю, что во всем виноват интернет :)

Anetto_Serre_renamed_81_28022020 · 26.12.2008, 11:21 **#18** **#18**

у некоторых сильнее развита визуальная память, у других слабее
кто-то лучше запоминает на слух
кому-то обязательно буквы, или ещё хуже картинки

почитайте книгу Отпечаток Перстня...интересно о памяти и возможностях человека

jexes · 26.12.2008, 11:25 **#19** **#19**

Сообщение от skif:

upd: Как испортить себе вечер?

Мп3 книга, купленная в серьезном аудио магазине...

http://www.youtube.com/watch?v=wZrnSLF9h7A

Воистину ужас.

Цитата:

Кстати, заметил за собой одну неприятную вещь, начинаю читать книгу и буквально через минуту - текст теряется, и думаешь уже о чем-то другом, тупо пялясь на одну и туже страницу. Я считаю, что во всем виноват интернет :)

У меня такое бывает только если я под впечатлением от чего-то другого, либо очень устал и читаю уже перед сном. Ну или если книга не импонирует мне...

skif_renamed_1479_30122020 · 26.12.2008, 15:24 **#20** **#20**

Сделал подборку из того что нашел на рабочем съемном диске. Вся коллекция на другом террабайтнике, который временно недоступен.

Вот что вы пропускаете. :)

Anetto_Serre_renamed_81_28022020 · 27.12.2008, 12:29 **#21** **#21**

Батюшка воевода...наигранный голос
очень портит картину

Тайна исповеди - угарный диалог)

Trurl · 29.12.2008, 03:41 **#22** **#22**

радиопостановки, ныне именуемые аудиокнигами, тоже жанр искусства, но к книгам он имеет такое же отношение как и кино.

Стрелять и колотить · 29.12.2008, 12:20 **#23** **#23**

книги нужно покупать, читать и давать читать другим. А не воровать и слушать.

Trurl · 29.12.2008, 18:50 **#24** **#24**

последние купленные мной книги (электронные версии) по лицензии нельзя давать читать другим... все меняется...

Anetto_Serre_renamed_81_28022020 · 29.12.2008, 20:40 **#25** **#25**

читать или слушать?)

а пересказывать запретят?