Авторизация / Регистрация

[BloodRevolt_renamed_645029_19122019]

Сообщение от gizmoz:

отличный аугмент бишу

Теперь всяко надо точить

[gizmoz_renamed_599779_27062020]

я уже заточил,шлефану кофейком с шоколадкой и на работу в школу

[pornofan_renamed_641848_02062020]

Сообщение от nuTyH6acuk:

лвл скила бы написал

Лвлв 3 разумеется=) С 76 лса, до этого стоял "увеличение веса на 2" Тоже неплохо , кучу оров в паган уносил=)

[Avell]

из 40 дивайнов 24 фейла)

Сообщение от Avell:

из 40 дивайнов 24 фейла)

яхз у мня 27 удачных, 4 фейла. по фейлам вроде диландавр лидирует

[Avell]

Незнаю, мне кажется что это эпик фэйл...

Сообщение от Avell:

Незнаю, мне кажется что это эпик фэйл...

Точной инфы о шансе вставки никогда не встречал. Исходя из опыта,количество фейлов/саксес стремится к 50%. Так что не вижу эпик фейла

[AрчибальдЫч_renamed_640417_03112021]

чорт его знает,где там 50%. када в шлем\перчи вставлял огонь\воду,ушло 210кк на камни по 3кк,если бы было 50%,ушло бы 120кк)

Сообщение от AрчибальдЫч:

чорт его знает,где там 50%. када в шлем\перчи вставлял огонь\воду,ушло 210кк на камни по 3кк,если бы было 50%,ушло бы 120кк)

На ББ крайне маленькая лично у меня статистика по камням. Поэтому сужу по Franz (не пинать ногами), если взять бесконечное количество вставок, то оно стремится к 50% на удачу (отсюда расчет по 55 камней в среднем для 150 атрибута и прочее).
А так согласен... Было подряд 6 вставок дарка в шлем и 15 винда в випон, а следом 8 фейлов... может кто обладает более достоверной инфой о шансе?

[Stat1c.3X_renamed_653839_04082022]

Сообщение от kobelb:

На ББ крайне маленькая лично у меня статистика по камням. Поэтому сужу по Franz (не пинать ногами), если взять бесконечное количество вставок, то оно стремится к 50% на удачу (отсюда расчет по 55 камней в среднем для 150 атрибута и прочее).
А так согласен... Было подряд 6 вставок дарка в шлем и 15 винда в випон, а следом 8 фейлов... может кто обладает более достоверной инфой о шансе?

Знал бы прикуп жил бы в сочи (с)

[Gunp0wder_renamed_644834_03102020]

Сопартийцу попалась вот такая вот шляпа.

[NoSkillZ_renamed_600746_03062025]

Сообщение от kobelb:

может кто обладает более достоверной инфой о шансе?

ты из райс ?
подумай бле, какой можеть быть шанс вставки, если всего 2 исхода - вставил\не вставил ?

Сообщение от CruelChild:

ты из райс ?
подумай бле, какой можеть быть шанс вставки, если всего 2 исхода - вставил\не вставил ?

Уважаемый, хотя, кого я обманываю... них*я не уважаемый. Если Вы настолько твердолобы, что интересует только 1 конечный конкретный исход, то не значит, что все такие. Неужели для Вас "шанс вставки" и "исход вставки" - это априорно-тождественное выражение?
З.Ы. заметь, старался на Вы, чтобы ты не был таким "бле"-адекватом.

[NoSkillZ_renamed_600746_03062025]

объясню на пальцах. если у тебя из 10 камней не вставится ни 1, то это нифига не будет означать что шанс вставки будет стремиться к 0, точно так же и со вставкой. не понял, не ?

Сообщение от CruelChild:

объясню на пальцах. если у тебя из 10 камней не вставится ни 1, то это нифига не будет означать что шанс вставки будет стремиться к 0, точно так же и со вставкой. не понял, не ?

Учись излагать свои мысли правильно. А еще бы и читать повнимательнее.
Вставка 10 камней - ни разу не показатель, согласен. Но вот вставка 100 - другое дело, при этом, тем точнее можно рассчитать шанс успешной вставки, чем больше попыток сделано. Это все можно было понять из моих слов: а) мой личный опыт вставки камней (а это минимум 400 различных камней только в випон) б) "подряд удачная вставка 15 камней" - было такое, но общую картину это сильно изменить не могло.

не знаю, зачем ты аггрился Не всем интересен исключительно результат. Многих интересуют формулы, математические выкладки и прочее.

[AрчибальдЫч_renamed_640417_03112021]

Круль,ты прям как из анекдота - "либо встречу динозавра,либо нет")я не любитель формул,выводов и прочего чтд,могу только сказать,что по личным впечатлениям шанс около 35-40%.

Сообщение от Jekasu:

две арканы в пати за 3 дня )

H&MC рулят:)

[gizmoz_renamed_599779_27062020]

Что вы обращаете внимания на эту агромакаку?Ему лишь бы говнецом полить какого нить риса,пусть отдыхает,бубнит у себя в углу,глядишь успокоиться

[NoSkillZ_renamed_600746_03062025]

Сообщение от kobelb:

Учись излагать свои мысли правильно. А еще бы и читать повнимательнее.
Вставка 10 камней - ни разу не показатель, согласен. Но вот вставка 100 - другое дело, при этом, тем точнее можно рассчитать шанс успешной вставки, чем больше попыток сделано. Это все можно было понять из моих слов: а) мой личный опыт вставки камней (а это минимум 400 различных камней только в випон) б) "подряд удачная вставка 15 камней" - было такое, но общую картину это сильно изменить не могло.

не знаю, зачем ты аггрился Не всем интересен исключительно результат. Многих интересуют формулы, математические выкладки и прочее.

вставка 100 камней точно так же нихера не показатель. шанс 50\50. и то что, к примеру, из 100 камней у тебя вставится 20, нифига не будет означать что шанс саксесса равен ~20%. это будет означать лишь то, что ты попадаешь в те самые 50% неудачников.

Сообщение от gizmoz:

Что вы обращаете внимания на эту агромакаку?Ему лишь бы говнецом полить какого нить риса,пусть отдыхает,бубнит у себя в углу,глядишь успокоиться

ты такой классный

[gizmoz_renamed_599779_27062020]

Сообщение от CruelChild:

ты такой классный

пля ты тоже с пвнз???

Сообщение от kobelb:

Учись излагать свои мысли правильно. А еще бы и читать повнимательнее.
Вставка 10 камней - ни разу не показатель, согласен. Но вот вставка 100 - другое дело, при этом, тем точнее можно рассчитать шанс успешной вставки, чем больше попыток сделано. Это все можно было понять из моих слов: а) мой личный опыт вставки камней (а это минимум 400 различных камней только в випон) б) "подряд удачная вставка 15 камней" - было такое, но общую картину это сильно изменить не могло.

не знаю, зачем ты аггрился Не всем интересен исключительно результат. Многих интересуют формулы, математические выкладки и прочее.

Нет он прав, если корейцами небыло изночально вписан процент на удачу, то это означает что он равен 50%, сравню это пожалуй с подением монетки на ту или иную сторону, если провести эксперимент и подкидывать ее н-ое кол-во раз вполне может получится результат например 60%\40%, но это неозначает что процент именно таков, логически он равен 50% но на опыте скорее всего будет иной результат.

[Вельвен_renamed_667695_21022021]

В: какой шанс того, что выйдя из дома, вы увидете динозавра?
О: 50/50. Либо да, либо нет. (с)

что-то вспомнилось...

Сообщение от KyCoK_3a6oPa:

Нет он прав, если корейцами небыло изночально вписан процент на удачу, то это означает что он равен 50%, сравню это пожалуй с подением монетки на ту или иную сторону, если провести эксперимент и подкидывать ее н-ое кол-во раз вполне может получится результат например 60%\40%, но это неозначает что процент именно таков, логически он равен 50% но на опыте скорее всего будет иной результат.

Мы могли бы поговорить о теории вероятностей, но топ не об этом, поэтому старался максимально сжато отвечать.
Меня удивил ход самих мыслей, когда речь о шансе приравнивается к результату.
Если так нравится пример с монеткой, то, пожалуйста, еще один вариант. Мы заранее хотим, чтобы монетка упала на одну из сторон. Поэтому мы стараемся ее подкинуть ровно с такой силой, чтобы она совершила ровно столько оборотов, сколько нужно, чтобы она упала на нужную нам сторону. Даже если мы ошиблись, и монетка совершила ненужные обороты, не означает, что шанс на "успех" остался таким же, когда мы ее кидали просто наугад.

Сообщение от KyCoK_3a6oPa:

Нет он прав, если корейцами небыло изночально вписан процент на удачу, то это означает что он равен 50%

понравился мне твой пост... поэтому еще 1 коммент)
на "заточке" так же ни слова о шансе на удачное ОЕ, однако, мы все знаем, что там отнюдь не 50 на 50 (об этом нам даже на лог-экране сообщают).
к тому же... мои опытные изыскания приводят к тому, что примерно 50% на вставку камня. И я спрашивал, может у кого-то есть познания из серверной базы (я не спец. не знаю, как это называется) или еще откуда-нибудь, чтобы не было опоры лишь на эмпирический опыт.