То что где то есть ***вые профсоюзы не значит, что они не нужны в принципе. У нас вон в полиции (и не только) людей пытают. Значит ли это, что полиция не нужна в принципе?
скажем так,преступления полиции,этот нонсенс,если это слово конечно уместно.
то есть,любой такой эпизод,это редкость,на фоне общей картины,как говорится,и любой такой эпизод,очень долго обсуждается в обществе.
а у профсоюзов наоборот.
я вполне допускаю,что где то есть профсоюзы,которые не обирают работяг и защищают их права,но сам лично,не сталкивался.
Профсоюз создается не работодателем, а работниками. Потому что он служит работникам для защиты своих прав. Если работодатель обязывает вступать в "профсоюз", значит, это не профсоюз, а еще один прикормленный репрессивный орган на службе капитала. Если такая ****а есть на предприятии, туда (на предприятие) вообще даже устраиваться не надо, ибо это нездоровая поебень, которая не позволит создать нормальный профсоюз, чтобы защищаться от произвола буржуев, когда они начнут челяди пояса затягивать.
ну это классно конечно.
только в отличии от тебя и других эмо комми,я не сижу на шеи у родителей,и соответственно не могу себе позволить месяцами искать работу,что бы там меня все устраивало.
работа нужна здесь и сейчас.
потому что хочу жрать.
и жена хочет.
и даже доча хочет.
чтобы защищаться от произвола буржуев, когда они начнут челяди пояса затягивать.
для начала,было бы не плохо защититься от профсоюза,что бы эти мрази мои деньги себе не присваивали.
где бы не работал,без профсоюзничков,везде тишь да гладь,ходишь себе спокойно на работу,получаешь зарплату.
где есть эти упыри,получаешь зарплату и платишь оброк.
И вообще, профсоюз должен быть отраслевым.
вроде у Караулова в программе показывали,как профсоюз врачей России на Кипре банкет сами себе организовали.
проблемы врачей обсуждали