Авторизация / Регистрация

[Evola_renamed_739042_18022021]

Сообщение от Sapph1re:

Ты по прежнему можешь сделать рефанд. Я бы ввел возможность оставлять коменты только для тех, кто уже не может вернуть деньги.

Бред. Обзор это обзор, а не компенсация, мне, например, было бы интересно знать, почему человек вернул деньги. В вашем варианте получается "тебе деньги вернули? вернули. ну вот и заткнись, не распугивай лохов" vs "лавандос не отдадим, но вон тебе жалобная книга, попиши".

Добавлено через 9 минут

Сообщение от gOnAgO:

Я об этом давным давно говорил По хорошему даже больше часов должно быть для написания обзора, т.к. хитромудрые разработчики стали искусственно затягивать вступление к играм, например длинными прологами и кучей роликов, чтобы в итоге было более 2х часов у игроков и они не смогли сделать рефанд.

Угу. НвН2, где не сдавался один из стартовых квестов, улыбается и машет. Я тогда тоже диск вернул, но разочарование помню до сих пор.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Sapph1re:

единственные пилят отличные синглы без доната ?

Ещё пару лет назад фраза про синглы без доната была бы в лучшем случае шуткой. Эту планету уже не спасти, Господь, жги.

[JustEx]

Сообщение от Vasiliy Lanov:

Буча GTAV VS Krivoruchkin так то в реддите основное место имела.

Оценки в стим это первое что видит каждый покупатель в стим, реддит видят только социальноактивные геймеры.

[Evola_renamed_739042_18022021]

Сообщение от Sapph1re:

Ну помимо стима, есть, как минимум метакритик, на который ссылается стим на странице с игрой. Я даже, когда интернета не было и то про игры читал в игромании и в навигаторе прежде чем купить, а сейчас есть хреналион сайтов с обзорами, стримеры, ютубы и прочее.

Сейчас есть рабочий инструмент: отзывы на торговой площадке от покупателей товара, ты предлагаешь его сломать чтобы людям было не так удобно, потому что, видите ли, инди-девелоперам рейтинги пиксельных рогаликов массово рушат.

Ньюэлл же говорил, как ему удалось побороть пиратство в России (а заодно удавить всех вероятных конкурентов): "Дайте людям сервис. Если человек получает у пиратов бесплатно лучший сервис чем у официального издателя за деньги, естественно, что он идёт к пиратам". Но нет же, пепел издохшего ру-геймдева, работавшего по принципу "идите нахер, здесь вам не рады" стучит в наше сердце.

Сообщение от Sapph1re:

Ну а крайне полезный обзор от пацана, который наиграл 40 минут я в гробу видал, я с таким же успехом могу эти 40 минут поиграть сам.

Так игнорируй такие обзоры, вроде кнопка "купить игру" от них не исчезает. Вся проблема в том, что вы зачем-то хотите запретить этому пацану обзоры писать, а мне их читать. Ещё обсуждаете как бы так систему улучшить чтобы уж точно ничего неблагонадёжного не проникло. Помнится, Сирожа Титов (WarZ aka Infestation) с таким же подходом вылетел со своим поделием из стима вот ровно за такое, тоже любил махать банхаммером и удалять неблагочестивое.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Cheese_Ghoul:

ваще сбрендили а как же куча дерьмовейших игр с положительными отзывами которые оставляют сами разрабы и их друзья.

Тут слёт модераторов (аж четыре подряд отписались), мечтающих как бы ещё чего такого запретить или ограничить, а то геймеры совсем распаясались, свободу почуяли, твари, пишут что хотят.

Я лично предлагаю сделать так: написал негативный отзыв - сразу бан за хейт (один же фиг, если мало играл, значит не разобрался, ценность отзыва нулевая, а если много, то чего ему, козлу, не понравилось, играл же?), а комментарий автоматически заменяется на позитивный, а жалуются пусть на сторонних ресурсах.

Добавлено через 16 минут

Сообщение от Sapph1re:

Сомневаюсь, что за 2 часа в нмс ты понял, что вот так будет всю игру, именно поэтому рефанд ей проблили

Рефанд ей продлили потому что шитсторм получился на весь интернет. Была бы история менее громкая, никто бы заморачиваться не стал.

Добавлено через 31 минуту

Сообщение от Sapph1re:

Слишком уж просто, купить, обосрать, вернуть деньги. Довольно дешевый способ массово обрушивать рейтинги играм.

Знаток SMM in da thread. Нет, это дорогой и неэффективный способ обрушивать рейтинги играм.

Сообщение от Sapph1re:

Хочу напомнить, кто те, кого ты так рвешься предупредить, могут сделать сделать рефанд точно так же, как и ты, проиграв то же самое время по сути бесплатно

Ты мне напомнил сразу два анекдота. Один про прапорщика, который заставил солдат копать яму ломами, а на фразу о том, что лопатами удобнее, сказал: "Мне не надо чтобы удобнее, мне надо чтобы вы задолбались", а второй про двух ковбоев, которые бесплатно наелись коровьих лепёшек.

Добавлено через 14 минут

Сообщение от Lexxx20:

Да, хорошее условие, согласен. Скажем, от 2 часов игры.

Я вот задумался, курица или яйцо, синдром вахтёра развивается под влиянием модераторства или это в модераторы идут уже поражённые им?

[Sliz]

Негодное быдло посмело возвысить свой голос? Ату его! Ату!

[Lexxx20]

Переход на личности - лучший способ вступить в дискуссию

[Richard Dawkins]

Сообщение от Lexxx20:

Я солидарен с тем утверждением, что равнять отзывы после часа игры и после её прохождения - неверно. Но! Блин, сам сталкивался с ситуациями, когда после часа игры она выбешивала ТАК, что хотелось оставить злобный отзыв и сделать рефанд. Это ли не показатель?

Также согласен с тем, что негативные отзывы с 100+ часов игры могут рассказать разработчику об игре больше, чем знает он сам Обычно их оставляют гуру, которые излазили игру вдоль и поперек, и нашли вещи, до которых обычный игрок не докопался бы сроду. Повод найти их и пофиксить, если есть такая возможность.

И пока у игроков нет другого рычага воздействия на разработчика кроме негативного отзыва, будут бомбардировки в ответ на неоднозначные решения, высказывания и фичи.

За материал огромное спасибо, всегда хотел узнать мнение об этой фиче от разработчиков, взгляд с другой стороны так сказать :)

Я никогда не сталкивался с тем, чтобы меня что-то выбешивало прям в играх, хотя я переиграл во многое. Но в любом случае, если ты можешь делать рефунд, какой смысл выплескивать эмоции? Они у тебя даже возникать не должны, по идее, если ты стабильный взрослый человек

[Evola_renamed_739042_18022021]

Сообщение от Lexxx20:

Переход на личности - лучший способ вступить в дискуссию

Я тут больше двух часов, мне уже можно

[Richard Dawkins]

Сообщение от Apelsinov:

Т.е. если игра полное гуано, я не смогу об этом предупредить людей? Или не смогу вернуть деньги? Очень странно. Если игра действительно хороша - таких проблем просто не возникает.

Если игра полное говно, то люди, которые ее купят поиграю час два и рефунднут также как и ты

[Argonaki]

Часто когда читаю отзывы в стиме потом сижу и думаю "Ну нафиг ты это написал" так как большинство просто.....

[Evola_renamed_739042_18022021]

Сообщение от Richard Dawkins:

Если игра полное говно, то люди, которые ее купят поиграю час два и рефунднут также как и ты

А ещё можно специально тухлые консервы на ужин покупать, причём обязательно за безнал, а то наличку сильно быстро возвращают. Испорченный вечер, подвисшие на карте деньги, что может быть лучше?

[Richard Dawkins]

Сообщение от Evola:

А ещё можно специально тухлые консервы на ужин покупать, причём обязательно за безнал, а то наличку сильно быстро возвращают. Испорченный вечер, подвисшие на карте деньги, что может быть лучше?

Что за идиотская аналогия? От тухлых консервов (как и вообще качества еды) зависит жизнь и здоровье, а от игрульки на камплюкхтере твоя жизнь не зависит. Соответственно разный подход.

Сообщение от Evola:

что может быть лучше?

диарея или отравление от просрочки.

[Evola_renamed_739042_18022021]

Сообщение от Argonaki:

Часто когда читаю отзывы в стиме потом сижу и думаю "Ну нафиг ты это написал" так как большинство просто.....

На гуглплее веселее. "Скачал игру, каждые три минуты крашится, через час удалил" - оценка 5*. "Разрабы вы на рускам сайте, пачиму в игре все на английском?!!!!" - Калифорниянаш, ага.

[Lexxx20]

Сообщение от Richard Dawkins:

Я никогда не сталкивался с тем, чтобы меня что-то выбешивало прям в играх, хотя я переиграл во многое. Но в любом случае, если ты можешь делать рефунд, какой смысл выплескивать эмоции? Они у тебя даже возникать не должны, по идее, если ты стабильный взрослый человек

Чтобы предостеречь других от совершения той же ошибки - траты денег и времени

Как говорилось уже выше, отзывы для других игроков в первую очередь полезны.

[Evola_renamed_739042_18022021]

Сообщение от Richard Dawkins:

Что за идиотская аналогия? От тухлых консервов (как и вообще качества еды) зависит жизнь и здоровье, а от игрульки на камплюкхтере твоя жизнь не зависит. Соответственно разный подход.

Если ты делаешь рефунд (возвращаешь в магазин), очевидно ты их не ешь. Хорошо, подставь вместо консервов сломанную комплектуху. У меня, кстати, полно, могу продать, возврат средств в течении 30 банковских дней гарантирую.

[Skuchniy]

Сообщение от JunkyMonkey:

присутствует серьезность, с которой они обращают внимание на сообщества своих игр.

Особенно фирмы типа Юбисофт

[Ploom]

Отзывы вообще не читаю,просто смотрю видео геймплея и понимаю,хочу я в это играть или нет.
Но если у игры в основном красные отзывы,то даже видео не смотрю,прохожу мимо.

[Slash321_renamed_896819_21042024]

На самом деле я что то не понимаю подобных товарищей разработчиков из статьи. Отзывы в Steam, google play, app store и тд - это сообщения от пользователей к пользователям, которые позволяют оценить плюсы и минусы игры, если уметь фильтровать информацию. Естественно обзоры напрямую влияют на продажи игры, и будь воля этих ребят, то можно было бы оставлять только хвалебные отзывы.

[Yahiko_renamed_677269_13072024]

Сообщение от Ezarhaddon:

Всегда смотрю исключительно отрицательные отзывы, выбирая из них наиболее содержательные. Положительные пропускаю, т.к. в дополнительной мотивации не нуждаюсь. Гораздо интереснее узнать, какие есть объективные причины пройти мимо заинтересовавшего тебя продукта.

А как тебе игорьки, которые в отрицательный отзыв пишут что-то вроде "у этой игры нет недостатков"?

Считаю, что отзывы в целом это хорошо, в которых расписаны все pro и con. За отзывы типа "все крута!!!!" и "игра гавно!!!!" надо банить нахуй весь стим написавшему.

А вот как избежать подобных игр, я не знаю. Все игру играть на ютюбе не хочется, а отзывы идут от "миллиона мух". Пока разберешься что к чему, рефунд делать уже поздно.
RECENT REVIEWS:Very Positive (64)

ALL REVIEWS:
Overwhelmingly Positive (1,547)

[Sapphire]

Сообщение от evekin:

После Фейл4 они ни чего еще не выпустили

Дисоноред, Прей, Вульфенштайн

[coticus]

Сообщение от Sapph1re:

Дисоноред, Прей, Вульфенштайн

Они их не разрабатывали, а издавали. Ты чё нуб то такой, ну ё моё

[honfanboy_renamed_740464_13122022]

Сообщение от Evola:

заткнись, не распугивай лохов

Вся суть темы и ее защитников
больше можно ничего и не писать

[Cabalist_renamed_565010_19072022]

Сообщение от Yahiko:

Считаю, что отзывы в целом это хорошо, в которых расписаны все pro и con. За отзывы типа "все крута!!!!" и "игра гавно!!!!" надо банить нахуй весь стим написавшему.

И ещё за "10 [СЛОВО_ИЗ_ИГРЫ] из 10". Кто-то думает, что это всё ещё смешно и полезно, к каждой игре в топе висят по 4-5 отзывов с таким дерьмом, у меня уже глаз дёргается.

Справедливости ради, у каждого отзыва тоже есть свой рейтинг, но судя во всему далеко не все его ставят и фильтр не срабатывает.

[DrSlon]

Не ну в стиме конечно много говно отзывов типа на моем ржавом ведре тормозит, или я ниасилел, или подобные высеры, с другой стороны много и "положительных" высеров типа о тут есть грофон и сиськи 10 сисек из 10, но с таким полагаю они бороться не хотят.
так что запреты херня это все, надо самому уметь отделять высеры от инфы. Я всегда читаю только отрицательные обзоры с подробным разбором фейлов механики, и если они не критичны или я не считаю их таковыми, то покупаю.
Сам я как крутой и многоопытный эксперт вполне могу написать говенный обзор и спокойно наиграть 100500 часов только потому что мне нравятся отдельные моменты в механиках, но в целом игра кал.

[pakos]

а что на гохе разработчиков не торкает, как коричневым страницами намешивают?