Авторизация / Регистрация

[Harek Yarifind]

Чудеса антинауки с разоблачениями:

Первый объект исследования:



Так называемый ем движитель идея красивая, хоть завтра лететь к Юпитеру можно было бы, приделал к аппарату реактор ядреный и энту хреновину и вперед, через тернии, как гриться, все бы хорошо было, если бы не одно но...
А теперь вопрос простой, почему эта штука работать не будет?

p.s.
В топике приветствуются СЭ, вечные двигатели, антигравитация, торсионные поля и прочая херотроника

[Aksor_renamed_597006_15022025]

Сообщение от Harek Yarifind:

Чудеса антинауки с разоблачениями:

Первый объект исследования:



Так называемый ем движитель идея красивая, хоть завтра лететь к Юпитеру можно было бы, приделал к аппарату реактор ядреный и энту хреновину и вперед, через тернии, как гриться, все бы хорошо было, если бы не одно но...
А теперь вопрос простой, почему эта штука работать не будет?

p.s.
В топике приветствуются СЭ, вечные двигатели, антигравитация, торсионные поля и прочая херотроника

Путин виноват

[Harek Yarifind]

Сообщение от Aksor:

Путин виноват

Холодно, холодно, ответ лежит несколько в другой плоскости.

[Tontellau]

По твоей ссылке написано что НАСА ее испытывало и она работает.

[Harek Yarifind]

Сообщение от Tontellau:

По твоей ссылке написано что НАСА ее испытывало и она работает.

Весь вопрос в том КАК они этот прибор испытывали, и какое обязательное условие не выполнили, ну же ответ на поверхности же лежит.
ИХМО тягу этот аппарат дает из-за ионизации воздуха, для примера простенький ионолет:

YouTube

а вот в вакуумной камере при низком вакууме не взлетит в таком виде, хоть тресни, как не будет работать эта вундервафля, этому есть фундаментальная причина.

[Tontellau]

Сообщение от Harek Yarifind:

Весь вопрос в том КАК они этот прибор испытывали, и какое обязательное условие не выполнили, ну же ответ на поверхности же лежит

переходим на ссылку статьи и видим что в испытании описывают передачу импульса через квантовую вакуумную виртуальную плазму

или ты думаешь что в НАСА не слыхали про ионные двигатели? а космический центр Линдона Джонсона это амеро-сколково?

маловато данных чтобы строить такие далекоидущие выводы в твоем старпосте, все таки Куриосити свои задачи выполнил в отличие от фобос-грунта.

[Harek Yarifind]

Сообщение от Tontellau:

переходим на ссылку статьи и видим что в испытании описывают передачу импульса через квантовую вакуумную виртуальную плазму

или ты думаешь что в НАСА не слыхали про ионные двигатели? а космический центр Линдона Джонсона это амеро-сколково?

маловато данных чтобы строить такие далекоидущие выводы в твоем старпосте, все таки Куриосити свои задачи выполнил в отличие от фобос-грунта.

Учите физику юноша, учите - закон сохранения момента импульса, это физика за седьмой - класс школы. Свои Петрики как и невежды есть в любом государстве, пока будут вторые, первые будут всегда иметь свой кусок масла хорошо поездив по ушам и наобещав чего угодно.

[DiSp]

Тут оставлю: https://forums.goha.ru/showthread_0_0_t384520

[Harek Yarifind]

Сообщение от DiSp:

ут оставлю: https://forums.goha.ru/showthread_0_0_t384520

Да помню тот топик, хороший пример.

[Tontellau]

Сообщение от Harek Yarifind:

Учите физику юноша, учите - закон сохранения момента импульса, это физика за седьмой - класс школы. Свои Петрики как и невежды есть в любом государстве, пока будут вторые, первые будут всегда иметь свой кусок масла хорошо поездив по ушам и наобещав чего угодно.

Петрик по версии ярека:

Цитата:

Гарольд Дж. «Сонни» Уайт (англ. — Harold G. "Sonny" White) — американский инженер-машиностроитель и авиационно-космический инженер[en], возглавляющий исследовательскую группу Eagleworks из Advanced Propulsion Physics Laboratory (лаборатория исследования продвинутых форм движения)[2], НАСА. Эта исследовательская группа занимается проработкой проектов перспективных двигателей в космическом центре имени Линдона Джонсона. В том числе — ведёт работы по экспериментальному подтверждению теории Мигеля Алькубьерре. В прежние годы Уайт был особо отмечен за свои заслуги — в авиационно-космических компаниях, включая «Боинг» и «Локхид Мартин». Он — лауреат премии Space Flight Awareness за 2007 год, которая является признанием заслуг сотрудников НАСА

А говорить о нарушении закона сохранения импульса когда эффект не до конца разъяснен, это весьма рано и антинаучно.

[MikeNew]

Сообщение от Harek Yarifind:

Холодно, холодно, ответ лежит несколько в другой плоскости.

Виновность Путина охватывает все плоскости, спектры, измерения и параллельные вселенные.
Большой Взрыв, думаете, откуда произошел? Террорист Путин виноват!

[Harek Yarifind]

Сообщение от Tontellau:

А говорить о нарушении закона сохранения импульса когда эффект не до конца разъяснен, это весьма рано и антинаучно.

Вам черным по белому сказали где ошибка лежит, при тестировании этого двигателя не производили тестирование устройства в вакууме в изолированной от окружающего воздействия среде, А "квантовые флуктуации" и "передача импульса через вакуумную виртуальную плазму" это чистой воды булшитинг для развода лохов не знающих или забывших базовую школьную программу. Кушать хочется всегда, а денег на скучную фундаментальную разработку, которая не сулит баснословных барышей прямо тут и сейчас не дают. А вот под вундерфафлю приправленную хорошим соусом из обещаний и туманным псевдонаучным обоснованием сулящую мегабабло в случае удачного выстрела дают охотно.

Примеров когда спекулянты и жулики от науки умудрялись недобросовестными махинациями ввести в заблуждение мировое научное сообщество увы множество, скандалы с ХЯС тому печальное подтверждение.

[MikeNew]

Сообщение от Harek Yarifind:

Вам черным по белому сказали где ошибка лежит, при тестировании этого двигателя не производили тестирование устройства в вакууме в изолированной от окружающего воздействия среде, А "квантовые флуктуации" и "передача импульса через вакуумную виртуальную плазму" это чистой воды булшитинг для развода лохов не знающих или забывших базовую школьную программу.

В школе проходят ньютоновскую физику, которая в космосе при определенных условиях перестает работать.

[Harek Yarifind]

Сообщение от MikeNew:

В школе проходят ньютоновскую физику, которая в космосе при определенных условиях перестает работать.

Релятивисткую механику основы в школе тоже дают, но можно и без нее обойтись в этом примере. Насчет компетентности экспертной проверки этого прибора тут вообще разговор не идет, считать ее адекватной нельзя никак.
Даже если чисто гипотетически предположим, что этот прибор вдруг заработает в вакууме, вместо того чтобы городить торсионно-хренотронную пургу, крутить чакры и деформировать пространство и время, нужно поискать простое решение. Скажем тестовый стенд подготовлен верно, запустили, и прибор дал тягу, мизерную правда, но дал же, ура Побьеда! А вот хрен те вам, взвесив прибор мы обнаружили что масса у прибора уменьшилась на крайне незначительную величину, которая и дала нам эту тягу, а это значит что? А значит это что прибор не гравицапа, а банальный электрореактивный двигатель причем из-за исполнения через одно место с посредственным КПД.

[Tontellau]

Сообщение от Harek Yarifind:

не производили тестирование устройства

Эта информация находит подтверждение в объективных доказательствах или основывается исключительно на ваших домыслах?

[MikeNew]

Если хотим кошерный двигатель для полетов в космосе - нам нужен новый Фарадей. Вот это был крутой чувак.

[Плакса-Красотка_renamed_1170750_22032020]

Сообщение от Harek Yarifind:

хоть завтра лететь к Юпитеру можно было бы, приделал к аппарату реактор ядреный и энту хреновину и вперед, через тернии, как гриться, все бы хорошо было, если бы не одно но...
А теперь вопрос простой, почему эта штука работать не будет?

Всё просто , ответ в самом вопросе. реактор ядреный
Так как что наши , что НАСА аппараты летают через раз , всё остальное взрывается через минуту после старта.
На всё космическо-ядерное стоит вето. Иначе всей земле конец.

[Harek Yarifind]

Сообщение от Tontellau:

Эта информация находит подтверждение в объективных доказательствах или основывается исключительно на ваших домыслах?

Это объективная критика которую разделяет большинство из научного сообщества. Очередная попытка создать безреактивный двигатель или (reactionless drive), своего рода святой грааль ракетостроения, пробовали многие, но пока не вышло ни у кого у всех попыток был как минимум один фундаментальный изъян который ставил крест на красивой идее на корню. В межпланетном пространстве если и можно перемещаться без использования ракетного двигателя так это разве что при помощи солнечных или магнитоплазменных парусов использующие энергию давления солнечного ветра и планетарных магнитных полей типа Земли или Юпитера, все остальное это жульничество и шарлатанство - попытка Барона Мюнгхаузена вытащить себя самого за косу из трясины.

Критику этого движка можно тут почитать:

Кое что из критики что понравилось:

Цитата:

We now use some of Einstein's more useful thought experiments and results. Start with the EMDrive at rest. Einstein tells us that the energy of this overall device (including both the rest mass of the container, as well as the electromagnetic energy contained in the microwave standing waves) in this reference frame is its 'rest mass'. Let's call it E_0. In this frame, its energy is equal to this 'rest mass' (yes, the famous E=mc^2) and its momentum is zero. Since there is no EM field outside the device, there is no other EM energy or momentum to consider.

Now consider some later time. Assume the hypothesis (which we will shortly show to be impossible) that Shawyer's drive had started to accelerate. It would now be moving with some velocity v in some direction. There would still be no EM radiation outside the device.

Einstein tells us what the energy and the momentum of the system is at this later time. Its energy will be

E = E_0 / sqrt( 1 - v^2 / c^2 )

which, to a first approximation, is just

E = E_0 + 1/2 (E_0/c^2) v^2 + higher order corrections

and its momentum will be

p = E_0 v / [ c sqrt( 1 - v^2 / c^2 ) ]

which to a first approximation is just

p = (E_0/c^2) v + higher order corrections

You can see that this first approximation is just normal old Newtonian mechnics of

E = 1/2 m v^2 (plus the rest mass)

and

p = m v

with the rest mass m = E_0 / c^2 (yes, the good old E=mc^2 again).

Now, what have we got out of this? At this later time, the total system has an energy that has increased by 1/2 (E_0/c^2) v^2, and it has acquired a momentum of (E_0/c^2) v.

There is nothing else in this system (it is a 'closed system', if you like). It started off with a certain energy E_0 and no momentum. It ends up with a greater energy and a nonzero momentum.

Maxwell's electrodynamics and Einstein's theory of relativity can never lead to such a result. They manifestly conserve both energy and momentum.

You can now see why I have referred to Shawyer's drive as a perpetual motion machine. If it were true, he wouldn't need to bother using it as a spacecraft propulstion device. He would be much better off using it to generate energy out of nothing. He could put one of his drives on a turbine blade, and it would generate electricity. It would solve the world's energy crisis!

Да, изобрели очередной "Вечный двигатель", который работать не будет, увы.

[Kanut79_renamed_559039_17102020]

Сообщение от Harek Yarifind:

Даже если чисто гипотетически предположим, что этот прибор вдруг заработает в вакууме, вместо того чтобы городить торсионно-хренотронную пургу, крутить чакры и деформировать пространство и время, нужно поискать простое решение.

Кто там в свое время "научно" доказал что летательные аппараты тяжелее воздуха летать не способны? Ньюком?

[Ejuk_renamed_745103_02012021]

Сообщение от Kanut79:

Кто там в свое время "научно" доказал что летательные аппараты тяжелее воздуха летать не способны? Ньюком?

Кельвин.
Есть еще более подходящая цитата в которой высмеивают возможность реактивной тяги:

Цитата:

Профессор Годдард не понимает отношений между действием и реакцией, ему не известно, что для реакции нужны условия более подходящие, чем вакуум. Похоже, профессор испытывает острый недостаток в элементарных знаниях, которые преподаются еще в средней школе. (передовая статья в газете New York Times, посвященная революционной работе Роберта Годдарда на тему создания ракеты, 1921 г)

Апеллировать к школьным знаниям, похоже, традиция.

[Бешеный Пингвин]

http://www.km.ru/science-tech/2015/0...tatsionnyi-dvi

Цитата:

Квантон – это нулевой недостающий элемент в таблице Менделеева (атом вакуума Ньютоний), без участия которого не могут формироваться остальные элементы.

Отборно!