Это всего лишь означает, что при проигрыше частным лицом он небудет все оплачивать. Каждая сторона свое.
Ведь как-то дико, что если частное лицо выигрывает, то оно оплачивает судебные издержки=)))
судебные издержки разные бывают. (ст. 101-110 арбитражного процессуального кодекса)
если гн. Саркисян закажет скажем экспертизу стоимостью в 10000$, то оплачивать ее будут только они, однако если ее проведут по согласованию сторон то расходы делятся пополам.
И это совсем не дико просто расходы будут включены в конечную сумму иска.
с частного лица в любом случае не потребуют возмещения никаких расходов компании. иначе иски о бракованной обуви ценою в 1000 рублей всегда оборачивались бы ответными, уже на суммы в 10ки раз больше обусловленные понесенными компанией убытками, расходами, утраченной выгодой и подорванной репутацией. этот момент прописан в рамках прав потребителей.
а вообще у нас в стране еще не было прецедента в сфере развлекательной онлайн индустрии в свете этого любые подобные иски с вероятностью в 99% даже не будут приняты к рассмотрению, за отсутствием доказательной базы.