Авторизация / Регистрация

[Morellio]

Lolicon думаю етого неслучится, думаю медвед небудет идти на крайние меры и всё как всегда утресётся современем =/

[Adver Doiren]

Цитата:

Мы говорим не о Сербии и Украине, мы говорим о Косово и Крыму :) Так считается ли демократичным отделение Косово - да или нет? :)

Нет конечно, единственное что может быть демократичного при недемократическом режиме - революция! Вот после неё абсолютно что угодно демократично, разве не так?

Нуууууууууууууу. Украина получила того президента, какого заслуживала. Как и Россия. Как и любое другое государство. Если народ позволяет разным элементам крутить собой как они хотят, то он стадо. Или ,как вы тут любите выражаться - быдло.

[Imith]

Сообщение от Wizzer:

Мы говорим не о Сербии и Украине, мы говорим о Косово и Крыму :) Так считается ли демократичным отделение Косово - да или нет? :)

1) Что такое демократическое отделение в твоём понимании?
2) Считается ли любое отделение части территории от страны, сделаное не по взаимному согласию сторон, демократическим?

[Wizzer]

Не надо мусолить, я сейчас спросил мнение Кротовского (но можешь ответить и ты) ответить положительно или отрицательно на четко поставленный вопрос. Почему ж ни один потреот никак не может на него ответить и начинает размусоливание? :)

Сообщение от Wizzer:

Не надо мусолить, я сейчас спросил мнение Кротовского (но можешь ответить и ты) ответить положительно или отрицательно на четко поставленный вопрос. Почему ж ни один потреот никак не может на него ответить и начинает размусоливание? :)

Человек спрашивает - давай сперва определимся в понятиях, что есть "демократичным отделение".
А потом будет ответ - да или нет.

Пока не определены понятия - любой разговор пуст.

[Soulcheg]

уже даже читать противно . Разговор слепого с глухим

[Krotovskij_renamed_55075_25052021]

Сообщение от Wizzer:

Не надо мусолить, я сейчас спросил мнение Кротовского (но можешь ответить и ты) ответить положительно или отрицательно на четко поставленный вопрос. Почему ж ни один потреот никак не может на него ответить и начинает размусоливание? :)

Визер, ты клоун Я на прошлой странице по моему ответил. Ладно повторю более разжевано.
Справедливо или несправедливо это слова не уместные в политике, отделение было, соотсветсенно точно так-же может отделится Крым, и не США не Европа не имеют ни малейшего морального права это осуждать или поднимать по этому поводу вонь, потому как недавеча сами поддержали точно такое же отсоединение. А если Ющенко признает Косово (или уже признал?) то и он не имеет не малейшего морального права ничего вякать по поводу Крыма в составе Украины, и он это понимает поэтому и не признает(вал) Косово, хотя хозяева признали...

[Soulcheg]

Сообщение от Krotovskij:

Визер, ты клоун Я на прошлой странице по моему ответил. Ладно повторю более разжевано.
Справедливо или несправедливо это слова не уместные в политике, отделение было, соотсветсенно точно так-же может отделится Крым, и не США не Европа не имеют ни малейшего морального права это осуждать или поднимать по этому поводу вонь, потому как недавеча сами поддержали точно такое же отсоединение. А если Ющенко признает Косово (или уже признал?) то и он не имеет не малейшего морального права ничего вякать по поводу Крыма в составе Украины, и он это понимает поэтому и не признает(вал) Косово, хотя хозяева признали...

ЭТО ВСЁ ПОТРЕОТСКИЕ БРЕДНИ !

[Wizzer]

Кротовский, а ты дерево с двойными стандартами :) Не надо ничего разжевывать (вернее пытаться замусолить неприятные оба варианта ответа :)) - является ли отделение Косово демократической процедурой в соответствии с твоими собственными понятиями о демократии? :) Ты говорил, что демократия - это власть большинства онли, вот и жду твоего подтверждения :)

[Krotovskij_renamed_55075_25052021]

да, было демократичесским потому как соотсветсвовало воле большинства населения проживающих на территории Косова.

[Wizzer]

о, наконец-то ответ :) Очень редко когда его удается вытянуть из потреота :)

идем дальше: есть территория на которой проживает некий народ, потом туда начинает мигрировать представители других народов, вследствие чего коренные становятся меньшинством. новоявленное большинство желает присоединиться к "старшему брату" - это демократично все равно?

Сообщение от Wizzer:

о, наконец-то ответ :) Очень редко когда его удается вытянуть из потреота :)

идем дальше: есть территория на которой проживает некий народ, потом туда начинает мигрировать представители других народов, вследствие чего коренные становятся меньшинством. новоявленное большинство желает присоединиться к "старшему брату" - это демократично все равно?

Да, простой пример - США и индейцы.
Сейчас индейцев мало кто слушает, потому что их мало.

[Krotovskij_renamed_55075_25052021]

Сообщение от Wizzer:

о, наконец-то ответ :) Очень редко когда его удается вытянуть из потреота :)

идем дальше: есть территория на которой проживает некий народ, потом туда начинает мигрировать представители других народов, вследствие чего коренные становятся меньшинством. новоявленное большинство желает присоединиться к "старшему брату" - это демократично все равно?

конечно.

[Wizzer]

А если страна, приниматель эмигрантов, указывает в своей конституции на "территориальную целостность" своей страны - эта конституция должна быть упразднена?

[Krotovskij_renamed_55075_25052021]

Сообщение от Wizzer:

А если страна, приниматель эмигрантов, указывает в своей конституции на "территориальную целостность" своей страны - эта конституция должна быть упразднена?

Встречный вопрос:
Если Россия в своей конституции укажет что Мальдивы это территория России, Мальдивы от этого станут Русскими?:)

Добавлено через 43 секунды

Сообщение от Wizzer:

А если страна, приниматель эмигрантов, указывает в своей конституции на "территориальную целостность" своей страны - эта конституция должна быть упразднена?

да и не понятно где ты там Русских эмигрантов взял) Там уже несколько веков живут Русские.

[Wizzer]

Цитата:

Встречный вопрос:
Если Россия в своей конституции укажет что Мальдивы это территория России, Мальдивы от этого станут Русскими?:)

Нет ибо они не под ее юрисдикцией. Есть же еще международное право :)
Так что с ответом на мой вопрос?

Цитата:

да и не понятно где ты там Русских эмигрантов взял) Там уже несколько веков живут Русские.

а татары там жили еще ДО прихода русских, и они как раз присоединения к россии не хотят. Где временная грань? :)

[Krotovskij_renamed_55075_25052021]

Сообщение от Wizzer:

Нет ибо они не под ее юрисдикцией. Есть же еще международное право :)
Так что с ответом на мой вопрос?

а татары там жили еще ДО прихода русских, и они как раз присоединения к россии не хотят. Где временная грань? :)

а ее нет. Кто живет там того и тапки, т.к. им там жить и они принимают решения как жить. А для того чтобы эмигранты попросто не захватывали чужие территори и существует таможня, армия (русские туда не эмигрировали, а в результате войны отвоевали).

[Wizzer]

ты не ответил на вопрос.

[Krotovskij_renamed_55075_25052021]

Конституция в этом случае не должна припятстовать демократическим и справедливым требованиям людей, которые проживают в Крыму.

Добавлено через 41 секунду
да в Украине нет Конституции, вернее она есть, только на нее тот же Ющенко срет только в путь)

Сообщение от Wizzer:

а татары там жили еще ДО прихода русских, и они как раз присоединения к россии не хотят. Где временная грань? :)

Те татары, я слышал, не только России, но и Украины не хотят.

Самое время для Крымского Ханства.

Косово признали независимым вопреки воли населения страны, в которую оно входило. Лично я не признаю это военное религиозно-этническое образование. Но его признала множество стран Европы и США.

Потому что у этих стран нет подобных проблем.

Россия - у нее есть Чечня. У нее есть похожая проблема.
Китай - у него есть Тибет. Похожая проблема.
Насчет Великобритании - я ее не понимаю. У них та же самая фигня. Северная Ирландия.
Турция - Курдистан. Подобная проблема.
Грузия - Абхазия, Южная Осетия. Похожая проблема.

По идее. Все эти проблемы должны решиться так же как с Косово.

НО! В случае Грузии - этого не происходит, по причине того, это это "недемократично".

Двойные стандарты?

Если мы говорим о геополитике, то давайте будем осознавать одну простую вещь: с одними фишка проходит, с другими - нет. Потому что у всех интересы разные по отношению к разным странам. В одном случае США выгодно, чтобы Косово отвалилось, а в случае с Грузией им не выгодно.
Так же и у России. Только во многом все наоборот.

Ловля блох на дохлой собаке не приведет в конструктивной беседе. Только тупой тролинг.

[Krotovskij_renamed_55075_25052021]

+1

[Wizzer]

Цитата:

НО! В случае Грузии - этого не происходит, по причине того, это это "недемократично".
Двойные стандарты?

Может быть. Но есть одно маленькое "но": предлагалось решить статус Абхазии той же на референдуме самим жителям Абхазии, но с учетом тех жителей, что были вынужденны покинуть свои дома в результате войны. Как думаешь, каковы были бы результаты этого референндума с учетом беженцев? :)

Цитата:

Потому что у всех интересы разные по отношению к разным странам. В одном случае США выгодно, чтобы Косово отвалилось, а в случае с Грузией им не выгодно.
Так же и у России. Только во многом все наоборот.

Но при этом можно наблюдать "блоковое" состояние европейских стран и США/Канады/Австралии и т.п. Между ними нет явного противостоянии как между той же Россией и США. Разве у России есть некие уникальные интересы, которые принципиально противоположны интересам США, коих нет у ЕС?

[SkyKilleR]

Сообщение от Wizzer:

Может быть. Но есть одно маленькое "но": предлагалось решить статус Абхазии той же на референдуме самим жителям Абхазии, но с учетом тех жителей, что были вынужденны покинуть свои дома в результате войны. Как думаешь, каковы были бы результаты этого референндума с учетом беженцев? :)

Думается мне, что беженцы послали бы грузию на**й =)