Авторизация / Регистрация

[Wizzer]

Сообщение от Pеtе:

наверное НАТО строит в Афганистане школы, больницы, детские сады, да?

наверное да. В Афганистан вбухали денег - мама не горюй. Хотя, конечно, очень похвальна твоя забота о бедных несчастных афаганцах :) может ты также беспокоишься о тех, кто погиб в Чечне? И еще раз вопрос повторю: как это связано с эффективностью государственного строя? :)

Сообщение от Wizzer:

наверное да. В Афганистан вбухали денег - мама не горюй. Хотя, конечно, очень похвальна твоя забота о бедных несчастных афаганцах :) может ты также беспокоишься о тех, кто погиб в Чечне? И еще раз вопрос повторю: как это связано с эффективностью государственного строя? :)

забавная ситуация, вот они там уже сколько времени, а ничего по сути-то не меняется
зато производство накроты подскочило на порядок, а на бедных несчастных афганцев мне, по большому счету, наплевать, не наплевать мне на то, что вся эта наркота гонится к нам и в европу

[Krotovskij_renamed_55075_25052021]

Сообщение от Wizzer:

наверное да. В Афганистан вбухали денег - мама не горюй. Хотя, конечно, очень похвальна твоя забота о бедных несчастных афаганцах :) может ты также беспокоишься о тех, кто погиб в Чечне? И еще раз вопрос повторю: как это связано с эффективностью государственного строя? :)

А конкретнее можно, в чем заключается "следования примеру запада" и установление в России демократического строя? Просто интересно, что конкретно за этими словами скрывается :)

[OleLukoe_renamed_568292_23052025]

Россия незыблимо держится на плечах Армии и Флота, Россия уверенно покоится на этой силе (с)
п.с. у нас нет и не может быть друзей, слишком обширны наши территории и природные богатства

[rbl_renamed_50582_07022020]

"Отнюдь: тем же самым, но с другой стороны - это были бы вопли "Смерть говнорашке!" а-ля Новодворская :) А я пытаюсь всего лишь донести мысль, что конфронтация с западом и диктатура "в противовес демократии еще никогда ни к чему хорошему не приводила. Хочешь жить в развитой стране с высоким уровнем жизни - альтернатив "омериканской дерьмократии" нет. И нет ни одного исключения из этого правила в мире :) Даже китайцы это уже поняли, а наши потреоты все ищут "третий путь" :)"
(c)Wizzer

В общем и целом мысль правильная. Но не "омериканская дерьмократия" этот самый уровень жизни создает, это все плоды капитализма в первую очередь. И китайцы как ты сам сказал именно это и поняли - там нет никакой демократии, но зато во всей красе присутствует капитализм.
По поводу конфронтации с западом. А как быть если как раз запад (ну как минимум некоторая его часть) вобщем то сам к этой конфронтации очень усердно готовится?
Если позыркать учебники истории, то становление всех "демократических" государств проходило крайне нелицеприятно (рекорд Франции по вырезаному населению в процентном к общему соотношению ещё никем непобит).
Демократия невозникает ниоткуда. На основе СССР можно и нужно было строить демократическое государство - все предпосылки к этому были: имелось высокообразованное население, имелась развитая промышленность, имелась хорошая социальная база (именно при СССР были заложены основные критерии успешного в жизни человека полностью соответствующих западным (квартира, машина, высокооплачиваемая работа, дача и проч)).
Основное недовольство "омериканской дерьмократией" скорее всего исходит из того факта, что прикрываясь этой самой демократией, все что было в СССР хорошего/полезного/нужного было полностью или почти полностью проебано нашими демократами под аплодисменты демократов западных.

И тут появляется Wizzer и говорит, что с западом надо дружить. Вот только во времена последнего всплеска дружбы страну чуть неразвалили к ебени матери.

[Wizzer]

Сообщение от Pеtе:

забавная ситуация, вот они там уже сколько времени, а ничего по сути-то не меняется
зато производство накроты подскочило на порядок, а на бедных несчастных афганцев мне, по большому счету, наплевать, не наплевать мне на то, что вся эта наркота гонится к нам и в европу

Мало они там времени, слишком мало. Афганистан - это даже не Ирак, это одна из самых отсталых стран мир с примитивным населением не знающим ничего кроме выращивания наркоты и устройства АК. Радуйся что НАТО там воюют с аллахакбарами на их земле иначе бы все эти исламисты лезли бы в Чечню. Чтобы наркоты не было - нужно методами талибана бороться с крестьянами, выращивающеми дурь.

Цитата:

Но не "омериканская дерьмократия" этот самый уровень жизни создает, это все плоды капитализма в первую очередь.

именно она.
И сейчас нет ни одного исключения из этого правила :) Китай же двигается в сторону Западап, демократии там нет еще, но со временем наверное даже там будет. Достаточн сравнить китай лет двадцати назад и сегодняшний - разница колоссальная.

Цитата:

имелось высокообразованное население, имелась развитая промышленность, имелась хорошая социальная база (именно при СССР были заложены основные критерии успешного в жизни человека полностью соответствующих западным (квартира, машина, высокооплачиваемая работа, дача и проч)).

да-да, а еще СССР был передовым государством мира, но пришли злые дерьмократы и все развалили :) Спроси своих родителей сколько лет составляла очередь на жигули :) Социальная база, блин... :)

Цитата:

А конкретнее можно, в чем заключается "следования примеру запада" и установление в России демократического строя?

прочитать чт отакое демократия ты можешь в той же википедии. Там конкретно чиста все расписано :)

нет, ты все-таки тролишь

[rbl_renamed_50582_07022020]

"И сейчас нет ни одного исключения из этого правила :) Китай же двигается в сторону Западап, демократии там нет еще, но со временем наверное даже там будет. Достаточн сравнить китай лет двадцати назад и сегодняшний - разница колоссальная."

Разница колоссальная - неспорю.
Но рост промышленности и прочего в Китае начался после появления капитализма, но явно не демократии - её там нет и в обозримом будующем непредвидится. Уровень жизни среднего китайца пока ещё достаточно низок для того чтобы ему было куда интереснее думать как заработать, а не о том сможет ли он по*****ть на портрет Далай-ламы.

"да-да, а еще СССР был передовым государством мира, но пришли злые дерьмократы и все развалили :) Спроси своих родителей сколько лет составляла очередь на жигули :) Социальная база, блин... :)"

Да, был в некоторых областях науки/промышленности/исскуств и т.д.
А как потвоему понимать деятельность ЕБНа и Ко?
Как объяснить катастрофическое падение уровня жизни населения страны в 90?
Как объяснить катастрофическое падение уровня промышленного производства?

PS. Поскольку я получил проклятое тоталитарное совковое образование, да и сам по себе являюсь типичным "совком", то аргументы типа :
"да-да, а еще СССР был передовым государством мира, но пришли злые дерьмократы и все развалили :)" (c)ala я 16летняя менструирующая девочка.
мне несколько непонятны; хотелось бы услышать хоть какую нибудь хотябы относительно адекватную аргументацию место вышеописанного.

Сообщение от souldevir:

MbI_BCE_yMPEM >.<

"Наши учёные ночью изменят угол наклона Земли , и вся твоя страна , Буш , окажется под водой " (с) В.Жириновский .

не угол наклона, а гравитационное поле

хвалишь европу - береги жопу (с)

" Но рост промышленности и прочего в Китае начался после появления капитализма, но явно не демократии "

я себе плохо представляю одно без другого :)

[Imith]

Омериканскую демократию для России не хочу. Это не демократия а фарс, у нас сейчас есть примерно такая же, только качество исполнения похуже, ну так нашей и годков поменьше.
Если уже выбирать из демократий, хочу французскую.

смотрите, потреоты засветились на иносми

http://inosmi.ru/translation/242398.html

[Leledinn]

Много написал. Перечитал. Стер.

Надоело мне для вас корчить шута горохового. Вы мне за это деньги не платите.

===================

Мне смешно. Виззер просто душка. Продолжай мачить казлов!

[Wizzer]

А чем отличается французская демократия от "омериканской"?

Цитата:

Но рост промышленности и прочего в Китае начался после появления капитализма, но явно не демократии - её там нет и в обозримом будующем непредвидится.

одно невозможно без другого, как я уже сказал, по сравнению с тем что было - власть в китае стала гораздо более либеральной, например, в партии и на высшие посты уже могут вступать ипртендеовать "лица не пролетарского происхождения". Нет жесткого подавления инаокмыслия т.д. Толкают страну к изменению не средние китайцы, а элита - предпрениматели.

Цитата:

Как объяснить катастрофическое падение уровня жизни населения страны в 90?

Крахом командной экономики, вызванном падением цены нефти до 9 долларов. Собственно с тех пор мало что поменялось, и упади цены так снова - развалится путинская экономика точно также :)

[Krotovskij_renamed_55075_25052021]

Сообщение от CTPEJIOK:

смотрите, потреоты засветились на иносми

http://inosmi.ru/translation/242398.html

Мне интересно посмотреть на моск который это писал... Ппц во всем виновата пропаганда, везде ФСБ и силовеки таже, ****ь, на форумах троллят, это 5. Или эта статья стеб или тем людям кто ее писал уже ничем не помочь

[Wizzer]

Цитата:

Ппц во всем виновата пропаганда, везде ФСБ и силовеки таже, ****ь, на форумах троллят, это 5.

Так и есть. Конечно, не агенты-провокаторы сидят :) просто общее нагнетание шовинизма в стране дает такой результат.

стёб про фсб ессно.

там признаки потреотаф круто перечислены :)


kmfdm \m/

[Adver Doiren]

Дочитал до середины примерно, при упоминании Новодворской заржал в голос. Умей я писать длинные, но бессодержательные тексты, типа текста по ссылке, я бы написал про "Группу Ц", которые являясь сотрудниками ЦРУ и Моссада, пропагандируют разлагающие мораль и самосознание псевдолиберальные принципы :)

[Imith]

Сообщение от Wizzer:

А чем отличается французская демократия от "омериканской"?
...

Да как-то там свободы побольше, зомбификации народонаселения поменьше, выборная система попрозрачнее + они не пытаются навязать свою точку зрения остальным государствам :)
Всетаки французы со своей республикой эту демократию выстрадали и относятся с пиететом к своим достижениям.
А нынешние США вызывают уныние. Страна взяла на себя слишком большой груз и поэтому работает на пределе, а такой режим является пагубным для демократий. Отсюда многочисленные урезания "свобод", попытка управлять сознанием масс и направлять их к "правильным" решениям и отношением к той или иной ситуации. Это все понятно и мною даже не осуждаемо, т.к. естественно для любого человеческого объединения, попавшего в затруднительную ситуацию. Кроме того взяв эти обязательства (хотя никто о них не просил), пытаясь сохранить лицо США все больше денег тратит впустую, вбухивая милллиарды в войны по всему миру и поддержку определенных режимов в некоторых странах, это плохо сказывается на экономике и в дальнейшем естесстно не очень хорошо скажется на качестве жизни граждан. Может быть авантюра с Ираком принесет в последствии свои плоды, а может и не принесет.
Нет, демократию которая сейчас в США, я для России не желаю.

ЗЫ: Боюсь я не готов, в пределах данного форума и наличия у меня свободного времени, серьезно сравнивать положение дел в разных странах. Поэтому прошу принять этот пост, просто как моё ИМХО. :)
ЗЗЫ: Кстати тут где-то упоминали дядьку Сталина с его гулагами, так вот смею вас заверить, что в США во вторую мировую войну, также были концентрационные лагеря, например всех выходцев из японии после ПерлХарбора согнали в лагеря, только за то, что они японцы и продержали там 3 года. А наши любимые корейцы, были вынуждены ходить с табличками "Я кореец", что бы случайно за японца не приняли. Объяснили военной необходимостью.
ЗЗЗЫ: Хотя и не оспорим тот факт, что СССР со своей системой концентрационных лагерей для собственных сограждан, отличилась в худшую сторону больше всех.

Сообщение от Yuna:

1)Капитализма в Китае нет.
2)Там есть социализм,
3)это ОФИЦИАЛЬНЫЙ государственный строй.
4)На портрет далай-ламы там никто не *****т. Там есть другие портреты, и регламент дрочки на них скрупулезно расписан в соответствующих партийных инструкциях.

1)В Китае как раз капитализм (капитализм - экономический строй, диктатура - общественный).
2)Детка, ты глупа :D, также как и 99,999% граждан советского союза, социализм, это утопическая форма сушествования (и тем более коммунизм), только потому, что она основана на равноправии как государства к личности, так и личности к личности,
3)Ну на основании 2-го пункта, всё ясно, просто хочется выяснить что ты куриш %) (я б на твоём месте, не стал слепо доверять тому что пишут на заборах).
4)Тебя это волнует? Давай тогда поговорим об этом... :D

[Leledinn]

[SkyKilleR]

Лолол, такие тролли
Ладно, брошу свои 5 копеек. Демократия - лучшая форма правления, это знали еще древние греки, с тех пор мало что изменилось. Вот только становление демократии должно происходить естественным путем, даже если этот путь - путь кровавых переворотов, революций и гражданских войн. Та же америка шла к этой демократии весьма долгим и кровавым путем. Визз же предлагает насаждать демократию танками и бомбами. Одно но, для поддержания такой "демократии" требуется постоянное присутствие этих самых танков. Как в афганистане. Это все равно что учить пятилетнего ребенка ядерной физике, бессмысленно да и бесполезно. Тоже и с демократией, пока население не поймет необходимость этой самой демократии, ничего хорошего из этого не выйдет. И это естественный процесс, в который не стоит вмешиваться извне.

[Leledinn]

Кстати, по ссылке на иносми - классическая инструкция по классическому быдлотроллингу как он есть.

Виззер, ИМХО ,как раз по этой инструкции и действует. Только он обсирает не США, а Россию. А так разницы - 0,00%.

Сообщение от SkyKilleR:

Лолол, такие тролли
Ладно, брошу свои 5 копеек. Демократия - лучшая форма правления, это знали еще древние греки, с тех пор мало что изменилось. Вот только становление демократии должно происходить естественным путем, даже если этот путь - путь кровавых переворотов, революций и гражданских войн. Та же америка шла к этой демократии весьма долгим и кровавым путем. Визз же предлагает насаждать демократию танками и бомбами. Одно но, для поддержания такой "демократии" требуется постоянное присутствие этих самых танков. Как в афганистане. Это все равно что учить пятилетнего ребенка ядерной физике, бессмысленно да и бесполезно. Тоже и с демократией, пока население не поймет необходимость этой самой демократии, ничего хорошего из этого не выйдет. И это естественный процесс, в который не стоит вмешиваться извне.

Лол, какой тролль!! :)

Древние греки делились на граждан и не граждан.
В этом смысле в СССР был вообще коммунизм ("развитой социализм"), коммунизм для правящей элиты. :)