Авторизация / Регистрация

[Efemische]

Сообщение от Оникся:

что если игра не поддерживает 21 на 9, то она будет 16 на 9 в центре, а по бокам чернота и я смогу, если захочу, растянуть?

обычно да, но ты можешь поставить отдельную утилиту Flawless Widescreen, она большинсво игр без проблем адаптирует под ширик

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Оникся:

Хотя я не уверен а нужен ли мне 21 на 9.

скорее нет, чем да. Если тебе критично держать на экране два окна рядом, то ладно, в 21:9 смысл есть, но в остальных случаях он тебе нахрен не нужон

[Оникся]

Сообщение от Efemische:

но в остальных случаях он тебе нахрен не нужон

Да просто интересно как это- видеть больше. Я бы назвал это всё таки новым качеством, которое я могу приобрести, новый игровой опыт как в новых, так и уже пройденных играх. И да ,мне только для игр, не для двух окон и не для работы

[Skuchniy]

Сообщение от Оникся:

и я смогу, если захочу, растянуть?

При этом исказится интерфейс и изображение. Смочь то сможешь как факт, но оно не надо.

Сообщение от Оникся:

если перехожу с 60гц, 120 будет нормально

Не, не в плане что тебе 120 не хватит, а хорошие матрицы с такимии частотами не идут. Старые идут от 144 новые от 165, надо оно тебе или не надо вопрос десятый.

Сообщение от Оникся:

если видюха Нвидиа, искать монитор только с Г-синк или амдшный фрисинк тоже пойдёт?

Оно не нужно, раньше была отдельная плата в дорогих моониторах и это было круто в некоторых моментах когда с помощью нее можно было некоторые проблемы победить, но теперь такого нет, это софт.

Сообщение от Оникся:

как это- видеть больше

Никак, будешь видеть кусок местности который тебе наблюдать не особо нужно, ну да ощущение отличается.

[Kaskad]

Сообщение от Оникся:

Я бы назвал это всё таки новым качеством, которое я могу приобрести, новый игровой опыт как в новых, так и уже пройденных играх. И да ,мне только для игр

200% Нет... Ну получишь ты картинку по бокам на 10% больше и чё? Ты даже разницы не почувствуешь. Вот 3 моника по технологии AMD infinity вот это круто. 21:9 для монтажа видео, фото. Игроманам оно на фиг не надо: Плюс сюда и нагрузка на ВК дополнительная.
Я вот перелез с 1к на 2к фпс просел на 20 и нагрузка на ВК выросла во всех играх, греется сильнее на ~8 градусов.
А у тебя там помниться 5060, ну я б не лез, разве что 29" 2560x1080 гвот только матрицы там не очень. А в 34" уже 4к (3440x1440).
Так что Титан с минилед + Fast IPS самое оно (только озон и Wb).

[Оникся]

Сообщение от Kaskad:

Плюс сюда и нагрузка на ВК дополнительная.

ЭТо почему, если разрешение как и у 16 на 9 будет? Там же просто размер пикселей будет разный, если я правильно понимаю. Вон, выше кидали Титанарми ,у него разрешение такое же, как и у 21 на 9, который я присмотрел. Ты тоже этот Титанарми рекомендуешь?

[Clive]

Сообщение от Оникся:

ЭТо почему, если разрешение как и у 16 на 9 будет?

значит будет мыло

[Kaskad]

Сообщение от Оникся:

если я правильно понимаю.

Ты путаешь соотношение сторон и разрешение экрана, тот титан полноценый 2к (2560х1440) 21 к 9 это значит что он будет вытянут по бокам но по высоте останется такой же как обычный 27" вот если бы там была 10, монитор был бы чуть шире по высоте.

Сообщение от Оникся:

Ты тоже этот Титанарми рекомендуешь?

Я не помню, был Xiaomi потом вышел Титан (там сколько то поколений сменилось 2-3) матрицу меняли а главное добавляли мини лед зоны (чем их больше тем лучше) на титане было (ну не помню пусть будет 680 против 420 у ксяоми, то есть титан лучше, + там меню другое более нормальное (опять же не без минусов)). Идеал: 32" Минилед + 10 Бит (не 8+frs) fast Ips (их 2 вида дешман и норм, название забыл да и их не пишут на сайтах). 2к формат 16:10 (а таких вроде как и нету).
Теоретик научился картинки кидать нет что бы ссылку на сам товар линкануть. 31,5 это полноценный 4к уже, сразу на фиг его.
за 18к минилед? Ну 100% маст хев, или в днс какой то там уебский MSI мне предлогали за 27к (а там зон вообще почти и нету в 2 раза меньше чем у того же ксяоми) послал...
Китайцы тупые, они не догадались ещё повесить вкл/выкл Miniled подстветку на отдельную кнопку (экономисты хреновы). Придётся через менюшку, привет 90е...

[Оникся]

Сообщение от Clive:

значит будет мыло

Может просто пиксель крупнее вширь.
----
А вот что думаю ещё. Сейчас у меня лыжа IPS на 60гц ,размер 23,6. Я думаю, что наибольшее повышенной качество "жизни" и разницу в играх я получу от герцовки, например, перейду на 180-200. Сижу я от монитора примерно в метре, может 90 сантиметров. Брать монитор не фул ХД, а разрешение даже шагом выше, то это значит без вариантов повысить нагрузку на железо. А что я от повышенного разрешения выиграю? Более мелкие менюшки в играх, более мелкий интерфейс и всё? А что если я возьму просто фул хд 16 на 9, но, может быть, олед какой-нибудь, с герцовкой 180-200 и размером 27 или 31? Да, выше 27, говорят, будет зерно, но это вопрос близости к монитору, я сижу достаточно далеко и зерно вряд ли буду видеть.
--
КАк вам идея? Бквально первая ссылка с озона
https://www.ozon.ru/product/xiaomi-2...hzPzvmOSzvEqrM

[epmak10a]

Сообщение от Kaskad:

за 18к минилед? Ну 100% маст хев

Даже дешевле есть от 14,6К они
http://www.ozon.ru/product/titan-arm...yy-3671353357/

[Clive]

Сообщение от Оникся:

А что я от повышенного разрешения выиграю? Более мелкие менюшки в играх, более мелкий интерфейс и всё?

Включи прям сейчас у себя 2к через панель нвидии и сравни разницу в играх, делов то.
После 4к и 2к 1080р вообще не воспринимается.

[Kaskad]

Сообщение от Оникся:

и разницу в играх я получу от герцовки,

А она то тут каким боком? На что влияет герцовка: На стоимость товара, всё!
А вот что реально влияет на качество картинки: Плотность пикселей 109 ppi (какой то Ардор-гейм 27", 2560x1440). за 18к
А это просто Redmi G27 (без Q без i) 27", 1920x1080 165 Гц Плотность пикселей 87 ppi за 11к
Dell Alienware 27", 1920x1080 360 Гц по цене 41к но Плотность пикселей всё те же 87 ppi.
Откуда тогда цена в 41к? А вот: 360 Гц + честная глубина цвета 10 bit = это сразу +20к к ценику. На практике важно только последнее (и то не везде: фотошоп, 3D, Аниме). Где мыла нет? На 4к (реальных а не через панель нвидии) как вон выше советовали (Реально БРЕД!) Плотность пикселей: 140 ppi + реза в 3840x2160 чем меньше диагональ тем чётче изображение которое напрямую зависит от тех самых ppi.

[Skuchniy]

Сообщение от Оникся:

А что я от повышенного разрешения выиграю?

В новых играх все, в старых это только минус.

[Оникся]

Сообщение от Skuchniy:

В новых играх все, в старых это только минус.

Производительность при переходе на 1440 падает примерно на 40%. Это охрененно много

[Skuchniy]

Сообщение от Оникся:

Производительность при переходе на 1440 падает примерно на 40%. Это охрененно много

Нормально, у тебя больше пикселей на экране. Просто 8 гб мимо сразу в относительно свежих играх.

[Оникся]

Сообщение от Skuchniy:

Нормально, у тебя больше пикселей на экране. Просто 8 гб мимо сразу в относительно свежих играх.

Не считаю это нормальным. Присмотрел такой компромисный вариант между желанием иметь 21 на 9 и минимальным влиянием на производительность.
https://www.ozon.ru/product/gawfolk-...ivjjOW3s8Yg5gl

[Skuchniy]

Сообщение от Оникся:

Не считаю это нормальным.

У тебя больше закраски больше нагрузка, в отличии от всяких сомнительных лучей.

[Clive]

Сообщение от Оникся:

производительность.
https://www.ozon.ru/product/gawfolk-...ivjjOW3s8Yg5gl

34" 1080р? Это П И З ДА

[Оникся]

Сообщение от Clive:

34" 1080р? Это П И З ДА

ну тогда фулхд 27 дюймов, 1440 я брать не буду после того, как увидел просадку по ФПС с фул хд на 1440

Добавлено через 44 секунды

Сообщение от Skuchniy:

У тебя больше закраски больше нагрузка, в отличии от всяких сомнительных лучей.

я понимаю почему ниже производительность, но я не согласен столько её терять

[Kaskad]

Цитата:

В новых играх все

Вообще ни чего только сплошные минусы:
1. Увеличение нагрузки на ГПУ.
2. -20 фпс, где раньше было 60 будет 40, правда круто?
3. С падением фпс возрастёт (в теории) FreymTime, нахуа тогда 144-180 герц? когда тут и 90 нет.
4. Опять же с падением фпс падает и запас для DLSS (вроде там стабильные 60 кадров надо!).
тут кто шарит пусть поправит.
А вот в старых играх, нууууу, всё что на движках под Win32 будет Ок, всё что под Dos как и раньше будет не Ок (Fallout 1-2 и прочее)
С увеличением разрешения экрана в некоторых играх будет жопа, всё в мыле, из за ограничения самих игр (вот она работает только 640x480 и до 1280х1024 потолок, а у тебя 2к) выше ни как, а это куча проблем: мазня на экране, плохо читаемый текст, играть в окне на рабочем столе, ну и всё в таком духе. Но, есть же моды (на большинство крутых игр), есть то есть да только и там минусы:
мелкий интефейс, мелкие кнопки, мелкий шрифт (с текстом абзац полный). Ну люди и в такое как то играют, как в том анекдоте:
Ежики кололись и плакали, но всё равно продолжали есть кактусы...

Сообщение от Оникся:

https://www.ozon.ru/product/gawfolk-...ivjjOW3s8Yg5gl

Чёт УГ какое то, ты видосы посмотри: про танки всё красное, деваха в лесу с сарофане белом, рука опять же вся красная, деревья желтят в салатовый, чё там с матрицей? К стате да, реза половина от 2к половина от 1к, фильмы с низким битрейтом будут сыпаться артефактами. Ну по крайней мере я так думаю...
Думал имба а тут такое: Потребляемая мощность, 120 Ват
Ой ну вас с вашими тупыми мониторами, пошёл я дальше в Doom 2 играть!

[Оникся]

Сообщение от Kaskad:

Потребляемая мощность, 120 Ват

Это много для монитора?

[Skuchniy]

Сообщение от Kaskad:

правда круто?

Какая разница, если они выглядят как говно на низком разрешении.

Добавлено через 35 секунд

Сообщение от Kaskad:

нахуа тогда 144-180 герц?

Какая разница сколько герц, тебе никто монитор на такого же уровня матрице но без герц и дешевле не предлагает.

[Kaskad]

Сообщение от Оникся:

Это много для монитора?

Это почти как твоя 5060 в играх кушает энергии. в 2 раза больше чем обычный (48-60 ват) монитор.

[Оникся]

Сообщение от Kaskad:

Это почти как твоя 5060 в играх

Это да. Как-то много для монитора

[Clive]

Сообщение от Оникся:

1440 я брать не буду после того, как увидел просадку по ФПС с фул хд на 1440

длсс перформанс тебе на что?
производительность 1440р с длсс +- равно 1080р с длаа, а картинка лучше

[Оникся]

Сообщение от Clive:

длсс перформанс тебе на что?
производительность 1440р с длсс +- равно 1080р с длаа, а картинка лучше

По фильтрам ips, 21 на 9, 120+гц, диагональ 29+ не находится ничего путного. А ВА я брать не буду