Авторизация / Регистрация

[DushelowDR]

Сообщение от Zan:

в совокупности надо смотреть тогда. когда ты прогнозы строишь (то есть, в будущее смотришь).
А не когда ты ищешь причины случившегося (то есть, в прошлое). У косяков прошлого есть КОНКРЕТНЫЕ, а не абстрактные причины. Даже если их две, три, десять, все они КОНКРЕТНЫЕ.

Я не про абстракции.
Я пытаюсь до тебя донести мысль, что нельзя в таких сложных вещах, как вот обсуждаемый дефицит рабсилы, рассматривать в отрыве от других факторов жизни в стране. Никак нельзя - иначе вывод будет неверен, что ты и продемонстрировал.
И да, ты прав, для аналитики и прогнозирования обязательно рассмотрение в комплексе, но почему ты считаешь, что для постфактума не нужно этого делать? В чем разница?

[Vertex17]

Сообщение от Мелисса:

А какой смысл пялиться в смартфон на ходу? Там что, каждую секунду приходят деньги?

На гохе кто-то неправ!

[Zan]

Сообщение от gogi:

так оно растет за счет бедняков из малоразвитых стран. Они могут мыть туалеты (что в москве индусы и делают), но квалифицированный труд не могут. Образованные плодятся плохо, их как раз дефицит

повторю: и тем выше цена моего труда.

[gogi]

Сообщение от Мелисса:

А какой смысл пялиться в смартфон на ходу? Там что, каждую секунду приходят деньги?

да, в hamster kombat

[Zan]

Сообщение от Vertex17:

Лермонтов тролил местных Занов ещё два века назад.

Так я как раз по Лермонтову тот самый богатырь. Только современный, актуальный.

[Лапата]

Сообщение от DushelowDR:

Я не про абстракции.
Я пытаюсь до тебя донести мысль, что нельзя в таких сложных вещах, как вот обсуждаемый дефицит рабсилы, рассматривать в отрыве от других факторов жизни в стране. Никак нельзя - иначе вывод будет неверен, что ты и продемонстрировал.
И да, ты прав, для аналитики и прогнозирования обязательно рассмотрение в комплексе, но почему ты считаешь, что для постфактума не нужно этого делать? В чем разница?

дефицит раб.силы означает что есть работа для раб.силы, это в нормальной экономике хорошо
при этом таже стройка последнее десятилетие на хаях, и это при том что народ недвигой в целом обеспечен

[Мелисса]

Сообщение от Vertex17:

На гохе кто-то неправ!

Тю, и что? Как это заставляет пялиться в смартфон на ходу?

[Zan]

Сообщение от Мелисса:

А какой смысл пялиться в смартфон на ходу? Там что, каждую секунду приходят деньги?

психический кризис внимания

Добавлено через 23 секунды

Сообщение от DushelowDR:

Я пытаюсь до тебя донести мысль, что нельзя в таких сложных вещах, как вот обсуждаемый дефицит рабсилы, рассматривать в отрыве от других факторов жизни в стране.

про факторы я выше написал

[Мелисса]

Сообщение от gogi:

да, в hamster kombat

То есть таки есть рациональная причина пялиться в смартфон на ходу?

[Vertex17]

Сообщение от Мелисса:

Тю, и что? Как это заставляет пялиться в смартфон на ходу?

Ну не прям пялится. Достать прочитать сообщение, убрать.

[DushelowDR]

Сообщение от Zan:

что ж, давай сравним.

Ты из-за различных факторов в РФ сбежал из страны, и теперь ты за рубежом никто и звать тебя никак. У тебя, возможно, сейчас неплохой быт, но чуть что, любой кризис или потрясение - тебя пустят в расход первым, так как ты понаех.

Я же из-за тех же факторов остаюсь в своей стране (к слову, уже третьей по счету!), лишь сменил место жительства с Москвы обратно на Симферополь.

Я не трачу деньги на аренду (у меня своя квартира), а ты, скорее всего, вынужден жилье снимать за бугром. У меня дешевая куча государственной халявы (тот же ОМС, к примеру), тепло круглый год, есть горячая вода за копейки и свет за те же копейки.

Благодаря своим мозгам и скиллам я зарабатывают не баснословные деньги, но мне их очень даже хватает на одного, чтобы покрыть свои потребности и даже собрать комп с RTX 5080 на борту без пробоины в бюджете.

Так что сделал ошибочный вывод?

Я ему про Фому, он мен про Ерему...

Зан, у нас есть много с тобой общего в жизни, несмотря на разные позиции и взгляды. Мне не нравятся твои, тебе мои. Но речь сейчас не об этом - абстрагируйся от личности, попробуй в логику, а не в троллинг.

[Zan]

Сообщение от DushelowDR:

что для постфактума не нужно этого делать? В чем разница?

в том, что случившееся УЖЕ случилось, а история не терпит сослагательного наклонения.

При этом, если ты делаешь стратегический прогноз на будущее на базе случившегося ранее (развитие или изменение - не важно), ты будешь смотреть на КАЖДЫЙ элемент по отдельности, а не на "совокупность".

К примеру, почему развалился СССР?
Есть
1. иностранное влияние
2. предательство властей
3. предательство силовиков
4. бездействие руководителей
5. провал экономики (и тут тоже 100 пунктов, почему).

КАЖДЫЙ пункт отдельно.
А не абстрактное совокупное "ну, народ жил плохо..."

[Мелисса]

Сообщение от Zan:

психический кризис внимания

Вы думаете, что кто-то изнутри смартфона уделяет внимание обычному пешеходу?

[gogi]

Сообщение от Мелисса:

То есть таки есть рациональная причина пялиться в смартфон на ходу?

причина та же зачем люди пялились в книги и газеты на ходу в эпоху до смарфонов. Потребление информации когда мозг ничем полезным не занят пока тело идет по знакомому маршруту. А больше пялящихся стало так как контент на смартфоне стимулирует мозг намного сильнее печатной продукции

[Мелисса]

Сообщение от Vertex17:

Ну не прям пялится. Достать прочитать сообщение, убрать.

И что, эти сообщения настолько важны, что их обязательно прочитать прям на ходу? Что содержится в этих сообщениях? Сведения о приходе денег, состоянии здоровья близких, предупреждения о стихийных бедствиях?

[gogi]

Сообщение от Zan:

К примеру, почему развалился СССР?

@kamaelf твой выход

[Мелисса]

Сообщение от Zan:

К примеру, почему развалился СССР?

Союз ССР не развалился, а его распустили государства-основатели союза по праву основателей.

[Zan]

Сообщение от Мелисса:

Вы думаете, что кто-то изнутри смартфона уделяет внимание обычному пешеходу?

нет, у такого человека физическая потребность получать быструю (следовательно, бесполезную) информацию.

[DushelowDR]

Сообщение от Zan:

в том, что случившееся УЖЕ случилось, а история не термит сослагательного наклонения.

При этом, если ты делаешь стратегический прогноз на будущее на базе случившегося ранее (развитие или изменение - не важно), ты будешь смотреть на КАЖДЫЙ элемент по отдельности, а не на "совокупность".

К примеру, почему развалился СССР?
Есть
1. иностранное влияние
2. предательство властей
3. предательство силовиков
4. бездействие руководителей
5. провал экономики (и тут тоже 100 пунктов, почему).

КАЖДЫЙ пункт отдельно.
А не абстрактное совокупное "ну, народ жил плохо..."

Мля. А я вот где написал, что "это потому, что куево просто все в стране"? Нет, я конкретные основные причины привел, которые как раз были в прогнозах аналитиков. Отток трудоспособного населения из страны, отток мужиков на "цензура", перегрев рынка вакансий в попытках завлечь работников более высокой зп, чем у конкурентов работадателями. Я не упомянул при этом еще никак милитаризацию экономики со всеми сопутствующими траблами и внешние факторы, что тоже надо бы.

[Zan]

Сообщение от Мелисса:

Союз ССР не развалился, а его распустили государства-основатели союза по праву основателей.

вопреки нормам закона

[Мелисса]

Сообщение от gogi:

причина та же зачем люди пялились в книги и газеты на ходу в эпоху до смарфонов. Потребление информации когда мозг ничем полезным не занят пока тело идет по знакомому маршруту. А больше пялящихся стало так как контент на смартфоне стимулирует мозг намного сильнее печатной продукции

Ну когда книжка интересная или газетная заметка, то понятно, зачем её читать на ходу. А что такого интересного в смартфоне?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Zan:

нет, у такого человека физическая потребность получать быструю (следовательно, бесполезную) информацию.

Хм... Но ведь через зрение, слух и обоняние на улице и так водопад информации... Из смартфона точно информации меньше.

[gogi]

Сообщение от Мелисса:

Ну когда книжка интересная или газетная заметка, то понятно, зачем её читать на ходу. А что такого интересного в смартфоне?

а какая разница между текстом на листочке и текстом на экране? если текст интересный его читают. Ну можешь на листе а4 распечатать и так почитать

[Zan]

Сообщение от DushelowDR:

Отток трудоспособного населения из страны, отток мужиков на "цензура", перегрев рынка вакансий в попытках завлечь работников более высокой зп, чем у конкурентов работадателями.

А еще ты не упомянул "низкая квалификация молодого поколения даже в рамках базовых прикладных знаний".


Приведу простой пример!
Моя племянница. Ей 14. Она отличница в школе, выступает на различных олимпиадах, уже два раза принимала участие в главном университете Крыма
им Вернадского. Побеждала в нескольких крупных конкурсных подобных мероприятиях.

НО есть нюанс. Из 100 возможных баллов она получала 60-65, чего ХВАТАЛО ДЛЯ ПОБЕДЫ. Понимаешь? даже не полноценные 2\3 выполнено, и этого хватает победить!

[Мелисса]

Сообщение от Zan:

вопреки нормам закона

Государствам-основателям союза не требуется никакой внешний закон, чтобы распустить свой союз.

[gogi]

Сообщение от Мелисса:

Хм... Но ведь через зрение, слух и обоняние на улице и так водопад информации... Из смартфона точно информации меньше.

если маршрут рутинный, то этот водопад мозгу не особо интересен. Людям типа тебя, которые каждый раз выходя на улицу восхищаются окружающим миром, можно только позавидовать. Или проверить на аутизм