Для входа на форум нажмите здесь
Новые комментарии
Обсуждение Nvidia vs Radeon
Автор темы: Zan
Дата создания: 11.02.2018 11:19
Re: Nvidia vs Radeon
Сообщение от weeh:
галя, там отмена, в других тестах бф6 на 1080пи лоу у райзена 1% выше
если не лочить загрузку 9800-го на 4 ядра, то проблем не будет. 4 ядра для батлы маловато

I... Am... Atomic!
Аватар для epmak10a
Мастер
Регистрация:
26.02.2016
Re: Nvidia vs Radeon
Сообщение от Оникся:
Можете подтвердить, что ДЛСС не всегда работает лучше ФСР и в некоторых играх лучше ФСР ставить?
Так ты же в любой игре можешь поиграться настройками ,поставь длсс и фср, а потом сравни.
Но лично я никакой разницы особой не вижу между этими режимами (может из за того что 1080р разрешение)
Поэтому везде ставлю просто длсс качество
1 пользователь оценил это сообщение: Показать
Re: Nvidia vs Radeon
Сообщение от weeh:
а где не херота?
тестов в сети тонна, подверждающих бред этого интелбоя тестов тупо не существует — особенно не бывает тех, где бы 9800-ый на 50% лочился. Не наталкивает ни на какие мысли? Пацан решил заработать себе баллов у интелбойского комунити, которое в 2026 году продолжает отрицать реальность — вон котан нагляднейший пример, он бы этому блогеру всё очко отполировал если бы это видео увидел

Я одного понять не могу. Тебе-то этот копиум зачем? Ты ж вроде не нищий как канадский мальчик, можешь себе нормальное "железо" купить, к чему эти попытки интелбойствовать в 2026 году?

I... Am... Atomic!
Аватар для weeh
Предводитель
Регистрация:
24.08.2008
GoHa.Ru - 10 лет Медаль "500 лайков"
Re: Nvidia vs Radeon
Сообщение от Efemische:
тестов в сети тонна, подверждающих бред этого интелбоя тестов тупо не существует — особенно не бывает тех, где бы 9800-ый на 50% лочился. Не наталкивает ни на какие мысли? Пацан решил заработать себе баллов у интелбойского комунити, которое в 2026 году продолжает отрицать реальность — вон котан нагляднейший пример, он бы этому блогеру всё очко отполировал если бы это видео увидел

Я одного понять не могу. Тебе-то этот копиум зачем? Ты ж вроде не нищий как канадский мальчик, можешь себе нормальное "железо" купить, к чему эти попытки интелбойствовать в 2026 году?
Сообщение от Efemische:
А почему загрузка райзена перманентно ниже 50%, тогда как эта игра способна нагрузить его до 100%? Тебе соврали, а ты уверовал :)
на ультрах в 1080 уже неспособна по тестинггеймс тестам
в 2к так вообще 1% почти равны, как так?

ему же пишут в комментах за память 6000 на интеле
мне хочется увидеть человеческий тест, а не хероту
даже у ермака 14600 с 5060 и память на 7600 хоть и работает на сколько там я забыл 6800 или 6600

Добавлено через 1 минуту

в копилку хероты, у мну после 3080ти на 5080 фпс удвоился почти, без разгона на 5080 пусть стало +70-80%, тут 20-30% разницы с 5070ти, это 5070ти слабая или тесты херота?
Последний раз редактировалось weeh; Сегодня в 14:18. Причина: Добавлено сообщение
Re: Nvidia vs Radeon
Сообщение от weeh:
на ультрах в 1080 уже неспособна
Зависит от карты, числа игроков и много чего ещё. В тестовой карте, которую показывает блогер, нагрузка на проц выше, чем в реальных матчах, а потому там вообще никак не может быть более низкой загруженности камня, чем на видео с реальным матчем и 60%+ загрузки проца

Сообщение от weeh:
мне хочется увидеть человеческий тест, а не хероту
все тесты с участием интела сейчас это херота. Ложка гомна в бочке мёда делает гомном всю бочку ;) Надеюсь, что в следующих поколениях интел перестанет сосать, чтоб амдюки не ахреневали с ценами и рынок держался в нормальном состоянии, а не как сейчас.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от weeh:
это 5070ти слабая или тесты херота?
у тебя 5080 в разгоне, а тут стоковая 5070ти. Если учитывать, что сток к стоку 5070ти и 5080 отличаются на 10-15%, то добавь к разнице ещё ~15% разрыва от разгона и получишь уже 25-30%. На видосе разница 25-40%, и это сравнение в 1440р, а ты свои "почти удвоился" в 4К смотришь. По итогу если в стоке, то 3080ти — 5070ти — 30-35%, 3080ти-5080 — 45-50%. Ровно тоже самое тебе и TPU покажет. Гонем 5070ти и получаем результаты 5080, а с 5080 в разгоне под самые бубенцы приближаемся к 4090. Всё в норме.



Добавлено через 10 минут

Сообщение от weeh:
к слову, крайне правдоподобно выглядит, вот как раз на той же карте, правда мне видюхи частенько не хватало во время записи.


I... Am... Atomic!
Последний раз редактировалось Efemische; Сегодня в 14:39. Причина: Добавлено сообщение
Аватар для weeh
Предводитель
Регистрация:
24.08.2008
GoHa.Ru - 10 лет Медаль "500 лайков"
Re: Nvidia vs Radeon
Сообщение от Efemische:
у тебя 5080 в разгоне, а тут стоковая 5070ти. Если учитывать, что сток к стоку 5070ти и 5080 отличаются на 10-15%, то добавь к разнице ещё ~15% разрыва от разгона и получишь уже 25-30%. На видосе разница 25-40%, и это сравнение в 1440р, а ты свои "почти удвоился" в 4К смотришь. По итогу если в стоке, то 3080ти — 5070ти — 30-35%, 3080ти-5080 — 45-50%. Ровно тоже самое тебе и TPU покажет. Гонем 5070ти и получаем результаты 5080, а с 5080 в разгоне под самые бубенцы приближаемся к 4090. Всё в норме.
с длсс качеством в 4к разница в 2 раза у 3080ти с 5080 разогнанной
если 5070ти/3080ти=1.3, а ос5080/3080ти=2, делим 2/1.3 и получаем то, что разогнанная 5080 быстрее стоковая 5070ти в 1.54 раза, фиг с ним, 1.15 разницы между 5070ти умножаем на 1.15 разницы разогнанной 5080 к неразогнанной, получаем, что надо сравнить 1.15 в квадрате 1.32, т.е. буквально получаем ещё 0.22 разницы, т.е. почти 2 разницы в производительности между 5070ти и 5080, между ними же 10-15%
я уверенно пишу, потому что я 5080 пихал в комп, где стояла 3080ти в паре с 12700кф) да и график выше
этим бракоделам тестировщикам нет веры, её от их тестов вообще 0
когда у меня с котей совпадают цифры в разных бенчмарках в пределах 3%, то у этих 10-20% в ту или иную сторону берутся как некуй делать

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Efemische:
слову, крайне правдоподобно выглядит
хз, как будто коэффициенты крутятся и всё
Последний раз редактировалось weeh; Сегодня в 14:46. Причина: Добавлено сообщение
Аватар для Skuchniy
Кусачее привидение
Регистрация:
08.08.2008
20 лет вместе!
Награжден за: 20 лет вместе! Медаль "2К лайков" Jack-o'-lantern
Награжден за: Участник хэллоуинского шабаша GoHa.Ru - 10 лет
Hardware эксперт
Награжден за: За регулярною помощь в выборе программ, компьютеров, железа Веселый флудер
Награжден за: И вовсе даже не скучный! Признанный автор
Награжден за: За серию статей "Собери и играй" Эксперт
Награжден за: За помощь форуму и читателям в области компьютерных технологий
Re: Nvidia vs Radeon
Сообщение от weeh:
галя, там отмена, в других тестах бф6 на 1080пи лоу у райзена 1% выше
Это не суть, ризен3д просто сильнее, а значит если тебе хватает видеокарты(например из настроек как на твоих скринах), значит будет лучше. Это безальтернативно. Все работает примерно одинаково, что интел что амд это x86 процессоры, то есть они глобально не отличаются, вопрос лишь у кого лучше в деталях, а 3д кеш лучшая деталь на данный момент. У интела его нет, значит и шансов нет потому что это примерно такой же x86 процессор.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от weeh:
а где не херота? тестинггэймс что ли?
Да смерили криво, игра глючила там много причин, это не обязательно фейк.


ЮMoney 41001308903985 идентифицирован
ссылка-визитка https://yoomoney.ru/to/41001308903985
Последний раз редактировалось Skuchniy; Сегодня в 14:55. Причина: Добавлено сообщение
Re: Nvidia vs Radeon
Сообщение от weeh:
с длсс качеством в 4к разница в 2 раза у 3080ти с 5080 разогнанной
маловероятно, но в отдельных проектах технически возможно + dlss новым картам даётся легче, чем старым (любой пресет)
Чистейшее подтверждение данных TPU


Сообщение от weeh:
если 5070ти/3080ти=1.3
ровно как показано у ТПУ
Сообщение от weeh:
а ос5080/3080ти=2
если 3080ти при этом упрётся в 12гб памяти, то возможно, ток тогда и 3080ти-5070ти разница будет иная
Сообщение от weeh:
когда у меня с котей совпадают цифры в разных бенчмарках в пределах 3%
два одинаковых компа с одинаковым упором в процы
Сообщение от weeh:
хз, как будто коэффициенты крутятся и всё
копиум

I... Am... Atomic!
Аватар для Skuchniy
Кусачее привидение
Регистрация:
08.08.2008
20 лет вместе!
Награжден за: 20 лет вместе! Медаль "2К лайков" Jack-o'-lantern
Награжден за: Участник хэллоуинского шабаша GoHa.Ru - 10 лет
Hardware эксперт
Награжден за: За регулярною помощь в выборе программ, компьютеров, железа Веселый флудер
Награжден за: И вовсе даже не скучный! Признанный автор
Награжден за: За серию статей "Собери и играй" Эксперт
Награжден за: За помощь форуму и читателям в области компьютерных технологий
Re: Nvidia vs Radeon
Сообщение от weeh:
в 2к так вообще 1% почти равны, как так?
Они не равны так как потребление 90 на 190.


ЮMoney 41001308903985 идентифицирован
ссылка-визитка https://yoomoney.ru/to/41001308903985
Аватар для epmak10a
Мастер
Регистрация:
26.02.2016
Re: Nvidia vs Radeon
Сообщение от weeh:
даже у ермака 14600 с 5060 и память на 7600 хоть и работает на сколько там я забыл 6800 или 6600
На 6800 работает в итоге. Причем там в самом биосе от гигабайта были встроенные профили памяти из них и выбрал.
Т.е. сам я ничего не настраивал, т.к. не шарю.
Если бы шарил и поиграться с настройками, то может и на 7600 можно было бы стабильно ее поставить, но мне лень было разбираться, да и в принципе пофиг, работает и ладно.
Аватар для weeh
Предводитель
Регистрация:
24.08.2008
GoHa.Ru - 10 лет Медаль "500 лайков"
Re: Nvidia vs Radeon
Сообщение от Efemische:
Чистейшее подтверждение данных TPU
Сообщение от Efemische:
если 3080ти при этом упрётся в 12гб памяти, то возможно, ток тогда и 3080ти-5070ти разница будет иная
хз булшит какой-то тоже, у 3080ти 12 памяти и в каждом из тестов она хавает памяти намного меньше 5080
почему она дожрать не может в 2к? не из-за разницы ли в настройках текстур?
у меня в одном пэка стояли карты, памяти хавало идентично, если было до 12гигов, в ав2 так вообще в моментах 3080ти выкидывало, когда памяти под завязку было

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от epmak10a:
На 6800 работает в итоге. Причем там в самом биосе от гигабайта были встроенные профили памяти из них и выбрал.
Т.е. сам я ничего не настраивал, т.к. не шарю.
Если бы шарил и поиграться с настройками, то может и на 7600 можно было бы стабильно ее поставить, но мне лень было разбираться, да и в принципе пофиг, работает и ладно.
на 14600 после 6800 уже прирост такой себе, 7к+ лига 14700 и14900, там можно и упороться, т.к. процы те стоят х2-х3 от 14600
Последний раз редактировалось weeh; Сегодня в 15:06. Причина: Добавлено сообщение
Аватар для Skuchniy
Кусачее привидение
Регистрация:
08.08.2008
20 лет вместе!
Награжден за: 20 лет вместе! Медаль "2К лайков" Jack-o'-lantern
Награжден за: Участник хэллоуинского шабаша GoHa.Ru - 10 лет
Hardware эксперт
Награжден за: За регулярною помощь в выборе программ, компьютеров, железа Веселый флудер
Награжден за: И вовсе даже не скучный! Признанный автор
Награжден за: За серию статей "Собери и играй" Эксперт
Награжден за: За помощь форуму и читателям в области компьютерных технологий
Re: Nvidia vs Radeon
Сообщение от weeh:
хз булшит какой-то тоже, у 3080ти 12 памяти и в каждом из тестов она хавает памяти намного меньше 5080
Все верно, 3080ти более богатая карта энтузиаст сегмента, она работает на более широкой шине эффективнее с памятью. А 5080 это жирная нищебродская карта, соответственно работает хуже. Аналог 3080ти это не 5080 а 5090(5090 жирнее но 5080ти нету как нечто среднего). Плюс игра жрет побольше просто от того что ей дают. Тарков вон 50 гигов сожрал у чела)


ЮMoney 41001308903985 идентифицирован
ссылка-визитка https://yoomoney.ru/to/41001308903985
Re: Nvidia vs Radeon
Сообщение от weeh:
намного меньше 5080
потому что это не съеденная, а выделенная память
Сообщение от weeh:
почему она дожрать не может в 2к?
не "не может", а не хочет

I... Am... Atomic!
Аватар для weeh
Предводитель
Регистрация:
24.08.2008
GoHa.Ru - 10 лет Медаль "500 лайков"
Re: Nvidia vs Radeon
Сообщение от Skuchniy:
Все верно, 3080ти более богатая карта энтузиаст сегмента, она работает на более широкой шине эффективнее с памятью. А 5080 это жирная нищебродская карта, соответственно работает хуже. Аналог 3080ти это не 5080 а 5090.
ну охереть, в 5070 была бы шина как у 3080ти, то у неё бы тоже меньше памяти расходовалось? выходит, что имба какая-то, не?

но внезапно никуя это не так, с 3080ти не нашёл, у 3080 тоже жирная шина, но памяти хавает поболее 5070


это с тестинггеймс канала если чо

может таки тест очередной nиздёж с разными текстурами?
Re: Nvidia vs Radeon
Сообщение от weeh:
может
не может. Ты опять сравниваешь по выделенной памяти, да ещё и две разные архитектуры, которые её выделают по-разному. Чего ты вдруг в копиум-то удариться решил? За униженного кредитного обидно стало чтоль?

вот, внутри поколения разница на уровне погрешности в выделенной памяти (там, где её убогой 3080 хватает).


I... Am... Atomic!
Аватар для epmak10a
Мастер
Регистрация:
26.02.2016
Re: Nvidia vs Radeon
Сообщение от weeh:
на 14600 после 6800 уже прирост такой себе, 7к+ лига 14700 и14900, там можно и упороться, т.к. процы те стоят х2-х3 от 14600
во нашел картинку, скидывал как то

я так понял там что то с питанием памяти, потому что т.е. профили которые были выше по частоте требовали питание 1,45
а 6800 на 1,4 и на нем стабильно.
может если бы подобрать тайминги на частоте 7600 так чтоб питание 1,4 оставить оно бы тоже стабильно было
Аватар для weeh
Предводитель
Регистрация:
24.08.2008
GoHa.Ru - 10 лет Медаль "500 лайков"
Re: Nvidia vs Radeon
Сообщение от Efemische:
не может. Ты опять сравниваешь по выделенной памяти, да ещё и две разные архитектуры, которые её выделают по-разному. Чего ты вдруг в копиум-то удариться решил? За униженного кредитного обидно стало чтоль?
так ты же почему объясняешь в логичную для тебя сторону, а я свою, на скринчике выше 3080 вс 5070 тоже выделилась по-разному память, что аж одинаково её потребление стало?

про копиум с униженными оставлю тебе право общаться, мне как бы максимально покую, тем более что в 4к с ныне модным длсс перфомансом получаем 3% разницы у процев за 200 и 500 бачей, в рагнароке побольше, но в рдр2 наоборт)


Добавлено через 1 минуту

Сообщение от epmak10a:
я так понял там что то с питанием памяти, потому что т.е. профили которые были выше по частоте требовали питание 1,45
а 6800 на 1,4 и на нем стабильно.
может если бы подобрать тайминги на частоте 7600 так чтоб питание 1,4 оставить оно бы тоже стабильно было
вручную *****ть надо ну
сначала затести разницу между 6000 6400 6800 в каком-нибудь бенчмарке сайберпука, потом делай выводы стоит ли морочиться вручную с памятью, ведь чем дальше, тем прирост меньше, для 14600 6800 оптималочка, на какой-то из прошлых страниц кидал
Последний раз редактировалось weeh; Сегодня в 15:25. Причина: Добавлено сообщение
1 пользователь оценил это сообщение: Показать
Re: Nvidia vs Radeon
Сообщение от epmak10a:
может если бы подобрать тайминги на частоте 7600 так чтоб питание 1,4 оставить оно бы тоже стабильно было
1,45 маловато для стабильных 7600, разве что при очень плохих таймингах и большом везении

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от weeh:
так ты же почему объясняешь в логичную для тебя сторону, а я свою, на скринчике выше 3080 вс 5070 тоже выделилась по-разному память, что аж одинаково её потребление стало?
дэээм... 5070 выделила меньше БОЛЕЕ БЫСТРОЙ памяти. Это два разных поколения с разными алгоритмами работы с памятью, я же тебе это уже написал. Если игре хватает определённого объёма, то видеокарте нет смысла выделять больше или сильнее её жать — именно это и показано на скрине.

I... Am... Atomic!
Последний раз редактировалось Efemische; Сегодня в 15:28. Причина: Добавлено сообщение
Аватар для Skuchniy
Кусачее привидение
Регистрация:
08.08.2008
20 лет вместе!
Награжден за: 20 лет вместе! Медаль "2К лайков" Jack-o'-lantern
Награжден за: Участник хэллоуинского шабаша GoHa.Ru - 10 лет
Hardware эксперт
Награжден за: За регулярною помощь в выборе программ, компьютеров, железа Веселый флудер
Награжден за: И вовсе даже не скучный! Признанный автор
Награжден за: За серию статей "Собери и играй" Эксперт
Награжден за: За помощь форуму и читателям в области компьютерных технологий
Re: Nvidia vs Radeon
Сообщение от weeh:
ну охереть, в 5070 была бы шина как у 3080ти, то у неё бы тоже меньше памяти расходовалось?
Да, более эффективный обмен.
Сообщение от weeh:
выходит, что имба какая-то, не?
Не, так как более богатая обвязка делает себестоимость карты выше, тоесть Нвидии надо либо свою прибыль урезать, либо делать цену дороже у карты. Поэтому у той же 5080 нету нормальной шины, они достигли приемлемого обмена за счет высокой частоты памяти(это компенсирует).


ЮMoney 41001308903985 идентифицирован
ссылка-визитка https://yoomoney.ru/to/41001308903985
Аватар для epmak10a
Мастер
Регистрация:
26.02.2016
Re: Nvidia vs Radeon
Сообщение от Efemische:
1,45 маловато для стабильных 7600, разве что при очень плохих таймингах и большом везении
а какое вообще безопасное напряжение на память? Разве больше 1,45 можно ставить?
Аватар для weeh
Предводитель
Регистрация:
24.08.2008
GoHa.Ru - 10 лет Медаль "500 лайков"
Re: Nvidia vs Radeon
Сообщение от Efemische:
дэээм... 5070 выделила меньше БОЛЕЕ БЫСТРОЙ памяти. Это два разных поколения с разными алгоритмами работы с памятью, я же тебе это уже написал. Если игре хватает определённого объёма, то видеокарте нет смысла выделять больше или сильнее её жать — именно это и показано на скрине.
ну то есть если 3080ти хавает 8 когда 5080 10, а когда 3080 8 и 5070 8 это всё ок алгоритмы распределения памяти такие, а не тесты фуфлыжные с разными текстурами, чтобы типа я пизжу, что разогнанная 5080 почти в 2 раза быстрее 3080ти, которые стояли в моём пк друг за дружкой на одной и той же винде и настройках в играх, пон пон
Аватар для Skuchniy
Кусачее привидение
Регистрация:
08.08.2008
20 лет вместе!
Награжден за: 20 лет вместе! Медаль "2К лайков" Jack-o'-lantern
Награжден за: Участник хэллоуинского шабаша GoHa.Ru - 10 лет
Hardware эксперт
Награжден за: За регулярною помощь в выборе программ, компьютеров, железа Веселый флудер
Награжден за: И вовсе даже не скучный! Признанный автор
Награжден за: За серию статей "Собери и играй" Эксперт
Награжден за: За помощь форуму и читателям в области компьютерных технологий
Re: Nvidia vs Radeon
Сообщение от epmak10a:
во нашел картинку, скидывал как то
Хорошие показатели, что то докручивать еще смысла нет.


ЮMoney 41001308903985 идентифицирован
ссылка-визитка https://yoomoney.ru/to/41001308903985
1 пользователь оценил это сообщение: Показать
Re: Nvidia vs Radeon
Сообщение от weeh:
про копиум с униженными оставлю тебе право общаться
так копиумом сейчас уже ты закидываешься, буквально подменяя собой униженного кота. Я у тебя и спрашиваю — зачем тебе это?
Сообщение от weeh:
у процев за 200 и 500 бачей
4К для видеокарт слишком тяжелое, и? Проц тут причём? Особенно какой-то там за 500 баксов, который в ДНС 420 стоит против 280 за 14600к. 140 баксов за гораздо более быстрый и меньше жрущий проц

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от weeh:
ну то есть если 3080ти хавает 8 когда 5080 10
в четвёртый раз: ВЫДЕЛЕННАЯ и ИСПОЛЬЗОВАННАЯ видеопамять — две разные вещи. И текстуры если видеокарта не упирается в память на производительность не влияют вообще никак.

КАК ТАК, 5090 ЖРЁТ БОЛЬШЕ ПАМЯТИ, ЧЕМ 3080?!?! А, нет, это она выделила больше, но съела фактически столько же с мизерной поправкой на буфер готовых кадров. Х.з. сколько раз нужно это написать, но у разных поколений разные алгоритмы работы с выделением и потреблением памяти. Там тонна переменных между разными картами, игровыми движками и много чем ещё.


I... Am... Atomic!
Последний раз редактировалось Efemische; Сегодня в 15:45. Причина: Добавлено сообщение
Аватар для weeh
Предводитель
Регистрация:
24.08.2008
GoHa.Ru - 10 лет Медаль "500 лайков"
Re: Nvidia vs Radeon
Сообщение от Efemische:
так копиумом сейчас уже ты закидываешься, буквально подменяя собой униженного кота. Я у тебя и спрашиваю — зачем тебе это?
яжг копиумные и кредитные базары для кота оставь, хотя кредитные ещё ладно, у меня их в месяц выходит как 5090, я бы и на большее взял, если предложат хорошо

Сообщение от Efemische:
4К для видеокарт слишком тяжелое, и? Проц тут причём? Особенно какой-то там за 500 баксов, который в ДНС 420 стоит против 280 за 14600к. 140 баксов за гораздо более быстрый и меньше жрущий проц
днс для багачей, 14600 покупал за 14, 9800 стоил 40+,
и там 4к с длсс перфомансом, считай фулхд растянутое с разницей 3%, карл, 3%
до каких пор вообще можно обсуждать кривые тесты гавнарей с ютуба?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Efemische:
в четвёртый раз: ВЫДЕЛЕННАЯ и ИСПОЛЬЗОВАННАЯ видеопамять — две разные вещи. И текстуры если видеокарта не упирается в память на производительность не влияют вообще никак.

КАК ТАК, 5090 ЖРЁТ БОЛЬШЕ ПАМЯТИ, ЧЕМ 3080?!?! А, нет, это она выделила больше, но съела фактически столько же с мизерной поправкой на буфер готовых кадров.
оке, вероятность того, что в том тесте с 3080ти и 5080, жрущей на 20% больше памяти вроде в каждой игре, всегда просто выделялось больше памяти, а не тест фуфлыжный с разными текстурами? тогда как у 5070 и 3080 с того канала, откуда тесты кидаешь ты, пожирается памяти одинаково
Последний раз редактировалось weeh; Сегодня в 15:46. Причина: Добавлено сообщение
Аватар для Skuchniy
Кусачее привидение
Регистрация:
08.08.2008
20 лет вместе!
Награжден за: 20 лет вместе! Медаль "2К лайков" Jack-o'-lantern
Награжден за: Участник хэллоуинского шабаша GoHa.Ru - 10 лет
Hardware эксперт
Награжден за: За регулярною помощь в выборе программ, компьютеров, железа Веселый флудер
Награжден за: И вовсе даже не скучный! Признанный автор
Награжден за: За серию статей "Собери и играй" Эксперт
Награжден за: За помощь форуму и читателям в области компьютерных технологий
Re: Nvidia vs Radeon
Сообщение от weeh:
оке, вероятность того, что в том тесте с 3080ти и 5080, жрущей на 20% больше памяти вроде в каждой игре, всегда просто выделялось больше памяти, а не тест фуфлыжный с разными текстурами?
Зачем тебе тесты, чем больше шина тем лучше работа с памятью. Это может и ничего не давать, например за счет высокой скорости самой памяти, но это никуда не девается.


ЮMoney 41001308903985 идентифицирован
ссылка-визитка https://yoomoney.ru/to/41001308903985
Ваши права в разделе