Авторизация / Регистрация

[Zan]

Оказывается, там "история неправильная"

Заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике Андрей Свинцов заявил, что «Википедия» может быть частично заблокирована в России в ближайшие год-два. По его словам, это может произойти из-за искажения исторических фактов в статьях энциклопедии.

Депутат отметил, что по мере роста популярности российских аналогов, таких как «Рувики», встанет вопрос о верификации ресурсов, которые «умышленно искажают исторические факты». Он добавил, что отношение к «Википедии» в России уже сложилось как к «второсортному источнику информации».

По мнению Свинцова, блокировка может коснуться конкретных страниц, связанных с историей России — царской, советской и современной. Он считает, что такие меры со стороны Роскомнадзора будут «правильным решением» для сохранения исторической справедливости.

Источники: ТАСС

[Sapphire]

Сложный вопрос на самом деле, на примере Ясуке можно в общем-то примерно представлять о том, что такое история по википедиевски. В данном случае, историю России по большинству вопросов пишут грантоеды из-за рубежа, ссылаясь на таких же грантоедов и любая попытка этому сопротивляться банится другими грантовыми модераторами. Казалось бы, википедия и так мертва и в скором времени ее полностью заменят нейросети, но проблема в том, что эти нейросети ясен хрен обучаются на не книгах по истории, а на той же википедии. Так что бань не бань она будет для них "исходным кодом" и нужно каким-то боком пытаться отстаивать там написанное с точки зрения российского государства.

[Skuchniy]

Сообщение от Sapphire:

Сложный вопрос на самом деле

Что тут сложного? Чем менее образованное население, тем лучше в случае отсутствия результатов в стране. А поэтому надо забанить все обще образовательные ресурсы, позволяющие людям стать умнее.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Sapphire:

пишут грантоеды из-за рубежа

А кто еще должен в стране, где экономический приоритет не наука культура социология, а все должны затягивать пояса и сплотиться против страшного врага в лице половины мира. Как это в твоем маня мире работает? На фоне того что многие видные деятели культуры науки инженерии спорта и тд стараются просто свалить из подобных условий, и получить те самые гранты в чужой стране.
В Сомали может и есть ученые, только их количество очень мало на фоне количества ученых в США, и что Сомали надо забанить википедию, чтобы грантоеды статьи про Сомали не заполняли?

[Tea_Maniac]

Сообщение от Zan:

Рувики

это которую в прошлом году начали БАНКРОТИТЬ на наши бабки?

[Рептилоид аннунак]

Ее уже давно пора переименовать в Хохлопедию.

[Оникся]

[Sapphire]

Сообщение от Оникся:

Телеграмм это текстовый чат, вряд ли чат можно замедлить на столько, что бы буквы грузились медленно.

[Ashenveil]

Википедия все еще очень полезна, если ваш вопрос не связан с политикой . и альтернатив нет.

[Skuchniy]

Сообщение от Ashenveil:

если ваш вопрос не связан с политикой

А если связан какая разница, если местные ресурсы никто ни во что не ставит и никогда не будет ставить относительно википедии? Банально википедия это попсовый научный журнал для простолюдинов. У них нет ни желания ни времени ни профессорских степеней и научных изысканий, чтобы в тонкостях вопроса разбираться.
Васян пришел с завода со смены и ему надо посмотреть информацию о какой то исторической и политической, потому что она ему стала интересна, куда ему идти, читать пару десяткой умных книжек и делать из них собственные выводы или потратить 5 минут на википедию.

[skellige]

Сообщение от Skuchniy:

а все должны затягивать пояса и сплотиться против страшного врага в лице половины мира. Как это в твоем маня мире работает?

ну зачем прям так то ? мы же уже играли в дружбу с половиной мира в 90е, отдали всё всё всё, все республики и полимеры...ну как-то не помогло ) что еще нужно отдать ?

[Ashenveil]

Сообщение от Skuchniy:

А если связан какая разница, если местные ресурсы никто ни во что не ставит и никогда не будет ставить относительно википедии? Банально википедия это попсовый научный журнал для простолюдинов. У них нет ни желания ни времени ни профессорских степеней и научных изысканий, чтобы в тонкостях вопроса разбираться.
Васян пришел с завода со смены и ему надо посмотреть информацию о какой то исторической и политической, потому что она ему стала интересна, куда ему идти, читать пару десяткой умных книжек и делать из них собственные выводы или потратить 5 минут на википедию.

к сожалению, вся политика на википедии даже англоязычной имеет жесткий перекос ибо с 1 стороны действительно добровольцы, а с другой уже организованные группы имеющие конкретный нарратив, который они продвигают.

[Skuchniy]

Сообщение от Ashenveil:

к сожалению, вся политика на википедии даже англоязычной имеет жесткий перекос

И? ты телевизор российский давно включал. Рекомендую. Особенно меня забавляет, когда рассказывают про коррупцию в одной стране.

Человек в РФ включает телевизор, видит что и как там показывают. И его должна смутить куда меньшая ангажированность статей в Википедиия, как это работает. По моему это работает как раз на иностранные ресурсы, где градус неадеквата куда ниже, и факты привирают и подстраивают под свою повесточку акуратнее.
Но чебурнет от этого относительно спасет. Так как впны не будут работать, и чтобы зайти на эти ресурсы человеку придется изголяться сильно и больно.

[Оникся]

Сообщение от Sapphire:

Телеграмм это текстовый чат, вряд ли чат можно замедлить на столько, что бы буквы грузились медленно.

Можно замедлить до степени "не работает вообще". Прям как ютюб. Он же не замедлен, он вообще не грузит ничего

[Клубничный Жук]

Очевидно, правильную историю следует искать в учебниках Мединского по истории-)

Википедия - это блиц-шпаргалка, когда что-то потребовалось посмотреть вот конкретно сейчас и здесь. Разумеется, вменяемый читатель не станет юзать её для углубленного знакомства с событиями, особенно по конкретным спорным фактам, по современным и злободневным. К слову, по таким фактам с большой вероятностью вообще не может быть нормальной истории - каждая заинтересованная сторона будет выкручивать их по-своему.

Упоминания про "второсортный источник информации" в сети попадаются давно и часто, это может звучать уместно, когда кто-то пишет научную диссертацию, ссылаясь на википедию. Но для простого праздного интереса - вряд ли каждый повсюду таскает с собой в заплечном рюкзаке все тома большой советской энциклопедии - википедия годится вполне. Порой складывается впечатление, что подобные крылатые узнавахи про второсортную информацию, бесполезных гуманитариев или инфантильных зумеров и всё прочее в том же духе целенаправленно запускают в массу второсортные патриоты, для которых в любой ситуации единственной тактикой является вылизывание начальского сапога.

Если господин Свинцов уверен, что на отдельных страницах Википедии информация некорректна, правильным решением было бы создание ресурса, в популярной и увлекательной форме разбирающего каждый фейк, со ссылочками на авторитетные работы, аудио/видео пруфы и архивные документы. Привычным для них запретом они просто делают сладким запретный плод, превращая для неподготовленного читателя недостоверные факты в кусочки тщательно скрываемой правды. Я не могу допустить и мысли, что этим до сих пор ещё не начали заниматься, лишь боясь сами показаться смехотворными фейкомётами-)

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Оникся:

Можно замедлить до степени "не работает вообще". Прям как ютюб. Он же не замедлен, он вообще не грузит ничего

Год назад, когда вконтактике только-только изменили вид ленты, там очень долго не грузилось нормально вообще ничего - даже текстовые сообщения, уж не говоря про картинки) Так что при наличии желания могут запросто замедлить и текст. Если не знают как - пусть обратятся за советом к айтишникам из газпрома-)

[Ashenveil]

Сообщение от Skuchniy:

И? ты телевизор российский давно включал. Рекомендую. Особенно меня забавляет, когда рассказывают про коррупцию в одной стране.

причем тут россия? х*вые у тебя рекомендации

[DrSlon]

Сообщение от Skuchniy:

Что тут сложного? Чем менее образованное население, тем лучше в случае отсутствия результатов в стране. А поэтому надо забанить все обще образовательные ресурсы, позволяющие людям стать умнее.

Это уже давно не образовательный а пропагандистский ресурс. Ты вот например от него скорее отупел.

[_Freak]

Я хз имхо вики гораздо лучше учебников по истории и властям и гражданам.

В стране где история переписывается каждые лет 5-10 иметь материальные подтверждения предыдущих версий не желательно.
Да и дешевле - в вики пару строчек поправили по быстрому и до следующего раза готово.

Остазия никогда не/всегда воевала с азиопой.

Дискасс

[Skuchniy]

Сообщение от Ashenveil:

причем тут россия?

Общественное мнение в мире считает стереотипной и комичной нормой коррупцию в 3х странах, потому что другие страны помельче обыватель там просто не знает. И когда из 1 из таких стран вещают, что коррупция где то там, это вызывает кринж уровня "В своем глазу бревно потерял, а в чужом соринку заметил". И понятно что человек сравнивающий подобное с американской википедией, считает последнюю более адекватным источником информации. То есть оголтелая людоедская нелепая пропаганда - помогает фейкам в википедии выглядеть реалистичнее, потому что они более умеренные и акуратные.

[andro1d]

Сообщение от Sapphire:

Телеграмм это текстовый чат

ТелеграМ. Откуда и зачем вы все достаете вторую "м"? ИнстаграмМ тот же, блин.

[Sapphire]

Сообщение от andro1d:

ТелеграМ. Откуда и зачем вы все достаете вторую "м

В слове телеграмма 2 М

[Оникся]

Сообщение от DrSlon:

Это уже давно не образовательный а пропагандистский ресурс

Если бы это было так, но нет. Куча образовательных статей и объективной информации без примесей пропаганды. То, что там текущие политические события как-то не так преподносятся не делает ВИкипедию чисто пропагандистским ресурсом

[Elrender]

Сообщение от Sapphire:

елеграмм это текстовый чат, вряд ли чат можно замедлить на столько, что бы буквы грузились медленно.

Тем не менее вотсапп точно также замедлили

[MikeNew]

Сообщение от Sapphire:

Сложный вопрос на самом деле

В данном случае зто не более чем желание ограничить доступ к неудобным фактам и другим точкам зрения.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Ashenveil:

Википедия все еще очень полезна, если ваш вопрос не связан с политикой . и альтернатив нет.

Любые знания прокачивают интеллект, а умные люди опасны для режима.
Поэтому блокировать все без исключения, во имя национальной безопасности властных жоп.

[Sapphire]

Сообщение от Elrender:

Тем не менее вотсапп точно также замедлили

Если на твоем провайдере он не открывается, значит у тебя он не замедлен, а отрублен, по аналогии с ютубом, он не у всех не открывается и не работает, зависит опять же от провайдера.

Сообщение от MikeNew:

Любые знания прокачивают интеллект, а умные люди опасны для режима.

Это дивиз людей, которые по 5+ часов в день поглощают "знания" из тиктока, но почему-то профессорами еще не стали

[Elrender]

Сообщение от Sapphire:

Если на твоем провайдере он не открывается, значит у тебя он не замедлен, а отрублен, по аналогии с ютубом, он не у всех не открывается и не работает, зависит опять же от провайдера.


Это дивиз людей, которые по 5+ часов в день поглощают "знания" из тиктока, но почему-то профессорами еще не стали

А провайдеру кто приказы спускает? Оно само все да?