Авторизация / Регистрация

[Efemische]

Сообщение от Altwazar:

Ну

ты же понимаешь, что споришь о мониторах с тем, кто считает свою дешманскую IPS чем-то лучшим, чем QD-OLED, но при этом никогда не видел даже со ста метров этот самый OLED в любом виде?

[Altwazar]

Сообщение от Efemische:

ты же понимаешь, что споришь о мониторах с тем, кто считает свою дешманскую IPS чем-то лучшим, чем QD-OLED, но при этом никогда не видел даже со ста метров этот самый OLED в любом виде?

Да был немного удивлен, что цветовые пространства кто-то даже на таком примитивном уровне не понимает. Мне с оледом то пришлось усилия приложить, чтобы этот цветовой диапазон оценить, hdr от sdr на оледе отличается меньше, чем sdr на оледе от sdr на ипс-е

У меня на самсунговском оледе авто опция для определения эмуляции цветового охвата, которая зависит от включен HDR (какой-то из широких охватов, на глаз dci-p3, лень было выяснять) или нет (эмуляция srgb). Когда HDR включен в системе, то сама система подгоняет цвета SDR контента, чтобы они выглядели как srgb.
Обычно же надо было включать ручками эмуляцию srgb, которая либо так и называется, либо называется типа game mode, gamevisual и т.п.
Полезна функция на мониторах, для подавляющего большинства людей без этого мониторы с широким охватом - головная боль.

[Efemische]

Сообщение от Altwazar:

Мне с оледом то пришлось усилия приложить

и это при том, что у тебя QD-OLED, наиболее цветастая вариация оледа из существующих в мониторах

[Altwazar]

Сообщение от Efemische:

и это при том, что у тебя QD-OLED, наиболее цветастая вариация оледа из существующих в мониторах

dci-p3 позволяет отобразить более чистые зеленые и красные оттенки, но они либо редко встречаются в контенте (не тестовом), либо занимают несущественную часть в нём.
При этом, за пределами проф. работы с изображениями, контент под такой диапазон будет в hdr фильмах и играх. А человек устроен так, что разница в яркости создаёт ощущение и чистоты цвета. Даже простой минилед va с посредственным цветовым охватом может показаться насыщенней qd-oled-а в ярких hdr сценах, которые и используются для демонстрации цветового охвата.
Реально ощутить разницу в цветовом охвате типичный пользователь может растянув sdr картинку под srgb на dci-p3 или нативный охват монитора. Правда картинка будет кислотной со смещенными оттенками.

[Yukkuri]

я думол все профики сидят на 100% сргб вообще.
т.е. ВЕСЬ контент запилен чисто под сргб и ни капли больша ну кроме кинца какого может яхз.

[Theory III]

Минилед 2К за 16 000



https://www.ozon.ru/product/hkc-27-m...U3BkO96tpgWm1l

YouTube (short)

[Altwazar]

В 1440p нише жесткая конкуренция и китай всех задавил.
Коментарии радуют:

Цитата:

Но есть ореолы вокруг ярких источников на фоне черного цвета. Из-за этого всего я не верю что здесь 1152 зоны!

Ну и хорошая демонстрация 1152 зон затемнения на ips:
https://vr-3.ozone.ru/vod/video-60/0...set_1_h264.mp4
Еще на подобных мониторах стоит ожидать проблему с цветовым охватом. Режимы эмуляции srgb и dci-p3 могут либо отсутствовать, либо присутствовать не всегда в удобном виде. Для какого-нибудь hdr или с локальной подсветкой может потребоваться создание профиля с калибратором, чтобы цвета были нормальные и не кислотные.

p.s.: Это не критика конкретного монитора, а просто демонстрация чего стоит ждать от годного минилед+ips. Много кто не понимает, на сколько огромные локальные зоны подсветки даже с 1152 секторами, что они засвечивают еще и соседние участки изображения, и что для плавного перехода сами соседние зоны так же придется задействовать, хотя в них изображение уже другой яркости.

[Yukkuri]

Сообщение от Altwazar:

Ну и хорошая демонстрация 1152 зон затемнения на ips:
https://vr-3.ozone.ru/vod/video-60/0...set_1_h264.mp4
Еще на подобных мониторах стоит ожидать проблему с цветовым охватом. Режимы эмуляции srgb и dci-p3 могут либо отсутствовать, либо присутствовать не всегда в удобном виде. Для какого-нибудь hdr или с локальной подсветкой может потребоваться создание профиля с калибратором, чтобы цвета были нормальные и не кислотные.

p.s.: Это не критика конкретного монитора, а просто демонстрация чего стоит ждать от годного минилед+ips. Много кто не понимает, на сколько огромные локальные зоны подсветки даже с 1152 секторами, что они засвечивают еще и соседние участки изображения, и что для плавного перехода сами соседние зоны так же придется задействовать, хотя в них изображение уже другой яркости.

ну минилед и с 500 зонами на огромном тв норм при просмотре видео. там ареолы особо не заметны. заметна только тусклость мелких светлых объектов.
а на мониторе конечно хз, с кучей текста, мелких элементов интерфейса и т.д.
для видивоконтента технология очень хороша

[Altwazar]

Сообщение от Yukkuri:

ну минилед и с 500 зонами на огромном тв норм при просмотре видео. там ареолы особо не заметны. заметна только тусклость мелких светлых объектов.

Угу, в типичном видеоконтенте оно не так заметно.

[pakos]

проглядел, посидел вблизи на 4к 32 олед 240 гц шдр1000 за 100+ рублей, на модель вообще пофиг, и на ~130 там дпи какаято матрица (не впечатлила, текст в винде мыльный и битый слишком для такого), ну что сказать,
хоть этот скорее телевизионного формата использования для угла комнаты, то есть детализации на нем все равно никакой нету, пойдет и dvb pal 540p какойто, но

я все таки придерживаюсь околоретинной повесточки по прежнему,
как ни крути, а на мониторах получается видим экран, а не рендер, это дпи и матрица, причем второе чуть ли не важнее первого,

а когда рендер выходит на первый план изображение оказывается лучше это понятно, но и вылезает что такие требования к рендеру явно избыточны, они нужны только тому исходному монитору для экрана, чтобы не выглядеть совсем дерьмово

олед, хдр - всякие да эффекты fx лучше чем на обычных, пробустывает их можно сказать