Авторизация / Регистрация

[Whawk]

Сообщение от Элай:

новье

Ты в слове "говно" допустил 3 ошибки.

[elDen]

Сообщение от Whawk:

А нефиг пользоваться Хромом. Тем более после того как они 3 манифестом подрезали крылья блокировщикам рекламы.
Только Firefox! Особо альтернатив и не осталось. Все на хроминимум перешли практически.

так я и сижу только на лисе как только она появилась.
но лиса поступает также - это общая оптимизация для всех браузеров, которая позволяет быстрее показывать вкладку пользователю.

то, какое кол-во памяти занимает у тебя браузер в памяти, зависит исключительно от того что за вкладки и разные ли это сайты.
если страница сайта весит 100мб, то и в памяти браузера будет это +100мб.
если это текстовая страница на 10кб - будет +10кб.
поэтому 10 вкладок разных обычных сайтов по 100мб - вот тебе и 1гб памяти занято, тогда как текстовых страниц - всего 100кб.
также если 10 вкладок одного и того же сайта, то все ассеты кэшуруются только 1 раз.
поэтому если ассеты сайта занимают 100мб и ты открыл 10 страниц где разница только в клочке текста, то у тебя будет +100мб в памяти.

[Whawk]

Сообщение от elDen:

зависит исключительно от того что за вкладки и разные ли это сайты

Ну я хз, что за сайты ты посещаешь, что тебе 32Гб не хватает. У тебя вкладки порнхаба что ли в закреплённых висят на все случаи жизни?

[Skuchniy]

Сообщение от Whawk:

Ты там аккуратнее. Говорят сточить можно. И волосы могут на руках начать расти.

Там только Жожо открыто не беспокойся.

[Иолантис]

Сообщение от Whawk:

Ты в слове "говно" допустил 3 ошибки.

ну тя

[elDen]

Сообщение от Whawk:

Ну я хз, что за сайты ты посещаешь, что тебе 32Гб не хватает. У тебя вкладки порнхаба что ли в закреплённых висят на все случаи жизни?

мой фаерфокс редко когда выше 3гб памяти жрет
я просто констатирую факт, что потребление памяти сейчас у всех браузеров примерно одинаковое и зависит исключительно от того что у тебя открыто во вкладках.

[THUGan]

Сообщение от Altwazar:

Сторонние локеры задержку дают, как-то так:
https://old.reddit.com/r/OptimizedGa...tss_framerate/


add: есть еще миф со времен мониторов с низкой герцовкой из недопонимания анализа blurbuster тех времен, который говорит о том, что mailbox (fastsync) хорошо работает только с fps кратно больше частоты монитора. На самом деле, чем выше частота монитора, тем лучше работает mailbox при том же фпс-е в игре, просто теряется преимущество перед VRR. Но чем выше частота монитора, тем меньше и разница между VRR и mailbox. Если на 60 Гц мониторе 80 fps fastsync-а - дерганная катастрофа, то на 240 Гц мониторе с теми же 80 fps в игре результат на глаз будет почти не отличаться от VRR. Это особенно важно сегодня, когда игровые мониторы теперь 240/360 Гц, а VRR часто вызывает мерцание (особенно жуткое на подавляющем большинстве VA и оледах).
На современных железках mailbox часто оптимальный способ получить нормальный отклик без задержки. Только как его народ сейчас под виндой включает в dx12 играх? С dx11 можно было врубить fast sync в драйвере для игры, а теперь какой есть удобный способ?

Крч потыкал, по сравнивал. И да асинхрон на 10мс медленне. Оставил НВ ревлекс ВКЛ, и ещё заметил что все вертикальные синхронизации медлене чем синхрон от Ривы, или очень близко по быстронействию.

Так же и с ограничением ФПС, у ривы фрейм рейт ровный при локе, а у игр зубчатый, и картинка "микро дёрганная."

Крч оставил всё как у меня было, но врубил нв рефлекс.