Авторизация / Регистрация

[Zan]

Недавно мы писали о том, что в Steam стали блокировать игры, созданные при помощи нейросетей и искусственного интеллекта. Как и ожидалось, Valve не стала долго тянуть с пояснениями к сложившейся ситуации.

Цитата:

Мы продолжаем узнавать об ИИ, о том, как его можно использовать в разработке игр. А также как учитывать его в процессе проверки игр, представленных для распространения в Steam. Нашим приоритетом, как всегда, является попытка опубликовать как можно больше игр в Steam.

Внедрение ИИ иногда может затруднить демонстрацию наличия у разработчика достаточных прав на использование ИИ для создания активов, включая изображения, текст и музыку. В частности, существует некоторая юридическая неопределенность в отношении данных, используемых для обучения моделей ИИ. Разработчик несет ответственность за доказательства наличия соответствующих прав на выпуск своей игры.

Мы знаем, что это постоянно развивающаяся технология, и наша цель не в том, чтобы препятствовать ее использованию в Steam; вместо этого мы работаем над тем, как интегрировать его в наши уже существующие правила проверки. Проще говоря, наш процесс проверки является отражением действующего законодательства и политики в области авторского права, а не добавлением нашего мнения. По мере того как эти законы и политика будут развиваться с течением времени, будет развиваться и наш процесс.

Мы приветствуем и поощряем инновации, а технологии искусственного интеллекта обязательно создадут новые захватывающие впечатления от игр. Хотя разработчики могут использовать эти технологии ИИ в своей работе с соответствующими коммерческими лицензиями, они не могут нарушать существующие авторские права.

[Ayayaka]

Ну как бэ логично. Прикрыли лавочку на время пока юридически не закрепили эту тему, иначе по миру пустить могут.

[aWAtaRko]

Я вообще не понимаю, как собирается функционировать будущий интернет. Сейчас у каждого поисковика свой свой чат бот, который, в идеале, должен давать лучший ответ, не пользуясь поиском как таковым. Корпорации не платят за использование контента из источника, которые используются для обучения бота, и не дают трафика в конечном итоге. Зачем вкладывать в такие сайты, если весь доход с рекламы заберет поисковик? По итогу нейросетке не на чем будет учиться.

[Kjuubi]

Сообщение от aWAtaRko:

Сейчас у каждого поисковика свой свой чат бот, который, в идеале, должен давать лучший ответ, не пользуясь поиском как таковым

Что значит не пользуясь? Бинг майкрософта каждый свой ответ подтверждает ссылками на 2-3 источника

[aWAtaRko]

Сообщение от Kjuubi:

Что значит не пользуясь? Бинг майкрософта каждый свой ответ подтверждает ссылками на 2-3 источника

Зачем по ним переходить, если ответ уже дан? Подтвердить достоверность? Если тебе нужно перейти по ссылке, то это промах конкретного ответа и он нуждается в улучшении

[Kjuubi]

Сообщение от aWAtaRko:

Зачем по ним переходить, если ответ уже дан?

Чат-бот сам посетил этот сайт, пока давал ответ

Ты же не думаешь, что майкросфот при обучении бинга влил в него всю базу всяких там кинопосков?

[Ashenveil]

Сообщение от Kjuubi:

Чат-бот сам посетил этот сайт, пока давал ответ

а толку, если чат бот не смотрел там рекламу, а значит сайт не получил ничего по CPM

[Lovecraft]

@Ayayaka, что там можно "юридически закрепить"? Выяснить что там кто использовал при обучении нейронки невозможно, а если судить чисто по тому что нарисовано на артах - то выходит ровно то же самое что и с обычными работами. Так что либо ты против нейронок как таковых, либо не возражаешь. Третьего не дано. Вальве свой выбор сделала.

[Lovecraft]

@Ayayaka, а по миру пустить и так копирасты кого угодно могут. Реальный повод здесь не обязателен.

[Ayayaka]

Сообщение от Lovecraft:

@Ayayaka, что там можно "юридически закрепить"? Выяснить что там кто использовал при обучении нейронки невозможно, а если судить чисто по тому что нарисовано на артах - то выходит ровно то же самое что и с обычными работами. Так что либо ты против нейронок как таковых, либо не возражаешь. Третьего не дано. Вальве свой выбор сделала.

Ну да, все просто как два пальца, и именно поэтому весь мир потихоньку потряхивает эта тема. Видимо от того, что и обсуждать то нечего.
А юридически закрепить как раз тему участия неоросетей, чем, как и кому она может грозить. Никогда не заключали хоть самые простецкие трудовые договора, договора поставки или обслуживания? Если поленился прочитать и подписал, или более грамотно прописать условия, то все твои претензии в дальнейшем распнут в правовом, или даже уголовном, поле на раз-два. Не потому что даже хотят, а потому что просто могут, ты дал им такую возможность. Просто потому что ты тупое необразованное чудило полезло не в свой огород.

Вот на этот период, пока нет прописанных в законодательстве возможностей себя защитить, боле-мене грамотные люди стараются не лезть во всякий блудняк. Тем более, если бизнес уже налажен и достойно работает.

Блин, я удивлен, что такие прописные истины приходится говорить.))))

[Рептилоид аннунак]

Пусть ИИ HL3 сделает