автор не умеет писать. производит впечетление на школьников, которые увидели много умных слов на ютубе.
книга напоминает 1000 экспериментов с микроволновкой, отношение к науке такое же.
и как это отвечает на мой вопрос?
на счёт автора частично согласен,ибо прочитал у него только Ложная слепота,Эхопраксию осилил треть книги и выбросил(кстати единственное произведение,которое я не дочитал до конца)
возможно другие книги у него норм.
Ложная слепота в целом не понравилась,какая то рванина и мишура,хотя сама идея муравьёв с более высоким интеллектом,чем у людей,в принципе интересна.
Добавлено через 1 минуту
отношение к науке такое же.
кстати,если любишь науку,то рекомендую Штамм Андромеда.
там прям всё по научному.